超级军网美上将：我与中国军方领导人会面时警告别惹我们
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:43:40
美国火奴鲁鲁新闻社网站文章，原题：崛起的东方：应对中国，屠龙还是拥抱熊猫？
位于火奴鲁鲁的智库“太平洋论坛”引发互联网上一场激烈的辩论。此事凸显美国人对如何定义中国崛起以及美国如何应对存在深刻的分歧。
对话开始于众议员兰迪·福布斯。他在“太平洋论坛”撰文称，“可怕的是，美国政府官员不愿公开谈论我们面临来自中国的挑战”。
前助理国防部长华莱士·格雷格森则认为，“负面讨论中国已成禁忌。”他们的辩论反映出美国缺少一项全面、连贯的对华立场。至少可以看出五派对华思想。
屠龙派：在他们看来，中国是一个致命威胁，必须处处应对。除非北京受到阻遏，不然中国将控制亚洲，将美国赶回夏威夷。与中国战争或许不可避免。
拥抱熊猫派：他们赞赏中国在恢复民族自豪感和促进经济增长方面所取得的成功。美国应接受中国崛起。知名的拥抱熊猫派是亨利·基辛格。
数豆派：企业高管和投资者似乎不关心涉及中国的战略问题，除非影响到他们的生意。
这一派许多人在中国干得出色，也有人失败了。他们关心的一大问题是知识产权。
大众派：绝大多数美国人操心的是眼前的俗事，比如赚钱养家、为子女教育存钱，除非是某个中国制造的电子设备坏了，不然他们不太会想起中国。
现实派：这一派介于屠龙派与拥抱熊猫派之间，他们认为与中国冲突并非不可避免。但他们还认为美国必须在某些问题上采取措施，避免受到北京恐吓。
屠龙派只知屠龙，拥抱熊猫派只会拥抱，而现实派不同，他们的主张和策略往往存在细微差别。
小布什总统似乎是倾向于屠龙的现实派，他称中国为“战略竞争对手”。
奥巴马总统似乎是倾向于拥抱熊猫的现实派。他2008年的竞选纲领称不会“妖魔化中国”，寻求“建设性关系，以促进持续的和平与繁荣”。
曾担任美军太平洋司令部司令的海军上将丹尼斯·布莱尔是一个明确、平衡的现实派。他曾说，自己在与中国军方领导人会面时试图传达两个讯息。
一是他所领导的太平洋司令部没有计划攻击、遏制或挑衅中国。二是警告中国人：“别惹我们。”
理查德·哈洛伦，汪析译
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_06/28/15617398_0.shtml美国火奴鲁鲁新闻社网站文章，原题：崛起的东方：应对中国，屠龙还是拥抱熊猫？
位于火奴鲁鲁的智库“太平洋论坛”引发互联网上一场激烈的辩论。此事凸显美国人对如何定义中国崛起以及美国如何应对存在深刻的分歧。
对话开始于众议员兰迪·福布斯。他在“太平洋论坛”撰文称，“可怕的是，美国政府官员不愿公开谈论我们面临来自中国的挑战”。
前助理国防部长华莱士·格雷格森则认为，“负面讨论中国已成禁忌。”他们的辩论反映出美国缺少一项全面、连贯的对华立场。至少可以看出五派对华思想。
屠龙派：在他们看来，中国是一个致命威胁，必须处处应对。除非北京受到阻遏，不然中国将控制亚洲，将美国赶回夏威夷。与中国战争或许不可避免。
拥抱熊猫派：他们赞赏中国在恢复民族自豪感和促进经济增长方面所取得的成功。美国应接受中国崛起。知名的拥抱熊猫派是亨利·基辛格。
数豆派：企业高管和投资者似乎不关心涉及中国的战略问题，除非影响到他们的生意。
这一派许多人在中国干得出色，也有人失败了。他们关心的一大问题是知识产权。
大众派：绝大多数美国人操心的是眼前的俗事，比如赚钱养家、为子女教育存钱，除非是某个中国制造的电子设备坏了，不然他们不太会想起中国。
现实派：这一派介于屠龙派与拥抱熊猫派之间，他们认为与中国冲突并非不可避免。但他们还认为美国必须在某些问题上采取措施，避免受到北京恐吓。
屠龙派只知屠龙，拥抱熊猫派只会拥抱，而现实派不同，他们的主张和策略往往存在细微差别。
小布什总统似乎是倾向于屠龙的现实派，他称中国为“战略竞争对手”。
奥巴马总统似乎是倾向于拥抱熊猫的现实派。他2008年的竞选纲领称不会“妖魔化中国”，寻求“建设性关系，以促进持续的和平与繁荣”。
曾担任美军太平洋司令部司令的海军上将丹尼斯·布莱尔是一个明确、平衡的现实派。他曾说，自己在与中国军方领导人会面时试图传达两个讯息。
一是他所领导的太平洋司令部没有计划攻击、遏制或挑衅中国。二是警告中国人：“别惹我们。”
理查德·哈洛伦，汪析译
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_06/28/15617398_0.shtml
位于火奴鲁鲁的智库“太平洋论坛”引发互联网上一场激烈的辩论。此事凸显美国人对如何定义中国崛起以及美国如何应对存在深刻的分歧。
对话开始于众议员兰迪·福布斯。他在“太平洋论坛”撰文称，“可怕的是，美国政府官员不愿公开谈论我们面临来自中国的挑战”。
前助理国防部长华莱士·格雷格森则认为，“负面讨论中国已成禁忌。”他们的辩论反映出美国缺少一项全面、连贯的对华立场。至少可以看出五派对华思想。
屠龙派：在他们看来，中国是一个致命威胁，必须处处应对。除非北京受到阻遏，不然中国将控制亚洲，将美国赶回夏威夷。与中国战争或许不可避免。
拥抱熊猫派：他们赞赏中国在恢复民族自豪感和促进经济增长方面所取得的成功。美国应接受中国崛起。知名的拥抱熊猫派是亨利·基辛格。
数豆派：企业高管和投资者似乎不关心涉及中国的战略问题，除非影响到他们的生意。
这一派许多人在中国干得出色，也有人失败了。他们关心的一大问题是知识产权。
大众派：绝大多数美国人操心的是眼前的俗事，比如赚钱养家、为子女教育存钱，除非是某个中国制造的电子设备坏了，不然他们不太会想起中国。
现实派：这一派介于屠龙派与拥抱熊猫派之间，他们认为与中国冲突并非不可避免。但他们还认为美国必须在某些问题上采取措施，避免受到北京恐吓。
屠龙派只知屠龙，拥抱熊猫派只会拥抱，而现实派不同，他们的主张和策略往往存在细微差别。
小布什总统似乎是倾向于屠龙的现实派，他称中国为“战略竞争对手”。
奥巴马总统似乎是倾向于拥抱熊猫的现实派。他2008年的竞选纲领称不会“妖魔化中国”，寻求“建设性关系，以促进持续的和平与繁荣”。
曾担任美军太平洋司令部司令的海军上将丹尼斯·布莱尔是一个明确、平衡的现实派。他曾说，自己在与中国军方领导人会面时试图传达两个讯息。
一是他所领导的太平洋司令部没有计划攻击、遏制或挑衅中国。二是警告中国人：“别惹我们。”
理查德·哈洛伦，汪析译
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_06/28/15617398_0.shtml美国火奴鲁鲁新闻社网站文章，原题：崛起的东方：应对中国，屠龙还是拥抱熊猫？
位于火奴鲁鲁的智库“太平洋论坛”引发互联网上一场激烈的辩论。此事凸显美国人对如何定义中国崛起以及美国如何应对存在深刻的分歧。
对话开始于众议员兰迪·福布斯。他在“太平洋论坛”撰文称，“可怕的是，美国政府官员不愿公开谈论我们面临来自中国的挑战”。
前助理国防部长华莱士·格雷格森则认为，“负面讨论中国已成禁忌。”他们的辩论反映出美国缺少一项全面、连贯的对华立场。至少可以看出五派对华思想。
屠龙派：在他们看来，中国是一个致命威胁，必须处处应对。除非北京受到阻遏，不然中国将控制亚洲，将美国赶回夏威夷。与中国战争或许不可避免。
拥抱熊猫派：他们赞赏中国在恢复民族自豪感和促进经济增长方面所取得的成功。美国应接受中国崛起。知名的拥抱熊猫派是亨利·基辛格。
数豆派：企业高管和投资者似乎不关心涉及中国的战略问题，除非影响到他们的生意。
这一派许多人在中国干得出色，也有人失败了。他们关心的一大问题是知识产权。
大众派：绝大多数美国人操心的是眼前的俗事，比如赚钱养家、为子女教育存钱，除非是某个中国制造的电子设备坏了，不然他们不太会想起中国。
现实派：这一派介于屠龙派与拥抱熊猫派之间，他们认为与中国冲突并非不可避免。但他们还认为美国必须在某些问题上采取措施，避免受到北京恐吓。
屠龙派只知屠龙，拥抱熊猫派只会拥抱，而现实派不同，他们的主张和策略往往存在细微差别。
小布什总统似乎是倾向于屠龙的现实派，他称中国为“战略竞争对手”。
奥巴马总统似乎是倾向于拥抱熊猫的现实派。他2008年的竞选纲领称不会“妖魔化中国”，寻求“建设性关系，以促进持续的和平与繁荣”。
曾担任美军太平洋司令部司令的海军上将丹尼斯·布莱尔是一个明确、平衡的现实派。他曾说，自己在与中国军方领导人会面时试图传达两个讯息。
一是他所领导的太平洋司令部没有计划攻击、遏制或挑衅中国。二是警告中国人：“别惹我们。”
理查德·哈洛伦，汪析译
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_06/28/15617398_0.shtml
兔兔不会惹你们，我们只会闷声赚大钱，你断俺们财路，俺断你们活路
兔子是食草动物，从不与别的动物抢食。
白头鹰是食腐动物，喜欢抢食。
MD总喜欢把手伸进别人的碗里，所以应该是TG对MD说，别惹我们！
白头鹰是食腐动物，喜欢抢食。
MD总喜欢把手伸进别人的碗里，所以应该是TG对MD说，别惹我们！
MD：别惹我们！
TG：亲，不来一发吗？
TG：亲，不来一发吗？
美国佬真逗，贼喊捉贼
曾担任美军太平洋司令部司令的海军上将丹尼斯·布莱尔是一个明确、平衡的现实派。他曾说，自己在与中国军方领导人会面时试图传达两个讯息。
一是他所领导的太平洋司令部没有计划攻击、遏制或挑衅中国。二是警告中国人：“别惹我们。”
==================
感觉像吹水~~
一是他所领导的太平洋司令部没有计划攻击、遏制或挑衅中国。二是警告中国人：“别惹我们。”
==================
感觉像吹水~~
此人不是太阳晒多了，傻了吧？
原话是哪句？
dont fvck us?
dont fvck us?
不会惹的，继续快乐的游吧
美国也会说亚美蝶了
数豆派，好囧
贼喊捉贼~谁在惹谁~
tmd到底是谁在压缩谁的空间，两边都在喊
明明是MD侵略了夏威夷，还有什么脸说“将美国赶回夏威夷”。太平洋不是MD的内湖。
你们太坏了
humundead0 发表于 2012-6-29 15:18 ![]()
原话是哪句？
dont fvck us?
“这些问题是可以解决的，但重要的是要给我空间。”
“这是我最后一次选举，当选后我将有更大的灵活性。”
原话是哪句？
dont fvck us?
“这些问题是可以解决的，但重要的是要给我空间。”
“这是我最后一次选举，当选后我将有更大的灵活性。”
humundead0 发表于 2012-6-29 15:18
原话是哪句？
dont fvck us?
可能是dont mess with american。
我感兴趣的是这个什么＂屠龙派＂，＂拥抱熊猫派＂怎么翻译过来的......
humundead0 发表于 2012-6-29 15:18
原话是哪句？
dont fvck us?
可能是dont mess with american。
我感兴趣的是这个什么＂屠龙派＂，＂拥抱熊猫派＂怎么翻译过来的......
到人家家门口摆满各色烟花爆竹然后说我们没有威胁你们请不要惹我们？
这家伙2002年就退役了，试问，换做现在，他还敢不敢、有没有底气说这番话呢？
另外，不要再炒陈年冷饭了，好不好啊？
tzblue 发表于 2012-6-29 15:42 ![]()
这家伙2002年就退役了，试问，换做现在，他还敢不敢、有没有底气说这番话呢？
:o抗谣言能力这么差？
没发现首楼这个帖子的春秋笔法？
另外，丹尼斯·布莱尔应该是非常理性和对华客观的人。因此很早才被那位在国会任命听证会上吹嘘轰炸中国大陆的人挤掉、回军校当校长。//如果我没记错的话
要注意：楼主这个马甲是不怀好意的。
这家伙2002年就退役了，试问，换做现在，他还敢不敢、有没有底气说这番话呢？
:o抗谣言能力这么差？
没发现首楼这个帖子的春秋笔法？
另外，丹尼斯·布莱尔应该是非常理性和对华客观的人。因此很早才被那位在国会任命听证会上吹嘘轰炸中国大陆的人挤掉、回军校当校长。//如果我没记错的话
要注意：楼主这个马甲是不怀好意的。
难道是梁方丈说的。、、
没人惹你，但是你断我财路，我一定断你生路
你玩你的，我玩我的，OK？谁TM惹你，要不为了赚小钱钱，搭都不想搭理你
搞了半天是个“曾担任”啊？ 乱讲话，没水平~要听听现任的太平洋司令部司令塞缪尔·洛克利尔海军上将的～～～
现任太平洋司令部司令洛克利尔：........在(太平洋担负美国本土的防御)这个过程中，我们会产生竞争行为，也会在一些事情上与许多盟友、伙伴以及中国产生不一致的地方。但我想，我们应该更多地集中在那些我们能够实现一致的地方，进而压倒那些不一致的地方。我们有许多一致之处。....我想，我们应该聚焦于那些我们能够共事的地方，而不是常常挂念那些目前还很困难的摩擦点。 （ＬＺ就经常挂念介些摩擦点，介就不好嘛，没有听人家现任司令的话嘛～～～呵呵呵）
......我们之间有许多对话，以便相互理解。在安全环境中，我们有许多互补之处。这个世界有太多的事情让我们担忧。而我们需要相互帮忙，我们也应该花更多时间来讨论这些议题。
......中国人民与美国人民之间最大的利益就是保持一个综合的、建设性的关系。我们的经济、我们的社会太缠绕在一起了。对于我们来说，怂恿两国军力进行不必要的对抗和不必要的误判，肯定不是两国人民的最大利益。因此，我们应该不要再揣测彼此的军事意图，我们需要谈得更多的是，如何保证我们的后代继续保持繁荣。
搞了半天是个“曾担任”啊？ 乱讲话，没水平~要听听现任的太平洋司令部司令塞缪尔·洛克利尔海军上将的～～～
现任太平洋司令部司令洛克利尔：........在(太平洋担负美国本土的防御)这个过程中，我们会产生竞争行为，也会在一些事情上与许多盟友、伙伴以及中国产生不一致的地方。但我想，我们应该更多地集中在那些我们能够实现一致的地方，进而压倒那些不一致的地方。我们有许多一致之处。....我想，我们应该聚焦于那些我们能够共事的地方，而不是常常挂念那些目前还很困难的摩擦点。 （ＬＺ就经常挂念介些摩擦点，介就不好嘛，没有听人家现任司令的话嘛～～～呵呵呵）
......我们之间有许多对话，以便相互理解。在安全环境中，我们有许多互补之处。这个世界有太多的事情让我们担忧。而我们需要相互帮忙，我们也应该花更多时间来讨论这些议题。
......中国人民与美国人民之间最大的利益就是保持一个综合的、建设性的关系。我们的经济、我们的社会太缠绕在一起了。对于我们来说，怂恿两国军力进行不必要的对抗和不必要的误判，肯定不是两国人民的最大利益。因此，我们应该不要再揣测彼此的军事意图，我们需要谈得更多的是，如何保证我们的后代继续保持繁荣。
是不是说do not mess up with us?
东方之猪 发表于 2012-6-29 17:51 ![]()
抗谣言能力这么差？
没发现首楼这个帖子的春秋笔法？
多谢指点！嘿嘿。看到LZ这篇文章就知道是鼓弄事端来了，但没想到误伤了美国的理性人士。另，LZ的ID已有印象。
抗谣言能力这么差？
没发现首楼这个帖子的春秋笔法？
多谢指点！嘿嘿。看到LZ这篇文章就知道是鼓弄事端来了，但没想到误伤了美国的理性人士。另，LZ的ID已有印象。
笑了。。。。。。。警告？从何而来？难道要翻桌子？
：“敢惹我们 就啃你脸！”
哎哟喂，他们不是民主自由的表率嘛，怎么也有禁忌话题啊~怎么连个说都不能说算个毛子自由啊{:soso_e141:}
就那二皮脸功夫世界无敌，仅次于棒子
就那二皮脸功夫世界无敌，仅次于棒子
这个……还是拥抱熊猫吧诸位米帝的子民，手感不错的说……
x1101126 发表于 2012-6-29 15:40 ![]()
可能是dont mess with american。
我感兴趣的是这个什么＂屠龙派＂，＂拥抱熊猫派＂怎么翻译过来的... ...
dragon slayer和panda hugger，这两个词用了有一段时间了。
可能是dont mess with american。
我感兴趣的是这个什么＂屠龙派＂，＂拥抱熊猫派＂怎么翻译过来的... ...
dragon slayer和panda hugger，这两个词用了有一段时间了。
正常人是不会无缘无故惹禽兽的，除非禽兽惹了人！
谁要惹你啊 美国人现在怎么心虚 你怕个啥子哦
不知道是翻译的问题还是作者水平的问题，反正文章就用一个字来形容：“水”。哈哈
我记得这个文章出来至少有半个月了吧？怎么现在才翻译？
玄舞 发表于 2012-6-29 15:15 ![]()
曾担任美军太平洋司令部司令的海军上将丹尼斯·布莱尔是一个明确、平衡的现实派。他曾说，自己在与中国军方 ...
如果是真的，说明美帝变WW，所以是假话。
曾担任美军太平洋司令部司令的海军上将丹尼斯·布莱尔是一个明确、平衡的现实派。他曾说，自己在与中国军方 ...
如果是真的，说明美帝变WW，所以是假话。
谁在惹谁
楼主发帖频率真高