中国不会装备所谓的中四

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:38:04
装备什么飞机是由国家的环境决定的，兔子心里很明白，敌人只有一个，就是MD，没有MD，就没有任何国家敢于成为兔子的敌人（毛子除外），所以兔子的空军海军从来就没有认真考虑大量装备过一种对地攻击能力出众的鸡鸡，装备的飞豹、30兔子看重的是对海攻击能力，说白了就是针对美日大型军舰的。目前阶段和未来相当长的一段时间内，兔子绝对不会装备一种类似于F16或者F35的飞机，因为兔子还没有能力跨过以MD为首的舰队去攻击敌国本土，即使攻击，也是战略导弹的任务。兔子的四代只会考虑2种任务，一是制空，二是反舰。所以类似于F35的中型四代对于兔子来说就TM是个扯蛋的事。装备什么飞机是由国家的环境决定的，兔子心里很明白，敌人只有一个，就是MD，没有MD，就没有任何国家敢于成为兔子的敌人（毛子除外），所以兔子的空军海军从来就没有认真考虑大量装备过一种对地攻击能力出众的鸡鸡，装备的飞豹、30兔子看重的是对海攻击能力，说白了就是针对美日大型军舰的。目前阶段和未来相当长的一段时间内，兔子绝对不会装备一种类似于F16或者F35的飞机，因为兔子还没有能力跨过以MD为首的舰队去攻击敌国本土，即使攻击，也是战略导弹的任务。兔子的四代只会考虑2种任务，一是制空，二是反舰。所以类似于F35的中型四代对于兔子来说就TM是个扯蛋的事。
占位等专家
虽然不知道说了些什么，但看起来很凶猛的列兵。
棕子绝不会是肥电2，不可能是以攻击为主。。
HH-9AA 发表于 2012-6-27 22:27
棕子绝不会是肥电2，不可能是以攻击为主。。
不以攻击为主的话，那就是制空机喽，这样的话和J20的冲突更厉害。
将邪 发表于 2012-6-27 22:30
不以攻击为主的话，那就是制空机喽，这样的话和J20的冲突更厉害。

没啥冲突，J20是标准的重型4S，棕子你就把它看成能隐身的3代中型机好了。。
希望海航不要选择粽子。
至于空军，如果粽子真有航程远和大弹舱优势，他们最好还是选择。
但以空军的二百五尿性，肯定不会要。
中四就非要等于F16/F35？那是不是重四就必须类似F22？
论据就错了，整篇论证失去意义。
这个，列兵也可以很有道理！
感觉思路清楚明白，顶你
HH-9AA 发表于 2012-6-27 22:45
没啥冲突，J20是标准的重型4S，棕子你就把它看成能隐身的3代中型机好了。。
这种不三不四的东西要来干嘛？
taludas 发表于 2012-6-27 22:46
希望海航不要选择粽子。
至于空军，如果粽子真有航程远和大弹舱优势，他们最好还是选择。
但以空军的二百 ...
重型机在航程和载重上的优势更明显。
将邪 发表于 2012-6-27 22:51
这种不三不四的东西要来干嘛？
这么说，肥电还有那个谁。。T50，也是啊。。
tempwall 发表于 2012-6-27 22:48
中四就非要等于F16/F35？那是不是重四就必须类似F22？
论据就错了，整篇论证失去意义。
那么国产中四应该是什么样的？
同意同意，SF中4外贸机会比较大！
有道理。但是，为了外贸，挤兑一下美军火市场，自己也得装备一些，否则卖不出去。
HH-9AA 发表于 2012-6-27 22:53
这么说，肥电还有那个谁。。T50，也是啊。。
F35是制空战斗机？人家的正式名字咋是联合攻击战斗机呢？
毛子的T50是双大推的重型机。
将邪 发表于 2012-6-27 22:52
重型机在航程和载重上的优势更明显。
不止，是真正的代差。。
你怎么知道的
HH-9AA 发表于 2012-6-27 22:56
不止，是真正的代差。。
所以说中四是不三不四的东西。
tempwall 发表于 2012-6-27 22:48
中四就非要等于F16/F35？那是不是重四就必须类似F22？
论据就错了，整篇论证失去意义。
能看懂的人自然明白，看不懂说多了也没用，你就记得一点，武器是服务于国家政治目标的，有其明确的使用用途，用什么才会有什么。F35这种东西白给也不会装备，因为他对于中国目前的环境和装备基础没有什么太大的价值。
将邪 发表于 2012-6-27 22:55
F35是制空战斗机？人家的正式名字咋是联合攻击战斗机呢？
毛子的T50是双大推的重型机。
名字不重要，看你用来干啥，除了美帝自己，其它国家都是拿肥电当主力战斗机来用。。
毛50对毛哥自己很重要，是追求全面的换代机，各方面比它前代都有提高，4S中除了隐身其它3S都俱备，但不能隐身谁还鸟它。。
将邪 发表于 2012-6-27 22:53
那么国产中四应该是什么样的？
从中国目前的技术特点和战术要求来看，个人的理解
一款中型的空优战机为原型，具备足够的演进空间，有改为侧重对地或对海的可能，单一型号不追求F35的多功能或多用途，空优型号以压制三代（包括三代半等）为目标，隐身和机动相对（或择一，看发动机发展情况）侧重，航程和载弹适中。尽可能使用较为廉价和成熟的方案。
研发目的为技术储备和演进，可能的条件下谋求适当出口或自用。不排除高低搭配的可能，这方面目前较模糊。
以上。总体根据已知现状判断，不做任何可靠保证～^_^。
沈四是中航工业自己搞的，似乎空军没出钱，不大可能装备吧。参见超七。
打烂敌人的坛坛罐罐就必须有足够的航程！重型机是不二的选择！
hljydy606 发表于 2012-6-27 23:01
能看懂的人自然明白，看不懂说多了也没用，你就记得一点，武器是服务于国家政治目标的，有其明确的使用用 ...
只能说你的思路太局限。一方面非要中四像35，另一方面非要中四大规模装备，此外还非要只盯着美国。
呵呵……
中国不会装备所谓的中四 终于搞清楚所谓的重四，中四，通四，SF四代战轰之间的关 ... 立帖为证：SF不会有所谓的重四 所谓的“中四”，除了无人机大赛上那些图，这张你必须没 ... 中国空军不会购买所谓的Su35 中国有沈飞外贸中四，这玩意在哪些国家能算是高档装备 四代首飞后发点题外话，针对所谓台湾领土是中国的一部分 ... 中国所谓的院士 【中四的虚幻与牛皮】也许压根就没中四的装备计划，美帝 ... 中四的性价比 其实中四 隐形战轰都不会搞了！ 为了对付中国四代，美国会不会推出空优型的F35？