各位海坛老大,建议来一个海军雷达专题怎么样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 16:12:16
近日偶们一直密切关注新驱的建造,但面对新驱(尤其是168/9)上星罗棋布,远近高低,大小不一,形状各异,令人眼花缭乱的雷达设备,常有不知所措之感。
[em04][em03]
    对一艘现代化的战舰而言,偶们最关注的已不再是她的吨位,装甲厚度等等了,而是及时获取战场态势,争夺战场制信息权的能力,对此,雷达的作用不言而喻。不知海坛如群星般璀璨的众多大虾级人物可否主持一个海军雷达专题,也可使海坛网友能够对现代海军舰艇有更深入、客观的认识。
    如果组织较好,以后还可以主持其他专题介绍。对一个优秀军事论坛而言,知识化,规范化建设任重道远。
[em08][em08]


[此贴子已经被作者于2003-6-6 14:59:10编辑过]
近日偶们一直密切关注新驱的建造,但面对新驱(尤其是168/9)上星罗棋布,远近高低,大小不一,形状各异,令人眼花缭乱的雷达设备,常有不知所措之感。
[em04][em03]
    对一艘现代化的战舰而言,偶们最关注的已不再是她的吨位,装甲厚度等等了,而是及时获取战场态势,争夺战场制信息权的能力,对此,雷达的作用不言而喻。不知海坛如群星般璀璨的众多大虾级人物可否主持一个海军雷达专题,也可使海坛网友能够对现代海军舰艇有更深入、客观的认识。
    如果组织较好,以后还可以主持其他专题介绍。对一个优秀军事论坛而言,知识化,规范化建设任重道远。
[em08][em08]


[此贴子已经被作者于2003-6-6 14:59:10编辑过]
支持!!!!!!!!!!
网友经常幻想战舰装备了**反舰、**中远防空、**反潜导弹,可从来不考虑雷达是否找地方配置了,不止是雷达,还有光电、声纳,这只是传感器啊,我们还是论论c4i
尽力而为~~~

:)
真懂相关知识的人不多,就是有相关技术也过于敏感

还是不要单独建论坛了
对于敏感问题不谈为好  我赞同
为国家,为民族,少谈为佳不谈最好
懂相关知识的不多,那可以用一些例子来解释啊,技术太敏感的话可以评论,美国,俄罗斯、欧洲、还有小日本的雷达技术嘛!我支持凡是一牵涉到我国敏感技术部分的一律删除
专业性太强噢??我们毕竟是业余的耶!!大部分网友还只是军事发烧友噢!!!!!

______________________________________________________________
你的心意可以理解呀!!!