挑扁担的孩子,四年后你会得到公平吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:29:17
那些坐公车来的孩子与挑扁担走路来的孩子四年后会站在同样的起跑线上吗?面对这样的问题,相信你和我一样有一种无奈和无力感涌上心头,但有一点可以肯定的是,如果四年后公车私用还是这样的猖獗,答案注定是悲观的




一组曝光湘潭大学门口大量公车送新生上学的图片在网上热传,照片显示,湘潭大学门口简直是公车大聚会,从公检法用车到国土、卫生监督用车,甚至血防专用车,无所不有。同时,记者还注意到这样一个学生,一个人担着行李,走了10多公里来报到的新生。因为怕迟到,这个农村男生早上6点多就起身了,他之所以不搭车,就是因为怕花钱,走10公里路,至少把中午的饭钱省出来了。

对比真是强烈,强烈到让人无地自容;差别真是悬殊,悬殊到让人汗颜愤怒。

名为公车,可方向盘却在私人手里,如果公权不受到有效的约束,公车私用就不会绝迹。公车私用这一本应羞答答的行为现在却明目张胆,是因为归根结底,如果公权不被驯服,公车就难免不私下到处横行;公仆不被公众有效的监督制约,方向盘就难免不自觉地徇私。这就是公车的追问所在,公车,到底你该驶向何方?其实错的从来不是公车,而是公仆。

因此, 对公车私用的指责,大道理总是显得空洞而无力,没有权力的约束,讲了也白讲,索性不讲了。倒是想说说这些学生们通过四年的大学学习,能否改变自己的命运呢?因为,这才是根本,知识改变命运,打通阶层间的流动通道,一直是我们的期待,也是这个社会让每个人都充满希望的根本、充满活力的驱动。通过四年的学习他们会通过自己的努力奋斗改变自己的境遇吗?我天真地认为应该会的,现在他们差距虽然比较大,但当有钱有权人家的孩子与贫苦人家的孩子都坐在教室里的时候,他们就是平等的,况且贫困人家的孩子更懂得珍惜学习机会的来之不易,会更加努力学习以取得好成绩,从而四年以后自信地走上社会,在这个社会上出人头地,王侯将相宁有种乎?可正当我这样想着而稍感安慰的时候,看到了中国青年报的这则新闻,突然一阵莫名的焦虑袭来。

据中国青年报报道,近日,“贫二代”成为网上的热门词汇,“出身贫寒、社会关系缺乏,求职过程中全靠个人奋斗”成为校园“贫二代”的简单特征。调查认为,“拼爹游戏”决定了“贫二代”应聘者的工作境遇,许多贫困学子担心,贫困的家庭状况是否会成为就业应聘中的绊脚石,因为,几乎所有就业信息网的应聘系统中,都设置了“家庭收入”这一条目。

看了这则新闻,你觉得,那些坐公车来的孩子与挑扁担走路来的孩子四年后会站在同样的起跑线上吗?面对这样的问题,相信你和我一样有一种无奈和无力感涌上心头,但有一点可以肯定的是,如果四年后公车私用还是这样的猖獗,答案注定是悲观的。因为这拷问着这个社会的公平是否向好,考问着这个社会的阶层流动是否畅通。




扁担大家都熟悉,是用来担东西的,本身没有动力,不会自己担着东西跑,要靠人力。

  公务车大家也很熟悉,是用来执行公务的,本身具有动力系统,只要加了油,踩油门就可以跑了。

  用扁担担物是很痛苦的活,要是在城市用扁担担物,不仅是肉体上的痛苦,还是精神上的痛苦,没有一定的心理素质,光路人的白眼和不屑就能让你恨不得找个老鼠洞钻进去。

  相比之下,用公务车载物,尤其是私物,就不一样了,那是很快乐的享受,快乐在于车不是自己的,油更不是自己的,更要命的是驾着公车办私事,真是一个威风,尤其是车上刷着很牛的执法,那是公车起兮尘飞扬,威加海内兮送儿郎(上大学),这个时候最怕的是路人看不见,路上没人时还很有必要要按几下喇叭,大有铜锣齐响,大家回避的派头。

   2009年9月,一个大学新生用扁担担着自己的生活和学习用品去大学报到了。

   同样的时间,同样的地点,一群执法的公车也载着自己的子女去大学报到了。

    公务车碰到了扁担……

   我们都知道朱德的扁担,挑的是革命的重担,我们也见过胡 锦 涛主席的扁担,挑的是祖国建设的重担。

   一个善于挑担子的民族才是最有希望的民族,中华民族应该是这样的民族。
那些坐公车来的孩子与挑扁担走路来的孩子四年后会站在同样的起跑线上吗?面对这样的问题,相信你和我一样有一种无奈和无力感涌上心头,但有一点可以肯定的是,如果四年后公车私用还是这样的猖獗,答案注定是悲观的




一组曝光湘潭大学门口大量公车送新生上学的图片在网上热传,照片显示,湘潭大学门口简直是公车大聚会,从公检法用车到国土、卫生监督用车,甚至血防专用车,无所不有。同时,记者还注意到这样一个学生,一个人担着行李,走了10多公里来报到的新生。因为怕迟到,这个农村男生早上6点多就起身了,他之所以不搭车,就是因为怕花钱,走10公里路,至少把中午的饭钱省出来了。

对比真是强烈,强烈到让人无地自容;差别真是悬殊,悬殊到让人汗颜愤怒。

名为公车,可方向盘却在私人手里,如果公权不受到有效的约束,公车私用就不会绝迹。公车私用这一本应羞答答的行为现在却明目张胆,是因为归根结底,如果公权不被驯服,公车就难免不私下到处横行;公仆不被公众有效的监督制约,方向盘就难免不自觉地徇私。这就是公车的追问所在,公车,到底你该驶向何方?其实错的从来不是公车,而是公仆。

因此, 对公车私用的指责,大道理总是显得空洞而无力,没有权力的约束,讲了也白讲,索性不讲了。倒是想说说这些学生们通过四年的大学学习,能否改变自己的命运呢?因为,这才是根本,知识改变命运,打通阶层间的流动通道,一直是我们的期待,也是这个社会让每个人都充满希望的根本、充满活力的驱动。通过四年的学习他们会通过自己的努力奋斗改变自己的境遇吗?我天真地认为应该会的,现在他们差距虽然比较大,但当有钱有权人家的孩子与贫苦人家的孩子都坐在教室里的时候,他们就是平等的,况且贫困人家的孩子更懂得珍惜学习机会的来之不易,会更加努力学习以取得好成绩,从而四年以后自信地走上社会,在这个社会上出人头地,王侯将相宁有种乎?可正当我这样想着而稍感安慰的时候,看到了中国青年报的这则新闻,突然一阵莫名的焦虑袭来。

据中国青年报报道,近日,“贫二代”成为网上的热门词汇,“出身贫寒、社会关系缺乏,求职过程中全靠个人奋斗”成为校园“贫二代”的简单特征。调查认为,“拼爹游戏”决定了“贫二代”应聘者的工作境遇,许多贫困学子担心,贫困的家庭状况是否会成为就业应聘中的绊脚石,因为,几乎所有就业信息网的应聘系统中,都设置了“家庭收入”这一条目。

看了这则新闻,你觉得,那些坐公车来的孩子与挑扁担走路来的孩子四年后会站在同样的起跑线上吗?面对这样的问题,相信你和我一样有一种无奈和无力感涌上心头,但有一点可以肯定的是,如果四年后公车私用还是这样的猖獗,答案注定是悲观的。因为这拷问着这个社会的公平是否向好,考问着这个社会的阶层流动是否畅通。




扁担大家都熟悉,是用来担东西的,本身没有动力,不会自己担着东西跑,要靠人力。

  公务车大家也很熟悉,是用来执行公务的,本身具有动力系统,只要加了油,踩油门就可以跑了。

  用扁担担物是很痛苦的活,要是在城市用扁担担物,不仅是肉体上的痛苦,还是精神上的痛苦,没有一定的心理素质,光路人的白眼和不屑就能让你恨不得找个老鼠洞钻进去。

  相比之下,用公务车载物,尤其是私物,就不一样了,那是很快乐的享受,快乐在于车不是自己的,油更不是自己的,更要命的是驾着公车办私事,真是一个威风,尤其是车上刷着很牛的执法,那是公车起兮尘飞扬,威加海内兮送儿郎(上大学),这个时候最怕的是路人看不见,路上没人时还很有必要要按几下喇叭,大有铜锣齐响,大家回避的派头。

   2009年9月,一个大学新生用扁担担着自己的生活和学习用品去大学报到了。

   同样的时间,同样的地点,一群执法的公车也载着自己的子女去大学报到了。

    公务车碰到了扁担……

   我们都知道朱德的扁担,挑的是革命的重担,我们也见过胡 锦 涛主席的扁担,挑的是祖国建设的重担。

   一个善于挑担子的民族才是最有希望的民族,中华民族应该是这样的民族。
……我们也见过胡 锦 涛主席的扁担,挑的是祖国建设的重担……

照片里的未来主席是抬重物,不是挑担。肩上的那根东西是“抬杠”不是扁担。

与未来主席作伴抬土的干部是谁?
今上年青的时候很帅啊
有人的地方就有不公平~

靠努力加运气吧!
扁担……也别那么原始了,没汽车弄个手推车行不行?[:a3:]
权力已经失去了监管,公平已经越来越少。
本来就不可能有“同样的起跑线”,关键是要保证“自下而上”通道的畅通和透明
幻影 发表于 2009-9-4 18:54

咱们不要这么矫情说话好不好?现实世界里,不公平是常态,公平是偶然。

就如你是版主,你能删我,我不能删你,这挺正常的,你看我会为此感叹么?没必要故深沉,做司马牛之叹。
每看到有什么关联
多读书,准备当陈胜吴广。。。
手推车可能真没有扁担效率高……真的
f22 发表于 2009-9-4 20:26
读了书就懂得要当就当刘邦项羽,跟在陈胜吴广后面捡便宜
在哪都一样
在英国,高管和有钱人家里的孩子上大学就能开新车,布莱尔儿子成绩不够一样被布里斯托大学录取,穷人的孩子还有在ebay拍卖初夜上大学的
平等是最理所应当又是最不切实际的了,没办法啊,我们只好坚定信念,面对现实了[:a9:]
老道 发表于 2009-9-4 20:36

尤其是刘邦,政治老流氓
对比真是强烈,强烈到让人无地自容;差别真是悬殊,悬殊到让人汗颜愤怒。
========================================
少点愤怒多点实干精神吧,生活水平显然不会是靠愤怒来提高的,那怕是做陈胜吴广仍旧是要有行动而不是等着财富从天而降。
战争狂人萨谢思 发表于 2009-9-4 21:09
陈胜吴广失败就失败在革命还没成功就已经想得天下后怎么办了:D
所谓奋斗在某种意义上就是无效的,如果实在不行,那就是命不好,不必气馁,修来世吧。
奋斗无效,你如果这么想你LOSER一辈子也没办法。
四年后说不定挑扁担的机会会更好
哪有绝对的公平?


哎。大家到现在还不明白什么是社会,社会就是次序,保证次序的措施就是等级和特权,陈胜、吴广之流只不过想颠覆现有的次序,获得相应的等级和特权。当前“权而就则士”“钱而有则士结合传统文化所谓“学而优则仕”是特权阶层对外开放的平台,不过对生活在社会底层的民众,现存的社会次序的上升通道,只能依靠传统文化所谓“学而优则仕”,否则只能看你是否能幸运的成为成功的商人了。没有什么公平可言。

哎。大家到现在还不明白什么是社会,社会就是次序,保证次序的措施就是等级和特权,陈胜、吴广之流只不过想颠覆现有的次序,获得相应的等级和特权。当前“权而就则士”“钱而有则士结合传统文化所谓“学而优则仕”是特权阶层对外开放的平台,不过对生活在社会底层的民众,现存的社会次序的上升通道,只能依靠传统文化所谓“学而优则仕”,否则只能看你是否能幸运的成为成功的商人了。没有什么公平可言。
公平是有违生物进化的,没有对不公平境遇不满而催生的奋斗人类社会早消亡了:D
读书还是很重要的.
读书还是很重要的.