基辅、明斯克的终极改进方案

基辅、明斯克的终极改进方案

前今天，嚣张的越猴派苏式战机巡视南沙，公然挑衅我朝；随即我朝宣布成立三沙市作为回应。
虽然气势上不输，但是明显暂时拿越猴没办法。
陆上开打，动作太大，国际反响也很大；小大解决不了问题。
所以，应急改装基辅和明斯克是最好的办法。

以下是终极版改进方案。

1，动力系统
不是说主轴被切断了嘛，干脆不要动力系统，用大号拖船拖，实在不济就拿油轮拖，最高速度能达到10节就成。

2，自卫及雷达系统
原来想装瓦妈上的神盾，有人说改装起来很费劲。那么就换054A上的小神盾，如今054A都大批量生产了且是在成熟不过的技术，不会告诉我说这个也不好弄吧。
其它的自卫系统参照054A和瓦妈的来，只要能达到近程自卫即可，远程防空网则交由带刀侍卫052C和舰载机完成。（别告诉我没有052c，南海舰队两艘呢）

3，舰载机
设想每艘搭载24架中秋，2架中秋改装的电子战机；4架直八预警机，4架直八反潜机
a,两艘共计48架中秋，可以形成类似美的航母的每小时两架空中巡逻警戒的方式，弥补没有预警机的缺陷，对付越猴这已经足够。
b,两艘共计4架中秋电子战机，则对付越猴多了一个空战利器，形不对称优势。
c,两艘共计8架预警直八，通过两架配合的方式，防止越猴低空突袭；
d,两艘共计8架反潜直八，对付越猴足够了，必要时可以增加数量。

4，甲板布局
印度改装的戈尔什科夫航母是三条跑道，据说是世界上最危险最有挑战性的起降跑道；俺们其它的都参考戈舰，比如拆除进攻性武器等等，唯独甲板采用两跑道布局，这样起降非常从容，减少危险性。而且两艘航母配合作战，总共就是4跑道，已经足够了。而且甲板上还能多放飞机。

印度方案是甲板12艘29k+4直升机；机库是14艘+6架直升机
俺们中秋比米格大，但是
A，甲板上少了一条跑道，所以甲板上放置的飞机应该只多不少；
B，不需要的动力系统可以拆除，又能增加机库空间。
所以单舰空间 24+2中秋 8架直八是没问题的

关于动力系统拆除的说明：
有人质疑说拆除这个要切除甲板改动结构。我想说的是：
a，俺们是破坏性拆除，又不是将部件装进去；
b，我们不需要把它完好的整体取出来，而是能拆多小就多小，拆不了的就拿激光等高技术切割成小块取出，实在动不了的就留在那儿，（别告诉我说我朝这都办不了）只是尽可能的增大机库空间和储油空间而已。

5，舰队布阵
两艘一起出动，前边两艘052c，四艘054A护卫环卫，底下潜艇护卫等其它的就不说了

6，指导思想
A，拥有较强的防空和空中攻击能力，以及远中近程自卫能力；
B，主要用来对阵南海宵小的骚扰特别是空中骚扰，解决本土远离南沙无法及时反应的困境。
C，在永兴岛战机的作战半径内活动，能够有效护卫南沙、驱逐敌机的低成本的海上浮动机场。
d，在我朝国产航母成军前完成使命即可（估计最多三、五年，所以不需要）
e，必要时候威慑日韩台的海上生命线，迫使其不敢妄动或冒险。

7，长时部署方式
南海宵小通常是敌退我进方针进行骚扰，所以长时间南海部署很有必要。
a，由于航母部署在我西沙永兴岛陆基战机作战半径内，所以补给啥的不算困难。
b，战机轮替可以通过于永兴岛直飞方式更换（陆基战机半径是1200，航母是700，但是航程远大于1600，所以航母--永兴岛点对点直飞没问题）
c，高危时期可以派遣预警机参与，航母在距永兴岛1200公里内。
假设运八预警机10小时滞空（参照百度资料按照最小值计算），那么来回往返需4小时，航母上空有效预警时间为6小时，那么每天四架次即可全时段全空域预警。由于永兴岛作战半径内，可以自带护卫战机，不需航母分神。
必要时甚至可以派加油机参与行动。
d，平时部署距越猴海岸700公里（也是我航母攻击半径距离）安全距离外，不怕陆路基反舰导弹的威协，越猴雷达也探测不到航母和飞机，必要时候可以攻击越猴机场；如果威胁程度较高，远离其1200公里即可，属于绝对安全范围内。越猴距离南沙有500公里远，剩下700公里正好在我航母攻击范围内，故能够有效完成护卫南沙任务

8，其它优势。
我朝陆基超远程雷达能探测3000--5000公里外美国舰船和飞机，对付越猴自然不在话下，足够给航母提供预警信息；
加上我朝诸多预警卫星和北斗定位系统，对越猴形成了绝对的优势。

9，最后关于其它问题的答复
有人说，拖船拖航母，丢不起这个人。
我想说，当年土八路的装备那样是像样的？比如亮剑里头跟楚云飞对阵的的装炸药包铁桶炮，丢不丢人，可最后不照样打赢了。所以打赢才是硬道理，别管装备土不土。
A,当我们这两艘浮岛式简易航母放在南沙，吓得南海宵小噤声，你敢说我们丢人？
B,特别是仰仗这两艘航母支撑的两栖登陆舰队收复了南沙诸岛，并开采石油和打渔取得天量的巨大经济利益，以及靠开采的石油来保障石油供给安全的时候，你敢说我们丢人？
c,当其被用来威胁掐断日韩台生命线迫其不敢妄动或者配合美军战略策应，你敢说这个方案不好？

采用此简易的方案改装，并且凭借已有的瓦妈改造经验和鹅毛改装基辅级的参照，只要从国家意志层面下决心且人力物力到位，一年左右应能完成改装并形成南海威慑。



基辅、明斯克的终极改进方案

前今天，嚣张的越猴派苏式战机巡视南沙，公然挑衅我朝；随即我朝宣布成立三沙市作为回应。
虽然气势上不输，但是明显暂时拿越猴没办法。
陆上开打，动作太大，国际反响也很大；小大解决不了问题。
所以，应急改装基辅和明斯克是最好的办法。

以下是终极版改进方案。

1，动力系统
不是说主轴被切断了嘛，干脆不要动力系统，用大号拖船拖，实在不济就拿油轮拖，最高速度能达到10节就成。

2，自卫及雷达系统
原来想装瓦妈上的神盾，有人说改装起来很费劲。那么就换054A上的小神盾，如今054A都大批量生产了且是在成熟不过的技术，不会告诉我说这个也不好弄吧。
其它的自卫系统参照054A和瓦妈的来，只要能达到近程自卫即可，远程防空网则交由带刀侍卫052C和舰载机完成。（别告诉我没有052c，南海舰队两艘呢）

3，舰载机
设想每艘搭载24架中秋，2架中秋改装的电子战机；4架直八预警机，4架直八反潜机
a,两艘共计48架中秋，可以形成类似美的航母的每小时两架空中巡逻警戒的方式，弥补没有预警机的缺陷，对付越猴这已经足够。
b,两艘共计4架中秋电子战机，则对付越猴多了一个空战利器，形不对称优势。
c,两艘共计8架预警直八，通过两架配合的方式，防止越猴低空突袭；
d,两艘共计8架反潜直八，对付越猴足够了，必要时可以增加数量。

4，甲板布局
印度改装的戈尔什科夫航母是三条跑道，据说是世界上最危险最有挑战性的起降跑道；俺们其它的都参考戈舰，比如拆除进攻性武器等等，唯独甲板采用两跑道布局，这样起降非常从容，减少危险性。而且两艘航母配合作战，总共就是4跑道，已经足够了。而且甲板上还能多放飞机。

印度方案是甲板12艘29k+4直升机；机库是14艘+6架直升机
俺们中秋比米格大，但是
A，甲板上少了一条跑道，所以甲板上放置的飞机应该只多不少；
B，不需要的动力系统可以拆除，又能增加机库空间。
所以单舰空间 24+2中秋 8架直八是没问题的

关于动力系统拆除的说明：
有人质疑说拆除这个要切除甲板改动结构。我想说的是：
a，俺们是破坏性拆除，又不是将部件装进去；
b，我们不需要把它完好的整体取出来，而是能拆多小就多小，拆不了的就拿激光等高技术切割成小块取出，实在动不了的就留在那儿，（别告诉我说我朝这都办不了）只是尽可能的增大机库空间和储油空间而已。

5，舰队布阵
两艘一起出动，前边两艘052c，四艘054A护卫环卫，底下潜艇护卫等其它的就不说了

6，指导思想
A，拥有较强的防空和空中攻击能力，以及远中近程自卫能力；
B，主要用来对阵南海宵小的骚扰特别是空中骚扰，解决本土远离南沙无法及时反应的困境。
C，在永兴岛战机的作战半径内活动，能够有效护卫南沙、驱逐敌机的低成本的海上浮动机场。
d，在我朝国产航母成军前完成使命即可（估计最多三、五年，所以不需要）
e，必要时候威慑日韩台的海上生命线，迫使其不敢妄动或冒险。

7，长时部署方式
南海宵小通常是敌退我进方针进行骚扰，所以长时间南海部署很有必要。
a，由于航母部署在我西沙永兴岛陆基战机作战半径内，所以补给啥的不算困难。
b，战机轮替可以通过于永兴岛直飞方式更换（陆基战机半径是1200，航母是700，但是航程远大于1600，所以航母--永兴岛点对点直飞没问题）
c，高危时期可以派遣预警机参与，航母在距永兴岛1200公里内。
假设运八预警机10小时滞空（参照百度资料按照最小值计算），那么来回往返需4小时，航母上空有效预警时间为6小时，那么每天四架次即可全时段全空域预警。由于永兴岛作战半径内，可以自带护卫战机，不需航母分神。
必要时甚至可以派加油机参与行动。
d，平时部署距越猴海岸700公里（也是我航母攻击半径距离）安全距离外，不怕陆路基反舰导弹的威协，越猴雷达也探测不到航母和飞机，必要时候可以攻击越猴机场；如果威胁程度较高，远离其1200公里即可，属于绝对安全范围内。越猴距离南沙有500公里远，剩下700公里正好在我航母攻击范围内，故能够有效完成护卫南沙任务

8，其它优势。
我朝陆基超远程雷达能探测3000--5000公里外美国舰船和飞机，对付越猴自然不在话下，足够给航母提供预警信息；
加上我朝诸多预警卫星和北斗定位系统，对越猴形成了绝对的优势。

9，最后关于其它问题的答复
有人说，拖船拖航母，丢不起这个人。
我想说，当年土八路的装备那样是像样的？比如亮剑里头跟楚云飞对阵的的装炸药包铁桶炮，丢不丢人，可最后不照样打赢了。所以打赢才是硬道理，别管装备土不土。
A,当我们这两艘浮岛式简易航母放在南沙，吓得南海宵小噤声，你敢说我们丢人？
B,特别是仰仗这两艘航母支撑的两栖登陆舰队收复了南沙诸岛，并开采石油和打渔取得天量的巨大经济利益，以及靠开采的石油来保障石油供给安全的时候，你敢说我们丢人？
c,当其被用来威胁掐断日韩台生命线迫其不敢妄动或者配合美军战略策应，你敢说这个方案不好？

采用此简易的方案改装，并且凭借已有的瓦妈改造经验和鹅毛改装基辅级的参照，只要从国家意志层面下决心且人力物力到位，一年左右应能完成改装并形成南海威慑。