为什么不把空军和陆军海军合并?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:43:06
RT。比如美国的海军,现在在海上美国海军就拥有自己的空中力量,压根不需要空军的帮助。同理,陆军为什么不吸收空军,比如有过战机战斗经验的指挥陆军进行地面作战的话,能对如何使用空中力量协助地面作业更有独特的见解和帮助?

本人小白,让各位大佬见笑了,毕竟暑假了嘛XDRT。比如美国的海军,现在在海上美国海军就拥有自己的空中力量,压根不需要空军的帮助。同理,陆军为什么不吸收空军,比如有过战机战斗经验的指挥陆军进行地面作战的话,能对如何使用空中力量协助地面作业更有独特的见解和帮助?

本人小白,让各位大佬见笑了,毕竟暑假了嘛XD
难得坐一次 ,我就不说你啥了
二战空军才从陆军分出来的,怎么又要合并。以为是高校啊,分分合合。
我的意思就是不要把空中力量单独拆分成一个军种,而是分别和陆军,海军进行整合,真正成为空地一体,空海一体,只保留陆军和海军就好。

我这想法怎样?
各自任务不一样
我的意思就是不要把空中力量单独拆分成一个军种,而是分别和陆军,海军进行整合,真正成为空地一体,空海一 ...
那干脆再把陆军和海军也合并掉吧,那多牛掰呀,海军陆战队包打天下
唐鸢 发表于 2012-6-25 00:12
二战空军才从陆军分出来的,怎么又要合并。以为是高校啊,分分合合。
额。。。这个我倒不知道耶,我只看到美国海军有航母战斗群,巡洋舰,驱逐舰,海军陆战队,妈呀,海军自己就把空中,海上,地面全包圆了,牛逼~所以想陆军干嘛不也拥有属于陆军指挥的空中打击力量,毕竟没在天上飞过的在要求空中支援这一块可能考虑不那么周全?
tpkw 发表于 2012-6-25 00:18
那干脆再把陆军和海军也合并掉吧,那多牛掰呀,海军陆战队包打天下
我觉得对美国海军来说,这似乎没什么问题?空中压制,轰炸,战斧精确打击,核潜艇战略打击,再加上海军陆战队,貌似人海军就可以单独完成一场战役?
有啥事都要去求别人,肯定没用自己人顺手
wangxmsisi 发表于 2012-6-25 00:12
我的意思就是不要把空中力量单独拆分成一个军种,而是分别和陆军,海军进行整合,真正成为空地一体,空海一 ...
以前貌似没有空军一说,二战以后才分出来的吧,记不清了
我觉得对美国海军来说,这似乎没什么问题?空中压制,轰炸,战斧精确打击,核潜艇战略打击,再加上海军陆 ...
准奏,交观海同志执行
后勤、装备……大问题啊
ppok 发表于 2012-6-25 00:42
有啥事都要去求别人,肯定没用自己人顺手
大哥,这就是我想说的啊~再一个,在天上作业的和在地面作业的所面对的情况不一样,思维也不一样,如果能融合起来,说不定比分开的两个军种合作更有效率?
二战后美帝空军从陆军分离出来时很不得把所有带翅膀的东西都从陆军拉走,现在倒好,翻案风啊……
其实我是觉得空中打击力量只是一种手段,这个手段很犀利,很强大,但没必要单独列为一个军种?
早就合一起了,叫做中国人民解放军
煞破狼 发表于 2012-6-25 00:49
二战后美帝空军从陆军分离出来时很不得把所有带翅膀的东西都从陆军拉走,现在倒好,翻案风啊……
这个我不知道耶,我是伪军迷啦~嘿嘿,不过孔夫子不是曰过要与时俱进吗?以前分出去是为啥我不知道,不过现在不都讲联合打击吗?
学前班小鸟 发表于 2012-6-25 00:46
以前貌似没有空军一说,二战以后才分出来的吧,记不清了
那是美国和日本
我觉得对美国海军来说,这似乎没什么问题?空中压制,轰炸,战斧精确打击,核潜艇战略打击,再加上海军陆 ...
MD海军陆战队可是总统亲卫队,独立军种哦,海军可指挥不动
我觉得对美国海军来说,这似乎没什么问题?空中压制,轰炸,战斧精确打击,核潜艇战略打击,再加上海军陆 ...
MD海军陆战队可是总统亲卫队,独立军种哦,海军可指挥不动
wangxmsisi 发表于 2012-6-25 00:12
我的意思就是不要把空中力量单独拆分成一个军种,而是分别和陆军,海军进行整合,真正成为空地一体,空海一 ...
USMC表示,其实海陆空都不需要存在了,USMC才是地球唯一救星。。。。
wangxmsisi 发表于 2012-6-25 00:12
我的意思就是不要把空中力量单独拆分成一个军种,而是分别和陆军,海军进行整合,真正成为空地一体,空海一 ...
USMC表示,其实海陆空都不需要存在了,USMC才是地球唯一救星。。。。
合起来了怎么办? 用空军的战术指挥陆军还是用陆军的战术指挥空军?
我是想要是陆军和海军都分别拥有自己的空中打击力量,那么空军还有单独存在的必要吗?毕竟空中领域的争夺最终都是要有利于陆上和海上的战争态势,你不可能就在天上不下来了吧?而地面作战的人员在要求空中支援时不一定能体会空中作业的规矩,流程,这时如果有空中作战出身的指挥或作战人员,会不会能更好,更有效率的使用空中力量,从而使战事更有利于我方?
wangxmsisi 发表于 2012-6-25 00:12
我的意思就是不要把空中力量单独拆分成一个军种,而是分别和陆军,海军进行整合,真正成为空地一体,空海一 ...
二战的时候美国跟日本都没有独立的空军,就是你说的这个样子的,后来独立出来了。
睡觉了,以后有时间再来向各位前辈请教哈~掰~
学前班小鸟 发表于 2012-6-25 00:46
以前貌似没有空军一说,二战以后才分出来的吧,记不清了
欧洲的空军是独立的,苏联、德国、英国、法国。美国跟日本不是独立的。
漫天雪飞 发表于 2012-6-25 01:12
欧洲的空军是独立的,苏联、德国、英国、法国。美国跟日本不是独立的。
谢谢科普
以前确实没空军。
LZ~~~ 中国PLA怎么不和美帝的US全球解放军合并呢?  更好的服务全人类啊?~
直线指挥更重要
wangxmsisi 发表于 2012-6-25 00:48
大哥,这就是我想说的啊~再一个,在天上作业的和在地面作业的所面对的情况不一样,思维也不一样,如果能 ...
你以为空中支援打击都是陆军引导的吗?
你错了,其实还是空军的人去引导
wangxmsisi 发表于 2012-6-25 00:27
我觉得对美国海军来说,这似乎没什么问题?空中压制,轰炸,战斧精确打击,核潜艇战略打击,再加上海军陆 ...
海军陆战队和海军是不同军种谢谢   
jixiang 发表于 2012-6-25 01:31
以前确实没空军。
德国 英国 是独立的空军

日本 美国 是陆军航空队
额是来看楼主怎样被人驳诉的
1968年,联邦政府将三军改名为加拿大陆军司令部、海军司令部、空军司令部,合并成为统一指挥的加拿大军队,统一使用陆军军衔并穿着陆军绿色军装,但后来又改为各自传统军衔和军装。

  按照加拿大宪法,英国女王伊丽莎白二世是加拿大国家元首、军队统帅,其职能平时由加拿大总督代理,但政权、军权实际上由加拿大总理掌握。

  加拿大现有人口约3400万,军队人数约9.2万,其中正规军约6.4万,预备役约2.8万。★
楼主,你能保证合并后,该花在飞机上的钱不会花在坦克上?或者相反?
这个真不知道怎么解释了
星界的浪人 发表于 2012-6-25 01:49
德国 英国 是独立的空军

日本 美国 是陆军航空队
我说的是美国,呵呵。
wangxmsisi 发表于 2012-6-25 00:12
我的意思就是不要把空中力量单独拆分成一个军种,而是分别和陆军,海军进行整合,真正成为空地一体,空海一 ...
开历史的倒车