超级军网假如粽子机是沈四 那和本菜猜的就差不多
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:17:56
1 空重应该在12T和13T之间 裤衩红点偏向12 裤衩白点偏向13T 拿两风来比没意义 隐身外形特别是内挂要加重太多 还有材料和电子设备的差异 本菜裤衩白点 呵呵
2 隐身十有八九会比J20差一个级别 否则付出的代价太高 而且对于一个中型隐身机来说 航程和载弹量特别关键 沈四最有可能是准隐身机 还有发动机航电雷达飞控和材料都会比国字号的J20低一些 综合性能嘛 现在有太多的未确定因素 个人看法介于3.5和3.75之间 就看1所和沈飞以及配套的给力情况了 估计在空军那儿挺尴尬的 制空比J20差太多 对地对海比J16差太多 甚至连豹A/B都不如（谁知空军以后会不会装备豹B）
3 中航全力支持下的沈四最大的意义是让601所和沈飞完成了两个流程：全面 独立完成新型战斗机的设计和掌握相当部分四代技术. 这个对于以后的五代机还是很有帮助的 但是最大的收益者却是海军 沈四在空军和国外的市场相当的窄 沈四最大的出路是舰载型 结合J15的成熟技术改进的沈四 将会是成飞海四的有力竞争者 所以沈四应该会有两种型号：基本型和舰载型 前者争取国内的少量装备和对外军援 后者才是沈四的出路 也是林某人和601竭力推动沈四的意图 因为1所和沈飞在海飞丝上再也输不起了 1 空重应该在12T和13T之间 裤衩红点偏向12 裤衩白点偏向13T 拿两风来比没意义 隐身外形特别是内挂要加重太多 还有材料和电子设备的差异 本菜裤衩白点 呵呵
2 隐身十有八九会比J20差一个级别 否则付出的代价太高 而且对于一个中型隐身机来说 航程和载弹量特别关键 沈四最有可能是准隐身机 还有发动机航电雷达飞控和材料都会比国字号的J20低一些 综合性能嘛 现在有太多的未确定因素 个人看法介于3.5和3.75之间 就看1所和沈飞以及配套的给力情况了 估计在空军那儿挺尴尬的 制空比J20差太多 对地对海比J16差太多 甚至连豹A/B都不如（谁知空军以后会不会装备豹B）
3 中航全力支持下的沈四最大的意义是让601所和沈飞完成了两个流程：全面 独立完成新型战斗机的设计和掌握相当部分四代技术. 这个对于以后的五代机还是很有帮助的 但是最大的收益者却是海军 沈四在空军和国外的市场相当的窄 沈四最大的出路是舰载型 结合J15的成熟技术改进的沈四 将会是成飞海四的有力竞争者 所以沈四应该会有两种型号：基本型和舰载型 前者争取国内的少量装备和对外军援 后者才是沈四的出路 也是林某人和601竭力推动沈四的意图 因为1所和沈飞在海飞丝上再也输不起了
2 隐身十有八九会比J20差一个级别 否则付出的代价太高 而且对于一个中型隐身机来说 航程和载弹量特别关键 沈四最有可能是准隐身机 还有发动机航电雷达飞控和材料都会比国字号的J20低一些 综合性能嘛 现在有太多的未确定因素 个人看法介于3.5和3.75之间 就看1所和沈飞以及配套的给力情况了 估计在空军那儿挺尴尬的 制空比J20差太多 对地对海比J16差太多 甚至连豹A/B都不如（谁知空军以后会不会装备豹B）
3 中航全力支持下的沈四最大的意义是让601所和沈飞完成了两个流程：全面 独立完成新型战斗机的设计和掌握相当部分四代技术. 这个对于以后的五代机还是很有帮助的 但是最大的收益者却是海军 沈四在空军和国外的市场相当的窄 沈四最大的出路是舰载型 结合J15的成熟技术改进的沈四 将会是成飞海四的有力竞争者 所以沈四应该会有两种型号：基本型和舰载型 前者争取国内的少量装备和对外军援 后者才是沈四的出路 也是林某人和601竭力推动沈四的意图 因为1所和沈飞在海飞丝上再也输不起了 1 空重应该在12T和13T之间 裤衩红点偏向12 裤衩白点偏向13T 拿两风来比没意义 隐身外形特别是内挂要加重太多 还有材料和电子设备的差异 本菜裤衩白点 呵呵
2 隐身十有八九会比J20差一个级别 否则付出的代价太高 而且对于一个中型隐身机来说 航程和载弹量特别关键 沈四最有可能是准隐身机 还有发动机航电雷达飞控和材料都会比国字号的J20低一些 综合性能嘛 现在有太多的未确定因素 个人看法介于3.5和3.75之间 就看1所和沈飞以及配套的给力情况了 估计在空军那儿挺尴尬的 制空比J20差太多 对地对海比J16差太多 甚至连豹A/B都不如（谁知空军以后会不会装备豹B）
3 中航全力支持下的沈四最大的意义是让601所和沈飞完成了两个流程：全面 独立完成新型战斗机的设计和掌握相当部分四代技术. 这个对于以后的五代机还是很有帮助的 但是最大的收益者却是海军 沈四在空军和国外的市场相当的窄 沈四最大的出路是舰载型 结合J15的成熟技术改进的沈四 将会是成飞海四的有力竞争者 所以沈四应该会有两种型号：基本型和舰载型 前者争取国内的少量装备和对外军援 后者才是沈四的出路 也是林某人和601竭力推动沈四的意图 因为1所和沈飞在海飞丝上再也输不起了
只要发动机到位 4S的四代
悲剧的心脏病啊……
悲剧的心脏病啊……
o(︶︿︶)o 唉 伐冻鸡啊伐冻鸡
隐身比20差一个级别的依据是什么？没有了鸭翼隐身反倒不好了吗？
个人看法，如果先进中推没有问题的话，此机比20要好！
此机的最大问题是在于发动机，航电、隐身、雷达什么的，不是问题的，只要发动机给力 ，
20看起来很科幻，又是全动垂尾，鸭翼什么的，可转动的 面太多，其实出问题的机会也越大的，
此粽子，是传统布局的，隐身更优于20，雷达等可能是会落后给20
此机的最大问题是在于发动机，航电、隐身、雷达什么的，不是问题的，只要发动机给力 ，
20看起来很科幻，又是全动垂尾，鸭翼什么的，可转动的 面太多，其实出问题的机会也越大的，
此粽子，是传统布局的，隐身更优于20，雷达等可能是会落后给20
隐身十有八九会比J20差一个级别？？这个倒不一定
沈四应该会有两种型号：基本型和舰载型 不会的 不止的 还会有增程型 多功能型 看市场订单了
风不悲 发表于 2012-6-24 16:59
只要发动机到位 4S的四代
悲剧的心脏病啊……
沈四的飞行性能估计不用抱太多期待了 舰载型的话由于是脱离路基支持加上舰队间配合作战 所以个人觉得信息双向共享和网络平台的作用绝对不容小觑 F35和电战虫在航母对抗上那真是如鱼得水威风八面啊 认为沈四能压F35那种想法真是不可思议 不管你是那种F35 个人看法能够对抗F35群殴损失比不至太难看那就非常了不起了
风不悲 发表于 2012-6-24 16:59
只要发动机到位 4S的四代
悲剧的心脏病啊……
沈四的飞行性能估计不用抱太多期待了 舰载型的话由于是脱离路基支持加上舰队间配合作战 所以个人觉得信息双向共享和网络平台的作用绝对不容小觑 F35和电战虫在航母对抗上那真是如鱼得水威风八面啊 认为沈四能压F35那种想法真是不可思议 不管你是那种F35 个人看法能够对抗F35群殴损失比不至太难看那就非常了不起了
都能比出隐身谁好谁坏了。。。
沈四的飞行性能估计不用抱太多期待了 舰载型的话由于是脱离路基支持加上舰队间配合作战 所以个人觉 ...
人家要抗衡T50的 大叔
人家要抗衡T50的 大叔
asusy 发表于 2012-6-24 17:11
隐身比20差一个级别的依据是什么？没有了鸭翼隐身反倒不好了吗？
J20的鸭翼带来的RCS增加只是很小很小的一个量 哪里搞得不精密哪里用的材料不够给力哪里的电子能力差些都可能会比鸭翼的RCS大得多 鸭翼最好装在敌人飞机身上的观点在现在看来是假命题了
asusy 发表于 2012-6-24 17:11
隐身比20差一个级别的依据是什么？没有了鸭翼隐身反倒不好了吗？
J20的鸭翼带来的RCS增加只是很小很小的一个量 哪里搞得不精密哪里用的材料不够给力哪里的电子能力差些都可能会比鸭翼的RCS大得多 鸭翼最好装在敌人飞机身上的观点在现在看来是假命题了
你的回复中预设立场太多，且思维发散，不知道你想讨论什么。
粽子是WT们端午节的最好礼物
风不悲 发表于 2012-6-24 17:22
人家要抗衡T50的 大叔
印度的T50真不好说 但是个人看法F35是非常可怕的对手 大狼有些观点本人现在不大同意 但是他说的F35开始了网络战的第一声啼声（大意） 这个本菜非常赞同 F35可能还有一些更大潜力和实战化的东西不为外界所知 F35是走对了路 相信J20和沈四都会借鉴 . 不过相对飞行性能1所和沈四的配套厂所在这方面更让本菜担心
风不悲 发表于 2012-6-24 17:22
人家要抗衡T50的 大叔
印度的T50真不好说 但是个人看法F35是非常可怕的对手 大狼有些观点本人现在不大同意 但是他说的F35开始了网络战的第一声啼声（大意） 这个本菜非常赞同 F35可能还有一些更大潜力和实战化的东西不为外界所知 F35是走对了路 相信J20和沈四都会借鉴 . 不过相对飞行性能1所和沈四的配套厂所在这方面更让本菜担心
风不悲 发表于 2012-6-24 17:22 ![]()
人家要抗衡T50的 大叔
大叔....... 男生叫大叔听起来怪怪的 好歹本人刚奔四正在努力找老婆[:a5:]
人家要抗衡T50的 大叔
大叔....... 男生叫大叔听起来怪怪的 好歹本人刚奔四正在努力找老婆[:a5:]
你就直说611和成飞能弄到的原材料和航电设备601和沈飞不可以用:D。。。。。。。
筒子们，拭目以待
如果发动机都给力，沈四不会比J20强，差一些吧。
没飞起来的飞机不是好飞机
我觉得空重参考台风阵风比较靠谱，去参考35小胖子有点不着调
沈阳大馋虫 发表于 2012-6-24 17:47 ![]()
你就直说611和成飞能弄到的原材料和航电设备601和沈飞不可以用。。。。。。。
一部分可以 但是某些配套厂所不一样 涉及到具体部门和配套厂所的利益争夺恐怕不好搞
你就直说611和成飞能弄到的原材料和航电设备601和沈飞不可以用。。。。。。。
一部分可以 但是某些配套厂所不一样 涉及到具体部门和配套厂所的利益争夺恐怕不好搞
朱重八 发表于 2012-6-24 17:42 ![]()
大叔....... 男生叫大叔听起来怪怪的 好歹本人刚奔四正在努力找老婆
奔四了才找老婆？怎么跟粽子一样，迟迟不能出阁，还在找娘家~
大叔....... 男生叫大叔听起来怪怪的 好歹本人刚奔四正在努力找老婆
奔四了才找老婆？怎么跟粽子一样，迟迟不能出阁，还在找娘家~
朱重八 发表于 2012-6-24 18:42 ![]()
一部分可以 但是某些配套厂所不一样 涉及到具体部门和配套厂所的利益争夺恐怕不好搞
我想纯表怎么办！这张口就来的本事真NB！
一部分可以 但是某些配套厂所不一样 涉及到具体部门和配套厂所的利益争夺恐怕不好搞
我想纯表怎么办！这张口就来的本事真NB！
我看就是一模型！还不一定是丝带的模型呢！！
jingdi1 发表于 2012-6-24 18:48 ![]()
奔四了才找老婆？怎么跟粽子一样，迟迟不能出阁，还在找娘家~
男人过了而立之年再结婚很正常吧 这里重点讨论粽四 其实我觉得现在可以讨论海飞丝了 F35的网络平台路子是王道啊 过个十多年 舰载无人侦查/战斗/轰炸也应该开始进入实战化了
奔四了才找老婆？怎么跟粽子一样，迟迟不能出阁，还在找娘家~
男人过了而立之年再结婚很正常吧 这里重点讨论粽四 其实我觉得现在可以讨论海飞丝了 F35的网络平台路子是王道啊 过个十多年 舰载无人侦查/战斗/轰炸也应该开始进入实战化了
風中的傳說 发表于 2012-6-24 18:50 ![]()
我想纯表怎么办！这张口就来的本事真NB！
J20是军方投资 突破旧规则采取大范围招标制 中标的配套厂家一些是中航利益以外的 沈四是中航自己搞的 很大程度要照顾自己圈子的厂所 这里的差别不言而喻 当然如果你有不同的信息也可以说说不用纯表
我想纯表怎么办！这张口就来的本事真NB！
J20是军方投资 突破旧规则采取大范围招标制 中标的配套厂家一些是中航利益以外的 沈四是中航自己搞的 很大程度要照顾自己圈子的厂所 这里的差别不言而喻 当然如果你有不同的信息也可以说说不用纯表
中型双发。除了航程和载弹量我估计那里都不会比黑丝差的
关键还是得看“活冻鸡”的性能几何，如果强劲的话一切不在话下~
朱重八 发表于 2012-6-24 19:03 ![]()
J20是军方投资 突破旧规则采取大范围招标制 中标的配套厂家一些是中航利益以外的 沈四是中航自己搞 ...
你说民用产品这样我相信，但丝带机可是国家的重点项目，不管中没中标，一旦决定搞了就会全力以赴。
我认为以J20的造价不可能大批量装备，这时候就需要中四了，我可不信SF中四是单纯的外贸机，有几个国家买得起？还不是军队占大头！
这些国有军工企业，就算是照顾和自己关系好的至少也要在质量相同的情况下，我不认为这些厂所敢有这个胆量随便玩！
J20是军方投资 突破旧规则采取大范围招标制 中标的配套厂家一些是中航利益以外的 沈四是中航自己搞 ...
你说民用产品这样我相信，但丝带机可是国家的重点项目，不管中没中标，一旦决定搞了就会全力以赴。
我认为以J20的造价不可能大批量装备，这时候就需要中四了，我可不信SF中四是单纯的外贸机，有几个国家买得起？还不是军队占大头！
这些国有军工企业，就算是照顾和自己关系好的至少也要在质量相同的情况下，我不认为这些厂所敢有这个胆量随便玩！
風中的傳說 发表于 2012-6-24 19:35 ![]()
你说民用产品这样我相信，但丝带机可是国家的重点项目，不管中没中标，一旦决定搞了就会全力以赴。
我认 ...
沈飞想搞通吃
到时候谁赚得多还不一定呢
你说民用产品这样我相信，但丝带机可是国家的重点项目，不管中没中标，一旦决定搞了就会全力以赴。
我认 ...
沈飞想搞通吃
到时候谁赚得多还不一定呢
风不悲 发表于 2012-6-24 19:38 ![]()
沈飞想搞通吃
到时候谁赚得多还不一定呢
军方难道不会管？任由他们这样玩？
沈飞想搞通吃
到时候谁赚得多还不一定呢
军方难道不会管？任由他们这样玩？
定位啊！ 性能啊！ 什么的都随意！ 我只想看空中飞粽，只要飞起来就是个平台。
風中的傳說 发表于 2012-6-24 19:46 ![]()
军方难道不会管？任由他们这样玩？
我说的通吃当然是要得到军方认同的基础上
军方难道不会管？任由他们这样玩？
我说的通吃当然是要得到军方认同的基础上
风不悲 发表于 2012-6-24 20:01 ![]()
我说的通吃当然是要得到军方认同的基础上
那这样质量也就有保证了吧？只要有质量吃在多也没什么问题啊！
我说的通吃当然是要得到军方认同的基础上
那这样质量也就有保证了吧？只要有质量吃在多也没什么问题啊！
風中的傳說 发表于 2012-6-24 20:05 ![]()
那这样质量也就有保证了吧？只要有质量吃在多也没什么问题啊！
质量不保证军方还真不收
剩下的摊子成飞勉强能搞定 就是代价大些
那这样质量也就有保证了吧？只要有质量吃在多也没什么问题啊！
质量不保证军方还真不收
剩下的摊子成飞勉强能搞定 就是代价大些
kongchao19 发表于 2012-6-24 17:13 ![]()
个人看法，如果先进中推没有问题的话，此机比20要好！
此机的最大问题是在于发动机，航电、隐身、雷达什 ...
发动机不只是他的问题，J20实际上要解决了发动机才能叫4代；
此机双发中推，那么用途基本上就是两个：1、上舰用的多任务战斗机，TG版超虫；2,、中型3.5代外贸机，和双风竞争市场。
为什么这么说呢？雷达航天火控一个自然取决于重量，但是更重要在于成本，F35可以把这些东西设计的比F22还要先进，然而没有，因为其定位就不是高端机。当然不能说中型机就当不了空军的主力，但是其航程和载弹的硬伤难以避免，倒是去航母上挺有前途，双发重型上不去，双方中型有稳定性优势。
那为啥他就不能是TG的F35呢？主要还是参考某些爆料，此机并非为军方独立承担项目，有点儿当年J8IIM的意思，定位上应该是先和J20较量较量(基本没戏)，不行再争取上舰名额，都不行了就外卖吧~~~
个人看法，如果先进中推没有问题的话，此机比20要好！
此机的最大问题是在于发动机，航电、隐身、雷达什 ...
发动机不只是他的问题，J20实际上要解决了发动机才能叫4代；
此机双发中推，那么用途基本上就是两个：1、上舰用的多任务战斗机，TG版超虫；2,、中型3.5代外贸机，和双风竞争市场。
为什么这么说呢？雷达航天火控一个自然取决于重量，但是更重要在于成本，F35可以把这些东西设计的比F22还要先进，然而没有，因为其定位就不是高端机。当然不能说中型机就当不了空军的主力，但是其航程和载弹的硬伤难以避免，倒是去航母上挺有前途，双发重型上不去，双方中型有稳定性优势。
那为啥他就不能是TG的F35呢？主要还是参考某些爆料，此机并非为军方独立承担项目，有点儿当年J8IIM的意思，定位上应该是先和J20较量较量(基本没戏)，不行再争取上舰名额，都不行了就外卖吧~~~
風中的傳說 发表于 2012-6-24 19:35 ![]()
你说民用产品这样我相信，但丝带机可是国家的重点项目，不管中没中标，一旦决定搞了就会全力以赴。
我认 ...
1、首先这架机是不是四代呢？又是不是国家指定重点项目呢？军、非军结合的项目不是不可能；
2、J20的造价尚未可知，目前只是网友脑补其为类似MD的F22一样的极高端战机，实际上连其定位是否为F35那样的通用战机都没人知道；
3、关于厂家竞争的消息传出来很久了，粽子（个人不倾向称其为四代机）完全可能是那种先竞争，竞争不得转为外贸的机型，MIG29，超虫，阵风是其版样
你说民用产品这样我相信，但丝带机可是国家的重点项目，不管中没中标，一旦决定搞了就会全力以赴。
我认 ...
1、首先这架机是不是四代呢？又是不是国家指定重点项目呢？军、非军结合的项目不是不可能；
2、J20的造价尚未可知，目前只是网友脑补其为类似MD的F22一样的极高端战机，实际上连其定位是否为F35那样的通用战机都没人知道；
3、关于厂家竞争的消息传出来很久了，粽子（个人不倾向称其为四代机）完全可能是那种先竞争，竞争不得转为外贸的机型，MIG29，超虫，阵风是其版样
双中推，跟我以前预料的一样，我认为只要发动机能跟上，PLA的装备不见得会少，很可能很多，代替7爷和第一批棍子
沈阳大馋虫 发表于 2012-6-24 17:47 ![]()
你就直说611和成飞能弄到的原材料和航电设备601和沈飞不可以用。。。。。。。
没有立项的没有什么可以说，等601透过空军测试再说
你就直说611和成飞能弄到的原材料和航电设备601和沈飞不可以用。。。。。。。
没有立项的没有什么可以说，等601透过空军测试再说