上世纪80年代中印海军谁强些？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:58:30
翻看早期的舰船知识，发现上世纪80年代阿三拥有“垃圾普特”级驱逐舰（5000吨），“戈达瓦里”级护卫舰（3850吨）时，兔子的海军主力是旅大驱逐舰、江湖护卫舰。无论是防空、反潜，还是排水量，兔子可以说是弱爆了。当然，兔子有核鱼，这大概是唯一胜出的吧。据说海军舰艇数量世界第一，其中100多艘潜艇是可怕杀手，不过印度有两艘航母。
纯纸面比较，谁更强？翻看早期的舰船知识，发现上世纪80年代阿三拥有“垃圾普特”级驱逐舰（5000吨），“戈达瓦里”级护卫舰（3850吨）时，兔子的海军主力是旅大驱逐舰、江湖护卫舰。无论是防空、反潜，还是排水量，兔子可以说是弱爆了。当然，兔子有核鱼，这大概是唯一胜出的吧。据说海军舰艇数量世界第一，其中100多艘潜艇是可怕杀手，不过印度有两艘航母。
纯纸面比较，谁更强？


80年代初的话，印度人也就防空强一点点，5艘猴版卡辛级驱逐舰有SA-N-1“果阿”防空导弹（即海军版的萨姆-3，60年代的玩意），另外航母的海鹞可以提供有限的防空能力，我们有当时不成熟的HQ-61

反舰弹中印都是用的“SS-N-2”冥河“系列，我们的HY系列还要强一些，潜艇印度有4艘209稍微新一点，其他也是F级和我们的035差不多

反潜双方都不太行，印度第三次印巴战争还被巴基斯坦潜艇击沉过反潜护卫舰

80年代初的话，印度人也就防空强一点点，5艘猴版卡辛级驱逐舰有SA-N-1“果阿”防空导弹（即海军版的萨姆-3，60年代的玩意），另外航母的海鹞可以提供有限的防空能力，我们有当时不成熟的HQ-61

反舰弹中印都是用的“SS-N-2”冥河“系列，我们的HY系列还要强一些，潜艇印度有4艘209稍微新一点，其他也是F级和我们的035差不多

反潜双方都不太行，印度第三次印巴战争还被巴基斯坦潜艇击沉过反潜护卫舰
pheonix 发表于 2012-6-24 13:47
80年代初的话，印度人也就防空强一点点，5艘猴版卡辛级驱逐舰有SA-N-1“果阿”防空导弹（即海军版的萨姆-3， ...
印度有2艘航母没算上
没有碰面的机会
撞墙 发表于 2012-6-24 15:24
印度有2艘航母没算上
不是写了么，十几架海鹞FA2，马岛战争的旧货


那个时期，中国三军的重装备，能唬人的就是核弹、潜艇等不多的几样，空军别说有否像样的战机了，就连中距弹的能力都是空白，不是有说当时在南海，菲佣的F-8都能逞强嘛，还有小越的米格-21都比咱的好；西藏那儿，更比不上印度空军的装备，人海军的几架远程巡逻机放点反舰弹、反潜鱼雷就能在远洋重创我们了，还想与他的海军交手？——看看今朝，真是不堪回首啊！

那个时期，中国三军的重装备，能唬人的就是核弹、潜艇等不多的几样，空军别说有否像样的战机了，就连中距弹的能力都是空白，不是有说当时在南海，菲佣的F-8都能逞强嘛，还有小越的米格-21都比咱的好；西藏那儿，更比不上印度空军的装备，人海军的几架远程巡逻机放点反舰弹、反潜鱼雷就能在远洋重创我们了，还想与他的海军交手？——看看今朝，真是不堪回首啊！

pheonix 发表于 2012-6-24 13:47
80年代初的话，印度人也就防空强一点点，5艘猴版卡辛级驱逐舰有SA-N-1“果阿”防空导弹（即海军版的萨姆-3， ...

潜艇方面，你漏了印度6艘80年代就服役的“基洛”级，而德国的209型，80年代只有2艘入役——就是说，你把印度先进潜艇的力量少算了一倍！
不过在反舰弹中，印度巡逻机携带的“海鹰”空对舰导弹是最强的，我们的HY、SY等系列都不及；
另外，在我们舰舰导弹的改进工作中，总体上HY不如SY系列的；而舰空导弹方面，印度除了“果阿”外，SA-N-4的性能也比HQ-61的好且可靠；
还有，第三次印巴战争的时间比楼主说的早了约10年了；
pheonix 发表于 2012-6-24 13:47
80年代初的话，印度人也就防空强一点点，5艘猴版卡辛级驱逐舰有SA-N-1“果阿”防空导弹（即海军版的萨姆-3， ...

潜艇方面，你漏了印度6艘80年代就服役的“基洛”级，而德国的209型，80年代只有2艘入役——就是说，你把印度先进潜艇的力量少算了一倍！
不过在反舰弹中，印度巡逻机携带的“海鹰”空对舰导弹是最强的，我们的HY、SY等系列都不及；
另外，在我们舰舰导弹的改进工作中，总体上HY不如SY系列的；而舰空导弹方面，印度除了“果阿”外，SA-N-4的性能也比HQ-61的好且可靠；
还有，第三次印巴战争的时间比楼主说的早了约10年了；
应该是印度强吧。
pheonix 发表于 2012-6-24 13:47
80年代初的话，印度人也就防空强一点点，5艘猴版卡辛级驱逐舰有SA-N-1“果阿”防空导弹（即海军版的萨姆-3， ...
红旗61和035都是80年代末期才形成战斗力的吧

lzy0 发表于 2012-6-24 16:29
潜艇方面，你漏了印度6艘80年代就服役的“基洛”级，而德国的209型，80年代只有2艘入役——就是说，你把印度先进潜艇的力量少算了一倍！
不过在反舰弹中，印度巡逻机携带的“海鹰”空对舰导弹是最强的，我们的HY、SY等系列都不及；
另外，在我们舰舰导弹的改进工作中，总体上HY不如SY系列的；而舰空导弹方面，印度除了“果阿”外，SA-N-4的性能也比HQ-61的好且可靠； ...


印度的基洛级1986年才下水，形成战斗力都1990年代了

80年代阿三只有俄制伊尔-38和图-142巡逻机（1988年才交付印度），怎么挂西方武器？海鹞和美洲虎倒是可以挂“海鹰”导弹

不过即使阿三巡逻机出来，轰-6D和YJ-6完全压倒对方（在两伊战争参加过实战），600公斤的“海鹰”，怎么和2.5吨的鹰击-6比杀伤，另外轰-6D还可以挂上游-2A
lzy0 发表于 2012-6-24 16:29
潜艇方面，你漏了印度6艘80年代就服役的“基洛”级，而德国的209型，80年代只有2艘入役——就是说，你把印度先进潜艇的力量少算了一倍！
不过在反舰弹中，印度巡逻机携带的“海鹰”空对舰导弹是最强的，我们的HY、SY等系列都不及；
另外，在我们舰舰导弹的改进工作中，总体上HY不如SY系列的；而舰空导弹方面，印度除了“果阿”外，SA-N-4的性能也比HQ-61的好且可靠； ...


印度的基洛级1986年才下水，形成战斗力都1990年代了

80年代阿三只有俄制伊尔-38和图-142巡逻机（1988年才交付印度），怎么挂西方武器？海鹞和美洲虎倒是可以挂“海鹰”导弹

不过即使阿三巡逻机出来，轰-6D和YJ-6完全压倒对方（在两伊战争参加过实战），600公斤的“海鹰”，怎么和2.5吨的鹰击-6比杀伤，另外轰-6D还可以挂上游-2A

pheonix 发表于 2012-6-24 17:21
印度的基洛级1986年才下水，形成战斗力都1990年代了

80年代阿三只有俄制伊尔-38和图-142巡逻机（198 ...


印度的基洛级服役情况见—— http://navy.top81.cn/ships/ships.asp?sid=1038

88年交付印度的只是图-142，伊尔-38早交付了，挂西方武器又不是天大的难事，印度主要由自己就搞成了

轰-6的探测和续航等能力都远不及印度巡逻机，而上游-2A是９０年代中期研制的，你又穿越鸟！;P:D——而这个与图-142的交付，哪个更符合80年代的概念？！{:soso_e112:}
pheonix 发表于 2012-6-24 17:21
印度的基洛级1986年才下水，形成战斗力都1990年代了

80年代阿三只有俄制伊尔-38和图-142巡逻机（198 ...


印度的基洛级服役情况见—— http://navy.top81.cn/ships/ships.asp?sid=1038

88年交付印度的只是图-142，伊尔-38早交付了，挂西方武器又不是天大的难事，印度主要由自己就搞成了

轰-6的探测和续航等能力都远不及印度巡逻机，而上游-2A是９０年代中期研制的，你又穿越鸟！;P:D——而这个与图-142的交付，哪个更符合80年代的概念？！{:soso_e112:}
貌似这个。。。。好吧，从我们在南海的战斗看，当年是肯定不如印度的。
阿三在当时已经有海岸警卫队了，这方面的意识比我们领先。
80年代初的话，印度人也就防空强一点点，5艘猴版卡辛级驱逐舰有SA-N-1“果阿”防空导弹（即海军版的萨姆-3， ...
正是由第三次印巴战争的经验教训,印度在80年代建造的"戈达瓦里"导弹护卫舰非常重视反潜。一部中频舰壳声纳   一部法国dsbv-62低频拖曳式变深声纳  两座三联装反潜鱼雷发射管  双机库搭装2架海王
mk-42反潜直升飞机
同期兔子的军舰反潜装备就不多说了吧


pheonix 发表于 2012-6-24 13:47
80年代初的话，印度人也就防空强一点点，5艘猴版卡辛级驱逐舰有SA-N-1“果阿”防空导弹（即海军版的萨姆-3， ...


那时候印度的防空可不是比我们强一点点的问题了，强太多了。

80年代初，中国连一艘有防空弹的军舰都没有。053K总共造了两艘，其中一艘在水里活活泡废，另一艘531舰长期有舰无弹，到了80年代末HQ61才勉强能用。至于海响尾蛇和HQ7那是更往后的事情了。

要对比那个年代，真是极度BKC。抛开核潜不谈，阿三舰队比TG高一个档次无压力。
pheonix 发表于 2012-6-24 13:47
80年代初的话，印度人也就防空强一点点，5艘猴版卡辛级驱逐舰有SA-N-1“果阿”防空导弹（即海军版的萨姆-3， ...


那时候印度的防空可不是比我们强一点点的问题了，强太多了。

80年代初，中国连一艘有防空弹的军舰都没有。053K总共造了两艘，其中一艘在水里活活泡废，另一艘531舰长期有舰无弹，到了80年代末HQ61才勉强能用。至于海响尾蛇和HQ7那是更往后的事情了。

要对比那个年代，真是极度BKC。抛开核潜不谈，阿三舰队比TG高一个档次无压力。
那个时候远洋都是渣滓。
卡辛足己让80年代的TG海军羡慕妒忌恨了
80年代的A3海军技术水平完胜TG
从纸面上来看不得不承认阿三更强
纸面上看印度强，没悬念。兔海军直接跑不到印度洋。就算假设一个时空排开阵势蓝水大决战，兔子也基本拿海鹞木啥办法。
即使现在来说，也是印度海军强啊
航母一出 笑而不语
应该是印度强吧，不过三哥不喜欢过去而喜欢未来
现在三锅强在哪 我看不出
纸面上三锅强
按照雕哥哥的说法，没有舰载航空力量的海军，都是渣滓
算阿三吧，毕竟当时他们用了61，而中国还是56
乃们都忘了三锅还有神油增幅  
只能说实力相当，现在也没甩三哥两条街
TG就是90年代也..............   不过现在进步大大滴 再过10年就甩他几条街了
看看88海战就知道了，那时还停留在炮舰的级别上，猴子一条船跑路的时候陈伟文让531发导弹，结果531报告说船上没弹。。。
都差不多，但3哥有航母。
TB海军真正赶上阿三也就是这几年的事情
阿三玩航妈、巡洋舰的时候我们还在玩鱼雷艇
80年代印度海军除了没有核潜艇外其他各个方面都强于中国海军，这个没啥好讨论的
那个年代还是比不上三哥的。防空没得说，人家好歹解决了有无的问题，我们当时基本没有，HQ61在80年代早期根本就不靠谱，80年代后期才逐渐成熟，后来引进了海响尾蛇，勉强扩充了下近距离防空。反舰的话大家都用的冥河，貌似也差不多。反潜都是靠火箭弹，基本上都不靠谱。不过印度的舰船本身的性能应该来说至少是在纸面上强我们太多。
lz，再透露一点给你，70-80年代，菲菲的海军居然强于大陆！
云烟过水 发表于 2012-6-24 21:29
即使现在来说，也是印度海军强啊
现在兔子可是超过A3。就现役军舰而言。潜艇自是不必说了，水面舰艇兔子也有优势，唯一A3有优势的就是航母，不过区区十几架老式海鹞根本不足以弥补A3海军木有一级区域防空舰的重大缺陷。
wshdyyyy 发表于 2012-6-25 02:46
只能说实力相当，现在也没甩三哥两条街
兔子还是有优势的，只是不十分大。
那年代，土鳖那个近岸快艇队不好意思叫海军。
云烟过水 发表于 2012-6-24 21:29
即使现在来说，也是印度海军强啊
现在？你哪个空间呆着的啊
上世纪80年代中印海军谁强些？ 美国上世纪80年代治理通胀“三板斧”的启示 墨西哥上世纪20年代的宗教战争真如《耶稣万岁》中那般惨 ... 上世纪90年代杨家将到底是怎么回事 20世纪80年代苏联海军能否和美国海军一拼？ 如果国内在上世纪80年代从美国引进了F-16，结果会怎么样 ... 中国海军在上世纪80年代搞的飞行舰长班到底起到了什么作 ... 上世纪80年代伊朗是不是通过巴基斯坦买了150架国产的歼- ... 刘华清将军上世纪80年代曾经登上美国航母参观 韩军自上世纪80年代已向朝散发19亿余张传单 美国上世纪80年代情景剧准确预见卡扎菲死亡时间 上世纪80年代，民间武术高手真的给PLA的军事训练做过指 ...