如果中俄全力开发反隐身技术能否消除美国隐身机特别是F3 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:40:04


美国开发隐身飞机是为了攻击别人,F22性能先进用来制空,但是数量少。F35数量庞大,除了隐身能力,和F16最新型号差别不大,中俄作为防御的一方,无论隐身机数量还是质量在一段时间内都无法与美国相抗衡,而现在中俄为了对抗四代隐身机,自己也开发歼20和T50四代机,但是为了实现隐身,技术上做了很多迁就,而且要对付西方阵营几千架F35,中俄都要生产装备大量的新一代隐身机,自身的负担也很重。能否转变一个思路,放弃以隐身机对抗隐身机的思路,而全力开发反隐身技术,比如新技术雷达、红外、电视、激光等探测技术,实现对四代隐身机F22/F35的有效探测,这样把美国的隐身机变成不隐身,把空战拉回到双向可探测的时代,让F35变成F16,消除美国隐身机带来的威胁,从而中俄只需要装备少量的四代隐身机歼20/T50对抗F22,大量的三代机装备反隐身探测系统就可有效对抗F35,极大减少了对四代机数量的需求,可把更多资源投入到各种高新技术研发上去,而且让美国新造的F35从四代变成三代,让美国和其盟友去承担重大的经济负担。这样中国制造装有反隐身装置的歼10就能够对抗F35,而不用去装备和F35同级别的四代隐身机,节约了大量资源。美国则难以选择,继续生产F35费用高,对中俄只能当F16使。停产F35则经济损失大,对小国使用F16足够了,前面研制F35的投入则都白用了。

美国开发隐身飞机是为了攻击别人,F22性能先进用来制空,但是数量少。F35数量庞大,除了隐身能力,和F16最新型号差别不大,中俄作为防御的一方,无论隐身机数量还是质量在一段时间内都无法与美国相抗衡,而现在中俄为了对抗四代隐身机,自己也开发歼20和T50四代机,但是为了实现隐身,技术上做了很多迁就,而且要对付西方阵营几千架F35,中俄都要生产装备大量的新一代隐身机,自身的负担也很重。能否转变一个思路,放弃以隐身机对抗隐身机的思路,而全力开发反隐身技术,比如新技术雷达、红外、电视、激光等探测技术,实现对四代隐身机F22/F35的有效探测,这样把美国的隐身机变成不隐身,把空战拉回到双向可探测的时代,让F35变成F16,消除美国隐身机带来的威胁,从而中俄只需要装备少量的四代隐身机歼20/T50对抗F22,大量的三代机装备反隐身探测系统就可有效对抗F35,极大减少了对四代机数量的需求,可把更多资源投入到各种高新技术研发上去,而且让美国新造的F35从四代变成三代,让美国和其盟友去承担重大的经济负担。这样中国制造装有反隐身装置的歼10就能够对抗F35,而不用去装备和F35同级别的四代隐身机,节约了大量资源。美国则难以选择,继续生产F35费用高,对中俄只能当F16使。停产F35则经济损失大,对小国使用F16足够了,前面研制F35的投入则都白用了。
毛子搞了好几种米波的反隐身雷达,据说已经可以提供火控级别的数据了,但是成本很高,很难说是否能有效对抗隐身战机
  呵呵,毛子首先要干的是让自己的雷达性能赶上apg66 的早期型
概念错误,你有我有全都有的时候,就不是楼主这样看问题的了。谁规定了,就MD的隐形机是用于攻击,我们的隐形机就必须防御的?什么叫积极防御政策,什么叫攻防兼备型空军?
防御湿无法获取主动权的
惯例,抚摸pupu
前排冒个泡吧
好吧,我是跟着pu胖进来的,话说楼主最好的防御就是进攻这话你都不知道?
pupu爷发话了,楼主下次发帖先温习功课。