刚和室友讨论战争手段，一人说，绝对实力面前，不需要战 ...

绝对实力是啥概念？

楼主，缺了一样东西。那样东西叫“体系”

亲，不来一片二向箔吗？？PS:我们是虫子。

如果有一百架高达的话。还需要什么战术

也对，如果歼星舰对大刀长矛的话，确实不需要什么战术。

楼主，缺了一样东西。那样东西叫“体系”
对，告诉他了，体系这个东西。

绝对实力是啥？战争目的是啥？要只是摧毁对方武装力量我觉得确实不用什么战术~MD去攻打菲佣算绝对实力吗？

也对，如果歼星舰对大刀长矛的话，确实不需要什么战术。
那这我不说了…就像西班牙屠杀美洲大陆

绝对实力定义不清。如果是数量、素养、科技、火力全面压倒的话，的确不需要什么战术。

你朋友没有说错啊，在绝对实力面前，的确不需要战术，因为根本就没有战争。
只有拥有相对实力的时候，才需要战术，需要战术在战争中将相对实力转化为绝对实力。

南海舰队平推菲律宾舰队那种...

没有代差的话，谋略更重要

前秦“投鞭足以断流”的87万大军PK8万晋兵，拥有绝对实力的苻坚赢得了八公山“草木皆兵、风声鹤唳”的威名

有了完整的“体系”战术丰富可以多的不可想象。楼主，你看看。近十年来的局部战争哪里来的战略可言？大国欺负小国只需要外交+完整的战术“体系”即可。

有了完整的“体系”战术丰富可以多的不可想象。楼主，你看看。近十年来的局部战争哪里来的战略可言？大国欺负小国只需要外交+完整的战术“体系”即可。

对狒狒种蘑菇的话确实不需要战术

如果有两代差距，数量均等，还真是没有必要搞什么战术
不过这种情况基本不可能出现

广义上说，战略战术是实力的一部分，狭义的实力，他的意思是指装备。
你可以反驳他说，在巨无霸梁龙面前，矮小的霸王龙任何战术都是白搭，只要碾压就可以啦。

绝对实力面前，不需要的是信心

见过一个火枪喷死俩憎恶么

要看实力高几个数量级。像三体虫子那样的科技高好几级最后还不是被地球人阴了。不过高到歌者文明有二向箔就可以无视了。起码大刘的作品让我们看到谋略在实力悬殊的情况下也还是非常有作用的。

二向箔战渣五，召唤圣爹陈大官人讳俊。

他说的也没有错啊，我认可他说的“在绝对的实力面前，不需要战术”，但是，也仅仅是在绝对的实力，但是，战术也是构成绝对实力的一部分啊。
天将降大任于世人，必先苦其心智，。。。。。。。。。。。。。。。
一个人都要有那么多，何况。。。。。。

一线平推，碾压过去，也是战术，只是不同的实力有与之配合的战术

自古以来，有绝对实力的家伙被翻盘的绝对不在少数，骄兵必败这句话不是没有道理的

言念君子温如玉 发表于 2012-6-20 22:13
前秦“投鞭足以断流”的87万大军PK8万晋兵，拥有绝对实力的苻坚赢得了八公山“草木皆兵、风声鹤唳”的威名
87万全是氏兵 才是绝对实力

美军拥有绝对实力，也会采用狼群战术，减少无谓牺牲

绝对实力前是不用战术，绝对实力表明对方完全无还手之力。比如派一个美军师去对付10个原始人。

楼主，其实这句话真的是对的。

在绝对的实力面前，一切都是渣。。武术上的一句说，一力降十会。

MS15 发表于 2012-6-20 22:33
自古以来，有绝对实力的家伙被翻盘的绝对不在少数，骄兵必败这句话不是没有道理的
你和正常水准的博尔特跑100米赢一次我看看

onlymax 发表于 2012-6-20 22:05
楼主，缺了一样东西。那样东西叫“体系”
有体系也需要战术。。。。。

绝对实力前是不用战术，绝对实力表明对方完全无还手之力。比如派一个美军师去对付10个原始人。
好吧，我认栽…

这个是必须的。。战争如果没有战术。。。那好吧。。。你死的比谁都残。。

柯家是人 发表于 2012-6-20 22:37
这个是必须的。。战争如果没有战术。。。那好吧。。。你死的比谁都残。。
借楼上的一句话，“你去和发挥正常的博尔特跑个100米试试看。”

aizi 发表于 2012-6-20 22:34
87万全是氏兵 才是绝对实力
全是士兵，算上后勤等的话，可以算百万之巨啦，可以说是空国而来，不然也不至于一败之后，王猛心血缔造的强大前秦不复存在，苻坚本人都死于败后的政权动荡

现在的科技对二千年前的话是不需要的，但现在的中美就不是了吧

在拥有绝对实力的对手面前还和对手硬拼的，那个绝对是白痴

phylly 发表于 2012-6-20 22:39
借楼上的一句话，“你去和发挥正常的博尔特跑个100米试试看。”
我想笑你。。怎么样用最小的方法获得最大的利益才是追求的目的。。战争不是跑博尔特。战争没有规定不能让我用恶劣手段骚扰博尔特，我可以让他吃绿豆，或者收买裁判，或者跑步时找人给他使黑手。。。。。你觉得战争也是很光明的，然后制定好路线，然后你出多少人，我出多少人，使用什么样的武器这么简单么？从古至今那场战争没有用战术？？？？美帝打塔利班还讲个战术，塔利班有什么？能和美帝比肩。

aizi 发表于 2012-6-20 22:34
87万全是氏兵 才是绝对实力
  柏举之战 孙伍、伍员、磕闾 3万——20万 千里破楚，五战入郢
     阴晋之战 吴起 5万——50万 大败秦军
     伊阙之战 白起 12万——24万 全歼
     即墨之战 田单 不详 将燕军逐出齐国
     代之战 廉颇、乐乘 20万——60万 大败燕军
     巨鹿之战 项羽 2万——40万 歼灭
     彭城之战 项羽 3万——56万 歼20万
     井陉之战 韩信 3万——20万 灭赵，俘赵王歇
     潍水之战 韩信 数万——20万 灭齐，
     昆阳之战 刘秀 不足2万——42万 王邑仅率数千人逃回洛阳
     祝阿、临淄之战 耿?m 数万——20多万 灭张步，平齐
     赤亭之战 虞诩 3千——数万
     官渡之战 曹操 2万——10余万 歼7万余人
     赤壁之战 周瑜 5万——20余万 为三国鼎立奠定了基础
     合肥之战 张辽 7千——10万 大败吴军
     彝陵之战 陆逊 5万——数10万 蜀国从此衰落
     前秦灭前燕之战 王猛 6万——30万 歼敌近20万
     淝水之战 谢玄 8万——87万 苻坚败至洛阳，仅剩10余万
     沙苑之战 宇文泰 数万——20万 伏击战，歼8万余人
     玉壁之战 韦孝宽 不详——15万左右 城邑保卫战，歼7万余人
     金乡之战 于仲文 8千——10万 全歼敌军
     虎牢之战 李世民 3500——10余万 歼灭窦建德
     唐平萧铣之战 李靖 不详——40余万 平萧铣
     奉天、灵台之战 郭子仪 不详——30余万(一说数十万) 歼敌近10万
     太原之战 李光弼 不满万人——10万 城邑保卫战，歼敌7万余人
     雍丘之战 张巡 3千——数万 城邑保卫战，不详
     睢阳之战张巡 6800——13万 城邑保卫战，歼12万人
     六合之战 赵匡胤 2千——2万 歼5千
     和尚原之战 吴绛、吴璘 数千——10余万 俘万余，大败金军
     顺昌之战 刘锜 1.8万——10余万 城邑保卫战，大败金军
     郾城之战 岳飞 数千——1.5万 大败金军精锐
     陈家岛海战 李宝 3千——10万 海战，全歼金军
     采石之战 虞允文 1.8万——17万 水战，大败金军
     鄂州之战 伯颜 20万——60万 大败宋军
     丁家洲之战 伯颜 10万——13万 大败宋军精锐
     鄱阳湖之战 朱元璋 20万——60万 水战，全歼陈友谅

柯家是人 发表于 2012-6-20 22:44
我想笑你。。怎么样用最小的方法获得最大的利益才是追求的目的。。战争不是跑博尔特。战争没有规定不能让 ...
说的对。。。那你带100骑兵用长枪弓箭打打10000带着手枪的现在军队试试也行。允许你给他们吃巴豆。