写给加藤嘉一先生 中国在反思

      对于加藤嘉一先生5月20日在南京先锋书店有关于南京大屠杀一问的回答引起千层浪，你感到意料之外又在情理之中。你明白对于这些你是没有话语权的，因为你没有倾听到所有的声音，也无多样化认识渠道，但有些话不得不说。

    就在5月20日晚上，你便通过网络看到了那篇加藤先生提及的博客文章，看完后顿感无所适从。因为当时你不在现场，所以无法仅凭一面之词去了解真相以及对事件本身的评价与思考。在一个情绪化泛滥以及习惯用看似理智粉饰事实的时代，偏信当然则暗。今天，你终于看到了视频，你深感站在历史的当下理性思考确有必要。

    你写下此文不是为谁辩护。关于“不明白”和“反思”两大关键词加藤先生已在最新微博上进行危机公关，好坏与否，让历史去评说。

    你认为历史的作用在于往回看是为走更远。对于历史真相中国又何尝完全“明白”？90后的你想要通过网络了解某些历史真相，但结果被告知“搜索结果可能不符合相关法律法规和政策未予显示”，于是你只好借助外媒。你很想知道为何只能通过外人的第三只眼才能了解自己，但事实是今天却有无数人想要把这些仅有的途径消灭抹杀。这是一个蒙昧的时代，中国是一个蒙昧的民族，在这里真相远比信心和黄金来得重要。资中筠先生在近日指出，“正因为我们经历了一个蒙昧的时代，被剥夺了解真相的权利——包括历史的和现实的，在不同程度上丧失了独立思考的能力，所以需要启蒙，恢复用自己的头脑按常识和逻辑来思考问题。第一步是要了解真相。”今日之真相奇缺，被一手制造的伪真相混淆视听人云亦云，于是便看出了真相。

    中国人似乎联想能力极强，对事物内在的必然联系和因果关联运筹帷幄。某高校用底线两字回应行政干预学术的封杀质疑实在可笑。百度告诉你“底线是指人们在社会、经济生活中谈判双方讨价还价时心里能够承受的下线。”甘肃省教育厅微博称，“个人受委屈可以忍受，民族的荣誉和自尊一点都不能受玷污，这应该是中国人的底线”。 在你看来所谓底线便是爱国主义。任何不明事理者一旦把事件拔高到民族和爱国之上就好像披了一件无比高尚的外衣，其心是美是丑难以辩驳。国人的民族主义难道就是在面对中菲争端上把菲佣驱逐出境？国人的所谓爱国难道是因为一名日本人的一番言论便疯狂攻击，然后挖出人家来华目的和家庭背景不着边际的联系在一起进行人身攻击？这种极端民族主义上演的戏码该不会成为常态，然后一国人民在麻木的囹圄中身不由己恶性循环下去。

    美国社会心理学家Elliot Aroson在他的著作《社会性动物》中这样说过，“如果一个人想抵抗简单化的宣传，没有什么比全面调查更好的方式。最容易被洗脑的人就是那些相信口号式信仰并且他们的信仰从未被认真挑战过的人。”认真思考，不予作评。

      对于加藤嘉一先生5月20日在南京先锋书店有关于南京大屠杀一问的回答引起千层浪，你感到意料之外又在情理之中。你明白对于这些你是没有话语权的，因为你没有倾听到所有的声音，也无多样化认识渠道，但有些话不得不说。

    就在5月20日晚上，你便通过网络看到了那篇加藤先生提及的博客文章，看完后顿感无所适从。因为当时你不在现场，所以无法仅凭一面之词去了解真相以及对事件本身的评价与思考。在一个情绪化泛滥以及习惯用看似理智粉饰事实的时代，偏信当然则暗。今天，你终于看到了视频，你深感站在历史的当下理性思考确有必要。

    你写下此文不是为谁辩护。关于“不明白”和“反思”两大关键词加藤先生已在最新微博上进行危机公关，好坏与否，让历史去评说。

    你认为历史的作用在于往回看是为走更远。对于历史真相中国又何尝完全“明白”？90后的你想要通过网络了解某些历史真相，但结果被告知“搜索结果可能不符合相关法律法规和政策未予显示”，于是你只好借助外媒。你很想知道为何只能通过外人的第三只眼才能了解自己，但事实是今天却有无数人想要把这些仅有的途径消灭抹杀。这是一个蒙昧的时代，中国是一个蒙昧的民族，在这里真相远比信心和黄金来得重要。资中筠先生在近日指出，“正因为我们经历了一个蒙昧的时代，被剥夺了解真相的权利——包括历史的和现实的，在不同程度上丧失了独立思考的能力，所以需要启蒙，恢复用自己的头脑按常识和逻辑来思考问题。第一步是要了解真相。”今日之真相奇缺，被一手制造的伪真相混淆视听人云亦云，于是便看出了真相。

    中国人似乎联想能力极强，对事物内在的必然联系和因果关联运筹帷幄。某高校用底线两字回应行政干预学术的封杀质疑实在可笑。百度告诉你“底线是指人们在社会、经济生活中谈判双方讨价还价时心里能够承受的下线。”甘肃省教育厅微博称，“个人受委屈可以忍受，民族的荣誉和自尊一点都不能受玷污，这应该是中国人的底线”。 在你看来所谓底线便是爱国主义。任何不明事理者一旦把事件拔高到民族和爱国之上就好像披了一件无比高尚的外衣，其心是美是丑难以辩驳。国人的民族主义难道就是在面对中菲争端上把菲佣驱逐出境？国人的所谓爱国难道是因为一名日本人的一番言论便疯狂攻击，然后挖出人家来华目的和家庭背景不着边际的联系在一起进行人身攻击？这种极端民族主义上演的戏码该不会成为常态，然后一国人民在麻木的囹圄中身不由己恶性循环下去。

    美国社会心理学家Elliot Aroson在他的著作《社会性动物》中这样说过，“如果一个人想抵抗简单化的宣传，没有什么比全面调查更好的方式。最容易被洗脑的人就是那些相信口号式信仰并且他们的信仰从未被认真挑战过的人。”认真思考，不予作评。