超级军网[原创]写给中国的民族主义者
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 09:00:01
<P>
第一、中国民族主义者的两次有划时代意义的行动 </P>
<P> 这两次行动就是1999年抗议美国轰炸我大使馆和2004年亚洲杯上反日情绪的宣泄。 </P>
<P> 1999年是一个特殊的年份，美国选择这个时机轰炸我大使馆，显然有着自己的考虑。在欧洲，西风全面压倒东风，美国及其仆从国已经可以直截了当的用武力清除一个带有社会主义色彩的政权而无所顾忌；在亚洲，我国面对台独的嚣张气焰和美国威慑的妥协，以及美国整整十年和平演变计划的实施，使他们相信最大的红色政权可能将看不见新世纪的曙光。 </P>
<P> 但是美国的战略意图最终受阻于中国民族主义的第一次全面觉醒。美国人吃惊的看到，在其推行“民主、人权”，进行和平演变10年后，中国的民众的爱国热情、民族感情依然那么高涨，在大是大非的问题上依然那么清醒，而且更加成熟。 </P>
<P> 1999年轰炸大使馆事件的结果，就是美国人自动的把自己放到了中国民众的对立面，他们可能在中国国内有自己的买办，但这些买办已经不可能象以前那样呼风唤雨，而只能躲在阴暗角落偷偷摸摸的搞卖国的勾当。 </P>
<P> 2004年亚洲被上的反日情绪的宣泄，是另一次有意义的行动。亚洲杯反日情绪的逐步升级，实际是内部与外部双重合力作用下形成的。外部原因是日本极右势力的倒行逆施，内部原因是高层没有将对日政策对民众解释清楚，对于民众情绪没有进行很好的疏导。实际上对于日本的态度，高层和民众在基本立场上是一致的，只是在具体的落实上有分歧、有隔阂。 </P>
<P> 2004亚洲杯反日的积极意义在于，我们的高层领导认识到，民族主义已经不是简单民众情绪，而是有自己明确的诉求，在对外维护权益和对内制定政策两个方面，都不能忽视民族主义的影响。 </P>
<P> 第二、民族主义的活跃，其根本原因在于国家面临内忧外患的难局 </P>
<P> 民众有最朴素的感情和最直接的感受，民族主义的活跃，往往源于国家和民族所处的内忧外患的困难局面。 </P>
<P> 民族主义的浪潮汹涌不断，从一个方面说明了国家处理危机时发生了问题，民众在感受到危机的同时，自然会举起民族主义的旗帜。 </P>
<P> 第三、民族主义具有最广泛的群众基础 </P>
<P> 民族主义之所以能够形成一种不容忽视的力量，是因为其有广泛的群众基础。在内忧外患的情况下，中国人民往往会自发的动员起来，团结起来，这种动员和团结是超越阶层界限的。我们可以找出许多例证，从1840年至今，对于国内问题，各个阶层、阶级、利益集团往往矛盾重重，但对于抵御外辱这个问题上，是相当的一致。历史已经证明，妄图挟洋自重的人，往往没有好下场。 </P>
<P> 民族主义和爱国主义，永远是团结中国人民一面永远不倒、永远鲜艳的旗帜。 </P>
<P> 第四、民族主义具有局限性 </P>
<P> 自发的民族主义的局限性，就在于，只有对民族的热爱和对民族前途的忧患，而没有对民族内部和外部主要矛盾的科学分析，没有先进的理论引领民众走上民族复兴的坦途。 </P>
<P> 就是说，民族主义的约束能力，远远大于其引领能力。 </P>
<P> 中国近代史表明，以民众的热情为基础的运动，或以维持腐朽王朝统治为基础的改良运动，都是失败的。 </P>
<P> 第五、民族主义需要自己的旗帜 </P>
<P> 不论任何集团领导中国，都不可能忽视民族主义的力量，而且要借重于这种力量。中国近代史说明了这一切。 </P>
<P> 民族主义是召集民众的一面旗帜，但是这面旗帜掌握在不同的人手里，会产生不同的结果。 </P>
<P> 孙中山先生和毛泽东同志，从广义上讲都是坚定的民族主义者，他们为了就中国开出了不同的药方，结果是不同的。 </P>
<P> 小平同志也应当算是一个民族主义者，他说：“我是中国人民的儿子”。他确定改革开放的道路，无疑为民族的复兴指明了一条正确的道路。 </P>
<P> 民族主义的旗手，不是自封的，已不会是强加的。虽然这个位置可以被暂时窃取，但民众的觉悟终将作出正确的选择。 </P>
<P> 抗日战争后的国共之争，蒋介石集团在短短三年内被民众抛弃，人民选择了共产党，选择了毛泽东，这是历史的必然。 </P>
<P> 目前，中国的民族主义者，如果希望能够为民族复兴作出自己的贡献，必须有自己的理论，或者接受先进的理论。 </P>
<P> 单纯的就事论事，简单的希望以个人的行为唤醒民众，行为可歌可泣，是不能取得最终的胜利的。 </P>
<P> 我们可以看看巴勒斯坦的处境，人体炸弹前仆后继，但是巴勒斯坦的民族地位反而江河日下。 </P>
<P> 民族主义者如果希望民族的真正复兴，必须有完整的科学的社会发展理论，这个理论可以是自身经验的总结，也可以是接受外来的先进理论。 </P>
<P> 第五、民族主义需要策略 </P>
<P> 民族主义的斗争策略很多，目前最需要强调的是进退得法、张弛有度。 </P>
<P> 鲁迅先生提倡“韧”的战斗，他说，“人类血战前行的历史，犹如煤的形成。” </P>
<P> 民族主义者往往希望救国救民于一也之间，这是不现实的。 </P>
<P> 一个民族发展，面临许多矛盾，民族主义者必须抓住主要矛盾，才能影响更广泛的民众。民族主义在其活跃的初期，必然是一群首先觉悟者的行动，在缺乏广泛的群众基础的情况下，以自身弱小的力量挑战阻碍民族复兴的势力，结果只能使民族主义的精英无谓的消耗。
</P><P>
第一、中国民族主义者的两次有划时代意义的行动 </P>
<P> 这两次行动就是1999年抗议美国轰炸我大使馆和2004年亚洲杯上反日情绪的宣泄。 </P>
<P> 1999年是一个特殊的年份，美国选择这个时机轰炸我大使馆，显然有着自己的考虑。在欧洲，西风全面压倒东风，美国及其仆从国已经可以直截了当的用武力清除一个带有社会主义色彩的政权而无所顾忌；在亚洲，我国面对台独的嚣张气焰和美国威慑的妥协，以及美国整整十年和平演变计划的实施，使他们相信最大的红色政权可能将看不见新世纪的曙光。 </P>
<P> 但是美国的战略意图最终受阻于中国民族主义的第一次全面觉醒。美国人吃惊的看到，在其推行“民主、人权”，进行和平演变10年后，中国的民众的爱国热情、民族感情依然那么高涨，在大是大非的问题上依然那么清醒，而且更加成熟。 </P>
<P> 1999年轰炸大使馆事件的结果，就是美国人自动的把自己放到了中国民众的对立面，他们可能在中国国内有自己的买办，但这些买办已经不可能象以前那样呼风唤雨，而只能躲在阴暗角落偷偷摸摸的搞卖国的勾当。 </P>
<P> 2004年亚洲被上的反日情绪的宣泄，是另一次有意义的行动。亚洲杯反日情绪的逐步升级，实际是内部与外部双重合力作用下形成的。外部原因是日本极右势力的倒行逆施，内部原因是高层没有将对日政策对民众解释清楚，对于民众情绪没有进行很好的疏导。实际上对于日本的态度，高层和民众在基本立场上是一致的，只是在具体的落实上有分歧、有隔阂。 </P>
<P> 2004亚洲杯反日的积极意义在于，我们的高层领导认识到，民族主义已经不是简单民众情绪，而是有自己明确的诉求，在对外维护权益和对内制定政策两个方面，都不能忽视民族主义的影响。 </P>
<P> 第二、民族主义的活跃，其根本原因在于国家面临内忧外患的难局 </P>
<P> 民众有最朴素的感情和最直接的感受，民族主义的活跃，往往源于国家和民族所处的内忧外患的困难局面。 </P>
<P> 民族主义的浪潮汹涌不断，从一个方面说明了国家处理危机时发生了问题，民众在感受到危机的同时，自然会举起民族主义的旗帜。 </P>
<P> 第三、民族主义具有最广泛的群众基础 </P>
<P> 民族主义之所以能够形成一种不容忽视的力量，是因为其有广泛的群众基础。在内忧外患的情况下，中国人民往往会自发的动员起来，团结起来，这种动员和团结是超越阶层界限的。我们可以找出许多例证，从1840年至今，对于国内问题，各个阶层、阶级、利益集团往往矛盾重重，但对于抵御外辱这个问题上，是相当的一致。历史已经证明，妄图挟洋自重的人，往往没有好下场。 </P>
<P> 民族主义和爱国主义，永远是团结中国人民一面永远不倒、永远鲜艳的旗帜。 </P>
<P> 第四、民族主义具有局限性 </P>
<P> 自发的民族主义的局限性，就在于，只有对民族的热爱和对民族前途的忧患，而没有对民族内部和外部主要矛盾的科学分析，没有先进的理论引领民众走上民族复兴的坦途。 </P>
<P> 就是说，民族主义的约束能力，远远大于其引领能力。 </P>
<P> 中国近代史表明，以民众的热情为基础的运动，或以维持腐朽王朝统治为基础的改良运动，都是失败的。 </P>
<P> 第五、民族主义需要自己的旗帜 </P>
<P> 不论任何集团领导中国，都不可能忽视民族主义的力量，而且要借重于这种力量。中国近代史说明了这一切。 </P>
<P> 民族主义是召集民众的一面旗帜，但是这面旗帜掌握在不同的人手里，会产生不同的结果。 </P>
<P> 孙中山先生和毛泽东同志，从广义上讲都是坚定的民族主义者，他们为了就中国开出了不同的药方，结果是不同的。 </P>
<P> 小平同志也应当算是一个民族主义者，他说：“我是中国人民的儿子”。他确定改革开放的道路，无疑为民族的复兴指明了一条正确的道路。 </P>
<P> 民族主义的旗手，不是自封的，已不会是强加的。虽然这个位置可以被暂时窃取，但民众的觉悟终将作出正确的选择。 </P>
<P> 抗日战争后的国共之争，蒋介石集团在短短三年内被民众抛弃，人民选择了共产党，选择了毛泽东，这是历史的必然。 </P>
<P> 目前，中国的民族主义者，如果希望能够为民族复兴作出自己的贡献，必须有自己的理论，或者接受先进的理论。 </P>
<P> 单纯的就事论事，简单的希望以个人的行为唤醒民众，行为可歌可泣，是不能取得最终的胜利的。 </P>
<P> 我们可以看看巴勒斯坦的处境，人体炸弹前仆后继，但是巴勒斯坦的民族地位反而江河日下。 </P>
<P> 民族主义者如果希望民族的真正复兴，必须有完整的科学的社会发展理论，这个理论可以是自身经验的总结，也可以是接受外来的先进理论。 </P>
<P> 第五、民族主义需要策略 </P>
<P> 民族主义的斗争策略很多，目前最需要强调的是进退得法、张弛有度。 </P>
<P> 鲁迅先生提倡“韧”的战斗，他说，“人类血战前行的历史，犹如煤的形成。” </P>
<P> 民族主义者往往希望救国救民于一也之间，这是不现实的。 </P>
<P> 一个民族发展，面临许多矛盾，民族主义者必须抓住主要矛盾，才能影响更广泛的民众。民族主义在其活跃的初期，必然是一群首先觉悟者的行动，在缺乏广泛的群众基础的情况下，以自身弱小的力量挑战阻碍民族复兴的势力，结果只能使民族主义的精英无谓的消耗。
</P>
第一、中国民族主义者的两次有划时代意义的行动 </P>
<P> 这两次行动就是1999年抗议美国轰炸我大使馆和2004年亚洲杯上反日情绪的宣泄。 </P>
<P> 1999年是一个特殊的年份，美国选择这个时机轰炸我大使馆，显然有着自己的考虑。在欧洲，西风全面压倒东风，美国及其仆从国已经可以直截了当的用武力清除一个带有社会主义色彩的政权而无所顾忌；在亚洲，我国面对台独的嚣张气焰和美国威慑的妥协，以及美国整整十年和平演变计划的实施，使他们相信最大的红色政权可能将看不见新世纪的曙光。 </P>
<P> 但是美国的战略意图最终受阻于中国民族主义的第一次全面觉醒。美国人吃惊的看到，在其推行“民主、人权”，进行和平演变10年后，中国的民众的爱国热情、民族感情依然那么高涨，在大是大非的问题上依然那么清醒，而且更加成熟。 </P>
<P> 1999年轰炸大使馆事件的结果，就是美国人自动的把自己放到了中国民众的对立面，他们可能在中国国内有自己的买办，但这些买办已经不可能象以前那样呼风唤雨，而只能躲在阴暗角落偷偷摸摸的搞卖国的勾当。 </P>
<P> 2004年亚洲被上的反日情绪的宣泄，是另一次有意义的行动。亚洲杯反日情绪的逐步升级，实际是内部与外部双重合力作用下形成的。外部原因是日本极右势力的倒行逆施，内部原因是高层没有将对日政策对民众解释清楚，对于民众情绪没有进行很好的疏导。实际上对于日本的态度，高层和民众在基本立场上是一致的，只是在具体的落实上有分歧、有隔阂。 </P>
<P> 2004亚洲杯反日的积极意义在于，我们的高层领导认识到，民族主义已经不是简单民众情绪，而是有自己明确的诉求，在对外维护权益和对内制定政策两个方面，都不能忽视民族主义的影响。 </P>
<P> 第二、民族主义的活跃，其根本原因在于国家面临内忧外患的难局 </P>
<P> 民众有最朴素的感情和最直接的感受，民族主义的活跃，往往源于国家和民族所处的内忧外患的困难局面。 </P>
<P> 民族主义的浪潮汹涌不断，从一个方面说明了国家处理危机时发生了问题，民众在感受到危机的同时，自然会举起民族主义的旗帜。 </P>
<P> 第三、民族主义具有最广泛的群众基础 </P>
<P> 民族主义之所以能够形成一种不容忽视的力量，是因为其有广泛的群众基础。在内忧外患的情况下，中国人民往往会自发的动员起来，团结起来，这种动员和团结是超越阶层界限的。我们可以找出许多例证，从1840年至今，对于国内问题，各个阶层、阶级、利益集团往往矛盾重重，但对于抵御外辱这个问题上，是相当的一致。历史已经证明，妄图挟洋自重的人，往往没有好下场。 </P>
<P> 民族主义和爱国主义，永远是团结中国人民一面永远不倒、永远鲜艳的旗帜。 </P>
<P> 第四、民族主义具有局限性 </P>
<P> 自发的民族主义的局限性，就在于，只有对民族的热爱和对民族前途的忧患，而没有对民族内部和外部主要矛盾的科学分析，没有先进的理论引领民众走上民族复兴的坦途。 </P>
<P> 就是说，民族主义的约束能力，远远大于其引领能力。 </P>
<P> 中国近代史表明，以民众的热情为基础的运动，或以维持腐朽王朝统治为基础的改良运动，都是失败的。 </P>
<P> 第五、民族主义需要自己的旗帜 </P>
<P> 不论任何集团领导中国，都不可能忽视民族主义的力量，而且要借重于这种力量。中国近代史说明了这一切。 </P>
<P> 民族主义是召集民众的一面旗帜，但是这面旗帜掌握在不同的人手里，会产生不同的结果。 </P>
<P> 孙中山先生和毛泽东同志，从广义上讲都是坚定的民族主义者，他们为了就中国开出了不同的药方，结果是不同的。 </P>
<P> 小平同志也应当算是一个民族主义者，他说：“我是中国人民的儿子”。他确定改革开放的道路，无疑为民族的复兴指明了一条正确的道路。 </P>
<P> 民族主义的旗手，不是自封的，已不会是强加的。虽然这个位置可以被暂时窃取，但民众的觉悟终将作出正确的选择。 </P>
<P> 抗日战争后的国共之争，蒋介石集团在短短三年内被民众抛弃，人民选择了共产党，选择了毛泽东，这是历史的必然。 </P>
<P> 目前，中国的民族主义者，如果希望能够为民族复兴作出自己的贡献，必须有自己的理论，或者接受先进的理论。 </P>
<P> 单纯的就事论事，简单的希望以个人的行为唤醒民众，行为可歌可泣，是不能取得最终的胜利的。 </P>
<P> 我们可以看看巴勒斯坦的处境，人体炸弹前仆后继，但是巴勒斯坦的民族地位反而江河日下。 </P>
<P> 民族主义者如果希望民族的真正复兴，必须有完整的科学的社会发展理论，这个理论可以是自身经验的总结，也可以是接受外来的先进理论。 </P>
<P> 第五、民族主义需要策略 </P>
<P> 民族主义的斗争策略很多，目前最需要强调的是进退得法、张弛有度。 </P>
<P> 鲁迅先生提倡“韧”的战斗，他说，“人类血战前行的历史，犹如煤的形成。” </P>
<P> 民族主义者往往希望救国救民于一也之间，这是不现实的。 </P>
<P> 一个民族发展，面临许多矛盾，民族主义者必须抓住主要矛盾，才能影响更广泛的民众。民族主义在其活跃的初期，必然是一群首先觉悟者的行动，在缺乏广泛的群众基础的情况下，以自身弱小的力量挑战阻碍民族复兴的势力，结果只能使民族主义的精英无谓的消耗。
</P><P>
第一、中国民族主义者的两次有划时代意义的行动 </P>
<P> 这两次行动就是1999年抗议美国轰炸我大使馆和2004年亚洲杯上反日情绪的宣泄。 </P>
<P> 1999年是一个特殊的年份，美国选择这个时机轰炸我大使馆，显然有着自己的考虑。在欧洲，西风全面压倒东风，美国及其仆从国已经可以直截了当的用武力清除一个带有社会主义色彩的政权而无所顾忌；在亚洲，我国面对台独的嚣张气焰和美国威慑的妥协，以及美国整整十年和平演变计划的实施，使他们相信最大的红色政权可能将看不见新世纪的曙光。 </P>
<P> 但是美国的战略意图最终受阻于中国民族主义的第一次全面觉醒。美国人吃惊的看到，在其推行“民主、人权”，进行和平演变10年后，中国的民众的爱国热情、民族感情依然那么高涨，在大是大非的问题上依然那么清醒，而且更加成熟。 </P>
<P> 1999年轰炸大使馆事件的结果，就是美国人自动的把自己放到了中国民众的对立面，他们可能在中国国内有自己的买办，但这些买办已经不可能象以前那样呼风唤雨，而只能躲在阴暗角落偷偷摸摸的搞卖国的勾当。 </P>
<P> 2004年亚洲被上的反日情绪的宣泄，是另一次有意义的行动。亚洲杯反日情绪的逐步升级，实际是内部与外部双重合力作用下形成的。外部原因是日本极右势力的倒行逆施，内部原因是高层没有将对日政策对民众解释清楚，对于民众情绪没有进行很好的疏导。实际上对于日本的态度，高层和民众在基本立场上是一致的，只是在具体的落实上有分歧、有隔阂。 </P>
<P> 2004亚洲杯反日的积极意义在于，我们的高层领导认识到，民族主义已经不是简单民众情绪，而是有自己明确的诉求，在对外维护权益和对内制定政策两个方面，都不能忽视民族主义的影响。 </P>
<P> 第二、民族主义的活跃，其根本原因在于国家面临内忧外患的难局 </P>
<P> 民众有最朴素的感情和最直接的感受，民族主义的活跃，往往源于国家和民族所处的内忧外患的困难局面。 </P>
<P> 民族主义的浪潮汹涌不断，从一个方面说明了国家处理危机时发生了问题，民众在感受到危机的同时，自然会举起民族主义的旗帜。 </P>
<P> 第三、民族主义具有最广泛的群众基础 </P>
<P> 民族主义之所以能够形成一种不容忽视的力量，是因为其有广泛的群众基础。在内忧外患的情况下，中国人民往往会自发的动员起来，团结起来，这种动员和团结是超越阶层界限的。我们可以找出许多例证，从1840年至今，对于国内问题，各个阶层、阶级、利益集团往往矛盾重重，但对于抵御外辱这个问题上，是相当的一致。历史已经证明，妄图挟洋自重的人，往往没有好下场。 </P>
<P> 民族主义和爱国主义，永远是团结中国人民一面永远不倒、永远鲜艳的旗帜。 </P>
<P> 第四、民族主义具有局限性 </P>
<P> 自发的民族主义的局限性，就在于，只有对民族的热爱和对民族前途的忧患，而没有对民族内部和外部主要矛盾的科学分析，没有先进的理论引领民众走上民族复兴的坦途。 </P>
<P> 就是说，民族主义的约束能力，远远大于其引领能力。 </P>
<P> 中国近代史表明，以民众的热情为基础的运动，或以维持腐朽王朝统治为基础的改良运动，都是失败的。 </P>
<P> 第五、民族主义需要自己的旗帜 </P>
<P> 不论任何集团领导中国，都不可能忽视民族主义的力量，而且要借重于这种力量。中国近代史说明了这一切。 </P>
<P> 民族主义是召集民众的一面旗帜，但是这面旗帜掌握在不同的人手里，会产生不同的结果。 </P>
<P> 孙中山先生和毛泽东同志，从广义上讲都是坚定的民族主义者，他们为了就中国开出了不同的药方，结果是不同的。 </P>
<P> 小平同志也应当算是一个民族主义者，他说：“我是中国人民的儿子”。他确定改革开放的道路，无疑为民族的复兴指明了一条正确的道路。 </P>
<P> 民族主义的旗手，不是自封的，已不会是强加的。虽然这个位置可以被暂时窃取，但民众的觉悟终将作出正确的选择。 </P>
<P> 抗日战争后的国共之争，蒋介石集团在短短三年内被民众抛弃，人民选择了共产党，选择了毛泽东，这是历史的必然。 </P>
<P> 目前，中国的民族主义者，如果希望能够为民族复兴作出自己的贡献，必须有自己的理论，或者接受先进的理论。 </P>
<P> 单纯的就事论事，简单的希望以个人的行为唤醒民众，行为可歌可泣，是不能取得最终的胜利的。 </P>
<P> 我们可以看看巴勒斯坦的处境，人体炸弹前仆后继，但是巴勒斯坦的民族地位反而江河日下。 </P>
<P> 民族主义者如果希望民族的真正复兴，必须有完整的科学的社会发展理论，这个理论可以是自身经验的总结，也可以是接受外来的先进理论。 </P>
<P> 第五、民族主义需要策略 </P>
<P> 民族主义的斗争策略很多，目前最需要强调的是进退得法、张弛有度。 </P>
<P> 鲁迅先生提倡“韧”的战斗，他说，“人类血战前行的历史，犹如煤的形成。” </P>
<P> 民族主义者往往希望救国救民于一也之间，这是不现实的。 </P>
<P> 一个民族发展，面临许多矛盾，民族主义者必须抓住主要矛盾，才能影响更广泛的民众。民族主义在其活跃的初期，必然是一群首先觉悟者的行动，在缺乏广泛的群众基础的情况下，以自身弱小的力量挑战阻碍民族复兴的势力，结果只能使民族主义的精英无谓的消耗。
</P>
讲究策略不是逃跑主义，是民族主义面对消极势力的强大和大部分民众处于观望的现实条件下，所进行的斗争策略的选择。
第六、民族主义的精英需要学习
我认为，毛泽东是一个伟大的民族主义者。
毛泽东在特定历史时期的具体论断，是不符合现实条件的，但是他思考的方法，所采用的斗争策略，却有着长久的生命力。
例如，
强调唤醒民众，解决民族的根本问题；
强调分清社会的基本构成，“解决谁是我们的朋友，谁是我们的敌人”的首要问题；
强调针对最危险的敌人，建立广泛的统一战线；
强调在敌强我弱的条件下，解决“持久”和“速决”的问题。
这些原则，无论是战争还是政治斗争，都是有指导意义的原则。
毛泽东思想的伟大，关键在于其提供了一整套有效的思考方法。
这是中国人民的财富，也是世界上所有被压迫民族的财富。
第七、民族主义者需要团结、需要维护自己的阵地
当年激进因素，主要存在于各个大学，现在正在发生变化。网络在信息传播上的优势，已经是其成为民族主义发出声音、寻求共鸣的主阵地。
敌对势力显然比我们更早意识到这点，各种邪教、颠覆势力正在通过网络影响我们。
中国的主要信息传媒，目前只能有限度的反映民族主义者的诉求，不能为民族主义者提供一个全面的讲台。
在这种情况下，对于网络这块阵地，民族主义者必须坚守。
坚守阵地，就要集中兵力，这就对所有民族主义者提出一个基本要求，就是团结。
在民族主义的旗帜下，聚集的社会各个阶层的人，这些人爱国的目的是相同，但所选择的道路是不同的，在这种情况下，就需要我们求同存异。
在复杂的社会关系下，没有孤立存在的事件，在民族主义大旗下的各路诸侯，任何一股力量的急噪冒进，或关键时刻任何一股力量的袖手旁观，都将危害民族主义者全体。
第八、民族主义者必须作好应付困难局面的准备
由于民族主义者是民众的最先觉悟的，我们往往不被民众所理解；
由于民族主义者是反对外辱最坚决的，我们往往是反华势力和他们的买办所最仇恨的；
由于民族主义者的斗争手法是激进的，他们往往又被高层视为麻烦制造者。
这就是民族主义面临的最大问题。
所以，民族主义者必须对形势有清醒的认识，既坚持爱国、爱民族的基本原则不动摇，又要加强学习，讲究策略。
总结一句话，无论遇到什么困难，只要中华民族民族主义的大旗不倒，中华民族最终将屹立于世界民族之林。
第六、民族主义的精英需要学习
我认为，毛泽东是一个伟大的民族主义者。
毛泽东在特定历史时期的具体论断，是不符合现实条件的，但是他思考的方法，所采用的斗争策略，却有着长久的生命力。
例如，
强调唤醒民众，解决民族的根本问题；
强调分清社会的基本构成，“解决谁是我们的朋友，谁是我们的敌人”的首要问题；
强调针对最危险的敌人，建立广泛的统一战线；
强调在敌强我弱的条件下，解决“持久”和“速决”的问题。
这些原则，无论是战争还是政治斗争，都是有指导意义的原则。
毛泽东思想的伟大，关键在于其提供了一整套有效的思考方法。
这是中国人民的财富，也是世界上所有被压迫民族的财富。
第七、民族主义者需要团结、需要维护自己的阵地
当年激进因素，主要存在于各个大学，现在正在发生变化。网络在信息传播上的优势，已经是其成为民族主义发出声音、寻求共鸣的主阵地。
敌对势力显然比我们更早意识到这点，各种邪教、颠覆势力正在通过网络影响我们。
中国的主要信息传媒，目前只能有限度的反映民族主义者的诉求，不能为民族主义者提供一个全面的讲台。
在这种情况下，对于网络这块阵地，民族主义者必须坚守。
坚守阵地，就要集中兵力，这就对所有民族主义者提出一个基本要求，就是团结。
在民族主义的旗帜下，聚集的社会各个阶层的人，这些人爱国的目的是相同，但所选择的道路是不同的，在这种情况下，就需要我们求同存异。
在复杂的社会关系下，没有孤立存在的事件，在民族主义大旗下的各路诸侯，任何一股力量的急噪冒进，或关键时刻任何一股力量的袖手旁观，都将危害民族主义者全体。
第八、民族主义者必须作好应付困难局面的准备
由于民族主义者是民众的最先觉悟的，我们往往不被民众所理解；
由于民族主义者是反对外辱最坚决的，我们往往是反华势力和他们的买办所最仇恨的；
由于民族主义者的斗争手法是激进的，他们往往又被高层视为麻烦制造者。
这就是民族主义面临的最大问题。
所以，民族主义者必须对形势有清醒的认识，既坚持爱国、爱民族的基本原则不动摇，又要加强学习，讲究策略。
总结一句话，无论遇到什么困难，只要中华民族民族主义的大旗不倒，中华民族最终将屹立于世界民族之林。
<P>顶</P>
<P>顶一下</P>
题目能否写成＜写给中国民族的爱国主义者＞？
顶。不改。就叫民族主义者。[em05][em05][em05]
还行