超级军网中国可能存在的几个机遇——可能有也可能没有，可能抓得 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:36:58
1.战争。
战争迟早是要来临的，不管世界人民如何热爱和平，不管国家如何强大，这个东西对于国家就象人的生老病死是避免不了的。一旦战争来了，我们如何处理？此机遇一。好的情况是：我们可以以弱胜强，如同16世纪的英国战胜西班牙的“无敌舰队”一样，世界形势转眼改变，敌人一蹶不振。比如中国战胜了美国，那么我国的强国将一举奠定，百年之内恐怕无人能够撼动。在这里我假想敌人是美国，不知道各位有没有异议。或许你认为敌人是日本，或者是印度俄罗斯等，不过从世界大格局来看，强与弱攻与防的转换，怕是这些国家担不起的。中国一天不能回到古帝国时代的富有四海的状态，国人恐怕都不会认为“复兴”了。坏的情况是：中国战败。不管是百战疲劳而败，还是屡败屡战屡战屡败，甚至是尚未遇上主力敌人，便折戟于东、南诸海，那么中国恐怕会一鼓而衰。我们经历了太惨重的历史，任何一场失败，都会引发不可遏抑的舆论。军无斗志，民心丧失，而后者尤其严重。试问：勾践三年卧薪尝胆若不能一举灭掉吴国可还有再战之力？项羽当年溃败乌江为何不渡？中国近年来一向奉行“韬光养晦”，何也？无它，畏败而已！我们现在可以说是在积蓄力量，绝不可轻易言战，一旦开战，则必胜。如果败了，恐怕很长一段时间里中国是复兴无望了。
———台海必有一战。而我们迟迟不打，就是我们的战略不仅仅在一个台海。所谋者大！如果我所料不差，台湾的战争主动权并不在我们大陆这一方。
2、太空技术。
犹如当年哥伦布发现新大陆一样，是历史发展的必然。技术发展到哪个阶段了，地球就那么大，它迟早要被发现的。关键是让谁发现了。一旦占得先机，则又将在一段时间里立于不败之地。我们从黄土高原上一个小洞里爬出来，后来扩展到黄河流域，再到长江流域，之后囊括天下九州，现在甚至有了“王天下”的可能，那么将来向更大的地方扩展是必然的了。地球实在太小了。君不见西班牙如何使用殖民地发财的吗？虽然后来不思进取没落了，那时他自己不好好利用手中的先机而导致的。因此说，（我很遗憾不能论证，只能从历史规律中运用自己的直觉）太空技术将为将来强国之关键所在是毫不过分的。你看看现在的能源问题以及气候问题、核武器问题等，就会如此感叹：“这个地球实在是太小了”！
3、东亚、东南亚、东北亚自由贸易区
天下大势分久必合。预计将来的竞争主要在几个区块间展开：欧盟，北美自由贸易区，亚洲区。其它的多少会有陪衬的意思。大家觉得我忽略了印度、俄罗斯、巴西、非洲等地方，不过我说他们迟早会成为这三块的一部分，否则就会被边缘化，不知道你是否赞同？（不赞同请跟贴再议）在每个区块里，必然有个主心骨，亚洲里，看看中国、印度和日本都有点意思，但是日本看它的地图就不象个什么东西。关键不是谁当大哥，而是这个区块要凝聚为一个整体。在这个区域里，大家名义上是平等的，团结的。若是在古代，就把他们统一了，但是现在行不通，能做到团结就很不错了。越紧密越好。这个雏形就是自由贸易区。前面的两个机遇都有点远，这个更近一些。一旦将亚洲大多数国家都团结起来，那么就有了打持久战的资本了。其它的好处这里不说，仅仅从战略大势上看问题。1.战争。
战争迟早是要来临的，不管世界人民如何热爱和平，不管国家如何强大，这个东西对于国家就象人的生老病死是避免不了的。一旦战争来了，我们如何处理？此机遇一。好的情况是：我们可以以弱胜强，如同16世纪的英国战胜西班牙的“无敌舰队”一样，世界形势转眼改变，敌人一蹶不振。比如中国战胜了美国，那么我国的强国将一举奠定，百年之内恐怕无人能够撼动。在这里我假想敌人是美国，不知道各位有没有异议。或许你认为敌人是日本，或者是印度俄罗斯等，不过从世界大格局来看，强与弱攻与防的转换，怕是这些国家担不起的。中国一天不能回到古帝国时代的富有四海的状态，国人恐怕都不会认为“复兴”了。坏的情况是：中国战败。不管是百战疲劳而败，还是屡败屡战屡战屡败，甚至是尚未遇上主力敌人，便折戟于东、南诸海，那么中国恐怕会一鼓而衰。我们经历了太惨重的历史，任何一场失败，都会引发不可遏抑的舆论。军无斗志，民心丧失，而后者尤其严重。试问：勾践三年卧薪尝胆若不能一举灭掉吴国可还有再战之力？项羽当年溃败乌江为何不渡？中国近年来一向奉行“韬光养晦”，何也？无它，畏败而已！我们现在可以说是在积蓄力量，绝不可轻易言战，一旦开战，则必胜。如果败了，恐怕很长一段时间里中国是复兴无望了。
———台海必有一战。而我们迟迟不打，就是我们的战略不仅仅在一个台海。所谋者大！如果我所料不差，台湾的战争主动权并不在我们大陆这一方。
2、太空技术。
犹如当年哥伦布发现新大陆一样，是历史发展的必然。技术发展到哪个阶段了，地球就那么大，它迟早要被发现的。关键是让谁发现了。一旦占得先机，则又将在一段时间里立于不败之地。我们从黄土高原上一个小洞里爬出来，后来扩展到黄河流域，再到长江流域，之后囊括天下九州，现在甚至有了“王天下”的可能，那么将来向更大的地方扩展是必然的了。地球实在太小了。君不见西班牙如何使用殖民地发财的吗？虽然后来不思进取没落了，那时他自己不好好利用手中的先机而导致的。因此说，（我很遗憾不能论证，只能从历史规律中运用自己的直觉）太空技术将为将来强国之关键所在是毫不过分的。你看看现在的能源问题以及气候问题、核武器问题等，就会如此感叹：“这个地球实在是太小了”！
3、东亚、东南亚、东北亚自由贸易区
天下大势分久必合。预计将来的竞争主要在几个区块间展开：欧盟，北美自由贸易区，亚洲区。其它的多少会有陪衬的意思。大家觉得我忽略了印度、俄罗斯、巴西、非洲等地方，不过我说他们迟早会成为这三块的一部分，否则就会被边缘化，不知道你是否赞同？（不赞同请跟贴再议）在每个区块里，必然有个主心骨，亚洲里，看看中国、印度和日本都有点意思，但是日本看它的地图就不象个什么东西。关键不是谁当大哥，而是这个区块要凝聚为一个整体。在这个区域里，大家名义上是平等的，团结的。若是在古代，就把他们统一了，但是现在行不通，能做到团结就很不错了。越紧密越好。这个雏形就是自由贸易区。前面的两个机遇都有点远，这个更近一些。一旦将亚洲大多数国家都团结起来，那么就有了打持久战的资本了。其它的好处这里不说，仅仅从战略大势上看问题。
战争迟早是要来临的，不管世界人民如何热爱和平，不管国家如何强大，这个东西对于国家就象人的生老病死是避免不了的。一旦战争来了，我们如何处理？此机遇一。好的情况是：我们可以以弱胜强，如同16世纪的英国战胜西班牙的“无敌舰队”一样，世界形势转眼改变，敌人一蹶不振。比如中国战胜了美国，那么我国的强国将一举奠定，百年之内恐怕无人能够撼动。在这里我假想敌人是美国，不知道各位有没有异议。或许你认为敌人是日本，或者是印度俄罗斯等，不过从世界大格局来看，强与弱攻与防的转换，怕是这些国家担不起的。中国一天不能回到古帝国时代的富有四海的状态，国人恐怕都不会认为“复兴”了。坏的情况是：中国战败。不管是百战疲劳而败，还是屡败屡战屡战屡败，甚至是尚未遇上主力敌人，便折戟于东、南诸海，那么中国恐怕会一鼓而衰。我们经历了太惨重的历史，任何一场失败，都会引发不可遏抑的舆论。军无斗志，民心丧失，而后者尤其严重。试问：勾践三年卧薪尝胆若不能一举灭掉吴国可还有再战之力？项羽当年溃败乌江为何不渡？中国近年来一向奉行“韬光养晦”，何也？无它，畏败而已！我们现在可以说是在积蓄力量，绝不可轻易言战，一旦开战，则必胜。如果败了，恐怕很长一段时间里中国是复兴无望了。
———台海必有一战。而我们迟迟不打，就是我们的战略不仅仅在一个台海。所谋者大！如果我所料不差，台湾的战争主动权并不在我们大陆这一方。
2、太空技术。
犹如当年哥伦布发现新大陆一样，是历史发展的必然。技术发展到哪个阶段了，地球就那么大，它迟早要被发现的。关键是让谁发现了。一旦占得先机，则又将在一段时间里立于不败之地。我们从黄土高原上一个小洞里爬出来，后来扩展到黄河流域，再到长江流域，之后囊括天下九州，现在甚至有了“王天下”的可能，那么将来向更大的地方扩展是必然的了。地球实在太小了。君不见西班牙如何使用殖民地发财的吗？虽然后来不思进取没落了，那时他自己不好好利用手中的先机而导致的。因此说，（我很遗憾不能论证，只能从历史规律中运用自己的直觉）太空技术将为将来强国之关键所在是毫不过分的。你看看现在的能源问题以及气候问题、核武器问题等，就会如此感叹：“这个地球实在是太小了”！
3、东亚、东南亚、东北亚自由贸易区
天下大势分久必合。预计将来的竞争主要在几个区块间展开：欧盟，北美自由贸易区，亚洲区。其它的多少会有陪衬的意思。大家觉得我忽略了印度、俄罗斯、巴西、非洲等地方，不过我说他们迟早会成为这三块的一部分，否则就会被边缘化，不知道你是否赞同？（不赞同请跟贴再议）在每个区块里，必然有个主心骨，亚洲里，看看中国、印度和日本都有点意思，但是日本看它的地图就不象个什么东西。关键不是谁当大哥，而是这个区块要凝聚为一个整体。在这个区域里，大家名义上是平等的，团结的。若是在古代，就把他们统一了，但是现在行不通，能做到团结就很不错了。越紧密越好。这个雏形就是自由贸易区。前面的两个机遇都有点远，这个更近一些。一旦将亚洲大多数国家都团结起来，那么就有了打持久战的资本了。其它的好处这里不说，仅仅从战略大势上看问题。1.战争。
战争迟早是要来临的，不管世界人民如何热爱和平，不管国家如何强大，这个东西对于国家就象人的生老病死是避免不了的。一旦战争来了，我们如何处理？此机遇一。好的情况是：我们可以以弱胜强，如同16世纪的英国战胜西班牙的“无敌舰队”一样，世界形势转眼改变，敌人一蹶不振。比如中国战胜了美国，那么我国的强国将一举奠定，百年之内恐怕无人能够撼动。在这里我假想敌人是美国，不知道各位有没有异议。或许你认为敌人是日本，或者是印度俄罗斯等，不过从世界大格局来看，强与弱攻与防的转换，怕是这些国家担不起的。中国一天不能回到古帝国时代的富有四海的状态，国人恐怕都不会认为“复兴”了。坏的情况是：中国战败。不管是百战疲劳而败，还是屡败屡战屡战屡败，甚至是尚未遇上主力敌人，便折戟于东、南诸海，那么中国恐怕会一鼓而衰。我们经历了太惨重的历史，任何一场失败，都会引发不可遏抑的舆论。军无斗志，民心丧失，而后者尤其严重。试问：勾践三年卧薪尝胆若不能一举灭掉吴国可还有再战之力？项羽当年溃败乌江为何不渡？中国近年来一向奉行“韬光养晦”，何也？无它，畏败而已！我们现在可以说是在积蓄力量，绝不可轻易言战，一旦开战，则必胜。如果败了，恐怕很长一段时间里中国是复兴无望了。
———台海必有一战。而我们迟迟不打，就是我们的战略不仅仅在一个台海。所谋者大！如果我所料不差，台湾的战争主动权并不在我们大陆这一方。
2、太空技术。
犹如当年哥伦布发现新大陆一样，是历史发展的必然。技术发展到哪个阶段了，地球就那么大，它迟早要被发现的。关键是让谁发现了。一旦占得先机，则又将在一段时间里立于不败之地。我们从黄土高原上一个小洞里爬出来，后来扩展到黄河流域，再到长江流域，之后囊括天下九州，现在甚至有了“王天下”的可能，那么将来向更大的地方扩展是必然的了。地球实在太小了。君不见西班牙如何使用殖民地发财的吗？虽然后来不思进取没落了，那时他自己不好好利用手中的先机而导致的。因此说，（我很遗憾不能论证，只能从历史规律中运用自己的直觉）太空技术将为将来强国之关键所在是毫不过分的。你看看现在的能源问题以及气候问题、核武器问题等，就会如此感叹：“这个地球实在是太小了”！
3、东亚、东南亚、东北亚自由贸易区
天下大势分久必合。预计将来的竞争主要在几个区块间展开：欧盟，北美自由贸易区，亚洲区。其它的多少会有陪衬的意思。大家觉得我忽略了印度、俄罗斯、巴西、非洲等地方，不过我说他们迟早会成为这三块的一部分，否则就会被边缘化，不知道你是否赞同？（不赞同请跟贴再议）在每个区块里，必然有个主心骨，亚洲里，看看中国、印度和日本都有点意思，但是日本看它的地图就不象个什么东西。关键不是谁当大哥，而是这个区块要凝聚为一个整体。在这个区域里，大家名义上是平等的，团结的。若是在古代，就把他们统一了，但是现在行不通，能做到团结就很不错了。越紧密越好。这个雏形就是自由贸易区。前面的两个机遇都有点远，这个更近一些。一旦将亚洲大多数国家都团结起来，那么就有了打持久战的资本了。其它的好处这里不说，仅仅从战略大势上看问题。