ZBD03伞车怎么变成ZBD2000了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 05:55:43





<P>悬挂可调</P>
<P></P>
底盘马马乎乎,炮塔着实难看,不能说难看的炮塔就不实用,但凡世界有名的炮塔都耐看。[em01]
<P>命名这个动作的发出主语不一样自然名称上就不完全相同</P>
<P>还是液气悬挂的啊!牛</P>
<P>就是不知道我国的液气悬挂可靠性如何</P>
虚虚实实真真假假啊
<P>ZBD03编号才是对的</P>
正式列装就更改了编号。。很正常的啊
[B]以下是引用[I]ccpp[/I]在2005-11-19 23:47:00的发言:[/B][BR]<P>还是液气悬挂的啊!牛</P><P>就是不知道我国的液气悬挂可靠性如何</P>

80年代就已经攻克,我国自行火炮所用底盘就是液气悬挂
<P>论好看的话,主持人比战车好看……身材也正点</P>
<P>论用途的话……  各有用处</P>
<P>看了这期节目我唯一的感觉就是要真的打起仗来,如果大多数情况考虑在郊外林地作战,我们空降兵的迷彩必须得换。。。甚至换成全绿或土黄的,都比城市迷彩要好。在山林里这个迷彩真不是一般的显眼……</P>
[B]以下是引用[I]nazci[/I]在2005-11-20 11:01:00的发言:[/B][BR]<P>论好看的话,主持人比战车好看……身材也正点</P><P>论用途的话……  各有用处</P><P>看了这期节目我唯一的感觉就是要真的打起仗来,如果大多数情况考虑在郊外林地作战,我们空降兵的迷彩必须得换。。。甚至换成全绿或土黄的,都比城市迷彩要好。在山林里这个迷彩真不是一般的显眼……</P>

这当然,空降兵有各种迷彩服,主要是拍摄需要,所以穿的是城市迷彩。这种问题不要担心!
官方假消息!@呵呵
我觉得挺不错的!
才能载4人?太少了点啊.
[B]以下是引用[I]duron1000[/I]在2005-11-20 19:47:00的发言:[/B][BR]才能载4人?太少了点啊.

说不定是乘员2人、载员5人呢?
视频有没有?
[此贴子已经被作者于2005-11-21 13:59:44编辑过]
两栖??!!!!!!
<P>8吨的说法有点古怪。</P>
<P>此前有人根据运输机运载量分析认为12吨比较合适,8吨虽然可以多运但是防护不足,也许是因为伞降还没有解决吧。</P>
想增加重量还不简单,挂附加庄稼就可以了.
皮薄馅大~~~
从综合来看,新伞战应该是2名乘员
[B]以下是引用[I]林青豪[/I]在2005-11-23 3:32:00的发言:[/B][BR]<P>8吨的说法有点古怪。</P><P>此前有人根据运输机运载量分析认为12吨比较合适,8吨虽然可以多运但是防护不足,也许是因为伞降还没有解决吧。</P>

8吨应该不是战斗全重。伞降应该不是什么大问题,能降8吨就能降10吨。10吨应该是有把握的。
<P>1、8吨重量,实在太薄,想想履带、车轮、底盘、炮塔的重量占了多少,可想装甲才多少一点。虽然我理解我们的运输能力,但.....</P>
<P>2、载员4人,不足一个班,指挥会否困难?</P>
我们的伞兵战车可能是乘员2人、载员5人。俄罗斯的伞兵战车、用T54/55改装的步兵战车也是载员5人。
<P>战斗全重的确是不到8吨,乘员/载员也的确是3/4。炮塔尾垂直下去后面才是载员舱,一边坐两个人。防护能力可以说非常不好,虽然可以附加装甲,但依然好不到哪。</P>
<P>这东西是给伞兵提供火力和机动能力的,以及“一定”的防护能力的。防护绝对不是设计的重点考虑因素。</P>
<P>比快速突击车的防护好,比防弹衣的防护能力强。</P>
<P>伞兵已经拥有机动性的巨大优势了,同时在别的方面还想与其他兵种持平甚至超越,这个,恐怕,不容易!</P>
[B]以下是引用[I]tank59d[/I]在2005-11-24 17:37:00的发言:[/B][BR]<P>战斗全重的确是不到8吨,乘员/载员也的确是3/4。炮塔尾垂直下去后面才是载员舱,一边坐两个人。防护能力可以说非常不好,虽然可以附加装甲,但依然好不到哪。</P><P>这东西是给伞兵提供火力和机动能力的,以及“一定”的防护能力的。防护绝对不是设计的重点考虑因素。</P>

如果载员4人的话,就是1个组了,少了点。
应该是5人,驾驶员身后的是班长座位,这是我们从BMP-1/86上继承的老传统
[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-11-25 18:05:00的发言:[/B][BR]应该是5人,驾驶员身后的是班长座位,这是我们从BMP-1/86上继承的老传统


你不知道tank59d有这个?呵呵!
[em01]


我知道,可惜这本书内容,呵呵,我看过书,也看过真家伙,呵呵.
[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-11-26 12:10:00的发言:[/B][BR]我知道,可惜这本书内容,呵呵,我看过书,也看过真家伙,呵呵.

那你怎么还称“应该是5人”??
<P>虚幻上有人说履带不一样:)</P>
<P>顺便问一下,63装甲车到底是怎么分配人员的?车长和班长算一个人吗?早期的电台是在副驾驶位置的,改进的移到驾驶员后面,发现63居然有三个天线安装座。</P>
<P>伞兵车也就悬挂有点意思,看其他的没什么新意。当然车内电子设备改进还是很大的,显示屏都装了。</P>
[B]以下是引用[I]票房毒药[/I]在2005-11-23 10:16:00的发言:[/B][BR]想增加重量还不简单,挂附加庄稼就可以了.

这位BF2打多了
[em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]撒手锏[/I]在2005-11-26 13:21:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-11-26 12:10:00的发言:[/B][BR]我知道,可惜这本书内容,呵呵,我看过书,也看过真家伙,呵呵.</div>
那你怎么还称“应该是5人”??

应为那个位置实际上是下车作战位置,班长和车长是同一人。
[B]以下是引用[I]撒手锏[/I]在2005-11-26 13:21:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-11-26 12:10:00的发言:[/B][BR]我知道,可惜这本书内容,呵呵,我看过书,也看过真家伙,呵呵.</div>
那你怎么还称“应该是5人”??

而且已经有人明确的说那本书有错了
从车长配的显示屏来看,车长似乎还是一个很重要的角色。最好玩的是车长的周视潜望镜是手摇旋转的:)
才载4人啊,一个班都装不下