超级军网棋道中盘，一切反动派都是纸老虎，中国离重回汉唐已经不 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:40:35
一山不容二虎，对大国来说同样适用，由于老毛子自身的错误，加上有戈老的配合，冷战失败了。所以老美又把战略重点放在了咱家。
中国的历史就是一部策略史，读24史就会发现里边全是斗争和阴谋。美国人虽然战胜了俄罗斯，但是在有5000年历史的祖师爷面前，只有200多年历史的美利坚没有取胜的可能，虽然玩阴谋老美也是高手，但是和玩了5000年阴谋和策略的中央之国相比他还嫩了点，他没有取胜的可能。
虽然现在棋道中盘，局面很被动，老美一时占据棋面主动，但是这盘棋还要走很多步才会结束，我认为老美在经济上的优势10年内就会被咱超过，军事上的优势20年内就会超越。只要咱们国内稳定，大力发展经济和科技这是必然的，咱们重回汉唐盛世绝不是神话。但是还继续大力发展房地产的话，这个国家的前途也不乐观。
这一点老美是看在眼里的，也是心里有数的。所以老美和小鬼子现在急啊，近似病态了。可是他能做的手段有限，战争他们不敢。现在的小白兔绝不是晚清，没有人敢对咱动武。所以反华势力只有能拉一帮傻棒子，菲驴等货色小喽啰，对咱骂大街并调戏小兔子，时不时再抓个渔民，让你感到好像吞了个苍蝇，恶心。还有小鬼子感觉他的好日子也不多了，所以所作所为近似歇斯底里，耍泼无赖都来了，完全没有了章法。还有就是在咱家门口反复演习，试图恐吓咱。笑话，土共是被吓大的吗？吓唬一下叙利亚还可以，对咱不管用。看来老美近乎黔驴技穷了。。。
把咱扼杀在崛起途中，是老美现在最大的战略重心，只有把咱扼杀了，他才会继续享受印废纸就可以享受美好生活的日子，才会继续做世界警察，才会有一帮小流氓尊重他，否则树倒猢狲散，他的好日子不多了，所以他们的精英心里着急啊。
如果咱们继续有着稳定的局势，经济每年百分之八以上稳健发展，同时大力发展科技。并同步发展国防，咱们重回汉唐的日子真的不远了，老美看起来现在很强大，但是他就像一个有高血压、糖尿病、冠心病、高血脂的巨人，体虚得很，还不是靠发国债度日。20年以后他的f15不知道还有几架能飞起来。所以咱们目前最需要的是时间，再过二十年我们来相会
那时的天噢那时的地
那时祖国一定更美
但愿到那时我们再相会
那时的你噢那时的我
那时成就令人欣慰。。。
一山不容二虎，对大国来说同样适用，由于老毛子自身的错误，加上有戈老的配合，冷战失败了。所以老美又把战略重点放在了咱家。
中国的历史就是一部策略史，读24史就会发现里边全是斗争和阴谋。美国人虽然战胜了俄罗斯，但是在有5000年历史的祖师爷面前，只有200多年历史的美利坚没有取胜的可能，虽然玩阴谋老美也是高手，但是和玩了5000年阴谋和策略的中央之国相比他还嫩了点，他没有取胜的可能。
虽然现在棋道中盘，局面很被动，老美一时占据棋面主动，但是这盘棋还要走很多步才会结束，我认为老美在经济上的优势10年内就会被咱超过，军事上的优势20年内就会超越。只要咱们国内稳定，大力发展经济和科技这是必然的，咱们重回汉唐盛世绝不是神话。但是还继续大力发展房地产的话，这个国家的前途也不乐观。
这一点老美是看在眼里的，也是心里有数的。所以老美和小鬼子现在急啊，近似病态了。可是他能做的手段有限，战争他们不敢。现在的小白兔绝不是晚清，没有人敢对咱动武。所以反华势力只有能拉一帮傻棒子，菲驴等货色小喽啰，对咱骂大街并调戏小兔子，时不时再抓个渔民，让你感到好像吞了个苍蝇，恶心。还有小鬼子感觉他的好日子也不多了，所以所作所为近似歇斯底里，耍泼无赖都来了，完全没有了章法。还有就是在咱家门口反复演习，试图恐吓咱。笑话，土共是被吓大的吗？吓唬一下叙利亚还可以，对咱不管用。看来老美近乎黔驴技穷了。。。
把咱扼杀在崛起途中，是老美现在最大的战略重心，只有把咱扼杀了，他才会继续享受印废纸就可以享受美好生活的日子，才会继续做世界警察，才会有一帮小流氓尊重他，否则树倒猢狲散，他的好日子不多了，所以他们的精英心里着急啊。
如果咱们继续有着稳定的局势，经济每年百分之八以上稳健发展，同时大力发展科技。并同步发展国防，咱们重回汉唐的日子真的不远了，老美看起来现在很强大，但是他就像一个有高血压、糖尿病、冠心病、高血脂的巨人，体虚得很，还不是靠发国债度日。20年以后他的f15不知道还有几架能飞起来。所以咱们目前最需要的是时间，再过二十年我们来相会
那时的天噢那时的地
那时祖国一定更美
但愿到那时我们再相会
那时的你噢那时的我
那时成就令人欣慰。。。
我们是发展中国家，我们绝不称霸，绝不当头~
我不是流氓兔~我不是流氓兔~我不是流氓兔~~~
我不是流氓兔~我不是流氓兔~我不是流氓兔~~~
真是美丽的梦想啊！为啥突然这么感慨啊？
这个太过乐观了吧。我们的问题一样不少，每个问题都是险峻复杂的。
裤衩大战
这帖没营养好美的梦~~~醒醒，该读书了！！
与楼主观点相对立的还不少呢其实现在最急的依然是美帝和他的那些小弟
其实现在最急的依然是美帝和他的那些小弟支持楼主，中国人就要有这样的气概，更要有这样的雄心。
前途是光明的，道路是曲折的。
但愿如此，但唐某没有这么乐观。政治不谈，中国在经济上超越欧美很简单，在军事上和科技上超越也不难，但最难的是在文化上超越。尽管现在欧美文化充斥太多垃圾，但近几百年来称雄世界却不单是靠武力，甚至不止靠科技。油画、钢琴曲、歌剧、现代奥运、时装、欧式建筑、电影。。。。无一不是吸引国人的目光。反观中国，除了抬出祖宗，还没有创造出有价值文化的迹象，反而还有小品这种降低中华文明智商的垃圾。
道路必然是艰难的，但必须有梦
再过二十年，我们重相会，伟大的祖国该有多么美!
还记得81年流行的这首歌吗？人生苦短啊，有几个二十年？感慨
还记得81年流行的这首歌吗？人生苦短啊，有几个二十年？感慨
唐鸢 发表于 2012-6-16 09:59 ![]()
但愿如此，但唐某没有这么乐观。政治不谈，中国在经济上超越欧美很简单，在军事上和科技上超越也不难，但最 ...
你什么都上去了才能把文化搞上去了 不是有句话说的好 酒足饭饱才思那个啥的吗 吃穿还解决不了还谈什么, 小钱钱多了 你还怕兔子整不出些好东西吗
但愿如此，但唐某没有这么乐观。政治不谈，中国在经济上超越欧美很简单，在军事上和科技上超越也不难，但最 ...
你什么都上去了才能把文化搞上去了 不是有句话说的好 酒足饭饱才思那个啥的吗 吃穿还解决不了还谈什么, 小钱钱多了 你还怕兔子整不出些好东西吗
唐鸢 发表于 2012-6-16 09:59 ![]()
但愿如此，但唐某没有这么乐观。政治不谈，中国在经济上超越欧美很简单，在军事上和科技上超越也不难，但最 ...
虽然大家骂得多，但是电视剧和综艺类节目已经开始有对周边进行文化输出的迹象了。
但愿如此，但唐某没有这么乐观。政治不谈，中国在经济上超越欧美很简单，在军事上和科技上超越也不难，但最 ...
虽然大家骂得多，但是电视剧和综艺类节目已经开始有对周边进行文化输出的迹象了。
前途是光明的，道路是曲折的。
wpd2009 发表于 2012-6-16 10:08 ![]()
你什么都上去了才能把文化搞上去了 不是有句话说的好 酒足饭饱才思那个啥的吗 吃穿还解决不了还谈什么, ...
难说 文化上想超越确实太难了 现在老祖宗丢下来的东西正在被遗忘和消亡 而文化创新力也不够 如果我们只想到出口孔子、功夫那是远远不够的。电影就别提了，当然上面都是想搞好文化输出的，就看他们的智慧了
你什么都上去了才能把文化搞上去了 不是有句话说的好 酒足饭饱才思那个啥的吗 吃穿还解决不了还谈什么, ...
难说 文化上想超越确实太难了 现在老祖宗丢下来的东西正在被遗忘和消亡 而文化创新力也不够 如果我们只想到出口孔子、功夫那是远远不够的。电影就别提了，当然上面都是想搞好文化输出的，就看他们的智慧了
wpd2009 发表于 2012-6-16 10:08 ![]()
你什么都上去了才能把文化搞上去了 不是有句话说的好 酒足饭饱才思那个啥的吗 吃穿还解决不了还谈什么, ...
有钱有地了未必能够创造出有价值的文化。比如毛子和蒙古帝国，虽然中国和外蒙都在争，各有各的道理，但某种意义上，毛子才是继承蒙古帝国精神衣钵的。然而，毛子虽然在野蛮在掠夺在贪得无厌方面确实如此，但假如仅仅是这样的话，毛子早就如蒙古帝国或奥斯曼帝国一样现在只留下一地残骸。毛子黑道起家后继续黑，但也在文学、音乐、思想。文化方面颇多建树，这才是根本。
之所以批判小品，因为很多人忽视了其对降低中华文明智商的作用，认为不过是茶余饭后娱乐罢了。关于文化反思，关于小品。京剧。瓷器、家具等等，唐某在《赤裸的民族——汉民族文化之反思及其他》http://halfhibernate.blog.sohu.com/71043805.html 里探讨过。
你什么都上去了才能把文化搞上去了 不是有句话说的好 酒足饭饱才思那个啥的吗 吃穿还解决不了还谈什么, ...
有钱有地了未必能够创造出有价值的文化。比如毛子和蒙古帝国，虽然中国和外蒙都在争，各有各的道理，但某种意义上，毛子才是继承蒙古帝国精神衣钵的。然而，毛子虽然在野蛮在掠夺在贪得无厌方面确实如此，但假如仅仅是这样的话，毛子早就如蒙古帝国或奥斯曼帝国一样现在只留下一地残骸。毛子黑道起家后继续黑，但也在文学、音乐、思想。文化方面颇多建树，这才是根本。
之所以批判小品，因为很多人忽视了其对降低中华文明智商的作用，认为不过是茶余饭后娱乐罢了。关于文化反思，关于小品。京剧。瓷器、家具等等，唐某在《赤裸的民族——汉民族文化之反思及其他》http://halfhibernate.blog.sohu.com/71043805.html 里探讨过。
京剧——“国粹”，还是“国碎”——中国文化中的杂碎？
如果有人说杂碎是中国“八大菜系”之外的第九个菜系，我可以睁一只眼闭一只眼，因为虽然我不吃杂碎，总有人吃，多加一个菜系也无妨；但如果你说杂碎就是中国最有代表的菜，是“国菜”、“国粹”则我不能容忍，就象“唐装”“旗袍”一样，不能承载中国的文化内涵和重要特征－－含蓄、内敛,不能承载中华文化最精髓的东西。它体现的是胡人的审美情趣，这也是为何它只能兴于清并得到当时上层认可。而昆曲在元末一直处于底层，在明代得到上层文人推崇。同样还有粉彩瓷器等，与宋五大窑相比亦可知。如同周作人考证，闹洞房绝非汉民族传统，乃胡风所遗（参见后文“宋遗民徐大焯《烬余录》 ......”：很难想象，一个“嫂溺，叔援之以手”（－孟子语，男女授受不亲仅止于最危急时）的民族会产生这种习俗（至今某些地方此俗非常露骨超出想象，是胡人当年遗留）。我不反对京剧，只是反对称之“国粹、国剧”，须知“国、中”二字不是随便可以加的，哪怕没有这方面的。只有那些最能代表中国的事物，如“国画、中医”等等。汉民族文化并非十全十美，比如汉民族无史诗，也很正常，不能因此而把什么乱七八糟的东西强加为史诗、“国粹”（其实本人觉得相对于无史诗这个大遗憾，无国剧根本不算什么）。昆曲虽然也不能算作国剧，但可能比比京剧更有前途，虽然现在它的观众很少。为什么？因为如果把昆曲或《牡丹亭》与诗经、《关雎》放在一起，一点也不别扭。但京剧与《诗经》放在一起不知什么感觉？众所周知，诗经是上古民歌，汉民族前身华夏族的歌曲，所以它应该是汉民族歌曲后续形式如戏剧歌舞的必然源头。京剧之与昆曲犹如二胡之与古琴。京剧的进一步衰落是必然，如同小品相声的进一步衰落也是必然，不必惋惜，其实现在京剧也非所谓“红遍大江南北”（只是北京和他周边，江南只有上海在民国和建国初，现在也很少有人喜欢，别的地方如西北西南东南湖南湖北江浙等等地方究竟有多少人喜欢？京剧不是观众人数最多的中国戏曲早有定论。）已属夸张。中国无一种戏曲可以做到这一点，就如同中国无一种宗教可以做到这点，为什么？我也在思考。恐怕还要到华夏文化源头去找原因。艺术文化总要发展是对的，打个比方，象数学中的曲线，虽有变化，可一般是平滑自然，突然生生改变，说明出来大问题－为何戏剧在中国很早就萌芽，但直到蒙古人统治中国后才大发展（元曲）？本人对京剧已经很客气了，至少承认它是戏剧，鲁迅对京剧的厌恶和评价可谓登峰造极，据说建国后每次鲁迅纪念大会梅兰芳先生都借故推托不想出席。其实汉民族并不是保守的民族，很善于吸收外来文化，比如汉民族就是亚洲甚至世界上唯一完全改变过起居方式（即从席地坐改为垂足坐）的民族。然而，汉民族并不是简单的把西方民族的床、椅等家具照搬，而是独立发展出自己的床、椅等适应新的起居方式的家具(如圈椅、拔步床等），与中国传统家具、文化、审美情趣完全契合。
小品——还是没品？
如果说唐诗、宋词、明清小说、民国电影分别代表各自时代最重要的艺术形式，那么，本朝最重要的艺术形式是什么呢？恐怕只有小品。一帮穷形尽相的人（容易使人联想到历史上的“色目人”），貌似老实土气，实则精滑无比，不是想着为中国文化做些贡献，挖空心思想着如何参加晚会混个脸熟、媚俗、拐弯抹角拍马屁（此乃厚黑学中很历害的一招，明为批评，实为奉承）。声明一下，本人并不反对喜剧，如周星驰的电影，但周是真诚的小人物，赤裸裸毫不掩饰；那些小品演员则是伪君子,将中国优伶文化中最猥亵谄媚的精神演绎到极致，居然在镜头前被称为“老师”，恬颜无耻之极！
如果有人说杂碎是中国“八大菜系”之外的第九个菜系，我可以睁一只眼闭一只眼，因为虽然我不吃杂碎，总有人吃，多加一个菜系也无妨；但如果你说杂碎就是中国最有代表的菜，是“国菜”、“国粹”则我不能容忍，就象“唐装”“旗袍”一样，不能承载中国的文化内涵和重要特征－－含蓄、内敛,不能承载中华文化最精髓的东西。它体现的是胡人的审美情趣，这也是为何它只能兴于清并得到当时上层认可。而昆曲在元末一直处于底层，在明代得到上层文人推崇。同样还有粉彩瓷器等，与宋五大窑相比亦可知。如同周作人考证，闹洞房绝非汉民族传统，乃胡风所遗（参见后文“宋遗民徐大焯《烬余录》 ......”：很难想象，一个“嫂溺，叔援之以手”（－孟子语，男女授受不亲仅止于最危急时）的民族会产生这种习俗（至今某些地方此俗非常露骨超出想象，是胡人当年遗留）。我不反对京剧，只是反对称之“国粹、国剧”，须知“国、中”二字不是随便可以加的，哪怕没有这方面的。只有那些最能代表中国的事物，如“国画、中医”等等。汉民族文化并非十全十美，比如汉民族无史诗，也很正常，不能因此而把什么乱七八糟的东西强加为史诗、“国粹”（其实本人觉得相对于无史诗这个大遗憾，无国剧根本不算什么）。昆曲虽然也不能算作国剧，但可能比比京剧更有前途，虽然现在它的观众很少。为什么？因为如果把昆曲或《牡丹亭》与诗经、《关雎》放在一起，一点也不别扭。但京剧与《诗经》放在一起不知什么感觉？众所周知，诗经是上古民歌，汉民族前身华夏族的歌曲，所以它应该是汉民族歌曲后续形式如戏剧歌舞的必然源头。京剧之与昆曲犹如二胡之与古琴。京剧的进一步衰落是必然，如同小品相声的进一步衰落也是必然，不必惋惜，其实现在京剧也非所谓“红遍大江南北”（只是北京和他周边，江南只有上海在民国和建国初，现在也很少有人喜欢，别的地方如西北西南东南湖南湖北江浙等等地方究竟有多少人喜欢？京剧不是观众人数最多的中国戏曲早有定论。）已属夸张。中国无一种戏曲可以做到这一点，就如同中国无一种宗教可以做到这点，为什么？我也在思考。恐怕还要到华夏文化源头去找原因。艺术文化总要发展是对的，打个比方，象数学中的曲线，虽有变化，可一般是平滑自然，突然生生改变，说明出来大问题－为何戏剧在中国很早就萌芽，但直到蒙古人统治中国后才大发展（元曲）？本人对京剧已经很客气了，至少承认它是戏剧，鲁迅对京剧的厌恶和评价可谓登峰造极，据说建国后每次鲁迅纪念大会梅兰芳先生都借故推托不想出席。其实汉民族并不是保守的民族，很善于吸收外来文化，比如汉民族就是亚洲甚至世界上唯一完全改变过起居方式（即从席地坐改为垂足坐）的民族。然而，汉民族并不是简单的把西方民族的床、椅等家具照搬，而是独立发展出自己的床、椅等适应新的起居方式的家具(如圈椅、拔步床等），与中国传统家具、文化、审美情趣完全契合。
小品——还是没品？
如果说唐诗、宋词、明清小说、民国电影分别代表各自时代最重要的艺术形式，那么，本朝最重要的艺术形式是什么呢？恐怕只有小品。一帮穷形尽相的人（容易使人联想到历史上的“色目人”），貌似老实土气，实则精滑无比，不是想着为中国文化做些贡献，挖空心思想着如何参加晚会混个脸熟、媚俗、拐弯抹角拍马屁（此乃厚黑学中很历害的一招，明为批评，实为奉承）。声明一下，本人并不反对喜剧，如周星驰的电影，但周是真诚的小人物，赤裸裸毫不掩饰；那些小品演员则是伪君子,将中国优伶文化中最猥亵谄媚的精神演绎到极致，居然在镜头前被称为“老师”，恬颜无耻之极！
兔子只要自己的龙内脏健康了，汉唐重辉只是时间问题。现在咱们四肢看起来是强壮了，但内脏的问题还是不小啊，不能太乐观，比如现在盛传的60延迟到65， 里面表达了些什么又会引起些什么，不好说。
唐鸢 发表于 2012-6-16 10:20 ![]()
有钱有地了未必能够创造出有价值的文化。比如毛子和蒙古帝国，虽然中国和外蒙都在争，各有各的道理，但某 ...
个人认为 还是物质决定意识 如果天朝人民通过自己的双手把中国再送上世界的巅峰 回过头来再看看自己波阑壮阔的奋斗史 回想自己在大时代的心酸苦辣 你认为人民的群体意识会没有很大的提升吗?中国的文化的核心还是和, 融合,东西方的文化在中国发生了剧烈的碰撞 比香港和澳门 台湾 日本 韩国这些地方碰撞的都要剧烈 因为我们是东方文化的核心,我们是这个地球上文化上的一极他们都能把东西方的东西融合了,打上文化的标签 你认为我们作为东方的核心会融合不了吗? 虽然我们曾经落后了,但是中国人心里的角落肯定有个地方叫汉唐盛世 文化不是坐在那憋出来的,是深入生活提炼出来的东西,生活中有了波澜 还怕出不了好东西最近的那部记录片叫<舌尖上的中国>很火 为什么 因为有的艺术家开始知道接地气的可贵 我相信东西方文化的最剧烈碰撞 会碰撞出最美丽的光辉
有钱有地了未必能够创造出有价值的文化。比如毛子和蒙古帝国，虽然中国和外蒙都在争，各有各的道理，但某 ...
个人认为 还是物质决定意识 如果天朝人民通过自己的双手把中国再送上世界的巅峰 回过头来再看看自己波阑壮阔的奋斗史 回想自己在大时代的心酸苦辣 你认为人民的群体意识会没有很大的提升吗?中国的文化的核心还是和, 融合,东西方的文化在中国发生了剧烈的碰撞 比香港和澳门 台湾 日本 韩国这些地方碰撞的都要剧烈 因为我们是东方文化的核心,我们是这个地球上文化上的一极他们都能把东西方的东西融合了,打上文化的标签 你认为我们作为东方的核心会融合不了吗? 虽然我们曾经落后了,但是中国人心里的角落肯定有个地方叫汉唐盛世 文化不是坐在那憋出来的,是深入生活提炼出来的东西,生活中有了波澜 还怕出不了好东西最近的那部记录片叫<舌尖上的中国>很火 为什么 因为有的艺术家开始知道接地气的可贵 我相信东西方文化的最剧烈碰撞 会碰撞出最美丽的光辉
楼主感慨颇多啊，哈哈哈