如果在北京修建民族英雄纪念祠,哪些英雄可以入祠祭拜?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 23:40:54
每次看到日本参拜靖国神社,中国都反对抗议,俺就在想,日本有靖国神社,把纪念国家民族英雄放在了国家政治最高级别。我们国家为什么没有这样的国家级祭拜民族英雄的地方?
其实我们国家完全应该有自己的对等祭拜民族英雄的地方。于是,作为网络议员,就有了以下提案:
《关于在北京建立民族英雄纪念祠堂的提案》
理由:
第一,近些年国家关于民族英雄的概念和宣传极其差劲,导致网络连岳飞是不是民族英雄这个问题都要辩论,这在国破家亡的年代是要遭到报应的。会导致大量卖国贼会出现,因为民族英雄得不到尊重,没有国家层面统一的定论、宣传和膜拜。
第二,对等应对日本参拜,大家都有各自英雄,你拜我也拜,我还专拜抗日的英雄。这种比抗议无效的效果好一些。针锋相对,你来我往。
那么问题来了,哪些英雄算是民族英雄,哪些可以入选?我开个头,希望大家补充。
1.军事抗击外国侵略者的军事家、政治家。典型:岳飞、文天祥。。。。。。。请补充提议
2.为中华民族抗击外来侵略奠定武备的科学家。典型:钱学森、于敏(于老还健在,祝老人家长寿)。。。。。。请补充提议
3.所有中华人民共和国成立以来,对外抗击外国侵略而牺牲的战士们。典型:这个多了。每个牺牲者的名字都应该有。
如果大家同意这个提案,希望能把你心目中的民族英雄列出来,虽然俺是网络议员,但如果坛子里有人大代表,可以把俺的这个提案提上去,于国于民于后代有利,本人免费提供,无需版权。先声明,尊重民族英雄,不许歪楼啊。
------------------------------------我是分割线--------------------------
看了网友的争论,一是感觉这个问题比想象中还要严重,二是这个问题涉及的各类理论概念很多,比较明确的一些概念需要定义。下列问题我是这么看的:
一、关于人民英雄纪念碑的问题。
第一,它是有期限的。起自1840年。碑文铭曰:三年以来,,,为。。。。永垂不朽。由此上溯到1840年,从那时起。也就是1840年以前的不算。
第二,它是一个无名碑。以前受得教育是,英雄嘛,太多了,就不一一列举了,无名英雄就全包括了。但现在看来,英雄,是应该有名字的。连名字都没有留下,对不住他们付出的牺牲。
第三,它不是一个祭祀的地方。什么叫祭祀或祭拜?我觉得至少我能指着某个名字对我的孩子说,这是@@@烈士,他曾做了什么事,在哪次战役中牺牲,小子,你要学习他。先磕个头。
每次看到日本参拜靖国神社,中国都反对抗议,俺就在想,日本有靖国神社,把纪念国家民族英雄放在了国家政治最高级别。我们国家为什么没有这样的国家级祭拜民族英雄的地方?
其实我们国家完全应该有自己的对等祭拜民族英雄的地方。于是,作为网络议员,就有了以下提案:
《关于在北京建立民族英雄纪念祠堂的提案》
理由:
第一,近些年国家关于民族英雄的概念和宣传极其差劲,导致网络连岳飞是不是民族英雄这个问题都要辩论,这在国破家亡的年代是要遭到报应的。会导致大量卖国贼会出现,因为民族英雄得不到尊重,没有国家层面统一的定论、宣传和膜拜。
第二,对等应对日本参拜,大家都有各自英雄,你拜我也拜,我还专拜抗日的英雄。这种比抗议无效的效果好一些。针锋相对,你来我往。
那么问题来了,哪些英雄算是民族英雄,哪些可以入选?我开个头,希望大家补充。
1.军事抗击外国侵略者的军事家、政治家。典型:岳飞、文天祥。。。。。。。请补充提议
2.为中华民族抗击外来侵略奠定武备的科学家。典型:钱学森、于敏(于老还健在,祝老人家长寿)。。。。。。请补充提议
3.所有中华人民共和国成立以来,对外抗击外国侵略而牺牲的战士们。典型:这个多了。每个牺牲者的名字都应该有。
如果大家同意这个提案,希望能把你心目中的民族英雄列出来,虽然俺是网络议员,但如果坛子里有人大代表,可以把俺的这个提案提上去,于国于民于后代有利,本人免费提供,无需版权。先声明,尊重民族英雄,不许歪楼啊。
------------------------------------我是分割线--------------------------
看了网友的争论,一是感觉这个问题比想象中还要严重,二是这个问题涉及的各类理论概念很多,比较明确的一些概念需要定义。下列问题我是这么看的:
一、关于人民英雄纪念碑的问题。
第一,它是有期限的。起自1840年。碑文铭曰:三年以来,,,为。。。。永垂不朽。由此上溯到1840年,从那时起。也就是1840年以前的不算。
第二,它是一个无名碑。以前受得教育是,英雄嘛,太多了,就不一一列举了,无名英雄就全包括了。但现在看来,英雄,是应该有名字的。连名字都没有留下,对不住他们付出的牺牲。
第三,它不是一个祭祀的地方。什么叫祭祀或祭拜?我觉得至少我能指着某个名字对我的孩子说,这是@@@烈士,他曾做了什么事,在哪次战役中牺牲,小子,你要学习他。先磕个头。
类似法国的先贤祠吧
有人民英雄纪念碑就足够了
大部分人都不知道北京的城隍神是于谦于少保了吧?真是让人叹息
端午节刚过,自然就想起了屈原,他算吗
如果真的要搞,恐怕要定义清楚。
比如祭祀先贤,祭祀忠魂,祭祀英雄豪杰,等等,搞法应该有很大不同的。
感觉,短期内应该不会搞这个东西。
比如祭祀先贤,祭祀忠魂,祭祀英雄豪杰,等等,搞法应该有很大不同的。
感觉,短期内应该不会搞这个东西。
不会修的,大可放心
有纪念碑,有太祖庙
少民会反对的,民宗委会替他们撑腰
少民会反对的,民宗委会替他们撑腰
只要符合二个条件就可以,立国,抗夷。
局座威武 发表于 2015-6-21 08:43
少民会反对的,民宗委会替他们撑腰
他们会不会列吴三桂施郞进去
少民会反对的,民宗委会替他们撑腰
他们会不会列吴三桂施郞进去
虽然很讨厌矮脚,但在对为国牺的人,矮脚却比兔子做的好很多。矮子国上至国家领导,下至平民百姓都能对为国而死最高敬意,哪怕那些是战范
平流层2.1 发表于 2015-6-21 01:55
端午节刚过,自然就想起了屈原,他算吗
不算,秦楚是内战。
端午节刚过,自然就想起了屈原,他算吗
不算,秦楚是内战。
30年前我还是小学生,每年的清明节前班级,都会组织去给为解放我们这个小县城牺牲的两位无名烈士扫墓。现在我儿子小学6年级,学校从没有组织过过这些活动,儿子一直不知道这些烈士,更不知道墓的所在,更奇葩的是今年清明我带儿子去给烈士扫墓,居然找不到了,全是高楼,周围问了很多人都不知道那墓还在没?唉!
不算,秦楚是内战。
文天祥、岳飞是抗击外敌?
我记得教科书上和正统的历史书上都说屈原是爱国诗人。。。
文天祥、岳飞是抗击外敌?
我记得教科书上和正统的历史书上都说屈原是爱国诗人。。。
平流层2.1 发表于 2015-6-21 01:55
端午节刚过,自然就想起了屈原,他算吗
不算,汉族是汉朝才行成的。
端午节刚过,自然就想起了屈原,他算吗
不算,汉族是汉朝才行成的。
不算,汉族是汉朝才行成的。
敢情撸主建议建的是汉族英雄纪念祠?
敢情撸主建议建的是汉族英雄纪念祠?
中国历朝历代都有专门的祠堂来供奉祭祀历史上著名武将文臣。
连在现在比较有争议的白起,张巡都能入列。
连在现在比较有争议的白起,张巡都能入列。
不算,汉族是汉朝才行成的。
那么,按你“汉朝前不算”的逻辑,黄帝也不算了?
那么,按你“汉朝前不算”的逻辑,黄帝也不算了?
当年我大清凌烟阁的具体位置在哪?
平流层2.1 发表于 2015-6-21 11:23
敢情撸主建议建的是汉族英雄纪念祠?
本来就是,难道要把白彦虎请进去?
敢情撸主建议建的是汉族英雄纪念祠?
本来就是,难道要把白彦虎请进去?
本来就是,难道要把白彦虎请进去?
“撸主建议建的是汉族英雄纪念祠”,这只是你的理解,未必是撸主的本意。
白彦虎,一屠夫而已,他一无正当(至少从正常人类看来正当)的政治主张,二无军功,三杀的绝大多数是平民,何谈英雄?
“撸主建议建的是汉族英雄纪念祠”,这只是你的理解,未必是撸主的本意。
白彦虎,一屠夫而已,他一无正当(至少从正常人类看来正当)的政治主张,二无军功,三杀的绝大多数是平民,何谈英雄?
本来就是,难道要把白彦虎请进去?
按你“汉朝前不算”的逻辑,要是建了这个祠,你是反对把黄帝列入了?
按你“汉朝前不算”的逻辑,要是建了这个祠,你是反对把黄帝列入了?
所谓的56个民族是一家也不过说了几十年而已。
你要纪念列祖列宗的民族英雄,可知当年TC的版图跟现在不同?
难道当年的版图国界线都是你LZ @处女脱兔 不承认的?
当年汉族的人抗外敌入侵就是英雄?
那当年蛮族的人统一中国,还扩大了版图,他算啥?是算中华民族的英雄?还是灭亡汉室的屠夫?还是国际主义战士?
哦,对了,如果是56个民族一家亲,谁是蛮族?
别忘了彝族的彝字是怎么确认为该民族叫法的。
你要纪念列祖列宗的民族英雄,可知当年TC的版图跟现在不同?
难道当年的版图国界线都是你LZ @处女脱兔 不承认的?
当年汉族的人抗外敌入侵就是英雄?
那当年蛮族的人统一中国,还扩大了版图,他算啥?是算中华民族的英雄?还是灭亡汉室的屠夫?还是国际主义战士?
哦,对了,如果是56个民族一家亲,谁是蛮族?
别忘了彝族的彝字是怎么确认为该民族叫法的。
中国历朝历代都有专门的祠堂来供奉祭祀历史上著名武将文臣。
连在现在比较有争议的白起,张巡都能入列。
客观上,白起“坑杀40万赵人”是为统一中国做了贡献啊(●—●)。。。。
连在现在比较有争议的白起,张巡都能入列。
客观上,白起“坑杀40万赵人”是为统一中国做了贡献啊(●—●)。。。。
不算,汉族是汉朝才行成的。
而且秦始皇也不能算了?
而且秦始皇也不能算了?
只要符合二个条件就可以,立国,抗夷。
立什么国,抗什么夷?
是立大一统的“国”才算,还是立一割据的国中之国也算?
夷在不同时期是包含不同对象的。上古时代,长江流域上下游的人都是夷(比如生活在现浙江一带的“越人”)。你可要想好了。。。
立什么国,抗什么夷?
是立大一统的“国”才算,还是立一割据的国中之国也算?
夷在不同时期是包含不同对象的。上古时代,长江流域上下游的人都是夷(比如生活在现浙江一带的“越人”)。你可要想好了。。。
成天发这种中二贴。岳飞文天祥抗的什么外国侵略?你先把金史,元史从24史抹掉再来喷。
成天发这种中二贴。岳飞文天祥抗的什么外国侵略?你先把金史,元史从24史抹掉再来喷。
客观上,白起“坑杀40万赵人”是为统一中国做了贡献啊(●—●)。。。。
我觉得吧,古人哪能像那些,主要还是白起打仗厉害。
我觉得吧,古人哪能像那些,主要还是白起打仗厉害。
李寻欢的脑残粉 发表于 2015-6-21 01:50
大部分人都不知道北京的城隍神是于谦于少保了吧?真是让人叹息
满人没把这个拆了。。。。。。。。。。
大部分人都不知道北京的城隍神是于谦于少保了吧?真是让人叹息
满人没把这个拆了。。。。。。。。。。
文天祥、岳飞是抗击外敌?
我记得教科书上和正统的历史书上都说屈原是爱国诗人。。。
岳飞,文天祥当然是抗击外敌,有什么问题?
我记得教科书上和正统的历史书上都说屈原是爱国诗人。。。
岳飞,文天祥当然是抗击外敌,有什么问题?
成天发这种中二贴。岳飞文天祥抗的什么外国侵略?你先把金史,元史从24史抹掉再来喷。
岳飞文天祥当然是抗击外国侵略。
岳飞文天祥当然是抗击外国侵略。
岳飞文天祥当然是抗击外国侵略。
在岳飞文天祥那个时代,他们就是在抗击外敌入侵。
至于后人怎么想,那是后人的事。后人可以改变千年之前的历史吗。
在岳飞文天祥那个时代,他们就是在抗击外敌入侵。
至于后人怎么想,那是后人的事。后人可以改变千年之前的历史吗。
立什么国,抗什么夷?
是立大一统的“国”才算,还是立一割据的国中之国也算?
夷在不同时期是包含不同 ...
百万年前,你的祖先是猿人。然后你就是猿人吗?
不要脱离具体的时空。
是立大一统的“国”才算,还是立一割据的国中之国也算?
夷在不同时期是包含不同 ...
百万年前,你的祖先是猿人。然后你就是猿人吗?
不要脱离具体的时空。
野马三 发表于 2015-6-21 12:01
成天发这种中二贴。岳飞文天祥抗的什么外国侵略?你先把金史,元史从24史抹掉再来喷。
古代中国,就是以汉人为主体的。和游牧民族那是杀得死去活来。当然,现在情况变了,融合为中华民族了。这个问题的讨论,因为时空变了,有些刻舟求剑的意味。你不能站在现在的立场和高度去评价古人。那如果将来地球统一了,是不是现在为了中国国家利益奋斗的人,反倒成了未来人们口中协助割据势力为虎作伥的人了???岳飞文天祥,确实是民族英雄。具体的人物,要放在当年他们所处的历史环境去评价。
野马三 发表于 2015-6-21 12:01
成天发这种中二贴。岳飞文天祥抗的什么外国侵略?你先把金史,元史从24史抹掉再来喷。
古代中国,就是以汉人为主体的。和游牧民族那是杀得死去活来。当然,现在情况变了,融合为中华民族了。这个问题的讨论,因为时空变了,有些刻舟求剑的意味。你不能站在现在的立场和高度去评价古人。那如果将来地球统一了,是不是现在为了中国国家利益奋斗的人,反倒成了未来人们口中协助割据势力为虎作伥的人了???岳飞文天祥,确实是民族英雄。具体的人物,要放在当年他们所处的历史环境去评价。
按你“汉朝前不算”的逻辑,要是建了这个祠,你是反对把黄帝列入了?
秦之前是华夏族,之后是汉族。
抗日之后是中华民族。
秦之前是华夏族,之后是汉族。
抗日之后是中华民族。
在岳飞文天祥那个时代,他们就是在抗击外敌入侵。
至于后人怎么想,那是后人的事。后人可以改变千年之 ...
赞同,照他那个逻辑,如果地球将来统一了,岂不是现在为中国争取国家利益的人,反倒成了协助割据为虎作伥了………
至于后人怎么想,那是后人的事。后人可以改变千年之 ...
赞同,照他那个逻辑,如果地球将来统一了,岂不是现在为中国争取国家利益的人,反倒成了协助割据为虎作伥了………
蒋公不入,谁与争锋?
在岳飞文天祥那个时代,他们就是在抗击外敌入侵。
至于后人怎么想,那是后人的事。后人可以改变千年之 ...
不错,赞同这个说法
至于后人怎么想,那是后人的事。后人可以改变千年之 ...
不错,赞同这个说法