超级军网1955年罗瑞卿谈公检法：不得用法律对抗党的领导
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:35:02
凤凰网资讯 > 历史 > 中国现代史 > 正文 2012年06月12日 08:13
来源：炎黄春秋 作者：于一夫
核心提示：“所以，关于检察院和法院在对内和对外的讲法上要分开。当然，如果有些检察院、法院的同志以法律上的规定来对抗党的领导，那就错了。凡是对这点认识上有偏差的，必须纠正。”
http://news.ifeng.com/history/zh ... 12/15224685_0.shtml
本文摘自《炎黄春秋》2010年第7期，作者：于一夫，原题：《“以党治国”面面观》，本文系节选
1955年9月19日，罗瑞卿（时任公安部长）在全国21省市公安厅局长会议上讲话中说：“公安、检察、法院都是党的工具，是党的保卫社会主义建设、镇压敌人的工具，这点必须明确。但是在宪法上又规定了‘人民法院独立审判，只服从法律’、‘地方各级人民检察院独立行使检察权’，所以，关于检察院和法院在对内和对外的讲法上要分开。当然，如果有些检察院、法院的同志以法律上的规定来对抗党的领导，那就错了。凡是对这点认识上有偏差的，必须纠正。”
1957年9月4日，在中央法律委员会扩大会议上，罗瑞卿发言中批评“某些司法、检察、法院强调司法独立，垂直领导，不听党委的话。”会议最后由彭真做总结，要点有三：1、政法部门普遍存在着右倾思想。2、反右派斗争。右派分子在政法战线上的进攻极为猖狂，攻击我们是“以党代法，党政不分，无法可依，有法不依”。3、党委的领导。政法机关这个专政的武器必须牢固地掌握在党的手里。党委应当领导政法机关的全部工作（包括所有案件），各级政法部门必须无条件地服从党委（包括中共中央和地方各级党委）的绝对领导，加强向党委的请示报告。
凤凰网资讯 > 历史 > 中国现代史 > 正文 2012年06月12日 08:13
来源：炎黄春秋 作者：于一夫
核心提示：“所以，关于检察院和法院在对内和对外的讲法上要分开。当然，如果有些检察院、法院的同志以法律上的规定来对抗党的领导，那就错了。凡是对这点认识上有偏差的，必须纠正。”
http://news.ifeng.com/history/zh ... 12/15224685_0.shtml
本文摘自《炎黄春秋》2010年第7期，作者：于一夫，原题：《“以党治国”面面观》，本文系节选
1955年9月19日，罗瑞卿（时任公安部长）在全国21省市公安厅局长会议上讲话中说：“公安、检察、法院都是党的工具，是党的保卫社会主义建设、镇压敌人的工具，这点必须明确。但是在宪法上又规定了‘人民法院独立审判，只服从法律’、‘地方各级人民检察院独立行使检察权’，所以，关于检察院和法院在对内和对外的讲法上要分开。当然，如果有些检察院、法院的同志以法律上的规定来对抗党的领导，那就错了。凡是对这点认识上有偏差的，必须纠正。”
1957年9月4日，在中央法律委员会扩大会议上，罗瑞卿发言中批评“某些司法、检察、法院强调司法独立，垂直领导，不听党委的话。”会议最后由彭真做总结，要点有三：1、政法部门普遍存在着右倾思想。2、反右派斗争。右派分子在政法战线上的进攻极为猖狂，攻击我们是“以党代法，党政不分，无法可依，有法不依”。3、党委的领导。政法机关这个专政的武器必须牢固地掌握在党的手里。党委应当领导政法机关的全部工作（包括所有案件），各级政法部门必须无条件地服从党委（包括中共中央和地方各级党委）的绝对领导，加强向党委的请示报告。
来源：炎黄春秋 作者：于一夫
核心提示：“所以，关于检察院和法院在对内和对外的讲法上要分开。当然，如果有些检察院、法院的同志以法律上的规定来对抗党的领导，那就错了。凡是对这点认识上有偏差的，必须纠正。”
http://news.ifeng.com/history/zh ... 12/15224685_0.shtml
本文摘自《炎黄春秋》2010年第7期，作者：于一夫，原题：《“以党治国”面面观》，本文系节选
1955年9月19日，罗瑞卿（时任公安部长）在全国21省市公安厅局长会议上讲话中说：“公安、检察、法院都是党的工具，是党的保卫社会主义建设、镇压敌人的工具，这点必须明确。但是在宪法上又规定了‘人民法院独立审判，只服从法律’、‘地方各级人民检察院独立行使检察权’，所以，关于检察院和法院在对内和对外的讲法上要分开。当然，如果有些检察院、法院的同志以法律上的规定来对抗党的领导，那就错了。凡是对这点认识上有偏差的，必须纠正。”
1957年9月4日，在中央法律委员会扩大会议上，罗瑞卿发言中批评“某些司法、检察、法院强调司法独立，垂直领导，不听党委的话。”会议最后由彭真做总结，要点有三：1、政法部门普遍存在着右倾思想。2、反右派斗争。右派分子在政法战线上的进攻极为猖狂，攻击我们是“以党代法，党政不分，无法可依，有法不依”。3、党委的领导。政法机关这个专政的武器必须牢固地掌握在党的手里。党委应当领导政法机关的全部工作（包括所有案件），各级政法部门必须无条件地服从党委（包括中共中央和地方各级党委）的绝对领导，加强向党委的请示报告。
凤凰网资讯 > 历史 > 中国现代史 > 正文 2012年06月12日 08:13
来源：炎黄春秋 作者：于一夫
核心提示：“所以，关于检察院和法院在对内和对外的讲法上要分开。当然，如果有些检察院、法院的同志以法律上的规定来对抗党的领导，那就错了。凡是对这点认识上有偏差的，必须纠正。”
http://news.ifeng.com/history/zh ... 12/15224685_0.shtml
本文摘自《炎黄春秋》2010年第7期，作者：于一夫，原题：《“以党治国”面面观》，本文系节选
1955年9月19日，罗瑞卿（时任公安部长）在全国21省市公安厅局长会议上讲话中说：“公安、检察、法院都是党的工具，是党的保卫社会主义建设、镇压敌人的工具，这点必须明确。但是在宪法上又规定了‘人民法院独立审判，只服从法律’、‘地方各级人民检察院独立行使检察权’，所以，关于检察院和法院在对内和对外的讲法上要分开。当然，如果有些检察院、法院的同志以法律上的规定来对抗党的领导，那就错了。凡是对这点认识上有偏差的，必须纠正。”
1957年9月4日，在中央法律委员会扩大会议上，罗瑞卿发言中批评“某些司法、检察、法院强调司法独立，垂直领导，不听党委的话。”会议最后由彭真做总结，要点有三：1、政法部门普遍存在着右倾思想。2、反右派斗争。右派分子在政法战线上的进攻极为猖狂，攻击我们是“以党代法，党政不分，无法可依，有法不依”。3、党委的领导。政法机关这个专政的武器必须牢固地掌握在党的手里。党委应当领导政法机关的全部工作（包括所有案件），各级政法部门必须无条件地服从党委（包括中共中央和地方各级党委）的绝对领导，加强向党委的请示报告。
60多年来，没变过。再来几场WG是大有可能的。
充分体现了某些人的愚昧与无知
英国人在18-19世纪就已经实现了的立宪主义，或曰“宪政”在今天的中国都没有实现，“宪法算个屁”仍然是中国的现实
开历史的倒车
法大还是皇帝大？困扰中国的历史问题
三个至上，呵呵！
这家伙活该被批斗
法治建设仍然需要100年
这厮说的是实话。日后他挨批斗的时候有没有想到过这其中的前因后果。
2012-6-13 11:40 上传
宪法顶个球
这家伙后来的事情也是现世报。
宪法顶个球
这家伙后来的事情也是现世报。
<炎黄春秋>的宣传宗旨一贯是:搞多D化,国家化,清算mao,美化GMD,否认抗美援朝的必要性
这个杂志的存在充分说明我国的言论自由得到了保障.
这个杂志的存在充分说明我国的言论自由得到了保障.
充分体现了某些人的愚昧与无知
====================
这种脑残现在还有不少，这批人不死光，中国无望。其实谁领导也可以透过立法确定权力，但分别就是立法後就要受法律约束。罗这种想法无非就是人治，实际上是领导可以借党领导之名玩随心所欲，法律成为摆设。
====================
这种脑残现在还有不少，这批人不死光，中国无望。其实谁领导也可以透过立法确定权力，但分别就是立法後就要受法律约束。罗这种想法无非就是人治，实际上是领导可以借党领导之名玩随心所欲，法律成为摆设。
英国人在18-19世纪就已经实现了的立宪主义
===============================
大宪章是被剑指喉的情况下签的，英国皇帝不是没试过想反水，但失败了。
===============================
大宪章是被剑指喉的情况下签的，英国皇帝不是没试过想反水，但失败了。
直接在宪法里规定以党治国不过结了嘛，非要立个牌坊，最后搞得一地鸡毛
唯物 发表于 2012-6-13 13:34 ![]()
的宣传宗旨一贯是:搞多D化,国家化,清算mao,美化GMD,否认抗美援朝的必要性
这个杂志的存在充分说明我国的言 ...
只是清算mao，否定wg，这点是比较肯定的。其他的还真没看出来。
的宣传宗旨一贯是:搞多D化,国家化,清算mao,美化GMD,否认抗美援朝的必要性
这个杂志的存在充分说明我国的言 ...
只是清算mao，否定wg，这点是比较肯定的。其他的还真没看出来。
liuyue1983121 发表于 2012-6-12 11:36 ![]()
英国人在18-19世纪就已经实现了的立宪主义，或曰“宪政”在今天的中国都没有实现，“宪法算个屁”仍然是中国 ...
英国人那时只是约束了皇帝的权利，确立现代法治社会英国人也走了200多年
TG“依法治国”的提法也不过是老江在位的时候正式提出的，到现在也不过20年，法治100年的路是走定了
英国人在18-19世纪就已经实现了的立宪主义，或曰“宪政”在今天的中国都没有实现，“宪法算个屁”仍然是中国 ...
英国人那时只是约束了皇帝的权利，确立现代法治社会英国人也走了200多年
TG“依法治国”的提法也不过是老江在位的时候正式提出的，到现在也不过20年，法治100年的路是走定了
几千年的封建主义对中国，中国人民伤害太大了
社会主义法治理念第一条
党的领导
党的领导
罗自己就是自己那句话的受害者
TG“依法治国”的提法也不过是老江在位的时候正式提出的，到现在也不过20年，法治100年的路是走定了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
天天法治卦口边也最少要三代人。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
天天法治卦口边也最少要三代人。
其实，现在法都是党制定的，对司法机关要求就是严格执法就行了。多提其他还就是想搞随心所欲的人治。所以，外交部发言人不是明讲了：不要把法律当挡箭牌。
尼康小猫 发表于 2012-6-14 11:41 ![]()
其实，现在法都是党制定的，对司法机关要求就是严格执法就行了。多提其他还就是想搞随心所欲的人治。所以， ...
通过立法机构制定有利于执政党的法律，是全世界通用的潜规则，只不过TG一党专政，效率更高，力度更强
其实，现在法都是党制定的，对司法机关要求就是严格执法就行了。多提其他还就是想搞随心所欲的人治。所以， ...
通过立法机构制定有利于执政党的法律，是全世界通用的潜规则，只不过TG一党专政，效率更高，力度更强
唯物 发表于 2012-6-13 13:34 ![]()
的宣传宗旨一贯是:搞多D化,国家化,清算mao,美化GMD,否认抗美援朝的必要性
这个杂志的存在充分说明我国的言 ...
嘿嘿，你这样的水平是怎么样混上版主的？为你智商捉鸡呀
的宣传宗旨一贯是:搞多D化,国家化,清算mao,美化GMD,否认抗美援朝的必要性
这个杂志的存在充分说明我国的言 ...
嘿嘿，你这样的水平是怎么样混上版主的？为你智商捉鸡呀
大宋铁骑 发表于 2012-6-14 12:04 ![]()
嘿嘿，你这样的水平是怎么样混上版主的？为你智商捉鸡呀
观点不同可以讨论嘛！别太感情色彩了。
延缓春秋有些文史类文章是挺不错的，希望其能继续发展下去。
嘿嘿，你这样的水平是怎么样混上版主的？为你智商捉鸡呀
观点不同可以讨论嘛！别太感情色彩了。
延缓春秋有些文史类文章是挺不错的，希望其能继续发展下去。
罗后来被批斗，跳楼，被游街，有没有想过都是他自己种下的种子。中国现在也一样，交警开车是最无法无天的
大宋铁骑 发表于 2012-6-14 12:04 ![]()
嘿嘿，你这样的水平是怎么样混上版主的？为你智商捉鸡呀
人家是评论员，不是版主[:a9:]
嘿嘿，你这样的水平是怎么样混上版主的？为你智商捉鸡呀
人家是评论员，不是版主[:a9:]
liuyue1983121 发表于 2012-6-14 14:08 ![]()
罗后来被批斗，跳楼，被游街，有没有想过都是他自己种下的种子。中国现在也一样，交警开车是最无法无天的
这叫恶有恶报。
罗后来被批斗，跳楼，被游街，有没有想过都是他自己种下的种子。中国现在也一样，交警开车是最无法无天的
这叫恶有恶报。
fengxiang 发表于 2012-6-13 17:07 ![]()
英国人那时只是约束了皇帝的权利，确立现代法治社会英国人也走了200多年
TG“依法治国”的提法也不过是 ...
只要宪法里面还是党的领导，再有1000年也建立不起来
英国人那时只是约束了皇帝的权利，确立现代法治社会英国人也走了200多年
TG“依法治国”的提法也不过是 ...
只要宪法里面还是党的领导，再有1000年也建立不起来
真要清算，估计目前使用的历史课本要改写了，不知道多少兄弟喜欢看央视老故事频道，目前总是徘徊在1964年，我就很好奇一件事，1966年开始的十年这么讲？还是选择性的失明略过？
忘记历史就是背叛，但是刻意的去忘记就是犯罪了。
不能清醒的认识错误，不能勇敢的面对错误，非要遮遮掩掩，是某党面临的最大问题，要不这么说很多政府官员如是说：成绩是DW的，错误是ZF的，党政合一唯一的好处就是老百姓少养活不少官员，否则两套班子各有各的人员，那吃皇粮的队伍会比现在庞大许多。
忘记历史就是背叛，但是刻意的去忘记就是犯罪了。
不能清醒的认识错误，不能勇敢的面对错误，非要遮遮掩掩，是某党面临的最大问题，要不这么说很多政府官员如是说：成绩是DW的，错误是ZF的，党政合一唯一的好处就是老百姓少养活不少官员，否则两套班子各有各的人员，那吃皇粮的队伍会比现在庞大许多。
2007年12月26日，hjt总书记在全国政法工作会议代表和全国大法官、大检察官座谈会上指出，要“始终坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上.主要内容是：一、坚持党的事业至上，保证党对人民法院工作的绝对领导 。二、坚持人民利益至上，以解决好涉诉信访问题为当前工作的第一要务 。三、坚持宪法和法律至上，进一步完善各项工作机制履行好司法职能 。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
几十年来的唯一进步是说的比较委婉了，不像老罗说的那么赤裸裸。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
几十年来的唯一进步是说的比较委婉了，不像老罗说的那么赤裸裸。
jsweilvshi 发表于 2012-6-15 16:11 ![]()
2007年12月26日，hjt总书记在全国政法工作会议代表和全国大法官、大检察官座谈会上指出，要“始终坚持党的事 ...
事实上两者，没有多大区别。现实操作中基本一样。
2007年12月26日，hjt总书记在全国政法工作会议代表和全国大法官、大检察官座谈会上指出，要“始终坚持党的事 ...
事实上两者，没有多大区别。现实操作中基本一样。
通过立法机构制定有利于执政党的法律，是全世界通用的潜规则，只不过TG一党专政，效率更高，力度更强
MD立法就是把总统往坏处想，看着总统别干坏事的
MD立法就是把总统往坏处想，看着总统别干坏事的
lijie8257 发表于 2012-6-13 17:01
只是清算mao，否定wg，这点是比较肯定的。其他的还真没看出来。
wg早就否定了，清算毛，哼哼，想清算的人纯属蜉蚍撼树
lijie8257 发表于 2012-6-13 17:01
只是清算mao，否定wg，这点是比较肯定的。其他的还真没看出来。
wg早就否定了，清算毛，哼哼，想清算的人纯属蜉蚍撼树
我觉得说的没问题，要看当时的历史年代。包括现在敌人也没有放弃，西藏3.14，新疆7.5时事件；包括现在叙利亚的屠杀。毛和中共的最大贡献是把中国的命运掌握在中国人的手里了。还是我一贯的的看法，现阶段到国力全面领先至少是GDP领先美国之前，都要坚决拥护党的领导。等我们是一哥了，就没必要坚持一党了，到时候是党是像日本自民党那样分裂出新的党还是其他有崛起的党，随着政治国内政治气候的宽松，来作为制衡就水到渠成。即使也一定会有一天共产党不再掌握政权了，那么在历史书上其也必将和秦皇汉武，唐宗宋祖一样并列而且应该高过他们，作为带领中华民族走出低谷，在回世界之巅的丰碑而永存！
allen_ren 发表于 2012-6-16 10:51 ![]()
我觉得说的没问题，要看当时的历史年代。包括现在敌人也没有放弃，西藏3.14，新疆7.5时事件；包括现在叙利亚 ...
你楼上的一些人可不是这么想的。
我觉得说的没问题，要看当时的历史年代。包括现在敌人也没有放弃，西藏3.14，新疆7.5时事件；包括现在叙利亚 ...
你楼上的一些人可不是这么想的。不要那2012年的思维方式来套1955年的人们。
天朝痼疾所在啊，
fatwildcat 发表于 2012-6-13 16:32 ![]()
直接在宪法里规定以党治国不过结了嘛，非要立个牌坊，最后搞得一地鸡毛
赫鲁晓夫的全民党其实是解套的办法……
直接在宪法里规定以党治国不过结了嘛，非要立个牌坊，最后搞得一地鸡毛
赫鲁晓夫的全民党其实是解套的办法……
张雨延 发表于 2012-6-17 02:31 ![]()
你楼上的一些人可不是这么想的。
我作为一个小学三年级，倒数第二批入少先队；高二下学期入共青团，入团申请书还是团支书写的，我只管签名，如果不是怕影响高考录取我还不入的，一直在政治上不愿意进步的奔4的人，通过工作以来的十几年的经历和见识得出的认识。我长期在外资企业工作，英美也去过多次，也算对西方思维有一定的了解。西方的贪得无厌 极度追求个人利益最大化的思想，如这次次贷危机一样最终会吞噬人类；当然西方的好的东西也非常多；但是我们是中国人是不是？
你楼上的一些人可不是这么想的。
我作为一个小学三年级，倒数第二批入少先队；高二下学期入共青团，入团申请书还是团支书写的，我只管签名，如果不是怕影响高考录取我还不入的，一直在政治上不愿意进步的奔4的人，通过工作以来的十几年的经历和见识得出的认识。我长期在外资企业工作，英美也去过多次，也算对西方思维有一定的了解。西方的贪得无厌 极度追求个人利益最大化的思想，如这次次贷危机一样最终会吞噬人类；当然西方的好的东西也非常多；但是我们是中国人是不是？