看来还是得用弹射器。。。。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:50:17




国妈必然是弹射
楼主啥意思？是说机机靠后边了？
LZ是啥意思？
估计楼主是想说，没有弹射，飞机都要在舰尾滑跑起飞，要是有弹射，舰尾就能合理安排了
起飞怎么可能在舰尾做，连机轮挡板都没有
五十六个闰土，五十六把叉；
五十六个马兰姐姐偷西瓜；
五十六种方言，汇成一句话：
没有图片没有链接你说个，XX！说个XX！
要想起飞固定翼预警机，非得用弹射器
hugh8504 发表于 2012-11-26 16:54
要想起飞固定翼预警机，非得用弹射器
您肯定及确定？
董莹岩 发表于 2012-11-26 18:54
您肯定及确定？
当然确定，没见MD、法国人使着劲道折腾吗？
hugh8504 发表于 2012-11-26 19:56
当然确定，没见MD、法国人使着劲道折腾吗？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1418572
笑脸男人 发表于 2012-11-26 16:46
起飞怎么可能在舰尾做，连机轮挡板都没有
签名碉堡了。
董莹岩 发表于 2012-11-26 19:58
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1418572

就2字胡扯

要真能折腾，英国人早干了

没见英国人改了航母设计吧E-2C都砍了吗？

MD、毛熊穷40年经历研究出的经验，给这作者一张嘴就吹没了
hugh8504 发表于 2012-11-26 20:01
就2字胡扯

要真能折腾，英国人早干了
您认真看了吗？
ww46605638 发表于 2012-11-26 16:39
估计楼主是想说，没有弹射，飞机都要在舰尾滑跑起飞，要是有弹射，舰尾就能合理安排了
对的，人家就是这意思，人家是有水平的，只是没有把话说明
董莹岩 发表于 2012-11-26 20:03
您认真看了吗？
看了，结论是滑越甲板也能起飞固定翼预警机。

所以我认为这个结论是胡扯

MD用弹射器就没停过

毛熊在经历了几级航母后，最终的乌里扬诺夫斯克及核动力航母上也用上了弹射器，主要用途就是弹射预警机

毛熊和MD在航母的使用上有不小的区别，但在对待使用预警机的问题上可谓殊途同归。

这个作者嘴一张全给否定了

要真这么方便，和MD同源的英国人早上了

法国人花了大价钱挨MD的宰也要弹射器和E2-C也是闹有问题

hugh8504 发表于 2012-11-26 20:09
看了，结论是滑越甲板也能起飞固定翼预警机。

所以我认为这个结论是胡扯
我记得雅克44有个在库舰上的照片。
库舰如果没有起飞固定翼预警机的能力，苏联人何必要把它弄到舰上？
就是保险系数不大
还是期待航妈
董莹岩 发表于 2012-11-26 20:16
我记得雅克44有个在库舰上的照片。
库舰如果没有起飞固定翼预警机的能力，苏联人何必要把它弄到舰上？
YAK44那个上舰的是模型，要想在库兹涅佐夫上起降的需要修改机轮的挡板，YAK44的主起落架的间距要比SU-33的大，库兹涅佐夫的挡板用不了
笑脸男人 发表于 2012-11-26 20:25
YAK44那个上舰的是模型，要想在库兹涅佐夫上起降的需要修改机轮的挡板，YAK44的主起落架的间距要比SU-33的 ...
我想知道雅克44和苏33主起落架的间距 。
董莹岩 发表于 2012-11-26 20:30
我想知道雅克44和苏33主起落架的间距 。
笑脸男人 发表于 2012-11-26 20:48
妈亲;P 字太小看不清。
肯定是弹射，否则没必要学MD的一套操作系统，从滑跃就开始练，等换了弹射，还是熟悉系统的
董莹岩 发表于 2012-11-26 20:56
妈亲 字太小看不清。
8米多



笑脸男人 发表于 2012-11-26 21:11
8米多
哦 8米多。
苏33的是4点33米。
是个问题。
董莹岩 发表于 2012-11-26 21:18
哦 8米多。
苏33的是4点33米。
是个问题。

不过似乎也只需要在远点装一个给预警机用的
必须用弹射器，这是真理。前苏联因为搞不出弹射器，才用滑跃起飞的。
笑脸男人 发表于 2012-11-26 09:46
起飞怎么可能在舰尾做，连机轮挡板都没有
pku石舫？
董莹岩 发表于 2012-11-26 20:16
我记得雅克44有个在库舰上的照片。
库舰如果没有起飞固定翼预警机的能力，苏联人何必要把它弄到舰上？
雅克44那是个木质模型，纯属上舰测试一些基本性能

毛熊压根就没准备在裤子一级上部署固定翼预警机

雅克44真正准备也是有弹射器的大型核动力航母乌里扬诺夫斯克号
董莹岩 发表于 2012-11-26 20:16
我记得雅克44有个在库舰上的照片。
库舰如果没有起飞固定翼预警机的能力，苏联人何必要把它弄到舰上？
木头模型而已
纯属上舰测试一些基本性能
毛熊压根就没准备在裤子一级上部署固定翼预警机
既然没准备在库舰部署，那么为何还要在库舰上测试一些基本性能？


B-2058 发表于 2012-11-26 23:50
木头模型而已
我当然知道那是木头模型。那么逼真的模型，没有理论基础，随便造的玩吗？
董莹岩 发表于 2012-11-27 17:10
我当然知道那是木头模型。那么逼真的模型，没有理论基础，随便造的玩吗？
美国佬干嘛要试验C130航母起降？反正也没准备真的上舰
FriedrichIV 发表于 2012-11-27 17:16
美国佬干嘛要试验C130航母起降？反正也没准备真的上舰
看来您是支持我的呦:D
笑脸男人 发表于 2012-11-26 21:27
不过似乎也只需要在远点装一个给预警机用的
是滴，不是什么太难的事。
大辽确实只能凑合着用，主要就是试验用，没有弹射器，固定翼预警机无法起飞，中秋的战斗力无法全部发挥是肯定的，谁叫毛熊当初搞不定弹射器呢，我们在这个平台上也不能开膛破肚大改。只能在国妈上实现了。
董莹岩 发表于 2012-11-27 17:22
是滴，不是什么太难的事。
如果能观察到辽宁号作此修改的话，应该就是固定翼预警机上舰的前兆了，不过现在船都已经交给海军了，如果真要改的话，干嘛不在之前就改了呢
不是滑跃不能起飞预警机，而是滑跃起飞载荷下的油量能让预警机滞空几个小时。
弹出去看着放心点
看来还是得用弹射器。。。。 某牛人设计的空压机弹射器，大家估计下得用个多大的压缩 ... 国妈我想还是会上蒸汽弹射器 看来TG还是有明白人 看来还是中国言论自由啊 弹射器 弹射器 弹射器！！ 弹射器？ 四妹还得用平显吗? [贴图]看来中国的间谍还是。。。。 看来有些东西还是有一些微妙的！