怎么就人身攻击了 要求撤销扣分

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 01:10:47
http://lt.cjdby.net/thread-1745886-1-1.html
   在这篇帖子里关于J20机尾震颤问题从未见到任何报道或帖子,现在无凭无据就提出J20机尾震颤 ,然后就提出所谓解决办法。 打个比喻:我们不能在大街上见到什么人就说别人有病, 然后接着就讨论他的治疗方案吧 ,真正的医生也是在检查确诊以后才对症下药的 。 在帖子后面提到的论文里面也只提到F22 F18的尾部抖动 , 我们不能看到别人有哮喘就判定所有的人就都有哮喘吧。这样先假定一个结果 然后就讨论解决办法 连起码的论证证明真实存在有震颤问题过程都没有, 这是对中国军工的不尊重和否定 这样说是“黑”难道不是吗?
  另外 回复里面完全没有“XXX”是什么是什么的文字 仅仅是对帖子本身的回复,持不同意见不能算“人身攻击”吧。
要求撤销“超大资讯 ”评论及扣分http://lt.cjdby.net/thread-1745886-1-1.html
   在这篇帖子里关于J20机尾震颤问题从未见到任何报道或帖子,现在无凭无据就提出J20机尾震颤 ,然后就提出所谓解决办法。 打个比喻:我们不能在大街上见到什么人就说别人有病, 然后接着就讨论他的治疗方案吧 ,真正的医生也是在检查确诊以后才对症下药的 。 在帖子后面提到的论文里面也只提到F22 F18的尾部抖动 , 我们不能看到别人有哮喘就判定所有的人就都有哮喘吧。这样先假定一个结果 然后就讨论解决办法 连起码的论证证明真实存在有震颤问题过程都没有, 这是对中国军工的不尊重和否定 这样说是“黑”难道不是吗?
  另外 回复里面完全没有“XXX”是什么是什么的文字 仅仅是对帖子本身的回复,持不同意见不能算“人身攻击”吧。
要求撤销“超大资讯 ”评论及扣分
“这是一个高级黑 以专业技术面目出现”
这是你的回复对吧。你这叫“持不同意见”?
另外,原帖楼主认为歼20尾翼有震颤问题,故开贴探讨解决方案,就算歼20事实上没有这个问题,也只是原帖楼主认识有误而已,而你却无端给人扣上“高级黑”的帽子
一个高级黑 ”
你在逗我?
JFMaverick 发表于 2013-11-20 13:27
还狡辩说   回复里面完全没有“XXX”是什么是什么的文字”
你再读一读你自己的回复        “这 是 一个高 ...
版主误会了。 我所谓“高级黑”是指帖子以技术讨论的形式来黑J20有设计(或质量)问题 在此处并不指发帖者本人,其实我们都欢迎技术讨论帖, 这是CD的风格和特点, 但不能无中生有或是无凭无据 ,否则那样的讨论也没意义了。
  “高级黑”是相对“低级黑”而言 ,所谓的低级黑就是指故意颠倒黑白或者不顾事实的唱衰,所谓“高级黑”是指以讨论的面目出现而实际内容是抹黑或唱衰。以讨论形式出现行抹黑唱衰之实的帖子在CD里经常会遇到的 比如:《中国不用核武能否战胜日本》诸如此类的。
  请版主明鉴并解除误会。