布热津斯基:美国衰落或带来八个地缘政治风险

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:30:37
作者是美国前国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基

原文链接:guancha.cn/html2/60471/2012/06/06/77625.shtml

随着美国全球卓越地位的下降,比较薄弱的国家和地区将更容易受到主要区域强国的影响。印度和中国正在崛起,俄罗斯的帝国思想越来越严重,中东变得更加不稳定。在美国不再活跃于国际舞台的情况下,发生区域冲突的可能性确实存在。我们应该准备迎接以强者生存为特点的全球现实。

一、格鲁吉亚

美国的衰落使这个高加索地区小国容易受到俄罗斯的政治恐吓和军事压力。1991年以来,美国已经向格鲁吉亚提供了30亿美元的援助,其中10亿美元是在2008年俄格战争以来提供的。美国的衰落可能会唤起俄罗斯收复旧势力范围的愿望。

可能出现的问题:俄罗斯主宰通向欧洲的南部能源走廊,可能对欧洲形成更大的压力,迫使它接受莫斯科的政治日程。

二、台湾

1972年以来,美国已经正式接受中国大陆提出的 “一个中国”方案,同时坚持认为,任何一方都不得以武力改变现状。然而,北京保留了动用武力的权利,这为华盛顿继续向台湾出售武器找到了正当理由。最近几年,台湾和中国大陆一直在改善关系。然而,美国的衰落会加剧台湾的脆弱性,使台北的决策者更容易受到中国大陆的直接压力以及经济上成功的中国大陆的吸引。这种情况至少可能加快海峡两岸统一的时间表,但是会以有利于中国大陆的不平等条款实现统一。

可能出现的问题:台海两岸发生严重对抗。

三、韩国

1950年朝鲜战争爆发以来,美国一真是韩国安全的保证者。首尔引入注目的经济起飞和民主政治制度证明了美国介入的成功。然而,多年来,朝鲜对韩国多次挑衅,从暗杀其内阁成员到2010年击沉韩国的军舰。因此,美国的衰落使韩国面对痛苦的选择:要么接受中国在本地区的主导地位,进一步依赖中国约束拥有核武器的朝鲜,要么出于共同的民主价值观以及对平壤和北京的担心,寻求同日本建立更加牢固的、但是历来不得人心的关系。

可能出现的问题:朝鲜半岛的军事和经济安全;日韩对美国的信任危机。

四、白俄罗斯

苏联解体20年后,欧洲最后一个独裁政权仍在政治和经济上依赖俄罗斯。它的出口商品有三分之一销往俄罗斯,它需要的能源几乎全部依赖俄罗斯。与此同时,亚历山大·卢卡申科总统17年的独裁统治阻碍了与西方的关系。结果,美国的明显衰落会给俄罗斯提供一个重新吸收白俄罗斯的几乎零风险的机会。

可能出现的问题:波罗的海邻国,尤其是拉脱维亚的安全。

五、乌克兰

基辅与莫斯科的关系容易发生紧张,就像它与西方的关系容易举棋不定一样。2005年、2007年和2009 年,俄罗斯或是威胁停止或是确实停止了向乌克兰提供石油和天然气。最近,维克托·亚努科维奇总统受到压力,被迫将俄罗斯在乌克兰黑海港口塞瓦斯托波尔的海军基地的租赁期再延长25年,换取俄罗斯以优惠价格向乌克兰提供能源。克里姆林宫继续迫使乌克兰加入与俄罗斯的“共同经济空间”,同时通过俄罗斯公司的并购逐渐剥夺乌克兰对其主要工业资产的直接控制。随着美国的衰落,欧洲将不像以前那样愿意和能够伸出援手并将乌克兰纳入一个不断扩大的西方共同体,从而使乌克兰更容易受俄罗斯图谋的影响。

可能出现的问题:俄罗斯的帝国野心死灰复燃。

六、阿富汗

阿富汗在苏联发动的长达9年的残酷战争中饱受蹂躏,在苏联撤退后被西方忽视了10年,中世纪风格的塔利班一度横行,美国历时10年的三心二意的军事行动和断断续续的经济援助让它感到沮丧。如今,这个国家已经满目疮痍,失业率高达40%,人均国内生产总值在全球排名第215位,除了非法的毒品行业,它几乎没有多少经济产出。厌战或者美国衰落的早期影响造成的美国迅速撤军极有可能导致阿富汗的四分五裂,邻国会在阿富汗争夺影响力。如果喀布尔没有一个有效、稳定的政府,这个国家就会被对立的军阀所主宰。巴基斯坦和印度就会在阿富汗更加咄咄逼人地争夺影响力,伊朗大概也会介入。

可能出现的问题:塔利班的重新崛起;印度和巴基斯坦之间发生一场代理人战争;成为国际恐怖主义的庇护所。

七、巴基斯坦

虽然巴基斯坦拥有21世纪的核武器,并且靠一支专业的20世纪末的军队维系,但是,巴基斯坦的大部分地区仍是前现代社会,过着乡村生活,主要呈现地区和部落特性。与印度的冲突体现了巴基斯坦的民族特性,而克什米尔的强制分割表现出彼此之间的强烈反感。巴基斯坦的政治不稳定是其最大的弱点,美国力量的衰落会削弱美国帮助巴基斯坦统一和发展的能力。巴基斯坦随后可能转变为一个由军方治理的国家、一个激进的穆斯林国家、一个把军人统治和伊斯兰统治结合起来的国家或者一个根本没有中央政府的“国家”。

可能出现的问题:核军阀主义;一个类似伊朗的好斗的、伊斯兰的、反西方的、有核武器的政府;中亚区域不稳定,暴力可能蔓延到中国、印度和俄罗斯。

八、以色列和大中东

美国的衰落会引发破坏整个中东政治稳定的结构性变化。该地区的所有国家仍然容易遭受不同程度的内部压力、社会动乱以及宗教的原教旨主义, 2011年初的事件证明了这一点。如果美国的衰落在以色列——巴勒斯坦冲突仍未解决的情况下发生,不能实施双方都接受的两国解决方案,就会进一步给该地区的政治气氛火上浇油。美国的明显软弱会在某个时候诱使该地区力量较强的国家,尤其是伊朗或以色列提前制造预期的危险。而争夺战术优势可能促使哈马斯或真主党力量的爆发,随后可能升级到范围更广和流血更多的军事冲突。

可能出现的问题:以色列或美国同伊朗发生直接的对抗;伊斯兰主义和极端主义的浪潮日益高涨;世界性的能源危机;美国在波斯湾的盟国易受攻击。作者是美国前国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基

原文链接:guancha.cn/html2/60471/2012/06/06/77625.shtml

随着美国全球卓越地位的下降,比较薄弱的国家和地区将更容易受到主要区域强国的影响。印度和中国正在崛起,俄罗斯的帝国思想越来越严重,中东变得更加不稳定。在美国不再活跃于国际舞台的情况下,发生区域冲突的可能性确实存在。我们应该准备迎接以强者生存为特点的全球现实。

一、格鲁吉亚

美国的衰落使这个高加索地区小国容易受到俄罗斯的政治恐吓和军事压力。1991年以来,美国已经向格鲁吉亚提供了30亿美元的援助,其中10亿美元是在2008年俄格战争以来提供的。美国的衰落可能会唤起俄罗斯收复旧势力范围的愿望。

可能出现的问题:俄罗斯主宰通向欧洲的南部能源走廊,可能对欧洲形成更大的压力,迫使它接受莫斯科的政治日程。

二、台湾

1972年以来,美国已经正式接受中国大陆提出的 “一个中国”方案,同时坚持认为,任何一方都不得以武力改变现状。然而,北京保留了动用武力的权利,这为华盛顿继续向台湾出售武器找到了正当理由。最近几年,台湾和中国大陆一直在改善关系。然而,美国的衰落会加剧台湾的脆弱性,使台北的决策者更容易受到中国大陆的直接压力以及经济上成功的中国大陆的吸引。这种情况至少可能加快海峡两岸统一的时间表,但是会以有利于中国大陆的不平等条款实现统一。

可能出现的问题:台海两岸发生严重对抗。

三、韩国

1950年朝鲜战争爆发以来,美国一真是韩国安全的保证者。首尔引入注目的经济起飞和民主政治制度证明了美国介入的成功。然而,多年来,朝鲜对韩国多次挑衅,从暗杀其内阁成员到2010年击沉韩国的军舰。因此,美国的衰落使韩国面对痛苦的选择:要么接受中国在本地区的主导地位,进一步依赖中国约束拥有核武器的朝鲜,要么出于共同的民主价值观以及对平壤和北京的担心,寻求同日本建立更加牢固的、但是历来不得人心的关系。

可能出现的问题:朝鲜半岛的军事和经济安全;日韩对美国的信任危机。

四、白俄罗斯

苏联解体20年后,欧洲最后一个独裁政权仍在政治和经济上依赖俄罗斯。它的出口商品有三分之一销往俄罗斯,它需要的能源几乎全部依赖俄罗斯。与此同时,亚历山大·卢卡申科总统17年的独裁统治阻碍了与西方的关系。结果,美国的明显衰落会给俄罗斯提供一个重新吸收白俄罗斯的几乎零风险的机会。

可能出现的问题:波罗的海邻国,尤其是拉脱维亚的安全。

五、乌克兰

基辅与莫斯科的关系容易发生紧张,就像它与西方的关系容易举棋不定一样。2005年、2007年和2009 年,俄罗斯或是威胁停止或是确实停止了向乌克兰提供石油和天然气。最近,维克托·亚努科维奇总统受到压力,被迫将俄罗斯在乌克兰黑海港口塞瓦斯托波尔的海军基地的租赁期再延长25年,换取俄罗斯以优惠价格向乌克兰提供能源。克里姆林宫继续迫使乌克兰加入与俄罗斯的“共同经济空间”,同时通过俄罗斯公司的并购逐渐剥夺乌克兰对其主要工业资产的直接控制。随着美国的衰落,欧洲将不像以前那样愿意和能够伸出援手并将乌克兰纳入一个不断扩大的西方共同体,从而使乌克兰更容易受俄罗斯图谋的影响。

可能出现的问题:俄罗斯的帝国野心死灰复燃。

六、阿富汗

阿富汗在苏联发动的长达9年的残酷战争中饱受蹂躏,在苏联撤退后被西方忽视了10年,中世纪风格的塔利班一度横行,美国历时10年的三心二意的军事行动和断断续续的经济援助让它感到沮丧。如今,这个国家已经满目疮痍,失业率高达40%,人均国内生产总值在全球排名第215位,除了非法的毒品行业,它几乎没有多少经济产出。厌战或者美国衰落的早期影响造成的美国迅速撤军极有可能导致阿富汗的四分五裂,邻国会在阿富汗争夺影响力。如果喀布尔没有一个有效、稳定的政府,这个国家就会被对立的军阀所主宰。巴基斯坦和印度就会在阿富汗更加咄咄逼人地争夺影响力,伊朗大概也会介入。

可能出现的问题:塔利班的重新崛起;印度和巴基斯坦之间发生一场代理人战争;成为国际恐怖主义的庇护所。

七、巴基斯坦

虽然巴基斯坦拥有21世纪的核武器,并且靠一支专业的20世纪末的军队维系,但是,巴基斯坦的大部分地区仍是前现代社会,过着乡村生活,主要呈现地区和部落特性。与印度的冲突体现了巴基斯坦的民族特性,而克什米尔的强制分割表现出彼此之间的强烈反感。巴基斯坦的政治不稳定是其最大的弱点,美国力量的衰落会削弱美国帮助巴基斯坦统一和发展的能力。巴基斯坦随后可能转变为一个由军方治理的国家、一个激进的穆斯林国家、一个把军人统治和伊斯兰统治结合起来的国家或者一个根本没有中央政府的“国家”。

可能出现的问题:核军阀主义;一个类似伊朗的好斗的、伊斯兰的、反西方的、有核武器的政府;中亚区域不稳定,暴力可能蔓延到中国、印度和俄罗斯。

八、以色列和大中东

美国的衰落会引发破坏整个中东政治稳定的结构性变化。该地区的所有国家仍然容易遭受不同程度的内部压力、社会动乱以及宗教的原教旨主义, 2011年初的事件证明了这一点。如果美国的衰落在以色列——巴勒斯坦冲突仍未解决的情况下发生,不能实施双方都接受的两国解决方案,就会进一步给该地区的政治气氛火上浇油。美国的明显软弱会在某个时候诱使该地区力量较强的国家,尤其是伊朗或以色列提前制造预期的危险。而争夺战术优势可能促使哈马斯或真主党力量的爆发,随后可能升级到范围更广和流血更多的军事冲突。

可能出现的问题:以色列或美国同伊朗发生直接的对抗;伊斯兰主义和极端主义的浪潮日益高涨;世界性的能源危机;美国在波斯湾的盟国易受攻击。
可能出现的问题:台海两岸发生严重对抗。
这是在赤裸裸的宣誓,md会武力保卫台湾啊。
怎么没有说日本?
美国的衰落已经是肯定的,但在现在,至少还没看到影响力急剧衰退的迹象,因此这个倒还有些言之尚早
真是经费要骗啊,简单就是说,现在有问题的地方将来都会出问题!
美帝,你要是衰落,你最惨!
布热惊死鸡,继续YY吧!MD的衰落没有什么力量能阻挡!
有问题的都是在人家门口的地方,TMD这算P衰弱!
md也感觉到大病将至了
八个问题三个在我们旁边……
第二个,为什么是棒子依赖中国or
日本,而不是中国or日本依赖棒子,小心棒子把他也变成棒子,我为什么说 也 呢
他操的心太多,这些大部分都会被周边两大势力收编,经济上或者军事上。
最严重的问题是印地安人崛起,赶走殖民者
美国的衰落最直接的事俄罗斯的崛起,俄罗斯重温帝国梦想呀。但是我觉得台湾、朝鲜半岛等不会出现大问题。
美国衰弱最严重的问题是美国出问题,流氓的特点就是在别的流氓摔倒的时候对他耍流氓。
瘦死的骆驼比马大。。。。
单说海军对于MD的12只航母基本等于只穿了条裤衩。。。。
它怎样咱不管。。。兔子坚定的走自己的路就好。。。
唉,布什么什么的,又在要经费了~~~~
假军迷 发表于 2012-6-6 20:04
可能出现的问题:台海两岸发生严重对抗。
这是在赤裸裸的宣誓,md会武力保卫台湾啊。
美国从来没有“赤裸裸的宣誓”保卫台湾,实际上美国政府从来都没有承诺保卫台湾,无论何时你问美国人如果大陆攻打台湾他会怎么做,美国人的回答总是“美国政府会恪守与台湾关系法”。美国在地缘政治关系中的态度总是非常小心,面对简单直接的威胁他们会采取简单直接的方式向对手和盟友传达信号,比如当年西柏林和古巴问题,但是面对潜在威胁的时候他们总是很小心的让自己避免作出任何承诺。
美国衰了,这些地方就真正和平了. 和平的最大障碍就是在双方没有分出胜负的情况下强行维持僵局
hotu 发表于 2012-6-7 01:28
美国衰弱最严重的问题是美国出问题,流氓的特点就是在别的流氓摔倒的时候对他耍流氓。
不要穿裙子
加拿大怎么分啊
飞扬的中国心 发表于 2012-6-6 20:30
第二个,为什么是棒子依赖中国or
日本,而不是中国or日本依赖棒子,小心棒子把他也变成棒子,我为什么说 也 ...
北棒子狂殴南棒子的时候,你说谁依赖谁?
老布说的话,现在还有多少美国人听,人老了说话也不管用了。
冒着被扣分的危险我也要开个地图炮:
波兰果然是个2B民族
qq潜 发表于 2012-6-6 20:13
美国的衰落已经是肯定的,但在现在,至少还没看到影响力急剧衰退的迹象,因此这个倒还有些言之尚早
美国国会预算处(CBO)5日警告,如果美国政府不大幅改变税赋和支出政策,将面临财政危机,2037年美国债务将膨胀至经济规模的两倍,恐将成为另一个希腊。

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7143415.shtml
fyapply 发表于 2012-6-7 05:10
冒着被扣分的危险我也要开个地图炮:
波兰果然是个2B民族
布热津斯基乃是国际政治学的大师,岂是你辈能够理解和批评的?
治久必乱,乱后则冶----只是已经换了人间。没什么大不了。
八个问题三个在我们旁边……
是四个,台湾、韩国、阿富汗和巴基斯坦
早点衰落吧,这个世界没有MD也会很精彩,有MD也许会锦上添花
趋势不可逆转
布热津斯基是在恐吓世界,他的意思是,如果你们想把美国搞垮,你们自己也没有好果子吃!
anermay 发表于 2012-6-7 02:18
美国从来没有“赤裸裸的宣誓”保卫台湾,实际上美国政府从来都没有承诺保卫台湾,无论何时你问美国人如果 ...
...台湾和中国大陆一直在改善关系...台北的决策者更容易受到中国大陆的直接压力以及经济上成功的中国大陆的吸引...可能加快海峡两岸统一的时间表...
这意思是说,两岸统一是大势所趋,哪来神马地缘政治风险,哪来神马发生严重对抗?明明就是两岸统一会让MD衰落的趋势雪上加霜,武装保卫台湾一定不会说出来,也一定不会直接去做,但一定会有行动,比如卖武器,比如派顾问,比如培训军队,比如经济援助。当然经济援助不是武装保卫。

假军迷 发表于 2012-6-7 08:10
...台湾和中国大陆一直在改善关系...台北的决策者更容易受到中国大陆的直接压力以及经济上成功的中国大陆 ...


美国向来没有反对台湾和大陆建立经济和政治联系,美国的台海政策基点也仍然是保持台海稳定,这就是为什么他们在80年代掐死了台湾的核计划,在90年代派航母进入台海,21世纪初又冷处理了很多对台军售。
美国会不会武装保卫台湾,天哪肯定会的啦,但是你有没有考虑过,为什么美国从来没有公开这么说过?美国不说,他就保留了自由行动的权利,这对于大陆是一种威胁而对台湾也是一种约束,美国从来没说过,即使台湾挑衅导致台海开战,美国仍会保卫台湾,但是美国也没有说美国不会保卫台湾。同样的文字,当台湾内部情势不同的时候,美国人可以给与不同的解释。
类似的情况也是钓鱼岛的情况,美国从来没说过美国会协防钓鱼岛,任何人问美国人这个问题,美国人都会回答,美日安保条约对所有日本治下的领土都有效,也是一样的道理。
模糊代表着更少的义务和更大的灵活性,配合着美国自从二战时就秉承的立场——“美国的利益要求这条边界在哪里,它就在哪里”,能最大限度的保护和扩张美国利益,相反我国在处理朝鲜问题上就显得过于僵化,画地为牢把自己圈了进去。
假军迷 发表于 2012-6-7 08:10
...台湾和中国大陆一直在改善关系...台北的决策者更容易受到中国大陆的直接压力以及经济上成功的中国大陆 ...


美国向来没有反对台湾和大陆建立经济和政治联系,美国的台海政策基点也仍然是保持台海稳定,这就是为什么他们在80年代掐死了台湾的核计划,在90年代派航母进入台海,21世纪初又冷处理了很多对台军售。
美国会不会武装保卫台湾,天哪肯定会的啦,但是你有没有考虑过,为什么美国从来没有公开这么说过?美国不说,他就保留了自由行动的权利,这对于大陆是一种威胁而对台湾也是一种约束,美国从来没说过,即使台湾挑衅导致台海开战,美国仍会保卫台湾,但是美国也没有说美国不会保卫台湾。同样的文字,当台湾内部情势不同的时候,美国人可以给与不同的解释。
类似的情况也是钓鱼岛的情况,美国从来没说过美国会协防钓鱼岛,任何人问美国人这个问题,美国人都会回答,美日安保条约对所有日本治下的领土都有效,也是一样的道理。
模糊代表着更少的义务和更大的灵活性,配合着美国自从二战时就秉承的立场——“美国的利益要求这条边界在哪里,它就在哪里”,能最大限度的保护和扩张美国利益,相反我国在处理朝鲜问题上就显得过于僵化,画地为牢把自己圈了进去。
赶脚布热津斯的忽悠功力下降了。
anermay 发表于 2012-6-7 08:32
美国向来没有反对台湾和大陆建立经济和政治联系,美国的台海政策基点也仍然是保持台海稳定,这就是为什 ...
我们对事情的分析过程一样,但结论不一样。
围着上海合作组织划了一个圈

lightsun7 发表于 2012-6-7 05:47
美国国会预算处(CBO)5日警告,如果美国政府不大幅改变税赋和支出政策,将面临财政危机,2037年美国债务 ...


美国近几年每年新增国债占GDP大约为10%,这TMD哪需要到2037年啊,2020年都不用就到200%了!难道美国人认为过两年经济自然而然就好起来了,不需要像现在一样天天印钞了?真是自信啊!
lightsun7 发表于 2012-6-7 05:47
美国国会预算处(CBO)5日警告,如果美国政府不大幅改变税赋和支出政策,将面临财政危机,2037年美国债务 ...


美国近几年每年新增国债占GDP大约为10%,这TMD哪需要到2037年啊,2020年都不用就到200%了!难道美国人认为过两年经济自然而然就好起来了,不需要像现在一样天天印钞了?真是自信啊!
感觉像是在说MD撤退的排号
美国彻底衰弱了,滚回其北美一隅,这个世界就太平了,什么地缘风险都是浮云,所谓恐怖活动也就消失了。
没自己了世界就不用活了
美国暂时的衰落对于他自己也许是一件好事。办好自己的事情,不要承担那么多责任,让别人去费心费力吧。等世界死了足够的人,人们就会怀念美国了,就像1941年。