超级军网环保部:望个别驻华领事馆停止发布空气质量信息
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 11:19:44
http://finance.chinanews.com/ny/2012/06-05/3939606.shtml
2012年06月05日 11:36 来源：中国新闻网
中新网6月5日电 今天是世界环境日，环保部副部长吴晓青在国务院新闻办召开新闻发布会表示，外国驻华使领馆开展对我国PM2.5监测并且发布数据，做在技术上既不符合国际通行的要求，也不符合中国的要求，既不严谨，也不规范。希望个别驻华领事馆尊重我国相关法律法规，停止发布不具有代表性的空气质量信息。
不合法也不合规
吴晓青说，从法律上讲，中国环境保护法和大气污染防治法等有关法律规定，国务院环境保护行政部门建立监测制度，制定监测规范，会同有关部门组织监测网络，加强对环境监测的管理；国务院和省、自治区、直辖市人民政府的环境保护行政主管部门应当定期发布环境状况公报。
“根据维也纳外交关系公约和维也纳领事关系公约，外交人员有义务尊重接受国法律法规，不能干涉接受国内政。”吴晓青说，中国空气质量监测及发布，涉及社会公共利益，属政府的公共权力，个别国家驻华领事馆自行开展空气质量监测，并从互联网发布空气质量信息，既不符合维也纳外交关系公约、维也纳领事关系公约的精神，也违反了环境保护的有关规定。
吴晓青表示，从技术上讲，空气质量的监测，应该符合相关技术规范，这涉及到监测点位的布设、监测人员的资质、分析方法的选择以及监测设备选型等多种因素，并采取严格质量控制和质量保证措施，才能保证监测结果科学和准确，包括国外的同行们也都知道这个要求的。
首先，用一个点位的监测数据对一个区域的空气质量进行评价是不科学的，所监测的数据不代表那个城市整体空气质量水平。“这一点，我们跟使领馆进行沟通，他们也是承认的。”
例如，美国现有PM2.5监测点位1000个，法国700个，英国400个。再例如，美国纽约城市监测点位20个，巴黎18个，伦敦31个，他们用这些城市点位群组成监测网络，来完整发布城市空气质量日均值和年均值。
其次，用日均值来评价这个点一小时的状况，不符合国际通行监测技术规范，更不能反映整个城市的空气质量状况。
评价标准不同
吴晓青说，从标准上看，今年年初我们参考世界卫生组织(WHO)空气质量指导值，制定了我们的空气质量标准。这个标准既考虑了我国现阶段发展水平，又初步与国际进行了接轨，这是符合我国当前实际情况的一个标准。
吴晓青介绍说，世界各发达国家，包括美国，关于PM2.5的标准也是逐步提高的。比如美国1997年发布PM2.5Ⅱ级标准的时候，制定的是65微克/立方米。事隔10年，2006年修改这个标准的时候，才到35微克/立方米。因此环境质量标准的制修订要与经济的发展水平和技术条件紧密相连，而中国现在发布的新的空气质量标准，其中PM2.5日均值75微克/立方米，是根据中国的发展水平和技术条件决定的。
“大家可能注意到，北京、上海发布的PM2.5监测数据，与个别领事馆发布的监测数据日均值是基本一致的，但评价结果相差很大，主要原因是他们用本国的空气质量标准来评价我国的空气质量，这是明显不合理的。”吴晓青说，其他国家用35微克/立方米的日均值来评价，而中国是用75微克/立方米的日均值来评价，所以结果可以显见。
环保部门将加大信息发布力度
吴晓青也表示，从环境质量监测信息的发布上看，环保部门还要进一步加大监测信息发布力度，“我们已经做了充分准备，将及时发布和公开环境质量监测信息，从今年下半年开始，74个城市，所有国控监测点都将陆续发布空气质量监测信息，让公众及时了解监测信息情况。而且我们发布的监测信息和数据将更加完整，更加全面，一次发布二氧化硫、二氧化氮、臭氧、PM10、PM2.5、一氧化碳共六项污染物指标的实时浓度值，并配以空气质量AQI指数，监测项目更全、监测点位更多，更具有代表性。”
吴晓青表示，按照新标准的要求，我国的空气质量监测数据更加精准，也更加规范，完全能够满足公众以及各国驻华机构和人员对环境质量信息的需求。所以我们希望个别驻华领事馆尊重我国相关法律法规，停止发布不具有代表性的空气质量信息。(中新网能源频道根据网络直播整理报道)
【编辑:王珊珊】
http://finance.chinanews.com/ny/2012/06-05/3939606.shtml
2012年06月05日 11:36 来源：中国新闻网
中新网6月5日电 今天是世界环境日，环保部副部长吴晓青在国务院新闻办召开新闻发布会表示，外国驻华使领馆开展对我国PM2.5监测并且发布数据，做在技术上既不符合国际通行的要求，也不符合中国的要求，既不严谨，也不规范。希望个别驻华领事馆尊重我国相关法律法规，停止发布不具有代表性的空气质量信息。
不合法也不合规
吴晓青说，从法律上讲，中国环境保护法和大气污染防治法等有关法律规定，国务院环境保护行政部门建立监测制度，制定监测规范，会同有关部门组织监测网络，加强对环境监测的管理；国务院和省、自治区、直辖市人民政府的环境保护行政主管部门应当定期发布环境状况公报。
“根据维也纳外交关系公约和维也纳领事关系公约，外交人员有义务尊重接受国法律法规，不能干涉接受国内政。”吴晓青说，中国空气质量监测及发布，涉及社会公共利益，属政府的公共权力，个别国家驻华领事馆自行开展空气质量监测，并从互联网发布空气质量信息，既不符合维也纳外交关系公约、维也纳领事关系公约的精神，也违反了环境保护的有关规定。
吴晓青表示，从技术上讲，空气质量的监测，应该符合相关技术规范，这涉及到监测点位的布设、监测人员的资质、分析方法的选择以及监测设备选型等多种因素，并采取严格质量控制和质量保证措施，才能保证监测结果科学和准确，包括国外的同行们也都知道这个要求的。
首先，用一个点位的监测数据对一个区域的空气质量进行评价是不科学的，所监测的数据不代表那个城市整体空气质量水平。“这一点，我们跟使领馆进行沟通，他们也是承认的。”
例如，美国现有PM2.5监测点位1000个，法国700个，英国400个。再例如，美国纽约城市监测点位20个，巴黎18个，伦敦31个，他们用这些城市点位群组成监测网络，来完整发布城市空气质量日均值和年均值。
其次，用日均值来评价这个点一小时的状况，不符合国际通行监测技术规范，更不能反映整个城市的空气质量状况。
评价标准不同
吴晓青说，从标准上看，今年年初我们参考世界卫生组织(WHO)空气质量指导值，制定了我们的空气质量标准。这个标准既考虑了我国现阶段发展水平，又初步与国际进行了接轨，这是符合我国当前实际情况的一个标准。
吴晓青介绍说，世界各发达国家，包括美国，关于PM2.5的标准也是逐步提高的。比如美国1997年发布PM2.5Ⅱ级标准的时候，制定的是65微克/立方米。事隔10年，2006年修改这个标准的时候，才到35微克/立方米。因此环境质量标准的制修订要与经济的发展水平和技术条件紧密相连，而中国现在发布的新的空气质量标准，其中PM2.5日均值75微克/立方米，是根据中国的发展水平和技术条件决定的。
“大家可能注意到，北京、上海发布的PM2.5监测数据，与个别领事馆发布的监测数据日均值是基本一致的，但评价结果相差很大，主要原因是他们用本国的空气质量标准来评价我国的空气质量，这是明显不合理的。”吴晓青说，其他国家用35微克/立方米的日均值来评价，而中国是用75微克/立方米的日均值来评价，所以结果可以显见。
环保部门将加大信息发布力度
吴晓青也表示，从环境质量监测信息的发布上看，环保部门还要进一步加大监测信息发布力度，“我们已经做了充分准备，将及时发布和公开环境质量监测信息，从今年下半年开始，74个城市，所有国控监测点都将陆续发布空气质量监测信息，让公众及时了解监测信息情况。而且我们发布的监测信息和数据将更加完整，更加全面，一次发布二氧化硫、二氧化氮、臭氧、PM10、PM2.5、一氧化碳共六项污染物指标的实时浓度值，并配以空气质量AQI指数，监测项目更全、监测点位更多，更具有代表性。”
吴晓青表示，按照新标准的要求，我国的空气质量监测数据更加精准，也更加规范，完全能够满足公众以及各国驻华机构和人员对环境质量信息的需求。所以我们希望个别驻华领事馆尊重我国相关法律法规，停止发布不具有代表性的空气质量信息。(中新网能源频道根据网络直播整理报道)
【编辑:王珊珊】
2012年06月05日 11:36 来源：中国新闻网
中新网6月5日电 今天是世界环境日，环保部副部长吴晓青在国务院新闻办召开新闻发布会表示，外国驻华使领馆开展对我国PM2.5监测并且发布数据，做在技术上既不符合国际通行的要求，也不符合中国的要求，既不严谨，也不规范。希望个别驻华领事馆尊重我国相关法律法规，停止发布不具有代表性的空气质量信息。
不合法也不合规
吴晓青说，从法律上讲，中国环境保护法和大气污染防治法等有关法律规定，国务院环境保护行政部门建立监测制度，制定监测规范，会同有关部门组织监测网络，加强对环境监测的管理；国务院和省、自治区、直辖市人民政府的环境保护行政主管部门应当定期发布环境状况公报。
“根据维也纳外交关系公约和维也纳领事关系公约，外交人员有义务尊重接受国法律法规，不能干涉接受国内政。”吴晓青说，中国空气质量监测及发布，涉及社会公共利益，属政府的公共权力，个别国家驻华领事馆自行开展空气质量监测，并从互联网发布空气质量信息，既不符合维也纳外交关系公约、维也纳领事关系公约的精神，也违反了环境保护的有关规定。
吴晓青表示，从技术上讲，空气质量的监测，应该符合相关技术规范，这涉及到监测点位的布设、监测人员的资质、分析方法的选择以及监测设备选型等多种因素，并采取严格质量控制和质量保证措施，才能保证监测结果科学和准确，包括国外的同行们也都知道这个要求的。
首先，用一个点位的监测数据对一个区域的空气质量进行评价是不科学的，所监测的数据不代表那个城市整体空气质量水平。“这一点，我们跟使领馆进行沟通，他们也是承认的。”
例如，美国现有PM2.5监测点位1000个，法国700个，英国400个。再例如，美国纽约城市监测点位20个，巴黎18个，伦敦31个，他们用这些城市点位群组成监测网络，来完整发布城市空气质量日均值和年均值。
其次，用日均值来评价这个点一小时的状况，不符合国际通行监测技术规范，更不能反映整个城市的空气质量状况。
评价标准不同
吴晓青说，从标准上看，今年年初我们参考世界卫生组织(WHO)空气质量指导值，制定了我们的空气质量标准。这个标准既考虑了我国现阶段发展水平，又初步与国际进行了接轨，这是符合我国当前实际情况的一个标准。
吴晓青介绍说，世界各发达国家，包括美国，关于PM2.5的标准也是逐步提高的。比如美国1997年发布PM2.5Ⅱ级标准的时候，制定的是65微克/立方米。事隔10年，2006年修改这个标准的时候，才到35微克/立方米。因此环境质量标准的制修订要与经济的发展水平和技术条件紧密相连，而中国现在发布的新的空气质量标准，其中PM2.5日均值75微克/立方米，是根据中国的发展水平和技术条件决定的。
“大家可能注意到，北京、上海发布的PM2.5监测数据，与个别领事馆发布的监测数据日均值是基本一致的，但评价结果相差很大，主要原因是他们用本国的空气质量标准来评价我国的空气质量，这是明显不合理的。”吴晓青说，其他国家用35微克/立方米的日均值来评价，而中国是用75微克/立方米的日均值来评价，所以结果可以显见。
环保部门将加大信息发布力度
吴晓青也表示，从环境质量监测信息的发布上看，环保部门还要进一步加大监测信息发布力度，“我们已经做了充分准备，将及时发布和公开环境质量监测信息，从今年下半年开始，74个城市，所有国控监测点都将陆续发布空气质量监测信息，让公众及时了解监测信息情况。而且我们发布的监测信息和数据将更加完整，更加全面，一次发布二氧化硫、二氧化氮、臭氧、PM10、PM2.5、一氧化碳共六项污染物指标的实时浓度值，并配以空气质量AQI指数，监测项目更全、监测点位更多，更具有代表性。”
吴晓青表示，按照新标准的要求，我国的空气质量监测数据更加精准，也更加规范，完全能够满足公众以及各国驻华机构和人员对环境质量信息的需求。所以我们希望个别驻华领事馆尊重我国相关法律法规，停止发布不具有代表性的空气质量信息。(中新网能源频道根据网络直播整理报道)
【编辑:王珊珊】
http://finance.chinanews.com/ny/2012/06-05/3939606.shtml
2012年06月05日 11:36 来源：中国新闻网
中新网6月5日电 今天是世界环境日，环保部副部长吴晓青在国务院新闻办召开新闻发布会表示，外国驻华使领馆开展对我国PM2.5监测并且发布数据，做在技术上既不符合国际通行的要求，也不符合中国的要求，既不严谨，也不规范。希望个别驻华领事馆尊重我国相关法律法规，停止发布不具有代表性的空气质量信息。
不合法也不合规
吴晓青说，从法律上讲，中国环境保护法和大气污染防治法等有关法律规定，国务院环境保护行政部门建立监测制度，制定监测规范，会同有关部门组织监测网络，加强对环境监测的管理；国务院和省、自治区、直辖市人民政府的环境保护行政主管部门应当定期发布环境状况公报。
“根据维也纳外交关系公约和维也纳领事关系公约，外交人员有义务尊重接受国法律法规，不能干涉接受国内政。”吴晓青说，中国空气质量监测及发布，涉及社会公共利益，属政府的公共权力，个别国家驻华领事馆自行开展空气质量监测，并从互联网发布空气质量信息，既不符合维也纳外交关系公约、维也纳领事关系公约的精神，也违反了环境保护的有关规定。
吴晓青表示，从技术上讲，空气质量的监测，应该符合相关技术规范，这涉及到监测点位的布设、监测人员的资质、分析方法的选择以及监测设备选型等多种因素，并采取严格质量控制和质量保证措施，才能保证监测结果科学和准确，包括国外的同行们也都知道这个要求的。
首先，用一个点位的监测数据对一个区域的空气质量进行评价是不科学的，所监测的数据不代表那个城市整体空气质量水平。“这一点，我们跟使领馆进行沟通，他们也是承认的。”
例如，美国现有PM2.5监测点位1000个，法国700个，英国400个。再例如，美国纽约城市监测点位20个，巴黎18个，伦敦31个，他们用这些城市点位群组成监测网络，来完整发布城市空气质量日均值和年均值。
其次，用日均值来评价这个点一小时的状况，不符合国际通行监测技术规范，更不能反映整个城市的空气质量状况。
评价标准不同
吴晓青说，从标准上看，今年年初我们参考世界卫生组织(WHO)空气质量指导值，制定了我们的空气质量标准。这个标准既考虑了我国现阶段发展水平，又初步与国际进行了接轨，这是符合我国当前实际情况的一个标准。
吴晓青介绍说，世界各发达国家，包括美国，关于PM2.5的标准也是逐步提高的。比如美国1997年发布PM2.5Ⅱ级标准的时候，制定的是65微克/立方米。事隔10年，2006年修改这个标准的时候，才到35微克/立方米。因此环境质量标准的制修订要与经济的发展水平和技术条件紧密相连，而中国现在发布的新的空气质量标准，其中PM2.5日均值75微克/立方米，是根据中国的发展水平和技术条件决定的。
“大家可能注意到，北京、上海发布的PM2.5监测数据，与个别领事馆发布的监测数据日均值是基本一致的，但评价结果相差很大，主要原因是他们用本国的空气质量标准来评价我国的空气质量，这是明显不合理的。”吴晓青说，其他国家用35微克/立方米的日均值来评价，而中国是用75微克/立方米的日均值来评价，所以结果可以显见。
环保部门将加大信息发布力度
吴晓青也表示，从环境质量监测信息的发布上看，环保部门还要进一步加大监测信息发布力度，“我们已经做了充分准备，将及时发布和公开环境质量监测信息，从今年下半年开始，74个城市，所有国控监测点都将陆续发布空气质量监测信息，让公众及时了解监测信息情况。而且我们发布的监测信息和数据将更加完整，更加全面，一次发布二氧化硫、二氧化氮、臭氧、PM10、PM2.5、一氧化碳共六项污染物指标的实时浓度值，并配以空气质量AQI指数，监测项目更全、监测点位更多，更具有代表性。”
吴晓青表示，按照新标准的要求，我国的空气质量监测数据更加精准，也更加规范，完全能够满足公众以及各国驻华机构和人员对环境质量信息的需求。所以我们希望个别驻华领事馆尊重我国相关法律法规，停止发布不具有代表性的空气质量信息。(中新网能源频道根据网络直播整理报道)
【编辑:王珊珊】
不能干涉接受国内政
这也能干涉内政了？
这也能干涉内政了？
如果这样算的话所有的，外交官不能讨论所在国的任何事，否则就是干涉内政。比方某国外交官说某地的出租车不打表乱要价，那就是干涉了运管处的工作，是典型的干涉内政
环保部自己做成这样，还有脸说。。。。
俺想知道 美国在巴西 在印度的大使馆是否也在做同样的工作。或者说美国在其他国家的大使馆是否在做同样的工作
连驻华使馆都搞不定。无能。
对付钉子户时候的那些本事都哪里去了？丢脸。
连驻华使馆都搞不定。无能。
对付钉子户时候的那些本事都哪里去了？丢脸。
我们这个小城，雾霾天气啊，不说了
精忠报国带路党 发表于 2012-6-5 21:14 
我们这个小城，雾霾天气啊，不说了
你是小城的轮机工程师？月工资2000多也拿不到？:D
我们这个小城，雾霾天气啊，不说了
你是小城的轮机工程师？月工资2000多也拿不到？:D
那拉 发表于 2012-6-5 21:22
你是小城的轮机工程师？月工资2000多也拿不到？
我最恨两种人，一是黑人，一种是不识数的人
你是小城的轮机工程师？月工资2000多也拿不到？
我最恨两种人，一是黑人，一种是不识数的人
精忠报国带路党 发表于 2012-6-5 21:26
我最恨两种人，一是黑人，一种是不识数的人
说话不用这么狠吧:D 文章写得是两种 公家单位和私营
你说你是工程师 拖了后腿 我就想当然以为你是私营 好奇 工程师2000多要是都拿不上的话 那不真是悲剧了么 交流下而已 [:a6:]
我最恨两种人，一是黑人，一种是不识数的人
说话不用这么狠吧:D 文章写得是两种 公家单位和私营
你说你是工程师 拖了后腿 我就想当然以为你是私营 好奇 工程师2000多要是都拿不上的话 那不真是悲剧了么 交流下而已 [:a6:]
wcgsjo 发表于 2012-6-5 18:18
连驻华使馆都搞不定。无能。
对付钉子户时候的那些本事都哪里去了？丢脸。
那是住建部的临时工的本事。现在似乎建设与环保分家了？
连驻华使馆都搞不定。无能。
对付钉子户时候的那些本事都哪里去了？丢脸。
那是住建部的临时工的本事。现在似乎建设与环保分家了？
9套播报纽约、华盛顿的天气是不是干涉内政？
yuppppp 发表于 2012-6-6 00:06
那是住建部的临时工的本事。现在似乎建设与环保分家了？
难道不是一个政府的？
对内对百姓能不择手段。对外连言辞都充满祈求。
那是住建部的临时工的本事。现在似乎建设与环保分家了？
难道不是一个政府的？
对内对百姓能不择手段。对外连言辞都充满祈求。
精忠报国带路党 发表于 2012-6-5 21:26
我最恨两种人，一是黑人，一种是不识数的人
环保部里面就有这两个都占全的
我最恨两种人，一是黑人，一种是不识数的人
环保部里面就有这两个都占全的
希望美驻华大使坐飞机不要坐经济舱
希望美驻华大使不要自己拉行李箱？
不积鬼步，无以至千里阿。。。哈哈哈哈哈哈哈
鬼步 说 的就是这个。
为 全人类的 利益，美畜学会克制自己，还是 把自己家 空调的温度 提高 2度吧，少买点V8 汽车，
少把电子垃圾 往外国弄，臭不要脸。
鬼步 说 的就是这个。
为 全人类的 利益，美畜学会克制自己，还是 把自己家 空调的温度 提高 2度吧，少买点V8 汽车，
少把电子垃圾 往外国弄，臭不要脸。
我倒是希望全世界环保部 胸怀更开阔些，欢迎美畜到全世界去搞
公布的数据要有说服力，否则就是今天这样
songdewen 发表于 2012-6-6 08:09
希望美驻华大使坐飞机不要坐经济舱
希望美驻华大使坐飞机不要坐经济舱
那拉 发表于 2012-6-5 18:02
俺想知道 美国在巴西 在印度的大使馆是否也在做同样的工作。或者说美国在其他国家的大使馆是否在做同样的 ...
要看当地的PM2.5浓度吧
新德里的空气质量有印度的科研部门检测，公布的数据与公众直观感觉相差不大（不会像BTV那样在雾霾天说空气质量是良），比如这周一下午的AQI-PM2.5就是300多
（http://safar.tropmet.res.in/ 点红色的“Air quality online”。新德里检测点目前的实时空气质量都是"very poor"）
至于巴西利亚，那是人工规划的花园城市好吧。人口密度每平方公里才400多人，北京是1200人（包括远郊区县），新德里是5854人
俺想知道 美国在巴西 在印度的大使馆是否也在做同样的工作。或者说美国在其他国家的大使馆是否在做同样的 ...
要看当地的PM2.5浓度吧
新德里的空气质量有印度的科研部门检测，公布的数据与公众直观感觉相差不大（不会像BTV那样在雾霾天说空气质量是良），比如这周一下午的AQI-PM2.5就是300多
（http://safar.tropmet.res.in/ 点红色的“Air quality online”。新德里检测点目前的实时空气质量都是"very poor"）
至于巴西利亚，那是人工规划的花园城市好吧。人口密度每平方公里才400多人，北京是1200人（包括远郊区县），新德里是5854人
楼上的，简直是血色华北平原。。。。
中国环保部副部长吴晓青5号就“外国驻华使领馆开展对中国PM2.5监测并且发布数据”一事指出，“这样做在技术上既不符合国际通行的要求，也不符合中国的要求。根据维也纳外交关系公约和维也纳领事关系公约，外交人员有义务尊重接受国法律法规，不能干涉接受国内政。”对此美国国务院否认美国干涉中国内政，并指出美国公布中国部分城市空气质量数据仅仅是为美国公民提供服务。
记者：你认为发布天气报告没有干涉中国内政？
美国国务院副发言人唐纳：不，我们不这么认为。
记者：你也不认为这违背了维也纳公约？
美国国务院副发言人唐纳：当然不认为。这是为美国人提供的服务，那些在大使馆社区工作和生活在中国的美国人。
唐纳表示，美国不会因为中国的指责就停止发布数据。他还称，如果中国也发布美国城市的空气质量数据，美国不会反对。
美国国务院副发言人唐纳：美国已经开始在一些美国城市公布数据。我们不会反对(中国公布美国城市数据)。
据悉，美国大使馆自2008年起就每小时公布一次北京空气质量数据。
http://news.qq.com/a/20120606/000601.htm
记者：你认为发布天气报告没有干涉中国内政？
美国国务院副发言人唐纳：不，我们不这么认为。
记者：你也不认为这违背了维也纳公约？
美国国务院副发言人唐纳：当然不认为。这是为美国人提供的服务，那些在大使馆社区工作和生活在中国的美国人。
唐纳表示，美国不会因为中国的指责就停止发布数据。他还称，如果中国也发布美国城市的空气质量数据，美国不会反对。
美国国务院副发言人唐纳：美国已经开始在一些美国城市公布数据。我们不会反对(中国公布美国城市数据)。
据悉，美国大使馆自2008年起就每小时公布一次北京空气质量数据。
http://news.qq.com/a/20120606/000601.htm
不想办法改善自己的环境监测体系，相反对外国人提出这种要求，简直是自取欺辱。
民主的印度自己检测和中国比有何不同和进步？有意思？
大使自己拉行李箱 作秀的事情好意思摆上来？民主大国还需要作秀么？
大使自己拉行李箱 作秀的事情好意思摆上来？民主大国还需要作秀么？
因为经济发展水平不同，所以我们就没有权利吸和美国人一样的空气么？
这种胸怀，这种腔调，在这个时候公开发布这种言论，无论是政治上还是良心上，都傻到家了。
这种胸怀，这种腔调，在这个时候公开发布这种言论，无论是政治上还是良心上，都傻到家了。
好像说过，领事馆和大使馆就是人家的领土。人家在自己的领土上做事情，天经地义。我们这样倒是干涉了人家的内政。
F-16T 发表于 2012-6-6 12:29
中国环保部副部长吴晓青5号就“外国驻华使领馆开展对中国PM2.5监测并且发布数据”一事指出，“这样做在技术 ...
人家是给自己人看的数据。没有请别人来看。我们说那些数据不科学，让大家不要看。我们不看就是了，没有什么谁尊重谁的问题，更不明白政府部门为什么如此紧张。
中国环保部副部长吴晓青5号就“外国驻华使领馆开展对中国PM2.5监测并且发布数据”一事指出，“这样做在技术 ...
人家是给自己人看的数据。没有请别人来看。我们说那些数据不科学，让大家不要看。我们不看就是了，没有什么谁尊重谁的问题，更不明白政府部门为什么如此紧张。
“不怕虎一样的敌人，就怕猪一样的队友”
打人不打脸，揭人不揭短嘛。
与虎谋皮
与虎谋皮