超级军网鼓嘈“目标舰”，停止052B、052C的建造是愚蠢的！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 09:56:06
052B完成了168、169两舰的建造，052C完成了170、171两舰的建造，有人说，168、169已经落后，而052C也不是目标舰，只是过渡性质的，所以不应批量建造，这种思路是愚蠢的。此前近20年，我们费了大量人力财力发展两型新驱逐舰，因为定位为所谓过渡性质的，却只建造了112、113、167三艘，每型只建造了一、两艘就停止了，造成目前海军主战水面舰艇的严重短缺、青黄不接，两型舰均未形成规模战力，孤掌难鸣，也使得单位成本无法摊薄，教训是深刻的。因此，我们必须坚决抵制某些人所谓“目标舰”的鼓嘈，发展一型，就要形成一定规模，在此基础上再行突破。个人认为，052B至少应该建造4艘，052C应该一边小规模改进一边建造，不能少于8艘。052B完成了168、169两舰的建造，052C完成了170、171两舰的建造，有人说，168、169已经落后，而052C也不是目标舰，只是过渡性质的，所以不应批量建造，这种思路是愚蠢的。此前近20年，我们费了大量人力财力发展两型新驱逐舰，因为定位为所谓过渡性质的，却只建造了112、113、167三艘，每型只建造了一、两艘就停止了，造成目前海军主战水面舰艇的严重短缺、青黄不接，两型舰均未形成规模战力，孤掌难鸣，也使得单位成本无法摊薄，教训是深刻的。因此，我们必须坚决抵制某些人所谓“目标舰”的鼓嘈，发展一型，就要形成一定规模，在此基础上再行突破。个人认为，052B至少应该建造4艘，052C应该一边小规模改进一边建造，不能少于8艘。
小步快跑！
<P>谁想装备70年代技术的船？</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-28 12:50:06编辑过]
现在主要是数量！
？？？？？？？不是还有4艘的订单吗？
大家还记得我们最先引进的苏27基本型吗??后来怎么样??不照样是因为性能落后要停产,要改造??如果性能不够先进,多造一艘都是浪费.但我无意贬低我们的168,169,170,171,因为我也不知道他们的真实性能.
<B>以下是引用<I>蓝泡泡龙</I>在2004-12-28 13:25:41的发言：</B>
大家还记得我们最先引进的苏27基本型吗??后来怎么样??不照样是因为性能落后要停产,要改造??如果性能不够先进,多造一艘都是浪费.但我无意贬低我们的168,169,170,171,因为我也不知道他们的真实性能.
<P>采购SU27基本型是上上策！90年代初期我军缺乏的是先进的机体，动力等，在电子技术水平上并不次于俄罗斯，引进基本型起点不高首先便于迅速仿制，J11能够几年后出现就是明证，而J11上已经是全新的国产电子设备，谁敢说还是那种SU-27基本型？！同时期印度引进了大量先进得多的SU27系列，却无法吸收改进。
<P>掌握了生产技术就好办，把SU30弄几架回来，琢磨琢磨把技术往J11上一移植，呵呵，全部基本型都升级到SU30水平不是难事！！
<P>不要学印度阿三，尽卖贵的当冤大头！！</P>
<P>搞笑，如果是那样，我们怎么去缩小和先进的差距。</P><P>我们就是要实现跨代发展！</P>
112、113只造两艘是因为动力问题，167本来就属于试验舰性质
<B>以下是引用<I>重剑无锋</I>在2004-12-28 15:45:20的发言：</B>
.
<P>采购SU27基本型是上上策！90年代初期我军缺乏的是先进的机体，动力等，在电子技术水平上并不次于俄罗斯，引进基本型起点不高首先便于迅速仿制，J11能够几年后出现就是明证，而J11上已经是全新的国产电子设备，谁敢说还是那种SU-27基本型？！同时期印度引进了大量先进得多的SU27系列，却无法吸收改进。
<P>掌握了生产技术就好办，把SU30弄几架回来，琢磨琢磨把技术往J11上一移植，呵呵，全部基本型都升级到SU30水平不是难事！！
<P>不要学印度阿三，尽卖贵的当冤大头！！</P>
<P>
<P>笑话！！！！！！！！！！</P>
<P> 你以为我们在电子技术上真的比老毛子好啊？要是真的，我们为什么不能把当年买的苏-27的对地攻击能力加强啊？还要等到04年Su-27SKM的出现，为什么还求者意大利给卖给老巴的歼-7MG、FC-1装雷达。</P>
<P>没有数量哪有质量?</P><P>为什么短短几年前CPU从奔2到奔4???</P><P>没有生产的数量哪有质量的改进.想想在几年前,在奔2的CPU出来的时候谁会想到现在出了奔4?而且马上即将淘汰.如果大家都想到了,都在几年前不买电脑,以待观望更好的产品时候,现在情况恐怕就不是这个样子了吧</P><P>为什么军用计算机发展要比民用缓慢?</P><P>没有大量的定单促使制造者产生改良的想法和意愿以求的更大利润的时候,谁还会去接着干下去</P>
没完没了的试验舰、过渡舰，使我们二十年只造了两型共三艘舰（112、113、167），我们试验的目的是什么，难道就是为了试验。
应该学学美国,伯克级不是边建造边改进吗.
慢慢来，2008年还早，能造好几艘170系列了
<B>以下是引用<I>zhangxi_1982</I>在2004-12-30 11:08:58的发言：</B>
慢慢来，2008年还早，能造好几艘170系列了
训练也要时间。
<P>自然是多造最好!!!</P>
可以多造，然后再改造过渡型嘛！
饭要一口一口的吃，路要一步一步地走！
<P>好久没来超大了。</P><P>今天大连有一艘新驱下水，舷号115。可惜距离远，拍不了。挂了满旗，条幅“扬我军威，筑我海上长城”</P>