中东国家对西方国家侧目而视——评“胡拉惨案”

      5月25日，惨案发生。BBC最早报道（时间是26日，潘、安声明之后）
    联合国最早表态，潘基文和安南发表了联合声明（具体时间没有查到）。27日下午，安理会通过一份媒体声明。
    美国为首西方国家认为，叙政府应对屠杀负责，13个国家驱逐了叙外交官（除澳、日及瑞士外，其余10国为北约国家）。
    叙政府屡次否认西方国家的指责。叙反对派借BBC之口，把帽子扣到了叙政府脑袋上。
    俄、中倾向于联合国进行调查，实际上减轻了叙政府的外部压力。
    伊朗认为是以色列摩萨德做的——这个当不得真，只是政治宣传。
    基地组织继承了拉登的好传统，虽然是外界普遍认为嫌疑之一，既不肯定，也不否定。
    世界上其他国家没有表态，也可能是说了但是中国媒体没报道。
   
    比较特别的是中东国家，除准中东国家土耳其外，都还在沉默——如果有发言的，在这种时候，肯定会报道的。中东国家为什么要一言不发呢？是对西方国家默认还是默不认？对叙政府不满还是同情？
    中东国家，野心比能力大而且力量分散，很容易被世界列强各个击破。90年海湾战争以来的中东史，就是一部中东强人血泪史。
    中东国家与西方国家有数以千年计的恩怨史，如果说90年代初还有所幻想的话，现在肯定已经认清了现实的冷酷。因此，对于2010年末中东持续动荡后，俄、中力图维持中东稳定的努力，肯定是支持的。
    但是，俄、中的行为，会打破西方国家已经主导20多年的中东格局，现在只是借机拆俄、中“叙利亚路线图”的台罢了。
    个人认为，中东国家对西方国家的这种放火行为是敢怒不敢言，那怕城门失火池鱼遭殃。除了伊朗，其他中东国家都担心成为西方国家下一个敲打目标。这应该就是中东国家不发言的原因吧。
    最后说一句，如果有中东国家已经发言了，那一般情况下，可以认为我的结论是错的，当然也不排除有些国家被收买甚至压迫下说些违心话。      5月25日，惨案发生。BBC最早报道（时间是26日，潘、安声明之后）
    联合国最早表态，潘基文和安南发表了联合声明（具体时间没有查到）。27日下午，安理会通过一份媒体声明。
    美国为首西方国家认为，叙政府应对屠杀负责，13个国家驱逐了叙外交官（除澳、日及瑞士外，其余10国为北约国家）。
    叙政府屡次否认西方国家的指责。叙反对派借BBC之口，把帽子扣到了叙政府脑袋上。
    俄、中倾向于联合国进行调查，实际上减轻了叙政府的外部压力。
    伊朗认为是以色列摩萨德做的——这个当不得真，只是政治宣传。
    基地组织继承了拉登的好传统，虽然是外界普遍认为嫌疑之一，既不肯定，也不否定。
    世界上其他国家没有表态，也可能是说了但是中国媒体没报道。
   
    比较特别的是中东国家，除准中东国家土耳其外，都还在沉默——如果有发言的，在这种时候，肯定会报道的。中东国家为什么要一言不发呢？是对西方国家默认还是默不认？对叙政府不满还是同情？
    中东国家，野心比能力大而且力量分散，很容易被世界列强各个击破。90年海湾战争以来的中东史，就是一部中东强人血泪史。
    中东国家与西方国家有数以千年计的恩怨史，如果说90年代初还有所幻想的话，现在肯定已经认清了现实的冷酷。因此，对于2010年末中东持续动荡后，俄、中力图维持中东稳定的努力，肯定是支持的。
    但是，俄、中的行为，会打破西方国家已经主导20多年的中东格局，现在只是借机拆俄、中“叙利亚路线图”的台罢了。
    个人认为，中东国家对西方国家的这种放火行为是敢怒不敢言，那怕城门失火池鱼遭殃。除了伊朗，其他中东国家都担心成为西方国家下一个敲打目标。这应该就是中东国家不发言的原因吧。
    最后说一句，如果有中东国家已经发言了，那一般情况下，可以认为我的结论是错的，当然也不排除有些国家被收买甚至压迫下说些违心话。