官泄成都军区13集团军某红军师装甲团装步班也列装88式5. ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 22:07:31






官泄成都军区13集团军某红军师装甲团装步班也列装88式5.8班用机枪

007兄弟

7.27成13军红军师装甲团装步班也列装88式5.8班机01.jpg (292.54 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2014-7-28 10:46 上传



7.27成13军红军师装甲团装步班也列装88式5.8班机02.jpg (325.86 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2014-7-28 10:46 上传



7.27成13军红军师装甲团装步班也列装88式5.8班机04.jpg (198 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-7-28 10:46 上传



官泄成都军区13集团军某红军师装甲团装步班也列装88式5.8班用机枪

007兄弟
这东西不错,至少外形不那么土了。
没看见三脚架,是打算当班机用吗?
目前班用枪族很是问题,明显是没实战检验的发展结果
xfww 发表于 2014-7-28 11:42
没看见三脚架,是打算当班机用吗?
当然是当班用机枪用
007兄弟 发表于 2014-7-28 12:40
当然是当班用机枪用
重量是不是大了些哦?
88通机本身就少批量装备部队,量产1000左右停产了,不知道生产线开了没
当然是当班用机枪用
已经改称班用机枪了→_→
做班用机枪会不会太重了?另外这是不是说明95过于追求枪族化的失败?

勇敢的米哈伊 发表于 2014-7-28 13:04
重量是不是大了些哦?


重量不算太重吧?
标准型的米尼米轻机枪的重量也在7-8kg左右(伞兵型的轻,大概5-6)
我们这个好像也是差不多的样子?
勇敢的米哈伊 发表于 2014-7-28 13:04
重量是不是大了些哦?


重量不算太重吧?
标准型的米尼米轻机枪的重量也在7-8kg左右(伞兵型的轻,大概5-6)
我们这个好像也是差不多的样子?
lqg1118 发表于 2014-7-28 13:39
做班用机枪会不会太重了?另外这是不是说明95过于追求枪族化的失败?
感觉上95的班用机枪,有点儿像二战美军BAR的定位似得。
装步班怎么会有9个人?不大可能塞得进步战车吧?
youxuyu 发表于 2014-7-28 14:32
装步班怎么会有9个人?不大可能塞得进步战车吧?
同感,同感。看图片也没法判断图上9个人就是一个班的
caffeine 发表于 2014-7-28 14:44
同感,同感。看图片也没法判断图上9个人就是一个班的
小少尉同志,不要提这么菜鸟的问题,我军步兵班编制9个人,地球人都知道,难到您是从火星回来的
不知除全军装甲团装步营有多少部队换装了88式5.8班用机枪,  成都军区13与14集团军发现了,其它继续注意观察
重量不算太重吧?
标准型的米尼米轻机枪的重量也在11kg左右(伞兵型的轻)
我们这个好像也是11kg左右的 ...
是7kg多一点吧。。。10kg级别的都是7.62通机
霏菲飞 发表于 2014-7-28 15:12
是7kg多一点吧。。。10kg级别的都是7.62通机
呵呵,不好意思,确实记错了。
应该是7-8kg左右。
最轻的伞兵型米尼米好像是5.x公斤来着?
11kg的应该是7.62口径的机枪了。
明明是9个人嘛
当班机的话,重量先不说,太长了
我喜欢这个外型
据黄教授说,88是通机而非班机,两脚架是应急用的,不是常态。他在枪炮世界吧里面的原话:


88通机只在20年前生产了1K来,20年来没再出产,就是因为部队试用过不满意,所以没订单……有些单位里常年放着在仓库,遇上什么喜庆日子就扛出来在记者面前亮亮相:“你瞧,我们有这玩意儿,历害吧”,还有一堆压在仓库里。这次比赛就是从仓库里调出10挺20年前生产但从未开过封的枪出来,再从中选4挺最好的参加比赛。88通机的两脚架和67-2一样,是应急用的,使用三脚架才是常态。
teawine 发表于 2014-7-28 13:59
重量不算太重吧?
标准型的米尼米轻机枪的重量也在11kg左右(伞兵型的轻)
我们这个好像也是11kg左右的 ...
空枪重7.6KG左右吧,12.5是装了三角架的重机枪型。
cfzhf 发表于 2014-7-29 16:24
据黄教授说,88是通机而非班机,两脚架是应急用的,不是常态。他在枪炮世界吧里面的原话:
88的确是通机,当初的确好多人对这个性能不满意,但现在为什么又出来了?是改进过了吗?
95班机难道淘汰了?给武警机动师不是也挺好的。
88通机本身就少批量装备部队,量产1000左右停产了,不知道生产线开了没
确定1000左右?
在军事节目里好像并不是特别特别少见的样子
虽然没有证据.可是感觉好像也有点规模
低精白菜 发表于 2014-7-29 15:39
当班机的话,重量先不说,太长了
脚架又细又高,很纤弱的样子,不好看!
lqg1118 发表于 2014-7-28 13:39
做班用机枪会不会太重了?另外这是不是说明95过于追求枪族化的失败?
没有失败,只是增加火力
lqg1118 发表于 2014-7-28 13:39
做班用机枪会不会太重了?另外这是不是说明95过于追求枪族化的失败?
不是“过于追求羌族话”而是“为了枪族化而枪族化”的失败。
事实上,95本身就比M4差不多长,没必要搞短管枪;普通的步兵拿重枪管也没问题。而支援火力要求能快速更换枪管,95又做不到。
个人推荐的是,载具乘员装备5.8冲锋枪,步兵班枪械装备由原95-1班机担任步枪和一般的精确射击火力、88-1担任支援压制火力,外带一把反器材来处理较远距离的对手。
大力神2014 发表于 2014-7-30 01:22
95班机难道淘汰了?给武警机动师不是也挺好的。
我同学个武警中队,步枪虽然是95-1,但班机还用的是56班机,这批班机还是90年代末生产的,一直没有更换通知。
wang1068 发表于 2014-7-30 08:57
没有失败,只是增加火力
那95班用机枪何去何从?
土工的机枪就是悲剧。。。
那95班用机枪何去何从?
变成火力支援型,中国版m27
teawine 发表于 2014-7-28 13:59
感觉上95的班用机枪,有点儿像二战美军BAR的定位似得。
吗润的M27 IAR和95班机 角色match
Sholef_155SPG 发表于 2014-7-30 15:55
吗润的M27 IAR和95班机 角色match
IAR有没有全面装备?似乎一直在选啊选啊的?
007兄弟 发表于 2014-7-28 15:01
小少尉同志,不要提这么菜鸟的问题,我军步兵班编制9个人,地球人都知道,难到您是从火星回来的{:l ...
007同志,土鳖的陆战队也是像花旗国的吗润一样的12人制吗?
国内好像是9人班组吧
话说装甲步兵一个班虽然是九个人,但是通常情况下,班长、车载武器手和驾驶员是不下车的。记者在拍照时,为了使镜头显得很满,往往会要求配合摄影的士兵凑得很近,甚至出现两个班的士兵出现在同一队形的情况
这真是重火力步兵班
007兄弟 发表于 2014-7-28 15:01
小少尉同志,不要提这么菜鸟的问题,我军步兵班编制9个人,地球人都知道,难到您是从火星回来的{:l ...
俺当然知道俺天朝是9人制步兵班,但我强调的是这9个人不一定是同一个班里的而已
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
最合适的是六支95,一挺80式机枪,一杆85狙,一个火箭筒(型号随意)。这样一个班搭配才合理。
至于为什么要在一个班用两种口径,其实这样做反而提高通用性了,因为装甲车辆上仿俄pkt并列机枪和80式的原型pkm同源,弹药弹链大部分零件通用。