对于志在南海的TG来说，550吨的“野牛”级气垫登陆艇是 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:15:57


产自乌克兰的自重达550吨的“野牛”级气垫登陆艇是前苏联在20世纪80年代研制的，是当今最大的攻击气垫船，最高时速为60海里，续航300海里。能承载150吨货物或者搭载500名武装士兵，或者3辆中型坦克，或者10辆BTR-70运兵车。“野牛”气垫船自带两具MS-227导弹发射器，两门AK-630六管30毫米近战火炮。还可以携带140毫米的非制导火箭，或多达80枚的水雷。乘员数为31人，每次出击海上停留时间不超过6小时。燃料消耗较大，维护成本较高，零部件也难以购买。

TG现在的东部战略重心逐渐往南海，也就是南沙被占岛礁转移，这些岛礁距离西沙都有500-600海里，距离海南岛则更远。既然如此TG购买续航能力仅仅600海里无法通过登陆舰远距离投送的野牛气垫登陆艇，还有什么意义？？？
特别是在TG装备了071船坞登陆舰和新型山寨气垫登陆艇之后，野牛的位置就更加尴尬了。

难道这些野牛仅仅是为了威胁台湾采购的？或者TG是盯上了野牛上的大功率燃气轮机??醉翁之意不在酒？好像代价也太大了。



产自乌克兰的自重达550吨的“野牛”级气垫登陆艇是前苏联在20世纪80年代研制的，是当今最大的攻击气垫船，最高时速为60海里，续航300海里。能承载150吨货物或者搭载500名武装士兵，或者3辆中型坦克，或者10辆BTR-70运兵车。“野牛”气垫船自带两具MS-227导弹发射器，两门AK-630六管30毫米近战火炮。还可以携带140毫米的非制导火箭，或多达80枚的水雷。乘员数为31人，每次出击海上停留时间不超过6小时。燃料消耗较大，维护成本较高，零部件也难以购买。

TG现在的东部战略重心逐渐往南海，也就是南沙被占岛礁转移，这些岛礁距离西沙都有500-600海里，距离海南岛则更远。既然如此TG购买续航能力仅仅600海里无法通过登陆舰远距离投送的野牛气垫登陆艇，还有什么意义？？？
特别是在TG装备了071船坞登陆舰和新型山寨气垫登陆艇之后，野牛的位置就更加尴尬了。

难道这些野牛仅仅是为了威胁台湾采购的？或者TG是盯上了野牛上的大功率燃气轮机??醉翁之意不在酒？好像代价也太大了。

野牛可以往朝鲜走
最近南海局势微妙，但是并不代表台海就高枕无忧了。相比南海，台海才是心腹大患，兔子一刻都没有忘记这一点啊。
从技术积累的角度，绝对是有意义的
WW还没回归呢，您把这给忘记了？
碧海云帆 发表于 2012-5-30 12:13
从技术积累的角度，绝对是有意义的
500多公里的航程，可以直接开到WW那里去。派两条常驻南海也算是机动力量
西沙基地化是肯定要加强的
楼主对气垫登陆艇的使用方式理解有误，气垫登陆艇是从船坞登陆舰上下水出发登陆，不是从大陆直接下水跑去登陆，相比传统登陆舰，优点；
1、对登陆场的选择要求较低。传统登陆舰要求登陆场有一定的水深（太浅则登陆舰则无法近岸），同时又要求岸上有较缓平的沙滩（否则坦克、装甲车等重型装备无法上岸），而气垫登陆艇对水深没有要求，对沙滩的坡度要求低得多，登陆场的选择面大了，对方也就不容易提前预防。
2、传统登陆舰速度慢，需抵近岸边作业，容易成为岸上炮火的靶子。而船坞登陆舰可以在岸边炮火范围之外将气垫登陆艇放下水，由速度和机动性更强的气垫登陆艇在船坞登陆舰舰载武装直升机的配合下登陆。

山江湖海 发表于 2012-5-30 12:54
楼主对气垫登陆艇的使用方式理解有误，气垫登陆艇是从船坞登陆舰上下水出发登陆，不是从大陆直接下水跑去登 ...


我想是你对野牛的各项参数了解有误吧，按照野牛的尺寸，世界上目前没有任何一种船坞登陆舰可以搭载。
野牛的设计思想就是采用由岸到岸的登陆模式。
与TG071搭载的MD山寨版登陆艇有本质的区别。
“欧洲野牛”的标准排水量480吨，满载排水量555吨，最长57.3米，最宽25.6米，最高21.9米，吃水1.6米，最大航速60节，巡航速度55节，航程300海里，续航时间5天，满载登陆时续航力1天，乘员27-31人（4名军官，7名准尉），能在浪高2米、风速12米/秒的海况下平稳行驶。


山江湖海 发表于 2012-5-30 12:54
楼主对气垫登陆艇的使用方式理解有误，气垫登陆艇是从船坞登陆舰上下水出发登陆，不是从大陆直接下水跑去登 ...


我想是你对野牛的各项参数了解有误吧，按照野牛的尺寸，世界上目前没有任何一种船坞登陆舰可以搭载。
野牛的设计思想就是采用由岸到岸的登陆模式。
与TG071搭载的MD山寨版登陆艇有本质的区别。
“欧洲野牛”的标准排水量480吨，满载排水量555吨，最长57.3米，最宽25.6米，最高21.9米，吃水1.6米，最大航速60节，巡航速度55节，航程300海里，续航时间5天，满载登陆时续航力1天，乘员27-31人（4名军官，7名准尉），能在浪高2米、风速12米/秒的海况下平稳行驶。

这东西还是很有用的……
huoracala 发表于 2012-5-30 12:32
500多公里的航程，可以直接开到WW那里去。派两条常驻南海也算是机动力量
常驻南海？TG在南海有哪个岛礁可以提供野牛这个级别的气垫船常驻的场地，以及后勤补给？哪怕是一艘。
T72A1 发表于 2012-5-30 13:02
常驻南海？TG在南海有哪个岛礁可以提供野牛这个级别的气垫船常驻的场地，以及后勤补给？哪怕是一艘。
后勤靠岛礁储备估计可行，西沙那一片建设的很有规模的了
碧海云帆 发表于 2012-5-30 12:43
西沙基地化是肯定要加强的
这个完全帮不上忙
huoracala 发表于 2012-5-30 13:11
后勤靠岛礁储备估计可行，西沙那一片建设的很有规模的了

气垫船本来就是出了名的油老虎，消费比低，只适合在抢滩登陆的时候作为短途突击上岸使用，根本不适合长期常驻巡逻，何况野牛这世界上最大的气垫登陆艇。南海岛礁那点地方，如果要驻扎一艘野牛估计光光油库比水库都要大。
西沙勉强可以，但是西沙局里南沙也要600海里左右，已经接近野牛的航行极限，单趟都不够。难不成你想登陆越南的小蛮腰？？
要我说野牛在南海根本用不上，你能留给台湾享用了。
这东西的存在一直是某些人拿来宣扬中国威胁论的武器，说白了就是你个尊崇防御性战略的国家拿个明摆着是抢滩登陆的东西干嘛，但我们必须有，还要最好、最强的，把该是我们的都夺回来！！
碧海云帆 发表于 2012-5-30 12:43
西沙基地化是肯定要加强的
西沙部署野牛只能威胁越南本土，够不着南海诸岛，难道你想给越南来个拦腰斩？
T72A1 发表于 2012-5-30 12:58
我想是你对野牛的各项参数了解有误吧，按照野牛的尺寸，世界上目前没有任何一种船坞登陆舰可以搭载。
...
我确实看错了，这么大尺寸和重量，只能陆对陆了。
除了对台，还可以对朝鲜半岛和越南，如果这样，我认为性价比太差了。
500公里航程啊楼主
这要是改进改进加强加强呢？弄到600公里并非做梦吧？西沙群岛越南那边就完全能用上啊，直接就作战半径之内了。
买回来研究用的，TG一向的作风


气垫船不适合巡逻，而且续航力太短，肯定不是南海用的。台海才是重点。

楼上那谁谁说的野牛装坞登里。。你要能把野牛塞进世界上任何一艘坞登里我算你牛逼。当然拆解了的不算。

巡航南沙中沙也是不合适的。即使西沙基地可以停靠，南沙也很难够得到。中沙的话，就凭野牛那个巡航效费比，实在相当的浪费。有056巡逻要它干嘛？野牛还是老老实实的备战台海吧，另外燃气轮机可以适当研究下。


气垫船不适合巡逻，而且续航力太短，肯定不是南海用的。台海才是重点。

楼上那谁谁说的野牛装坞登里。。你要能把野牛塞进世界上任何一艘坞登里我算你牛逼。当然拆解了的不算。

巡航南沙中沙也是不合适的。即使西沙基地可以停靠，南沙也很难够得到。中沙的话，就凭野牛那个巡航效费比，实在相当的浪费。有056巡逻要它干嘛？野牛还是老老实实的备战台海吧，另外燃气轮机可以适当研究下。
风之夙愿 发表于 2012-5-30 13:25
500公里航程啊楼主
这要是改进改进加强加强呢？弄到600公里并非做梦吧？西沙群岛越南那边就完全能用上啊， ...
你这是在放卫星啊！
看清楚了野牛的航程也就300海里，500公里不到，从西沙过去有600海里，跑单程都不够。
你难道想把野牛装上货轮运去南海？问题是怎么卸货啊？
主要是给台湾准备的，如果台湾问题解决了，还可以用于朝鲜半岛和越南。
不过，个人感觉，以野牛的航程，威胁越南中部比较困难，北部湾地区与TG陆地也太近，没有太大必要。
买这个就两目的，一是TW二是吸收其技术开发具有中国特色的XX
按合同看，下个月野牛就该来中国了吧？
huoracala 发表于 2012-5-30 12:32
500多公里的航程，可以直接开到WW那里去。派两条常驻南海也算是机动力量
有500多公里这么夸张的航程么？记得好像在350左右，刚好够从山东半岛到南棒首都跟丫们打个招呼的
leekkeek 发表于 2012-5-30 14:07
主要是给台湾准备的，如果台湾问题解决了，还可以用于朝鲜半岛和越南。
不过，个人感觉，以野牛的航程，威 ...
通过西沙威胁越南中北部还是可行的，距离和台湾海峡相比也宽不了多少。
可以部署在福建或西沙，做为机动力量……可以减小肚子容量，改成气垫导弹艇，巡逻的，虽然成本有点……
野牛应该主要是备战台湾吧，因为一旦拿下台湾，就扼住了棒子和鬼子的咽喉，东北亚就不会太被动


老观点该改改啦~！
半潜船变身大规模登陆利器，美国海军即将出现的“机动登陆平台”（MLP）

滚装卸货到 半潜船 的车辆甲板——车辆和人员再前往 半潜船 的登陆甲板换乘小船、气垫船上——半潜船登陆甲板潜到水下时，搭载的小船、气垫船浮起开走——半潜船排除压舱水，并重新浮到水面。如此循环

http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=310464










老观点该改改啦~！
半潜船变身大规模登陆利器，美国海军即将出现的“机动登陆平台”（MLP）

滚装卸货到 半潜船 的车辆甲板——车辆和人员再前往 半潜船 的登陆甲板换乘小船、气垫船上——半潜船登陆甲板潜到水下时，搭载的小船、气垫船浮起开走——半潜船排除压舱水，并重新浮到水面。如此循环

http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=310464








楼上这个东西很神奇，不过这种平底半潜船的航速和适航性都堪忧啊
个人倾向于tb会把野牛拿回来拆个痛，然后过几年兔子的小平顶上就有小一号的重型气垫船了
野牛是好货啊  

狒→佛 发表于 2012-5-30 14:53
可以部署在福建或西沙，做为机动力量……可以减小肚子容量，改成气垫导弹艇，巡逻的，虽然成本有点……


除了不能抢滩，你说的022都能做到，而且比野牛可便宜多了
狒→佛 发表于 2012-5-30 14:53
可以部署在福建或西沙，做为机动力量……可以减小肚子容量，改成气垫导弹艇，巡逻的，虽然成本有点……


除了不能抢滩，你说的022都能做到，而且比野牛可便宜多了
碧海云帆 发表于 2012-5-30 12:13
从技术积累的角度，绝对是有意义的
完全没有意义

野牛的大型燃气轮机的核心机对于中国来说也不是秘密了
pafupafu 发表于 2012-5-30 15:51
除了不能抢滩，你说的022都能做到，而且比野牛可便宜多了
022去南沙不怕大风吗
野牛用处不仅是对台湾的。远程力量投送是军队发展的方向，是为了哪天在索马里演戏登陆作战或者中东，南亚次大陆国家联合演戏登陆战用的。毕竟我们以后肯定是喜欢在别人家门口演戏的“霸权主义的超级大国”。
昙天 发表于 2012-5-30 15:42
楼上这个东西很神奇，不过这种平底半潜船的航速和适航性都堪忧啊
个人倾向于tb会把野牛拿回来拆个痛，然后 ...
071里已经配了国产的气垫船了，再大些也没意义
55300163 发表于 2012-5-30 15:31
老观点该改改啦~！
半潜船变身大规模登陆利器，美国海军即将出现的“机动登陆平台”（MLP）
这个东东的确是新概念啊，不过MS只能适合地威胁情况以及海况好的情况进行吧。不然这慢吞吞的半潜船，加上一大堆登陆装备暴露在外，就是一个天然的靶子加烟花吧。
对岸马娘娘需要时不时拍打
外媒不是说，新版的TG两栖装野牛嘛。
算算野牛有多长多宽。看看能不能装。
狒→佛 发表于 2012-5-30 15:56
022去南沙不怕大风吗
当然要有靠谱的港口才过去啊。相比之下也不见得022不能去的海域野牛就更适应吧
对于志在南海的TG来说，550吨的“野牛”级气垫登陆艇是 ... 目前小越的天空对于TG空军来说，是不设防的吧 问下老大们:对于TG来说,核动力巡洋舰和类似伯克的大驱, ... 对于印度地震这个事来说，TG做的是不是有点不地道啊？ 对于家底渐渐厚实的TG来说，歼10其实是鸡肋吧 对于朝鲜，TG从来都是掌握在可控范围内的 在德国对于医生来说疾病预防是最好的职业 在国际上，中国的vt-4坦克对于出口目标国来说并没有啥优 ... TG在南海的战备值班 tg在南海的5步棋 南海对于中国的意义 对于南海事件的疑问