清朝为何不迁都？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:59:21
当年清朝定都北京时，从陆战来说北京确实是首都的好选择，没有也没考虑到海上的威胁，从地理位置来看，从天津登陆北京几乎唾手可得。当1841年英军舰队北上威胁京津时，直隶总督张口结舌问洋人怎么这么快就到咋们这儿来了。当时清政府就应该意识到海上威胁的可怕，当时清政府可能认识不足，但到1860年英法联军登陆攻入北京，清政府就应该对此有清醒的认识了，当时最好的做法就是迁往无论对任何方向都有较大战略纵深的西安，可清政府愚蠢地留在了北京，结果直接导致1900年首都第二次被攻破当年清朝定都北京时，从陆战来说北京确实是首都的好选择，没有也没考虑到海上的威胁，从地理位置来看，从天津登陆北京几乎唾手可得。当1841年英军舰队北上威胁京津时，直隶总督张口结舌问洋人怎么这么快就到咋们这儿来了。当时清政府就应该意识到海上威胁的可怕，当时清政府可能认识不足，但到1860年英法联军登陆攻入北京，清政府就应该对此有清醒的认识了，当时最好的做法就是迁往无论对任何方向都有较大战略纵深的西安，可清政府愚蠢地留在了北京，结果直接导致1900年首都第二次被攻破
这个逻辑还真是第一次见到。。。且不说那帮狗鞑子有没有战略意识。。。不从富国强兵着眼。。。就是迁都到乌鲁木齐也没戏

学汉朝吧。。。虽远必诛
太内陆城市缺水，缺人口，离鞑子龙兴之地太远

迁都是个大事一下子上百万人口迁移过去 清廷已经没那么多钱钱了
北京真心不是首都的好选择，北平的名字更准确描述这个城市——北方军事重镇。做为经济文化政治中心真不合适。西安洛阳南京更合适。
天子守国门 君王死社稷

不过没守住罢了
武汉水多，可以考虑
华丽的剪刀 发表于 2012-5-30 11:47
武汉水多，可以考虑
武汉的风水非龙兴之所在
英军 大舰队 走 潮白河--到密云水库 -------------进 京密引水渠 吗？
北京的确烂地方，很尴尬。找首都要么像伦敦，东京那样港口首都，投射海权。要么退居内陆，利用大国大纵深防御，陆上交通也可四通八达。
北京是满清大本营，经营几百年，一旦迁都，都要推到重来，更有被汉人吞没的危险，而北京一旦不守或者清政府面临灭顶之灾，则可迅速逃出关外，或向草原撤退，利害相较，可取最大
楼上把我想说的话都说完了。

就补充一句——如果迁到西安，清朝能否撑到1900年都是个问题。
照现在发展，有一天北京会扩展到海边。
我记得当时天津到北京一带的防守还是很强的，如果清政府不端正态度，不管怎么迁都都是一个下场
逆光 发表于 2012-5-30 13:01
照现在发展，有一天北京会扩展到海边。
天津就成了第二个横滨。
搬一次家=破一次产，洋人的目的本不是灭亡清廷，自然不会走到迁都一步。
Infinitecorri 发表于 2012-5-30 11:51
北京的确烂地方，很尴尬。找首都要么像伦敦，东京那样港口首都，投射海权。要么退居内陆，利用大国大纵深防 ...
看来华盛顿、堪培拉、吉隆坡、首尔、罗马都是烂地方了。
freemailman 发表于 2012-5-30 11:40
这个逻辑还真是第一次见到。。。且不说那帮狗鞑子有没有战略意识。。。不从富国强兵着眼。。。就是迁都到乌 ...
满遗和鞑子忠实的走狗当历史区的斑竹真是白瞎了这么好的平台啊！
我鞑清万碎万碎万万碎！
鞑清遗老遗少千秋万代，一桶浆糊！
10楼正解，我就没必要说了。
不好迁吧，京津地区满族军民还比较多。迁到西安或是武汉全是汉人在侧，你叫皇上王爷晚上怎么睡得着？
基础在哪里啊根基在哪里啊？啥地方出生的小人物，见过世面，还了得
清朝为何不迁都？ 当初清朝为何不申请沙俄的军事庇护 一直有个疑问，英国在其最辉煌的时候，为何不迁都加拿大 ... 清朝如果迁都西安，能否提高国防实力？ 为何元朝和清朝都不阻止汉人尊祟纪念岳飞？ 为何那么多人喜欢清朝 清朝格格为何多患相思病？ 清朝为何对日本使节如此客气？ 洋务运动前，清朝为何没大力发展火器 如果日俄战争清朝不中立会怎样? 马克思在《资本论》中为何提到一位中国清朝官吏 如果马关谈判，清朝密码不被破译，清朝能少赔多少钱？