中国潜艇现代化日趋紧迫-急、急、急[原创]

在我们海军装备中和世界先进水平相差最远的就应该是潜艇了，而且我们的在这方面遭到的封锁也是最严重的。
        潜艇技术落后10、20年带来的后果远比水面舰艇的技术落后10、20年的后果严重的多。相对来说水面舰艇比潜艇好对付，潜艇带的恐慌程度是水面舰艇不能相比的。我们的潜艇和日本、韩国的潜艇相比在质量有非常明显的差距，特别是和日本。日本的科技实力和作战经验都是韩国所不能相比的，而且它的野心非常明显，目标也非常明确就是中国。现在别看它的潜艇数量少就小看它，日本这时没有必要追求数量，现在它很有自知知明，现在的受多方面的制约在军事发展不能突破，不论是在政治方面还是在技术方面存在一定的困难，同时也是不想让亚洲国家发现它那颗早已蠢蠢欲动的心。
        日本海自的水面舰艇给我们海军带来压力应该说是巨大的，而且是从水下和水上同时进行的。以我国目前在这方面的科研实力要在这两方面同时追赶还是非常困难的。我们目前最好的潜艇的先进程度还没有超过日本的上一代“春潮”级，能和这一级的先进程度持平就不错了，就更不用说和新一代“亲潮”级相比了。不过应该说“亲潮”级的先进程度还没有达到比“春潮”级先进整整一代的水平，先进半代比较适合些。这两级的数量分别是7、11艘，一共18艘，应该说不少了，而且个个都很先进。“春潮”级的下潜深度达到了500米左右，下一代艇可能达到600-700米或更深，很可怕啊。我们现在就算和“春潮”级比深潜都有不小的差距，更不要说下一代艇了。我们的艇下潜深度不行应该和我们生产的钢的强度有关吧，不知道我们能不能生产出NS110超高强度钢。有谁在这方面知道的多些，来讲一讲啊。
        我们和日本在新一代潜艇方面有些困难是共同的。浮符减振技术、泵喷射推进装置、AIP技术这三项下一代常规潜艇的核心技术双方在这方面都有很大的困难。AIP技术日本通过引进瑞典的技术已经解决的差不多了，应该说比较成熟了。我们在这方面的进展现在说法很多。《新军事》第6期上的一篇由美国海军指挥学院一位博士写的文章说中国海军“明”级第20艘已经加装了AIP装置，如果真的属实的话，真应该值得庆祝一下。在浮符减振技术、泵喷射推进装置这两方面如果我们想引进的话也只能打俄罗斯的主意了，它在这方面的水平在世界还是一流的，不过这都是各国严格保密的技术，俄罗斯也不愿意我们立刻强大起来的，所以想从它那学到真本事可能性很小。只能靠我们自己的实力了。
        我们潜艇部队作战能力的提高不但在技术有困难，而且数量也面临同样艰巨的困难。我们有几十艘艇要淘汰，再装备几十艘先进的艇要花费大量的资金，现在海军水面舰艇也在换装时期，空军同样也是，就我们那点军费要想让潜艇部队有大的变样是不现实的。我们只能建造少量非常先进的艇，保持技术不落后，同时再对一部队老艇进行改装，这样也能保持很强的战斗力。同样不会让日本人小瞧我们。
        我们的潜艇的技术进步速度给人的感觉太慢了，而且给人感觉艇还没出厂就落伍了。039的数量之所以很少，其中重要的原因就是海军对其的先进程度不满意，必须马上改。可能我们在很方面的技术还没有完全过关。不管怎么说我们在潜艇设计和制造方面有很多问题到现在都没有得到很好的解决。潜艇的先进程度不是一个方面就能决定的，它是多方面、整个工业体系、科研体系先进程度的结晶，我们的艇落后不能单单埋怨哪一方面。我们各方面如果都能有紧迫感，进步都快些，那我们离先进潜艇的日子也就不远了。在我们海军装备中和世界先进水平相差最远的就应该是潜艇了，而且我们的在这方面遭到的封锁也是最严重的。
        潜艇技术落后10、20年带来的后果远比水面舰艇的技术落后10、20年的后果严重的多。相对来说水面舰艇比潜艇好对付，潜艇带的恐慌程度是水面舰艇不能相比的。我们的潜艇和日本、韩国的潜艇相比在质量有非常明显的差距，特别是和日本。日本的科技实力和作战经验都是韩国所不能相比的，而且它的野心非常明显，目标也非常明确就是中国。现在别看它的潜艇数量少就小看它，日本这时没有必要追求数量，现在它很有自知知明，现在的受多方面的制约在军事发展不能突破，不论是在政治方面还是在技术方面存在一定的困难，同时也是不想让亚洲国家发现它那颗早已蠢蠢欲动的心。
        日本海自的水面舰艇给我们海军带来压力应该说是巨大的，而且是从水下和水上同时进行的。以我国目前在这方面的科研实力要在这两方面同时追赶还是非常困难的。我们目前最好的潜艇的先进程度还没有超过日本的上一代“春潮”级，能和这一级的先进程度持平就不错了，就更不用说和新一代“亲潮”级相比了。不过应该说“亲潮”级的先进程度还没有达到比“春潮”级先进整整一代的水平，先进半代比较适合些。这两级的数量分别是7、11艘，一共18艘，应该说不少了，而且个个都很先进。“春潮”级的下潜深度达到了500米左右，下一代艇可能达到600-700米或更深，很可怕啊。我们现在就算和“春潮”级比深潜都有不小的差距，更不要说下一代艇了。我们的艇下潜深度不行应该和我们生产的钢的强度有关吧，不知道我们能不能生产出NS110超高强度钢。有谁在这方面知道的多些，来讲一讲啊。
        我们和日本在新一代潜艇方面有些困难是共同的。浮符减振技术、泵喷射推进装置、AIP技术这三项下一代常规潜艇的核心技术双方在这方面都有很大的困难。AIP技术日本通过引进瑞典的技术已经解决的差不多了，应该说比较成熟了。我们在这方面的进展现在说法很多。《新军事》第6期上的一篇由美国海军指挥学院一位博士写的文章说中国海军“明”级第20艘已经加装了AIP装置，如果真的属实的话，真应该值得庆祝一下。在浮符减振技术、泵喷射推进装置这两方面如果我们想引进的话也只能打俄罗斯的主意了，它在这方面的水平在世界还是一流的，不过这都是各国严格保密的技术，俄罗斯也不愿意我们立刻强大起来的，所以想从它那学到真本事可能性很小。只能靠我们自己的实力了。
        我们潜艇部队作战能力的提高不但在技术有困难，而且数量也面临同样艰巨的困难。我们有几十艘艇要淘汰，再装备几十艘先进的艇要花费大量的资金，现在海军水面舰艇也在换装时期，空军同样也是，就我们那点军费要想让潜艇部队有大的变样是不现实的。我们只能建造少量非常先进的艇，保持技术不落后，同时再对一部队老艇进行改装，这样也能保持很强的战斗力。同样不会让日本人小瞧我们。
        我们的潜艇的技术进步速度给人的感觉太慢了，而且给人感觉艇还没出厂就落伍了。039的数量之所以很少，其中重要的原因就是海军对其的先进程度不满意，必须马上改。可能我们在很方面的技术还没有完全过关。不管怎么说我们在潜艇设计和制造方面有很多问题到现在都没有得到很好的解决。潜艇的先进程度不是一个方面就能决定的，它是多方面、整个工业体系、科研体系先进程度的结晶，我们的艇落后不能单单埋怨哪一方面。我们各方面如果都能有紧迫感，进步都快些，那我们离先进潜艇的日子也就不远了。