战争就是战争,不要以为少杀几平民和战俘就是正义了。
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:18:45
战争本身没有好坏可言。 说白了 就是口水仗没用的时候 动拳头的表现。
自从人类还是猩猩的时候就有了,战争的目的就是让敌人屈服,或者被消灭。 在这样的前提下对敌人造成最大的伤害不就是战争的最大意义所在。 如果白起让赵国人把40W人赎回去,或者放到后方养起来,不是对秦有百害而无一利。 蒙古人不是以屠城相威胁,是很多城市不战而降,估计打到中亚就最多了,绝对没有打到欧洲的实力。
像现在的叙利亚早就等同于内战了,为了达到战斗战役目的,误伤甚至有意屠杀些人我都不觉得奇怪。 战争本身没有好坏可言。 说白了 就是口水仗没用的时候 动拳头的表现。
自从人类还是猩猩的时候就有了,战争的目的就是让敌人屈服,或者被消灭。 在这样的前提下对敌人造成最大的伤害不就是战争的最大意义所在。 如果白起让赵国人把40W人赎回去,或者放到后方养起来,不是对秦有百害而无一利。 蒙古人不是以屠城相威胁,是很多城市不战而降,估计打到中亚就最多了,绝对没有打到欧洲的实力。
像现在的叙利亚早就等同于内战了,为了达到战斗战役目的,误伤甚至有意屠杀些人我都不觉得奇怪。
自从人类还是猩猩的时候就有了,战争的目的就是让敌人屈服,或者被消灭。 在这样的前提下对敌人造成最大的伤害不就是战争的最大意义所在。 如果白起让赵国人把40W人赎回去,或者放到后方养起来,不是对秦有百害而无一利。 蒙古人不是以屠城相威胁,是很多城市不战而降,估计打到中亚就最多了,绝对没有打到欧洲的实力。
像现在的叙利亚早就等同于内战了,为了达到战斗战役目的,误伤甚至有意屠杀些人我都不觉得奇怪。 战争本身没有好坏可言。 说白了 就是口水仗没用的时候 动拳头的表现。
自从人类还是猩猩的时候就有了,战争的目的就是让敌人屈服,或者被消灭。 在这样的前提下对敌人造成最大的伤害不就是战争的最大意义所在。 如果白起让赵国人把40W人赎回去,或者放到后方养起来,不是对秦有百害而无一利。 蒙古人不是以屠城相威胁,是很多城市不战而降,估计打到中亚就最多了,绝对没有打到欧洲的实力。
像现在的叙利亚早就等同于内战了,为了达到战斗战役目的,误伤甚至有意屠杀些人我都不觉得奇怪。
亚述人还把活人抹到墙里呢,据说起到很好的威慑效果
但现在是21世纪,不是公元前21世纪。
但现在是21世纪,不是公元前21世纪。
我严正提醒你,叙利亚现在的形势的本质是颠覆与反颠覆。
搞不懂这个本质,很多判断就会出偏差,甚至像隔壁帖子那样被人牵着鼻子走
搞不懂这个本质,很多判断就会出偏差,甚至像隔壁帖子那样被人牵着鼻子走
我严正提醒你,叙利亚现在的形势的本质是颠覆与反颠覆。 搞不懂这个本质,很多判断就会出偏差,甚至像隔壁 ...
对!
台上的叙政府与暗藏的受西方支持的反政府势力破坏与反破坏,颠覆与反颠覆的斗争。这种斗争不再以战场的军事对抗为主,而是涵盖了谍战,渗透,反恐,安全,经济,舆论宣传等多个领域的复杂斗争。其复杂性和严酷性不次于此前的城市攻防作战
对!
台上的叙政府与暗藏的受西方支持的反政府势力破坏与反破坏,颠覆与反颠覆的斗争。这种斗争不再以战场的军事对抗为主,而是涵盖了谍战,渗透,反恐,安全,经济,舆论宣传等多个领域的复杂斗争。其复杂性和严酷性不次于此前的城市攻防作战
正因为是内战才不应该出现屠杀。
战争不是为了地球的爱与和平吗?俺一直这么理解的。MD一直通过各种手段在俺耳朵边就是这么灌输滴。
也就是MD那种正经的大流氓才会干涉别国内政
人家怎么样,还真是人家的事情
以普世的名义随意干涉别国内政的国家才是真的大流氓
SO,这个问题就不要讨论了,JY们想JJWW随意他们
我真的想告诉大家一句就是
网上的所谓JY,在网下一个比一个老实
哪天TG真的想治理,直接网络实名制,马上这些人高呼GCZY万岁
立贴为证,欢迎事实打脸
人家怎么样,还真是人家的事情
以普世的名义随意干涉别国内政的国家才是真的大流氓
SO,这个问题就不要讨论了,JY们想JJWW随意他们
我真的想告诉大家一句就是
网上的所谓JY,在网下一个比一个老实
哪天TG真的想治理,直接网络实名制,马上这些人高呼GCZY万岁
立贴为证,欢迎事实打脸
如果战争无法控制,那么所产生的误伤可以理解
如果战争是被外在的力量发动或外力干涉无法及时截止,那么所造成的每一个平民的伤亡都是挑唆者/侵略者的罪
要是屠杀可以理解的话,日本二战所为天经地义么,何苦篡改历史?
如果战争是被外在的力量发动或外力干涉无法及时截止,那么所造成的每一个平民的伤亡都是挑唆者/侵略者的罪
要是屠杀可以理解的话,日本二战所为天经地义么,何苦篡改历史?
战争和打架是一样的,有人是恶意攻击,有人是反击。按照人类的价值观,这是有很大区别的。要不然,各国的法律中也就没有自卫这一个词了。
王师在阿富汗收割阿富汗平民的时候公知们大多都是噤声的.
阿富汗平民这道具用滥了.
如果你不希望自己的被俘人员被屠杀,那么你最好不要屠杀对方战俘。当然如果实力对比是美帝对印第安部落那么你想搞种族灭绝也没人管的了你
现在的问题是造成了很多平民伤亡,有些战斗、袭击根本比考虑平民,甚至采用恐怖,但却喊着为了人民的自由、民主、正义…
战争的正义与否是看其结果是否让大多数人受益。
同意楼上,换句话说:整体上看,对平民伤害少的统治集团更接近正义。
这个论点不知有商榷否?
这个论点不知有商榷否?
有些战争的正义性是参战、观战某方面说的,没什么道理可讲
sarsbeside 发表于 2012-5-28 00:22
同意楼上,换句话说:整体上看,对平民伤害少的统治集团更接近正义。
这个论点不知有商榷否?
呆在加沙的包皮国
同意楼上,换句话说:整体上看,对平民伤害少的统治集团更接近正义。
这个论点不知有商榷否?
呆在加沙的包皮国
flanker2730 发表于 2012-5-27 22:47
我严正提醒你,叙利亚现在的形势的本质是颠覆与反颠覆。
搞不懂这个本质,很多判断就会出偏差,甚至像隔壁 ...
当叙利亚政府一再的浪费消灭反对派的机会后,也就把自己置于越来越危险的境地。
我严正提醒你,叙利亚现在的形势的本质是颠覆与反颠覆。
搞不懂这个本质,很多判断就会出偏差,甚至像隔壁 ...
当叙利亚政府一再的浪费消灭反对派的机会后,也就把自己置于越来越危险的境地。