超级军网原创：三门峡后传（续前）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:01:52
原来是老天爷不买账了。1964年的汛期来得又早又猛，5月份，当年第一个洪峰在上游形成，打乱了试验进程，三门峡不得不匆匆中止试验蓄水滞洪，这一滞就是一个月，6月份才泄洪排沙。
这下麻烦就来了。虽说监测结果表明，潼关以上河段冲刷，潼关以下库区冲淤基本平衡，渭河更是大量冲刷，可是原本黄河在自然状态下向来是大水冲刷，小水淤积的，不修三门峡，大水时上述河段也是冲刷的。现在这么一折腾，壅水淤积和泄空冲刷、人造洪峰和天然洪峰叠加在一起，到底哪个因素是冲刷的主要原因？权重能有多少？人造洪峰到底起没起作用？——因为数据彻底乱了套，这些都分析不出来了，到最后也没研究出个所以然来。
得，试验又白做了。
不要紧，失败是成功的娘嘛，今年不行，明年再做试验不就成了？
还真不行。等不到明年（1964年）年底，年中汛期时就出大事了，到后来这试验就搁置了下来，一搁置就是40年。
1964年发生了什么大事呢？原来1964年是一个丰水丰沙年，汛期上游来水量比平均值大63%。前面说了，黄河是“大水大沙”的，水多沙就多，这年上游丰沛的来水带来了丰沛的泥沙，一共27.77亿吨泥沙淤积在三门峡水库里，只排出8.32亿吨，换句话说，70%的泥沙没排出去。
年年这样淤积，水库哪里受得了？三门峡的库容迅速减少，330米高程以下的库容在1962年时损失了1/3，到1964年就损失了一半%。这意味着再过5年，三门峡水库就可能淤满报废。
更不用说上游的“翘尾巴”已经到了令人无法接受的程度了，伴随的是盐碱滩的面积的迅速扩大。要知道，陕西当时的平原耕地只有1000多万亩，是陕西农业最主要的地区，基本都集中在关中平原。原来是老天爷不买账了。1964年的汛期来得又早又猛，5月份，当年第一个洪峰在上游形成，打乱了试验进程，三门峡不得不匆匆中止试验蓄水滞洪，这一滞就是一个月，6月份才泄洪排沙。
这下麻烦就来了。虽说监测结果表明，潼关以上河段冲刷，潼关以下库区冲淤基本平衡，渭河更是大量冲刷，可是原本黄河在自然状态下向来是大水冲刷，小水淤积的，不修三门峡，大水时上述河段也是冲刷的。现在这么一折腾，壅水淤积和泄空冲刷、人造洪峰和天然洪峰叠加在一起，到底哪个因素是冲刷的主要原因？权重能有多少？人造洪峰到底起没起作用？——因为数据彻底乱了套，这些都分析不出来了，到最后也没研究出个所以然来。
得，试验又白做了。
不要紧，失败是成功的娘嘛，今年不行，明年再做试验不就成了？
还真不行。等不到明年（1964年）年底，年中汛期时就出大事了，到后来这试验就搁置了下来，一搁置就是40年。
1964年发生了什么大事呢？原来1964年是一个丰水丰沙年，汛期上游来水量比平均值大63%。前面说了，黄河是“大水大沙”的，水多沙就多，这年上游丰沛的来水带来了丰沛的泥沙，一共27.77亿吨泥沙淤积在三门峡水库里，只排出8.32亿吨，换句话说，70%的泥沙没排出去。
年年这样淤积，水库哪里受得了？三门峡的库容迅速减少，330米高程以下的库容在1962年时损失了1/3，到1964年就损失了一半%。这意味着再过5年，三门峡水库就可能淤满报废。
更不用说上游的“翘尾巴”已经到了令人无法接受的程度了，伴随的是盐碱滩的面积的迅速扩大。要知道，陕西当时的平原耕地只有1000多万亩，是陕西农业最主要的地区，基本都集中在关中平原。
这下麻烦就来了。虽说监测结果表明，潼关以上河段冲刷，潼关以下库区冲淤基本平衡，渭河更是大量冲刷，可是原本黄河在自然状态下向来是大水冲刷，小水淤积的，不修三门峡，大水时上述河段也是冲刷的。现在这么一折腾，壅水淤积和泄空冲刷、人造洪峰和天然洪峰叠加在一起，到底哪个因素是冲刷的主要原因？权重能有多少？人造洪峰到底起没起作用？——因为数据彻底乱了套，这些都分析不出来了，到最后也没研究出个所以然来。
得，试验又白做了。
不要紧，失败是成功的娘嘛，今年不行，明年再做试验不就成了？
还真不行。等不到明年（1964年）年底，年中汛期时就出大事了，到后来这试验就搁置了下来，一搁置就是40年。
1964年发生了什么大事呢？原来1964年是一个丰水丰沙年，汛期上游来水量比平均值大63%。前面说了，黄河是“大水大沙”的，水多沙就多，这年上游丰沛的来水带来了丰沛的泥沙，一共27.77亿吨泥沙淤积在三门峡水库里，只排出8.32亿吨，换句话说，70%的泥沙没排出去。
年年这样淤积，水库哪里受得了？三门峡的库容迅速减少，330米高程以下的库容在1962年时损失了1/3，到1964年就损失了一半%。这意味着再过5年，三门峡水库就可能淤满报废。
更不用说上游的“翘尾巴”已经到了令人无法接受的程度了，伴随的是盐碱滩的面积的迅速扩大。要知道，陕西当时的平原耕地只有1000多万亩，是陕西农业最主要的地区，基本都集中在关中平原。原来是老天爷不买账了。1964年的汛期来得又早又猛，5月份，当年第一个洪峰在上游形成，打乱了试验进程，三门峡不得不匆匆中止试验蓄水滞洪，这一滞就是一个月，6月份才泄洪排沙。
这下麻烦就来了。虽说监测结果表明，潼关以上河段冲刷，潼关以下库区冲淤基本平衡，渭河更是大量冲刷，可是原本黄河在自然状态下向来是大水冲刷，小水淤积的，不修三门峡，大水时上述河段也是冲刷的。现在这么一折腾，壅水淤积和泄空冲刷、人造洪峰和天然洪峰叠加在一起，到底哪个因素是冲刷的主要原因？权重能有多少？人造洪峰到底起没起作用？——因为数据彻底乱了套，这些都分析不出来了，到最后也没研究出个所以然来。
得，试验又白做了。
不要紧，失败是成功的娘嘛，今年不行，明年再做试验不就成了？
还真不行。等不到明年（1964年）年底，年中汛期时就出大事了，到后来这试验就搁置了下来，一搁置就是40年。
1964年发生了什么大事呢？原来1964年是一个丰水丰沙年，汛期上游来水量比平均值大63%。前面说了，黄河是“大水大沙”的，水多沙就多，这年上游丰沛的来水带来了丰沛的泥沙，一共27.77亿吨泥沙淤积在三门峡水库里，只排出8.32亿吨，换句话说，70%的泥沙没排出去。
年年这样淤积，水库哪里受得了？三门峡的库容迅速减少，330米高程以下的库容在1962年时损失了1/3，到1964年就损失了一半%。这意味着再过5年，三门峡水库就可能淤满报废。
更不用说上游的“翘尾巴”已经到了令人无法接受的程度了，伴随的是盐碱滩的面积的迅速扩大。要知道，陕西当时的平原耕地只有1000多万亩，是陕西农业最主要的地区，基本都集中在关中平原。
有人要说了，你前面叽里呱啦说了那么多三门峡的不是，竟然就找不出一点可以赞扬的地方么？纯粹选择性失明嘛。倒也不是，平心而论，三门峡也是发挥了一些效益的，但相对于高昂的投资和建设初衷而言，这些“效益”显得有些得不偿失。
比如说，三门峡一个很大的成绩就是防凌。大家都知道，黄河由于特殊的路线，使得每年开春在中游和下游都会发生凌汛，这个小学地理课本里都有说的，我就不啰嗦成因了，这里说说怎么个防凌法。
其实防凌的原理不复杂，就是三门峡在冬天黄河封冻之前开闸泄水，让下游河道在结冰之前尽可能抬高水位，这样河面结冰以后，冰盖下还有足够的空间让河水流淌；等到春天黄河开河的时候，三门峡再关闸蓄水，减少下游流量，这样下游即使形成了冰坝，没有水它也形不成灾害，等冰坝融化或者冲跑以后，再把水慢慢放下去。自从三门峡水库建成至今，50多年黄河下游没有发生过大的凌汛，应当说这是一个很了不起的功绩。
问题在于，这五十多年，全球气温正好处于一个回暖上升的过程中，黄河下游本来纬度就低，温度比起黄河内蒙古段暖和多了，现在气温这么一升高，凌汛发生的概率和强度自然就低了，你看黄河上游也有那么多水库，但黄河内蒙古段还是经常凌汛，因为那里纬度高啊，天冷。所以这防凌的功劳有一大半得记在老天爷头上，三门峡水库最多给个友情客串奖。
再说了，三门峡修建的初衷是防洪，可不是防凌。凌汛根本没必要劳师动众地靠修水库，你看黄河内蒙古段的凌汛，一旦严重了，空军不就派轰炸机来炸吗？那玩意儿别看桃花汛冲不开，炸弹一炸就开，反正就当是训练，也花不了多少额外的预算，比专门修个水库防凌划算多了。
比如说，三门峡一个很大的成绩就是防凌。大家都知道，黄河由于特殊的路线，使得每年开春在中游和下游都会发生凌汛，这个小学地理课本里都有说的，我就不啰嗦成因了，这里说说怎么个防凌法。
其实防凌的原理不复杂，就是三门峡在冬天黄河封冻之前开闸泄水，让下游河道在结冰之前尽可能抬高水位，这样河面结冰以后，冰盖下还有足够的空间让河水流淌；等到春天黄河开河的时候，三门峡再关闸蓄水，减少下游流量，这样下游即使形成了冰坝，没有水它也形不成灾害，等冰坝融化或者冲跑以后，再把水慢慢放下去。自从三门峡水库建成至今，50多年黄河下游没有发生过大的凌汛，应当说这是一个很了不起的功绩。
问题在于，这五十多年，全球气温正好处于一个回暖上升的过程中，黄河下游本来纬度就低，温度比起黄河内蒙古段暖和多了，现在气温这么一升高，凌汛发生的概率和强度自然就低了，你看黄河上游也有那么多水库，但黄河内蒙古段还是经常凌汛，因为那里纬度高啊，天冷。所以这防凌的功劳有一大半得记在老天爷头上，三门峡水库最多给个友情客串奖。
再说了，三门峡修建的初衷是防洪，可不是防凌。凌汛根本没必要劳师动众地靠修水库，你看黄河内蒙古段的凌汛，一旦严重了，空军不就派轰炸机来炸吗？那玩意儿别看桃花汛冲不开，炸弹一炸就开，反正就当是训练，也花不了多少额外的预算，比专门修个水库防凌划算多了。
另外，根据设计的初衷，三门峡应当具有灌溉效益。不过由于三门峡水库变动剧烈，运用方式又一改再改，所以到头来灌溉效益也比预期的缩水了不少。
这话咋说捏？原来水库运用方式一改，这灌溉取水口可就抓了瞎，低水位时，很多取水口都高于水面，取不到水了。要取水，还得改建泵站。
至于防洪功效，这个地球银都知道的，下游的洪水跑到上游去了，爽了下游，惨了上游。
其实呢，事情没那么简单。下游近几十年来没有大的洪水，很大原因是自70年代以来，黄河流域来水持续减少，所以这个下游无大灾，主要功劳还是老天爷的，三门峡最多也就是个奥斯卡最佳配角奖。
而且相反的是，由于三门峡的存在，下游河道的行洪能力是越来越弱，一旦老天爷不给面子，后果会相当严重。
那有人说了：下游河道不是也有部分刷深了么？不是好歹也几十亿吨泥沙冲走了么？怎么可能行洪能力反而弱了捏？
关于这个，您别急，后面会慢慢提到。
另外一个航运效益捏？彻底泡汤了。
先不说那个500吨的船队直达兰州的计划，单就说三门峡水库建成前，黄河下游的航道还有1米深，走些个小吨位船只还是没问题的；当时的郑州，还是一番千帆竞发、百舸争流的局面。现在捏？黄河早就断航啦，哪儿还有船的影子？好端端这么一条黄金水道就这么没了。
当然了，实事求是地说，把黄河断航的问题全推给三门峡水库是不对的，这里头的原因很多，比如来水减少的原因，比如船只吨位、吃水不断增长的原因，等等，但三门峡水库建成后，下游泥沙冲淤平衡规律被打乱，的确是重要原因之一。
至于发电，前面说啦，大水头发电机刚运来，还没装上就送去丹江口了，现在又送了台小水头发电机来，但还没装好呢，也就是说，从三门峡水库建成到1964年，一度电还没发过，这项也算是废了。
所以笼统地说，所谓三门峡的“效益”，截至1964年，大概就是这么一个情况。
这话咋说捏？原来水库运用方式一改，这灌溉取水口可就抓了瞎，低水位时，很多取水口都高于水面，取不到水了。要取水，还得改建泵站。
至于防洪功效，这个地球银都知道的，下游的洪水跑到上游去了，爽了下游，惨了上游。
其实呢，事情没那么简单。下游近几十年来没有大的洪水，很大原因是自70年代以来，黄河流域来水持续减少，所以这个下游无大灾，主要功劳还是老天爷的，三门峡最多也就是个奥斯卡最佳配角奖。
而且相反的是，由于三门峡的存在，下游河道的行洪能力是越来越弱，一旦老天爷不给面子，后果会相当严重。
那有人说了：下游河道不是也有部分刷深了么？不是好歹也几十亿吨泥沙冲走了么？怎么可能行洪能力反而弱了捏？
关于这个，您别急，后面会慢慢提到。
另外一个航运效益捏？彻底泡汤了。
先不说那个500吨的船队直达兰州的计划，单就说三门峡水库建成前，黄河下游的航道还有1米深，走些个小吨位船只还是没问题的；当时的郑州，还是一番千帆竞发、百舸争流的局面。现在捏？黄河早就断航啦，哪儿还有船的影子？好端端这么一条黄金水道就这么没了。
当然了，实事求是地说，把黄河断航的问题全推给三门峡水库是不对的，这里头的原因很多，比如来水减少的原因，比如船只吨位、吃水不断增长的原因，等等，但三门峡水库建成后，下游泥沙冲淤平衡规律被打乱，的确是重要原因之一。
至于发电，前面说啦，大水头发电机刚运来，还没装上就送去丹江口了，现在又送了台小水头发电机来，但还没装好呢，也就是说，从三门峡水库建成到1964年，一度电还没发过，这项也算是废了。
所以笼统地说，所谓三门峡的“效益”，截至1964年，大概就是这么一个情况。
回顾黄河防洪的问题，首先还是要从河性入手。这次是历史地理学专题报告……
大家都知道，黄河的下游历史上曾经频繁改道，特别是唐以后，改道的范围北达天津，南达江苏，几乎整个黄淮海平原都留下过黄河肆虐的身影。最近的一次大改道发生在1855年，农历6月18那一天，在河南兰阳县一个叫铜瓦厢的集镇这儿黄河决口，仅仅过了20多天，黄河就彻底改道，从由东南入黄海，改为由东北入渤海。铜瓦厢也坍入河中，冲得无影无踪。
铜瓦厢消失在黄河的滚滚洪涛中了，但作为黄河历史地理沿革的一个重大事件，铜瓦厢已经永恒地存在于史册中。
兰阳这个地名大家可能不熟，其实就是今天的河南兰考县，焦裕禄伯伯当年工作和战斗的那个地方。说起来焦伯伯当年为啥在兰考治沙？就是治当年黄河改道后留下的沙子。所以他的工作和黄河其实是有密切关系滴。
其实，黄河在1938年还有一次大改道，不过那是人为的，就是蒋介石同学想模仿关二哥水淹七军，扒开花园口给日本人洗澡，结果日本人没淹死几个，中国人自己淹死了几十万，惨不忍睹。
不过花园口这个豁口在抗战胜利后就堵上了，黄河又回归了1855年的故道，所以我们可以把这几年的历史看做黄河改道史上的一个变奏。当然，这次决口对于黄河河道的冲淤有很明显的影响，我们放在后面说。
大家都知道，黄河的下游历史上曾经频繁改道，特别是唐以后，改道的范围北达天津，南达江苏，几乎整个黄淮海平原都留下过黄河肆虐的身影。最近的一次大改道发生在1855年，农历6月18那一天，在河南兰阳县一个叫铜瓦厢的集镇这儿黄河决口，仅仅过了20多天，黄河就彻底改道，从由东南入黄海，改为由东北入渤海。铜瓦厢也坍入河中，冲得无影无踪。
铜瓦厢消失在黄河的滚滚洪涛中了，但作为黄河历史地理沿革的一个重大事件，铜瓦厢已经永恒地存在于史册中。
兰阳这个地名大家可能不熟，其实就是今天的河南兰考县，焦裕禄伯伯当年工作和战斗的那个地方。说起来焦伯伯当年为啥在兰考治沙？就是治当年黄河改道后留下的沙子。所以他的工作和黄河其实是有密切关系滴。
其实，黄河在1938年还有一次大改道，不过那是人为的，就是蒋介石同学想模仿关二哥水淹七军，扒开花园口给日本人洗澡，结果日本人没淹死几个，中国人自己淹死了几十万，惨不忍睹。
不过花园口这个豁口在抗战胜利后就堵上了，黄河又回归了1855年的故道，所以我们可以把这几年的历史看做黄河改道史上的一个变奏。当然，这次决口对于黄河河道的冲淤有很明显的影响，我们放在后面说。