两千年的谋士思维——愚蠢的“东守”“西攻”“北稳”“ ...

       战略是指导一个国家行动的根本原则通常都是言简意赅，用语凝练“睦邻友好，合作共赢”“韬光养晦，有做作为”指导了目前一切中国国家行动，“中国破局的战略方向”本身就是一个伪命题。这是一种两千年前的谋士思维........
       2013年的中国不是春秋战国时代的中国，2013年的世界也不是中世纪时代的世界。在农业时代奴隶制国家和封建帝国所要做的不外乎就是“保境安民，开疆拓土”。古代中国有几个非常容易出产割据势力的地区黄河中下游，关中平原，江淮地区，闽粤山区，两湖江西，四川盆地再加很晚才成气候的东北。如果某一个割据势力要一统天下就必须牢固掌握至少两个地带。秦有关中仅占巴蜀才一统天下，汉拥汉中进取关中才成帝王之业，隋朝挟巴蜀、中原、两淮之力南下灭陈一合乾坤......可以看出中国统一的斗争规律——由东西政权相斗谁能一统华夏逐渐转化成了南北政权相斗谁能成就帝业。中国各个割据王朝在一个时间段内战略方向都是固定的，这是中国境内的地缘状况决定的。国家的战略方向指向只是国家实现既定战略目标的工具而已，不管拿出一个什么样的战略规划它都只是一个“工具”，而工具绝对不能升级到国家战略层面。
    把国家战略工具层面上的东西上升到国家战略层面是一场灾难；作为战略工具的军队战略上升到国家战略层面也是一场灾难；作为战略工具的地缘战略上升到国家战略高度更是一场灾难......
    第二次世界大战德国军队资源不足难以进行持久战争，就必须在所有对外战争中做到速战速决， 如果不能速战速决纳粹德国的末日也就到了。纳粹把闪击战这个法宝到处挥舞，把闪击战当成了纳粹取得全面胜利的国家战略.....直到碰到苏联。
    至于军队战略上升到国家战略层面造成灾难的，大家都知道的日本“南进派”与“北进派”之争，就是军队战略绑架国家战略造成悲剧的典型。
    如果地缘战略上升到国家战略层次，比如俄罗斯历史上为了夺取温暖海洋的出海口先后有了克里米亚战争，第一次世界大战，日俄战争，入侵阿富汗......这几次战争的后果大家都知道的吧。
    现代国家的战略规划和行动是在规模高达万人以上的各个领域的专家学者组成的各种咨询委员会，各种研究院，各种分析机构无所不至的专业指导下进行。政府决策层还要依靠规模庞大的情报机构获取实时，全面，精确的情报对国际出现的各类事件进行处理。现代国家之间的对抗是一种从文化，政治，经济到智力，科技.....的全面体系化对抗，这是综合国力对抗。再高的个人智慧在这种规模的全方位对抗中都太渺小了。
     无论什么样的战略规划终归都是要为“提高综合国力”这句话服务的。中国人民解放军三军目的也是创造一个长期稳定的国家发展环境，保卫中国权益不受侵犯。现代战争是体系战争，不是某一个军种的单打独斗。“以陆控海”“以陆养海”归根到底也是建立在经济“持续”快速“”健康“发展基础上。中国海权保卫资源和商品交流通道，陆权保卫中国工厂......国际社会牵一发而动全身，中国的国际斗争都应该是对陆权海权的合理协调运用。所以所谓的陆海之辩，东南西北之争不过就是对中国战略工具的选择过程。不论最后选择了什么战略工具，这个战略工具也绝对不能等同于国家战略。到这里本宫都有点不知所云了，几分钟内拿出来的东东乃们就领会精神就是了。       战略是指导一个国家行动的根本原则通常都是言简意赅，用语凝练“睦邻友好，合作共赢”“韬光养晦，有做作为”指导了目前一切中国国家行动，“中国破局的战略方向”本身就是一个伪命题。这是一种两千年前的谋士思维........
       2013年的中国不是春秋战国时代的中国，2013年的世界也不是中世纪时代的世界。在农业时代奴隶制国家和封建帝国所要做的不外乎就是“保境安民，开疆拓土”。古代中国有几个非常容易出产割据势力的地区黄河中下游，关中平原，江淮地区，闽粤山区，两湖江西，四川盆地再加很晚才成气候的东北。如果某一个割据势力要一统天下就必须牢固掌握至少两个地带。秦有关中仅占巴蜀才一统天下，汉拥汉中进取关中才成帝王之业，隋朝挟巴蜀、中原、两淮之力南下灭陈一合乾坤......可以看出中国统一的斗争规律——由东西政权相斗谁能一统华夏逐渐转化成了南北政权相斗谁能成就帝业。中国各个割据王朝在一个时间段内战略方向都是固定的，这是中国境内的地缘状况决定的。国家的战略方向指向只是国家实现既定战略目标的工具而已，不管拿出一个什么样的战略规划它都只是一个“工具”，而工具绝对不能升级到国家战略层面。
    把国家战略工具层面上的东西上升到国家战略层面是一场灾难；作为战略工具的军队战略上升到国家战略层面也是一场灾难；作为战略工具的地缘战略上升到国家战略高度更是一场灾难......
    第二次世界大战德国军队资源不足难以进行持久战争，就必须在所有对外战争中做到速战速决， 如果不能速战速决纳粹德国的末日也就到了。纳粹把闪击战这个法宝到处挥舞，把闪击战当成了纳粹取得全面胜利的国家战略.....直到碰到苏联。
    至于军队战略上升到国家战略层面造成灾难的，大家都知道的日本“南进派”与“北进派”之争，就是军队战略绑架国家战略造成悲剧的典型。
    如果地缘战略上升到国家战略层次，比如俄罗斯历史上为了夺取温暖海洋的出海口先后有了克里米亚战争，第一次世界大战，日俄战争，入侵阿富汗......这几次战争的后果大家都知道的吧。
    现代国家的战略规划和行动是在规模高达万人以上的各个领域的专家学者组成的各种咨询委员会，各种研究院，各种分析机构无所不至的专业指导下进行。政府决策层还要依靠规模庞大的情报机构获取实时，全面，精确的情报对国际出现的各类事件进行处理。现代国家之间的对抗是一种从文化，政治，经济到智力，科技.....的全面体系化对抗，这是综合国力对抗。再高的个人智慧在这种规模的全方位对抗中都太渺小了。
     无论什么样的战略规划终归都是要为“提高综合国力”这句话服务的。中国人民解放军三军目的也是创造一个长期稳定的国家发展环境，保卫中国权益不受侵犯。现代战争是体系战争，不是某一个军种的单打独斗。“以陆控海”“以陆养海”归根到底也是建立在经济“持续”快速“”健康“发展基础上。中国海权保卫资源和商品交流通道，陆权保卫中国工厂......国际社会牵一发而动全身，中国的国际斗争都应该是对陆权海权的合理协调运用。所以所谓的陆海之辩，东南西北之争不过就是对中国战略工具的选择过程。不论最后选择了什么战略工具，这个战略工具也绝对不能等同于国家战略。到这里本宫都有点不知所云了，几分钟内拿出来的东东乃们就领会精神就是了。