蒙牛被爆添加大量牛尿 深陷质量问题造假门

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:20:36
http://biz.cn.yahoo.com/ypen/20120523/1065296.html

“蒙牛添加牛尿”新闻背景:

早餐喝杯牛奶,是多数中国人的习惯。出于对健康的考虑,公众都倾向购买知名品牌的牛奶,可近几年所曝光出的“问题牛奶”,其中也不免牛奶行业中的大企业,大企业真的值得消费者信赖吗?蒙牛乳业在中国可谓是行业中的龙头老大,但却又被曝光出其在牛奶中掺牛尿!亲!你喝的是牛奶还是牛尿?

“蒙牛添加牛尿”网友曝光:蒙牛牛奶中被加入了大量的牛尿

新浪微博讯微博ID为坚缆逻驼庶的网友称:家乡河北某县,在2008年前农村大量养植奶牛,由于利益的驱使,很多养殖户直接往牛奶中添加大量牛尿,如果掺水,牛奶被稀释了,检验会不合格,往里掺“牛尿”就不会稀释,而且合格。牛尿奶如何躲得过检查?因为企业检查不严格,甚至走过场。曝:蒙牛乳业滦南公司,主要经营纯牛奶,发酵乳饮料。

“蒙牛添加牛尿”蒙牛牛奶掺假添牛尿,深陷质量问题造假门

近日,蒙牛再欣质量事件风波,有网友在微博爆料,蒙牛乳业滦南公司在生产牛奶的过程中添加了大量牛尿,如此造假、恶劣的行径,令人作呕竟然是蒙牛!

蒙牛换帅后又出质量风波,这让人又开始对牛奶产生了惶恐。据微博ID为坚缆逻驼庶的网友称:家乡河北某县,在2008年前农村大量养植奶牛,由于利益的驱使,很多养殖户直接往牛奶中添加大量牛尿,如果掺水,牛奶被稀释了,检验会不合格,往里掺“牛尿”就不会稀释,而且合格。牛尿奶如何躲得过检查?因为企业检查不严格,甚至走过场。曝:蒙牛乳业滦南公司,主要经营纯牛奶,发酵乳饮料。

网友的曝光经常会被人称之为谣言,所谓“凡街市无根之语,谓之谣言”。谣言当然要制抵,但一些疑似谣言的传闻,在公共事件的跌宕起伏中扮演着意料之外、又在情理之中的角色。比如微博上的“明胶惊魂”到令公众讶异的“皮革胶囊事件”。再看“蒙牛牛尿”的悬疑,坊间之语毕竟不是专业说法,有失权威,然而也绝非臆断。

食品药品,性命攸关。在诸多行业乱象恰恰是因“潜规则”被掀开的背景下,在传闻屡屡为安监质监部门提供线索的现实中,不带恶意的提醒、揣测,何尝不是另一种监督?明胶事件的前车之鉴就在眼前,那么,可否提请公权部门关切每一则食药传闻,以真相的力量安抚民众的惶恐之心。

“蒙牛添加牛尿”新闻延伸:国内牛奶添加激素或超20种目前只能查三成

乳业专家王丁棉近日在接受记者采访时表示:目前我国市场上销售的牛奶中添加的激素目前可能达二十几种,但政府只能检查其中的1/3。部分没有检测的手段和方法。目前激素也未纳入乳品的日常检测。

“目前国内对奶业的标准定得太低了。标准低,政府管理就轻松;标准制定严格,管理力度就大,成本就重。”王丁棉表示,目前对乳制品行业的监管中,政府只能通过偶然的抽检来发现问题。从整个食品安全的整治来看,靠质检部门抽检发现的问题,连1/3都不到。

“蒙牛添加牛尿”网友热议:

周孔-秀:蒙牛牛奶添加牛尿?那我那箱蒙牛高钙奶情何以堪!!!!!造造造[泪]彻底对中国失望了我好好的钙片不吃完…

模不起的范:蒙牛牛奶里还添加牛尿,这日子没发过了。

香江北望:蒙牛牛奶竟然添加牛尿。。。

苦逼已无法形容的二昕:蒙牛牛奶添加大量牛尿。呵呵。喝奶呢你还?天天喝尿。

游骑兵006:蒙牛牛奶添加牛尿,我震惊了,我们曾经喝了多少牛尿啊亲们

巴豆虫:“蒙人”是当年的“川马”。君不见,职能部门说:“川马”可以免检;明星说:我很挑剔,我只选“川马牌”婴幼儿奶粉!;媒体说:我的天职只有“广而告知”。结果是:斃了两个掺毒的农民工,职能部门、广告这两共犯和“无辜”地成了帮凶的明星依然活的滋润。

超级大咸蛋:有些中国人的聪明脑袋不往正地方用,专在食品上动手脚,没有多少文化的奶农们都懂得利用检验原理往牛奶里加牛尿,怪不得重大发明没我们啥事。

琰琰--琰琰:老师说如果在纯牛奶中加入水,是可以检测出来的。但是,如果加入牛尿,就检测不出来了。

(责任编辑:曹璐璠)
http://biz.cn.yahoo.com/ypen/20120523/1065296.html

“蒙牛添加牛尿”新闻背景:

早餐喝杯牛奶,是多数中国人的习惯。出于对健康的考虑,公众都倾向购买知名品牌的牛奶,可近几年所曝光出的“问题牛奶”,其中也不免牛奶行业中的大企业,大企业真的值得消费者信赖吗?蒙牛乳业在中国可谓是行业中的龙头老大,但却又被曝光出其在牛奶中掺牛尿!亲!你喝的是牛奶还是牛尿?

“蒙牛添加牛尿”网友曝光:蒙牛牛奶中被加入了大量的牛尿

新浪微博讯微博ID为坚缆逻驼庶的网友称:家乡河北某县,在2008年前农村大量养植奶牛,由于利益的驱使,很多养殖户直接往牛奶中添加大量牛尿,如果掺水,牛奶被稀释了,检验会不合格,往里掺“牛尿”就不会稀释,而且合格。牛尿奶如何躲得过检查?因为企业检查不严格,甚至走过场。曝:蒙牛乳业滦南公司,主要经营纯牛奶,发酵乳饮料。

“蒙牛添加牛尿”蒙牛牛奶掺假添牛尿,深陷质量问题造假门

近日,蒙牛再欣质量事件风波,有网友在微博爆料,蒙牛乳业滦南公司在生产牛奶的过程中添加了大量牛尿,如此造假、恶劣的行径,令人作呕竟然是蒙牛!

蒙牛换帅后又出质量风波,这让人又开始对牛奶产生了惶恐。据微博ID为坚缆逻驼庶的网友称:家乡河北某县,在2008年前农村大量养植奶牛,由于利益的驱使,很多养殖户直接往牛奶中添加大量牛尿,如果掺水,牛奶被稀释了,检验会不合格,往里掺“牛尿”就不会稀释,而且合格。牛尿奶如何躲得过检查?因为企业检查不严格,甚至走过场。曝:蒙牛乳业滦南公司,主要经营纯牛奶,发酵乳饮料。

网友的曝光经常会被人称之为谣言,所谓“凡街市无根之语,谓之谣言”。谣言当然要制抵,但一些疑似谣言的传闻,在公共事件的跌宕起伏中扮演着意料之外、又在情理之中的角色。比如微博上的“明胶惊魂”到令公众讶异的“皮革胶囊事件”。再看“蒙牛牛尿”的悬疑,坊间之语毕竟不是专业说法,有失权威,然而也绝非臆断。

食品药品,性命攸关。在诸多行业乱象恰恰是因“潜规则”被掀开的背景下,在传闻屡屡为安监质监部门提供线索的现实中,不带恶意的提醒、揣测,何尝不是另一种监督?明胶事件的前车之鉴就在眼前,那么,可否提请公权部门关切每一则食药传闻,以真相的力量安抚民众的惶恐之心。

“蒙牛添加牛尿”新闻延伸:国内牛奶添加激素或超20种目前只能查三成

乳业专家王丁棉近日在接受记者采访时表示:目前我国市场上销售的牛奶中添加的激素目前可能达二十几种,但政府只能检查其中的1/3。部分没有检测的手段和方法。目前激素也未纳入乳品的日常检测。

“目前国内对奶业的标准定得太低了。标准低,政府管理就轻松;标准制定严格,管理力度就大,成本就重。”王丁棉表示,目前对乳制品行业的监管中,政府只能通过偶然的抽检来发现问题。从整个食品安全的整治来看,靠质检部门抽检发现的问题,连1/3都不到。

“蒙牛添加牛尿”网友热议:

周孔-秀:蒙牛牛奶添加牛尿?那我那箱蒙牛高钙奶情何以堪!!!!!造造造[泪]彻底对中国失望了我好好的钙片不吃完…

模不起的范:蒙牛牛奶里还添加牛尿,这日子没发过了。

香江北望:蒙牛牛奶竟然添加牛尿。。。

苦逼已无法形容的二昕:蒙牛牛奶添加大量牛尿。呵呵。喝奶呢你还?天天喝尿。

游骑兵006:蒙牛牛奶添加牛尿,我震惊了,我们曾经喝了多少牛尿啊亲们

巴豆虫:“蒙人”是当年的“川马”。君不见,职能部门说:“川马”可以免检;明星说:我很挑剔,我只选“川马牌”婴幼儿奶粉!;媒体说:我的天职只有“广而告知”。结果是:斃了两个掺毒的农民工,职能部门、广告这两共犯和“无辜”地成了帮凶的明星依然活的滋润。

超级大咸蛋:有些中国人的聪明脑袋不往正地方用,专在食品上动手脚,没有多少文化的奶农们都懂得利用检验原理往牛奶里加牛尿,怪不得重大发明没我们啥事。

琰琰--琰琰:老师说如果在纯牛奶中加入水,是可以检测出来的。但是,如果加入牛尿,就检测不出来了。

(责任编辑:曹璐璠)
某个企业说蒙牛的部分原奶是拿他们不要的不合格原奶。
我就说现在牛奶怎么那么多嘛,原来全是牛尿勾兑的


河北不能做奶源地啊,整个坑爹,陷坑自己的三路然后坑内蒙的,估计过几天就坑光明了,哦好像坑过了。
  添加了尸体油吧   

蒙牛,又是蒙牛,这一定是敌对势力有计划的抹黑蒙牛
消息不管是真是假,蒙牛不是好东西就对了,又不是第一次出问题。
奶中加尿这事儿在三聚氰胺时就曝过了
居然还没治理
蒙牛真是没治了
亲们,中国人集体缺钙哦!
亲们,要喝牛奶哦!
亲们,没三聚牛尿哦!!!!!!!!!!!!!!!
早晨喝杯奶 是多数中国人的习惯
——————————————————————————————————————
表示做啥都扯上多数中国人是记者的习惯 ……
如果ID造谣导致社会重大问题, 应该对造谣者入刑!!!

蒙牛的奶我是一点也不喝的, 但是不代表一篇微博就相信他而不相信蒙牛。
靠啊!!我刚要吃饭!!!
MB啊。。。这牛奶真不能喝了!
这个多少年前就听过了,我们当地的送奶的是这么干的,
这个问题现在爆出来是有背景的。一个早就有了的问题,为什么现在才炒出来呢?

1.原来蒙牛炒作起家的那些人,今年是彻底被扫地出门了,正在不忿报复中。
2.报复的最好方法是投奔老外,当打手和买办,否则怎么可能和央企对抗?
3.已经投靠了,还不卖力表现一下?


实际上这些问题都是这些人在蒙牛的时候搞出来的,你以为蒙牛怎么起来这么快的?不过是换个主子倒打一耙罢了。
我从来只喝近产地的巴氏奶,而且是偶尔喝。

当年某私企推出低价快速倾销策略和全国布局,企图创造一个神话,靠得就是低价和奶制品加料化,指望一天吃个胖子,胖是胖了,不过是个死胖子,神话变成了笑话。牛奶是这么做的,还喝牛奶做什么!不如吃药!

一定是受了西方的蛊惑,别有用心的炒作社会阴暗面,放大社会矛盾,是西方奶企打击民族品牌的阴谋,敌对势力亡我之心不死。

请北京日报发小钱钱
令人作呕
喝伊利奶吧,好多了
蒙牛不恢复民有民营,我就坚决制抵这个烂国企,决不让官僚得好。
r步截尾 发表于 2012-5-24 11:11
蒙牛不恢复民有民营,我就坚决制抵这个烂国企,决不让官僚得好。
笑话,蒙牛啥时候变成国企了?
蒙牛“致癌奶”问题是国进民退的问题
2011年12月28日09:23中国新闻周刊我要评论(81) 字号:T|T
转播到腾讯微博

从昨天开始,下面这条新闻就占据了各大门户网站的头条——

国家质检总局24日公布了近期对200种液体乳产品质量的抽查结果。抽查发现蒙牛、长富纯2种产品黄曲霉毒素M1项目不符合标准的规定。蒙牛公司25日通过官网表示对该批次全部产品进行了封存和销毁,“向全国消费者郑重致歉”。据专家介绍:黄曲霉毒素是黄曲霉菌属黄曲霉菌、寄生曲霉菌产生的代谢物,剧毒,同时还有致癌、致畸、致突变的作用,主要引起肝癌,还可以诱发骨癌、肾癌、直肠癌、乳腺癌、卵巢癌等。黄曲霉素是目前发现的化学致癌物中最强的物质之一。

如果说三聚氰胺发生前的十年是中国乳业的“黄金十年”的话,那么三聚氰胺之后,便是中国乳业的黑暗时代。自三聚氰胺问题让人熟知了三鹿,又爆出圣元奶粉导致婴儿性早熟,再就是乳业新国标被质疑倒退了二十五年,以及时时出现的问题奶粉存货重新包装上市……中国人的神经被奶粉弄得不再敏感,而这次是著名的蒙牛。

蒙牛近年来发生了不少的闹剧,究其原因,笔者认为是国进民退造成的行业乱象。讲述国进民退之前,容我先讲一讲蒙牛的发展史。

蒙牛近年来从一个名不见经传的中国奶行业小喽啰迅速成长为行业巨头,与它的创始人牛根生和牛根生所创造的企业文化脱不开干系。可以说,蒙牛的成功是牛根生作为农民企业家的天赋和领导力所致。

一直以来,蒙牛都是自我宣传,市场营销的高手,还在最开始的时候,蒙牛只不过是内蒙古一个小小的乡镇企业,不仅远逊于已经壮大成熟的国内老大伊利,比之于国内其他的乳业集团,也差得十万八千里。但是牛根生却打出了“创内蒙古第二品牌”的口号,这个案例几乎是大学中所有公共关系课都会提到的著名案例。

接着,搭神舟五号的顺风车,蒙牛又不失良机的退出了“航天员专用奶”的新包装牛奶,而这一个机会的把握,让蒙牛的销售额大幅的增长。在蒙牛还是一个民营企业的时候,为了缓解和国有企业行业巨头伊利的冲突,蒙牛喊出了“草原品牌一荣俱荣,一损俱损”的口号。这个时候的蒙牛,虽然也注重宣传和营销,却都是正常的市场手段,也成为了众多企业和学校的教学案例。

当然,这是营销上的策略,蒙牛的创始人牛根生的座右铭是“小胜靠智,大胜靠德”,从1999年创立,到2005年从全国乳制品企业的第116位上升至第一位之后,牛根生又把蒙牛牧场建成了一个将欧洲、北美、澳洲的种草、养牛、挤奶技术集于一体的“牧场联合国”,牛根生曾给蒙牛定下的价值观是“诚信蒙牛,绿色蒙牛,科技蒙牛”,牛根生认为,百德诚为先,百事信为本,诚信是蒙牛文化的核心。正是蒙牛这种对消费者的重视和尊重,成为了蒙牛赢得市场的关键。

所以,一方面一次次的以自己神一般的创意和营销策略赢得市场,另一方面,用高尚的企业道德维护品牌形象,守住和扩大市场,也正因为如此,蒙牛才成为现在国内奶业最“牛”的巨头。蒙牛在牛根生的带领下,以一个民营企业的姿态,创造了中国民营企业超速发展的神话。

然而,近年来,特别是08年之后,蒙牛的质量开始下滑,蒙牛的名声也开始下降,近年来时常爆出令人咂舌的闹剧,究其原因,还是可怕而无可奈何的国进民退。

2009年7月6日,中粮集团联合厚朴投资管理公司花了61.16亿港元,收购了蒙牛乳业(集团)股份有限公司20.03%的股权,就此成为蒙牛集团最大的股东。收购股权之初,中粮集团只在蒙牛集团董事会中占3个非执行董事名额,中粮集团董事长宁高宁任蒙牛集团董事会副主席,一开始面对社会对国有资本的质疑,曾做出承诺不参与蒙牛集团具体的日常经营管理、不改变现有经营团队的连续性和稳定性、不改变目前发展战略方向。然而,实际上,牛根生已经不再是当年的蒙牛的领袖了。就像当年长虹的老总倪润峰,面对着长虹民营化的困境,他无奈的说道,“我只不过是一个‘挂名董事长’,是‘打工仔的头儿’。”

而事实上,蒙牛的国有化,在中国现有奶行业的大环境下,几乎是不可避免的道路。原因在于,国内乳品龙头的几大巨头,伊利、光明、三元、蒙牛等大型乳制品企业中,除了蒙牛是民营资本,其他的都有国资背景。而众所周知,国有企业在政策、信贷、投资来源、项目审批、企业规模和政治地位上相比于民营资本,都有着无法比拟的优势,造成资源溢出。然而民营资本,在中国,虽然提供了全国90%的劳动岗位,却在发展商面临着强大的压力,造成市场挤出。

我相信牛根生是不愿意看到这样的情景的。辛辛苦苦十几年,一朝回到改革前。不然,今年6月11日,他也不会黯然谢幕,由宁高宁接替,担任蒙牛集团的董事会主席。

吴晓波的《激荡三十年》是改革开放年间的一部企业史,读这套书,你会知道,中国的所有成功的企业家都有一个梦想,那便是竞争行业国有资本全面退出,国有企业民营化,长虹曾经的老总,倪润峰便是其中之一,这位杰出的企业家,让长虹成为四川GDP的支柱之一,也因为长虹产权的不清晰,所造成的一系列过度竞争,MBO失败,给后人留下无数的深思。

但是纵便是失败的曾经,中国的企业家和学界都认为,基于法治的公平竞争的市场经济,是中国市场经济的前进方向。因为你看,长虹的倪润峰失败了,TCL的李东生对TCL的管理层收购就成功了,不是吗。

然而近年来,特别是08年金融危机以来,国进民退的步伐就一直没有停止过。

在石油分销领域,以前一些民营的小加油站、小分销企业数量现在多数被收购,或者因为提高门槛等因素退出了;在煤炭等矿产资源领域,以山西煤炭整合为例,大批民资被迫退出;在钢铁领域,本世纪初期出现过民企大规模进入,现在几乎都折返;在商品房市场领域,原本是民资的天下,由于利润较高,国企开始大规模“攻城略地”,并因此出现很多“地王”,推高了房价。

蒙牛曾经的胜利是市场化过程中,民营资本天生的优势以及牛根生作为企业家的杰出智慧所带来的,但是当它相继打败那些国有巨头之后,麻烦也就随之而来了。如果蒙牛没有国资的撑腰,那么在政策上,信贷上,投资来上,所有方面都无法和其他几个巨头相抗衡。这从一开始就是一场不平等的较量。

经济学家张维迎曾提到,健全的市场经济国家,企业家们需要面临的是市场不确定性的风险和产品创新的压力。而在中国,企业家们面临的却是政策不确定性的风险和应对政策创新的压力。所谓政策不确定性的风险,09年以来的国进民退便是最大的例子。而面临这样的政策上的风险,企业家们便要绞尽脑汁应对国家政策,进行张维迎所说的政策上的创新。

这便是逆向淘汰。在一个不平等的竞争环境下,蒙牛如果还继续坚持牛根生当年的理念,从市场营销和产品质量上做文章,耗资巨大,阻碍重重,坚持这样的话,可能被淘汰的反而是尊重消费者,重视产品的蒙牛。这样的蒙牛是无法生存的。所以,最好的办法便是攀亲,攀国有资本的亲。所以,出让蒙牛股权可以说是最无可奈何的妥协。

著名的经济学家吴敬琏曾说:“2000年至今,十年过去了,中国前途的两种趋向、两种力量在赛跑。即基于法治的市场经济道路和‘权贵资本主义’或称‘官僚资本主义’,正在赛跑。目前,赛跑的趋势是,两方面都有所斩获,现在还胜负难分。”

一语中的。然而,目前的形势所出现的“国企资源溢出,民企市场挤出”的现象,中国的民营资本不容乐观。现在,国有资本在很多领域都占领了上风。除了上文所说的加油站、煤炭资源、商品房等方面,交通行业铁路一家独大,通信行业由三家国有企业垄断,供电行业只有国家电网和南方电网两家分庭。而现在,连乳制品行业都不复存在纯粹的民营企业。

蒙牛近年来发生的种种闹剧绝不是偶然的现象,也绝不是什么企业家没有流着道德的血液,而是因为国有化的必然。比如,2010年蒙牛雇佣网络公司恶意诋毁伊利的“QQ星儿童奶”,寻找网络写手撰写攻击帖,在近百个论坛上炒作,“推荐至门户网站首页”等操作,煽动消费者抵制伊利,这种恶性的竞争,在民营时代的蒙牛,是绝不可能出现的。犹记得蒙牛当年还在在冰淇淋上直接印上“为民族工业争气,向伊利学习”的字样,虽然后来在产品上都针锋相对,但从来不会出现恶性竞争的情况。

纵览中国企业界出现的所有恶性竞争,都是在产权属国有的情况下产生的——长虹当年的价格大战,国有航空公司的价格大战,再到蒙牛对伊利的恶意攻击所造成的恶果——这是经济学家张维迎所代表的产权学派所严厉批判的一种情况:如果产权不是属于企业家而是属于国有的,充分的完全的竞争会变为过度竞争。并且,这些企业的高层不会为此负责。

说回这次查出蒙牛的黄曲霉素高致癌物质的问题,蒙牛虽然在官网上“向全国消费者郑重致歉”,但是笔者不认为现在的蒙牛会有什么实际性的行动去致力于解决这个问题。因为现在的蒙牛,不再是那个打着诚信、感恩、尊重的旗号的民营企业,它的核心竞争力也不再是曾经的经营人心和留住消费者,而是作为国有资本的种种权力。

因此,它不会再像曾经的牛跟上那样惨淡经营,筚路蓝缕,战战兢兢,如履薄冰。消费者与它无关,因为消费者除了选择蒙牛、伊利等国有巨头之外,其他的选择也不多,我有黄曲霉素高致癌物质又怎么样,我恶性竞争又怎么样,反正亏了归国家,中毒了也不关我事儿,成为利维坦的它,对这些,一点都不担心。

最后,说一点历史。中国的企业之路始于洋务运动期间的官督商办企业,那个曾经烜赫一时,不可一世的盛宣怀,因为强行把铁路贸然收归国有,终于导致了清王朝的灭亡。而日晷移到民国,同样的事情又发生在孔祥熙和宋子文身上,可以说,是他们对民国经济的摧毁,毁掉了民国。而现在,国进民退的地步已经蔓延到最基本的最应该是完全竞争领域的乳制品行业,造成的恶果必然是长期而深远的,借蒙牛此次危机,现在确实是值得我们所有人深思的时候了。

所以,蒙牛出现问题,和中国大多数行业出现的问题一样,绝不是企业家没有流着道德的血液,而是在这样的环境下,你流着道德的血液,你便会被淘汰。蒙牛的奶粉出了问题,是中国走向基于法治的公平的市场经济道路,出了很大的问题.
自去年以来,蒙牛先后遭遇三聚氰胺事件和特仑苏事件,市场一直难以恢复,并承受巨大亏损。如今面对中粮集团的支持,无疑是雪中送炭。这次中粮的援手,不仅改变中国乳业格局,而且也是一场“国进民退”的资本收购。中粮集团联手厚朴基金成立的一家目标公司实际控制蒙牛20.03%的股份,一跃成为第一大股东,蒙牛也因此易主。

当牛根生一手创办的蒙牛不再姓牛,对蒙牛来说,是不是新生? 对于牛根生本人来言,从离开伊利到创办蒙牛至今,是否也是太累的旅程? 牛根生‘果断’出手,将蒙牛卖个好价钱,是否也是一种解脱?蒙牛的未来会否更靓? [详细] [评论]
蒙牛“民退”,中粮“国进” 
  牛根生将其实际控制的近10%的蒙牛股份,配售给中粮和厚朴基金成立的一家目标公司。这意味着目标公司实际控制了蒙牛20.03%的股份,一跃成为第一大股东。牛根生及通过其一致行动人,则只有交易后15.18%的股份 [详细] [评论]
中粮投资蒙牛后的三大悬念 
  关于中粮携手财务性投资机构厚朴与蒙牛的交易案,目前各界讨论相当热闹。但在笔者看来,其实这宗交易的前景还有很多不确定因素,主要有三大悬念。这宗大型交易案之后,中粮与蒙牛的“婚姻”在疑团中究竟走向何方,我们拭目以待。 [详细] [评论]
中粮投资蒙牛只是拉开整合序幕 
  中粮是国际化程度最好、战略视野最开阔的央企之一。一家像蒙牛这样的高度市场化的公司愿意接受一家大国企的战略投资,其实反过来也是对国企的认可。这是一个双向选择的过程。 我相信短期内,蒙牛从中粮寻求的更多是帮助,而不是控制。我同时也相信,中粮对中国乳品市场的长期战略野心肯定不仅仅是百分之二十的百分之七十。 [详细] [评论]
中粮援蒙牛:乳业双寡头格局短期无虞 
  新东家的加入毫无疑问会给蒙牛带来更多的机会,借力中粮,蒙牛有望恢复和巩固其市场和行业地位,但乳业双寡头的格局暂时不会因此次交易而发生变化。毕竟中粮方面只提供资本力,而实业方面还要依赖蒙牛的自身努力,蒙牛要想拉大同伊利的差距并不容易,双方的“较量”还在继续,实力变化与否尚需时间检验。 [详细] [评论]

引发正反两种观点,焦点指向“国进民退”
支持“中粮式”的国进民退  
  对于中粮收购蒙牛,我看到一个“中粮国进,蒙牛民退”的论调,诚然,国进民退的确在颠覆着改革30年在国企改革上的很多共识,对改革全局的负面影响不可低估,然而,对于中粮收购蒙牛这样的“国进民退”,我却举双手赞成。
[详细] [评论]
中粮入主蒙牛会提振员工和消费者
  实力强大的中粮集团入主,企业的社会责任将被置于一个很重很高的位置。而现代企业,就是一个公共机构,就应该事事处处以社会公众的利益为转移。中粮的入主,是这方面强有力的保证。这对唤起他们对民族品牌的热爱,很有意义。也是一个极强的提振。 [详细] [评论]
中粮入股蒙牛:牛根生走出危机
  中粮收购蒙牛,对牛根生和蒙牛而言,既找到了一个树大根深的大靠山,为其度过危机增添了足够分量的砝码,又避免了外资的趁虚而入,消除了民族品牌流失的危机。 [详细] [评论]
蒙牛或成央企让人忧心忡忡  
  高度统一和垄断的市场只会让消费者权益受损。如果真的出现蒙牛“一家独大”的现状,未必对市场对消费者是好事。这里有垄断的中石化、中石油为例。在中石化、中石油垄断的成品油市场,民营企业根本找不到一丝话语权,而广大消费者承受的就是垄断国企的 “傲慢与偏见”。消费者因垄断而付出的代价还少么? [详细] [评论]
国企拯救蒙牛:贻害中国制造  
  遵循市场的规则,让消费者以及各行各业看到,突破良知底线的企业最后的下场,从而起到警示作用,进而让商业行为回归诚信本源,其结果或许“牺牲”了蒙牛的今天,但是能够拯救千千万万个“中国制造”的明天。 [详细] [评论]
蒙牛并购凸现“国进民退”的隐忧 
  如果说“国进民退”进入的是涉及国计民生这样的垄断行业尚有情可原,食品饮料属于充分竞争性行业,只有充分竞争,市场才有活力,消费者才能享受到最大限度的“帕累托改进”和降价效应。而中粮集团以“国进民退”的方式进入这类充分竞争的行业,国企巨头凭借政府政策支持,也更易获得的信贷资金,是否会对行业的竞争和效率产生不利的影响? [详细] [评论]

对“国进民退”现象的深度思考
国进国退三十年 
  追溯历史,改革开放20年后,国企几经改革、试验,取得一定成就。但要让生产力再上层楼,却始终力有不逮。而之后的10年,汹涌的经济大势开始演变成今天备受民营企业家“埋怨”的“国进民退”大潮。国进?国退?民进?民退?围绕竞争与发展的这一串串问号,其实是中国经济发展态势的风向标。 [详细] [评论]
“国进民退”卷土重来  
  今天,随着新一轮经济不景气周期的到来,“国进民退”再次加速,并以前所未有的力度改变着中国经济格局。之所以对这一问题保持持续关注,原因在于本刊一直坚信,唯有对待不同所有制企业一律平等的公平、公正的市场环境,方能许中国经济一个健康、有序、充满活力的未来。 [详细] [评论]
“国进民退”是市场化进程的倒退吗?
  若单就“国进民退”作为一种现象,本身并无好坏之分,需要深究的,其实这种现象因何而来。如果答案是市场导向、公平竞争,则“国进民退”同样代表着优胜劣汰,而如果答案是制度歧视、资源错配,那么,这种“国进民退”不仅不会长久,还会因其显而易见的原因让国民福利受损,甚至造成市场化进程的倒退。 [详细] [评论]
保增长,决不是要“国进民退”  
  改革开放以来,越来越多行业向民企开放。在公平公正原则下,民企在各行业一展拳脚,为社会创造了很多财富。民企还与国企公平竞争,互相取长补短,推动各种经济模式不断进步。因此,警惕“国进民退”不仅是经济策略问题,更是事关坚持改革开放的重大原则问题。 [详细] [评论]
国进民退阻碍中国经济转型 
  从基础制度的角度来阐释:为什么说只要中国还是以国有经济(特别是国有资产、国有土地等)为主体,还是让征税权不受制约,还是让政府在经济中继续唱主角的话,中国经济增长模式的转型就会非常困难。 [详细] [评论]
为中国民营企业辩护 
  现在除了修脚、洗头、餐饮等充分竞争的低回报行业外,大部分行业出现了国进民退的现象。在金融风暴的影响下,企业并购重组之风盛行,得到并购贷款、得到资本市场融资的大型国有企业,先拔头筹,在产业资本与金融资本结合的过程中,民营企业的优势更趋减少。 [详细] [评论]


  透过蒙牛易主事件,我们发现“国进民退”现象又一次重来,并引发不少争议,支持者有之,反对者亦有之。 不管怎样,“国进民退”只是一种现象,本身并无好坏之分,大家关注的更是现象背后的原因,希望中国的市场化进程不会因此受阻,中国经济不会因此受损。
笑话,蒙牛啥时候变成国企了?
中粮集团的门下居然不是国企?
小胜靠弱智,大胜靠缺德

PS:为什么掺水检测的出来,掺尿检测不出来呢?
蒙牛的发展模式本身就有问题 胡乱瞎搞
又在蒙(meng 1声)牛了?
cutter 发表于 2012-5-24 11:12
笑话,蒙牛啥时候变成国企了?
被中粮集团收购了大概4成多的股份,按现在上市国企的的控股标准应该算国企了
细蓉云吞面 发表于 2012-5-24 11:33
中粮集团的门下居然不是国企?
开曼群岛注册的  蒙牛就是当年搞得企业模式有问题  失掉了公关就失掉了一切 与国企民企没关系
哥好像不喝牛奶很久了
蒙牛一而再再而三地出问题,怎么还能活下来?

细蓉云吞面 发表于 2012-5-24 11:33
中粮集团的门下居然不是国企?


什么叫中粮门下?

你去超市看看,任何蒙牛产品的外包装上,哪一个有“中粮”的标志!

你再去看看真正中粮集团的产品,不管是挂面还是食用油,哪个没有大大的“中粮”标志。
细蓉云吞面 发表于 2012-5-24 11:33
中粮集团的门下居然不是国企?


什么叫中粮门下?

你去超市看看,任何蒙牛产品的外包装上,哪一个有“中粮”的标志!

你再去看看真正中粮集团的产品,不管是挂面还是食用油,哪个没有大大的“中粮”标志。
zr3459 发表于 2012-5-24 12:02
被中粮集团收购了大概4成多的股份,按现在上市国企的的控股标准应该算国企了
被国有企业持有股份和国有企业根本是两码事。

蒙牛有国资委持股么?蒙牛的领导任命归国资委管么?
“蒙牛添加牛尿”网友曝光:蒙牛牛奶中被加入了大量的牛尿

对此深表怀疑。。。
蒙牛从出生那天起就是私企.
2008年中国乳业几乎涉及全行业的三聚氰胺事件发生后,在2009年7月9日,根据交易协议,中粮集团联手厚朴基金以61亿港元收购蒙牛乳业20.03%股权.
唉,蒙牛是真不敢喝了。

cutter 发表于 2012-5-24 12:46
被国有企业持有股份和国有企业根本是两码事。

蒙牛有国资委持股么?蒙牛的领导任命归国资委管么?


很不幸的是不光归国资委管,我记不得到底是他他的董事长还是总经理是中组部管理的。中粮集团是国资委管理的,他的控股子公司你说归不归国资委管理?
cutter 发表于 2012-5-24 12:46
被国有企业持有股份和国有企业根本是两码事。

蒙牛有国资委持股么?蒙牛的领导任命归国资委管么?


很不幸的是不光归国资委管,我记不得到底是他他的董事长还是总经理是中组部管理的。中粮集团是国资委管理的,他的控股子公司你说归不归国资委管理?

zr3459 发表于 2012-5-24 13:35
很不幸的是不光归国资委管,我记不得到底是他他的董事长还是总经理是中组部管理的。中粮集团是国资委管 ...


你找出国资委任命的新闻出来。

另外,持股就成了子公司?

你懂公司法么?
zr3459 发表于 2012-5-24 13:35
很不幸的是不光归国资委管,我记不得到底是他他的董事长还是总经理是中组部管理的。中粮集团是国资委管 ...


你找出国资委任命的新闻出来。

另外,持股就成了子公司?

你懂公司法么?
你自己找蒙牛的控股股东不就行了,上市公司到他的网站找不就行了。只要国有资本占一定比例的话,他的高层就是国资委管理的。特别是像蒙牛这种市值几百亿的上市公司。这点是常识吧?再说自己设立的企业是国有企业,买的企业难不成就不是国有企业?你的观念要改了,以后的国资委挂的上的企业其实都像淡马锡一样的纯粹资产经营公司了
r步截尾 发表于 2012-5-24 11:11
蒙牛不恢复民有民营,我就坚决制抵这个烂国企,决不让官僚得好。
笑话!滑稽!无知!

牛奶这个行业没有民间巨头出现的时候放心的很,极少有人喝进口奶粉。
直到某民企的开山祖师,当年的私企明星搞得啥快速扩张,群雄并起,你压我碾,挤压生产源利润,现在市场成了这个样子!