超级军网想了想解放军战斗力的最高峰 应该是65年前后不会错吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 02:38:37
65年前后 步兵班用56系列枪族 炮兵有63式152 59式130
坦克用上59式 装甲车好歹有63 也算可以进行机械化突击了
空军用上歼6 还有少量高端的歼7
地导兵用上红旗2
这些可都是当时世界上的顶级武器装备啊 军官队伍应该大多经过朝鲜战争的严酷锻炼 高级军官可以说身经百战
64年原子弹炸了 66年两弹结合成功 67年空投氢弹炸了
要是那时候又爆发世界大战 PLA绝对是占主导位置的力量啊
就是海军弱点 不过鼓捣了一堆导弹艇潜艇什么的 也是可以有所作为的
65年前后 步兵班用56系列枪族 炮兵有63式152 59式130
坦克用上59式 装甲车好歹有63 也算可以进行机械化突击了
空军用上歼6 还有少量高端的歼7
地导兵用上红旗2
这些可都是当时世界上的顶级武器装备啊 军官队伍应该大多经过朝鲜战争的严酷锻炼 高级军官可以说身经百战
64年原子弹炸了 66年两弹结合成功 67年空投氢弹炸了
要是那时候又爆发世界大战 PLA绝对是占主导位置的力量啊
就是海军弱点 不过鼓捣了一堆导弹艇潜艇什么的 也是可以有所作为的
坦克用上59式 装甲车好歹有63 也算可以进行机械化突击了
空军用上歼6 还有少量高端的歼7
地导兵用上红旗2
这些可都是当时世界上的顶级武器装备啊 军官队伍应该大多经过朝鲜战争的严酷锻炼 高级军官可以说身经百战
64年原子弹炸了 66年两弹结合成功 67年空投氢弹炸了
要是那时候又爆发世界大战 PLA绝对是占主导位置的力量啊
就是海军弱点 不过鼓捣了一堆导弹艇潜艇什么的 也是可以有所作为的
65年前后 步兵班用56系列枪族 炮兵有63式152 59式130
坦克用上59式 装甲车好歹有63 也算可以进行机械化突击了
空军用上歼6 还有少量高端的歼7
地导兵用上红旗2
这些可都是当时世界上的顶级武器装备啊 军官队伍应该大多经过朝鲜战争的严酷锻炼 高级军官可以说身经百战
64年原子弹炸了 66年两弹结合成功 67年空投氢弹炸了
要是那时候又爆发世界大战 PLA绝对是占主导位置的力量啊
就是海军弱点 不过鼓捣了一堆导弹艇潜艇什么的 也是可以有所作为的
那个时候海军太差，而且没有二炮，歼-7当时也不堪用。
战斗力要看实战的吧，没有实战过，没法说。
考虑装备水平，怎么可能！？
论威力，现在一个二炮旅完灭那时候的PLA无压力；
100年前，许多西方军事家就认为装备决定90%的胜负；
土鳖长期强调人（其实主要局限于指战员，没有涉及科研、工业、教育等等领域）是有实际条件限制的。
论威力，现在一个二炮旅完灭那时候的PLA无压力；
100年前，许多西方军事家就认为装备决定90%的胜负；
土鳖长期强调人（其实主要局限于指战员，没有涉及科研、工业、教育等等领域）是有实际条件限制的。
装备不仅要有，还要看比例以及在世界上的水平。
ls什么逻辑？拿现在的跟那个时候比有什么意义
lz说的是和同时期的其他国家比。话说那时候的确是和西方差距最小的时候，后面中国就进入了动乱，而西方却开始了第三次科技革命，差距逐渐拉大了。
lz说的是和同时期的其他国家比。话说那时候的确是和西方差距最小的时候，后面中国就进入了动乱，而西方却开始了第三次科技革命，差距逐渐拉大了。
LZ忽略了一个事实，当时中国军工生产能力如何？59式坦克虽说于1959年定型，但实际投产时间是1963年，至1965年生产数量有限（事实上中国在建国时引进的T-34直到70年代末才彻底被淘汰），歼6由于生产质量问题，直到1964年才完成定型，至于歼7我国直到80年代才能稳定生产；海军在65年除了从苏联进口的“四大金刚”外，基本是百吨以下的炮艇和鱼雷艇（反舰导弹还未成功）；不过不可否认，此时解放军陆军特别是步兵，战斗力是极强的，虽说机械化水平不高，但是与其他国家并无代差
应该是吧，还好赶早干了三哥，要晚几年。。。。
LZ忽略了一个事实，当时中国军工生产能力如何？59式坦克虽说于1959年定型，但实际投产时间是1963年，至1965年生产数量有限（事实上中国在建国时引进的T-34直到70年代末才彻底被淘汰），歼6由于生产质量问题，直到1964年才完成定型，至于歼7我国直到80年代才能稳定生产；海军在65年除了从苏联进口的“四大金刚”外，基本是百吨以下的炮艇和鱼雷艇（反舰导弹还未成功）；不过不可否认，此时解放军陆军特别是步兵，战斗力是极强的，虽说机械化水平不高，但是与其他国家并无代差
太乐观了吧，J6是64年开始量产的，J7到79年以后才量产，红旗2好象是66或67年才仿制成功的。到73年59式的数量才超过T34。核武器就更别说了。东风2的射程才不到1000KM，只能打到西伯利亚。
永恒的夜 发表于 2012-5-17 13:42 
ls什么逻辑？拿现在的跟那个时候比有什么意义
lz说的是和同时期的其他国家比。话说那时候的确是和 ...
那时候未必是与西方差距最小的时候；
主战飞机已经出现代差、军舰就没法提、核弹还不能实战部署。
不要光看到少量进入部队的主战装备；
还要看配套能力、大部分部队的装备、完备&出动率等等；
后面的许多东西，和国民素质直接挂钩，65年中国的文盲率是多少？
现在，PLA的装备水平恐怕真正离传统列强不远了。
ls什么逻辑？拿现在的跟那个时候比有什么意义
lz说的是和同时期的其他国家比。话说那时候的确是和 ...
那时候未必是与西方差距最小的时候；
主战飞机已经出现代差、军舰就没法提、核弹还不能实战部署。
不要光看到少量进入部队的主战装备；
还要看配套能力、大部分部队的装备、完备&出动率等等；
后面的许多东西，和国民素质直接挂钩，65年中国的文盲率是多少？
现在，PLA的装备水平恐怕真正离传统列强不远了。
绿林奸汉 发表于 2012-5-17 14:01
那时候未必是与西方差距最小的时候；
主战飞机已经出现代差、军舰就没法提、核弹还不能实战部署。
而且那个时候是冷战时期，抛开美苏两个超级大国不说，欧洲的军事大国也是一大把。不像现在，除了美帝，其它的国家都废得差不多了。
那时候未必是与西方差距最小的时候；
主战飞机已经出现代差、军舰就没法提、核弹还不能实战部署。
而且那个时候是冷战时期，抛开美苏两个超级大国不说，欧洲的军事大国也是一大把。不像现在，除了美帝，其它的国家都废得差不多了。
79年自卫还击记得还只是班长能拿56冲,当然,56半也算56系列...............
65年的歼7.........MD那会儿开始用F-4了.........
65年的歼7.........MD那会儿开始用F-4了.........
芭比 发表于 2012-5-17 14:10
而且那个时候是冷战时期，抛开美苏两个超级大国不说，欧洲的军事大国也是一大把。不像现在，除了美帝，其 ...
有评价认为，1979年自卫还击战时的PLA，机械化程度没有达到二战欧洲战场陆军水平；
连基本的步炮协同，都出过大量误伤误击；
步坦协同的水平很差，许多坦克孤军深入；
至于陆空协同啥的，谈不上。
而且那个时候是冷战时期，抛开美苏两个超级大国不说，欧洲的军事大国也是一大把。不像现在，除了美帝，其 ...
有评价认为，1979年自卫还击战时的PLA，机械化程度没有达到二战欧洲战场陆军水平；
连基本的步炮协同，都出过大量误伤误击；
步坦协同的水平很差，许多坦克孤军深入；
至于陆空协同啥的，谈不上。
伟大的猪头大侠 发表于 2012-5-17 14:19
79年自卫还击记得还只是班长能拿56冲,当然,56半也算56系列...............
65年的歼7.........MD那会儿开始 ...
65年有J7服役？
直到79年，J7还是稀罕物。
79年自卫还击记得还只是班长能拿56冲,当然,56半也算56系列...............
65年的歼7.........MD那会儿开始 ...
65年有J7服役？
直到79年，J7还是稀罕物。
绿林奸汉 发表于 2012-5-17 14:26
65年有J7服役？
直到79年，J7还是稀罕物。
LZ说的嘛;P
65年有J7服役？
直到79年，J7还是稀罕物。
LZ说的嘛;P
其实，1969年珍宝岛，土鳖最拿得出手的陆军，其炮兵和装甲兵，与老大哥都有代差；
甚至很难说是一代。
甚至很难说是一代。
军队战斗力...除了楼上朋友说的装备代差,得算后勤保障之类的持续性战斗力吧,那么国家经济承受能力也考虑进去没问题的是么,还是觉得差距比今天厉害,全面战争拼的不只是数据上的部队战力.要成为主导力量,得经得起战争摧残,当时西方很多军事强国可都比兔子禁折腾.
65年歼-7连试飞都没完成，更别提服役。
绿林奸汉 发表于 2012-5-17 14:49
其实，1969年珍宝岛，土鳖最拿得出手的陆军，其炮兵和装甲兵，与老大哥都有代差；
甚至很难说是一代。
大概就差一代吧，59坦和T-62
其实，1969年珍宝岛，土鳖最拿得出手的陆军，其炮兵和装甲兵，与老大哥都有代差；
甚至很难说是一代。
大概就差一代吧，59坦和T-62
绿林奸汉 发表于 2012-5-17 14:26
65年有J7服役？
直到79年，J7还是稀罕物。
楼主说的应该是那几十架原装的MIG-21吧……
65年有J7服役？
直到79年，J7还是稀罕物。
楼主说的应该是那几十架原装的MIG-21吧……
WG时候是最低的训练不足
cfzhf 发表于 2012-5-17 15:07
大概就差一代吧，59坦和T-62
还是那句话，不要看少量装备的最好的主战装备；
要比普遍装备；
比比坦克师或者机械化步兵师（土鳖还没有，只有摩托化步兵师）内的火力，质量和数量；
1982年大演习时，老大哥都鄙夷土鳖的装备水平和演习水平。
大概就差一代吧，59坦和T-62
还是那句话，不要看少量装备的最好的主战装备；
要比普遍装备；
比比坦克师或者机械化步兵师（土鳖还没有，只有摩托化步兵师）内的火力，质量和数量；
1982年大演习时，老大哥都鄙夷土鳖的装备水平和演习水平。
千万不要小看这30年的建设成就；
无论国力、军力、技术能力，现在才是近500年来真正与西方强国差距最小的时代。
无论国力、军力、技术能力，现在才是近500年来真正与西方强国差距最小的时代。
错！真正和周边国家的军事力量形成优势最大的年代是71年，这是CIA说的。后来因为永远健康出事，整个TG包括ARMY进行了清洗，战斗力严重下降。其中空军下降的最厉害
老爸69年青海步兵，当到80年的飘过
cfzhf 发表于 2012-5-17 15:07
大概就差一代吧，59坦和T-62
T-64从1965年就开始在哈尔科夫坦克厂生产了........这是两代代差了，而且领先太多了
假如珍宝岛要是捞的是T-64，就发达了 -0- 不过当时的PLA同志要是看了，估计眼也要直了（当然毛子不会把这种主力装备优先配备远东军区的）
cfzhf 发表于 2012-5-17 15:07
大概就差一代吧，59坦和T-62
T-64从1965年就开始在哈尔科夫坦克厂生产了........这是两代代差了，而且领先太多了
假如珍宝岛要是捞的是T-64，就发达了 -0- 不过当时的PLA同志要是看了，估计眼也要直了（当然毛子不会把这种主力装备优先配备远东军区的）
绿林奸汉 发表于 2012-5-17 14:26
65年有J7服役？
直到79年，J7还是稀罕物。
在和鹅毛没撕破脸之前好像进口了一点MIG21吧？记得看台湾U2飞行员写的回忆录里面就有提到当时他们飞大陆的时候前来拦截的MIG21抬机头跃升极限高度已经接近到U2后下方一定距离了，能够清晰的用反光镜目视到独特的三角翼外形，可惜升限还是够不着U2,拉升到极限刹那就掉下去看不到踪影了。当时的MIG21确实应该是稀罕物，数量少而且很宝贝打算当杀手锏用呢。
绿林奸汉 发表于 2012-5-17 14:26
65年有J7服役？
直到79年，J7还是稀罕物。
在和鹅毛没撕破脸之前好像进口了一点MIG21吧？记得看台湾U2飞行员写的回忆录里面就有提到当时他们飞大陆的时候前来拦截的MIG21抬机头跃升极限高度已经接近到U2后下方一定距离了，能够清晰的用反光镜目视到独特的三角翼外形，可惜升限还是够不着U2,拉升到极限刹那就掉下去看不到踪影了。当时的MIG21确实应该是稀罕物，数量少而且很宝贝打算当杀手锏用呢。
伟大的猪头大侠 发表于 2012-5-17 14:19
79年自卫还击记得还只是班长能拿56冲,当然,56半也算56系列...............
65年的歼7.........MD那会儿开始 ...
56冲连射精度较差，PLA的老将根本没看上，生产出来给班长装备用来加强班的火力密度的。那些老将们看好的本来就是56半，射速快，火力强（相比上一代53式骑枪，他们认为再快就是浪费子弹）。又适合拼刺刀，阅兵走队列。并不是PLA装备不了56冲。后来，步兵火力自动化也是走的新研制63式的路子，而不是大批量生产56冲的路子。
79年自卫还击记得还只是班长能拿56冲,当然,56半也算56系列...............
65年的歼7.........MD那会儿开始 ...
56冲连射精度较差，PLA的老将根本没看上，生产出来给班长装备用来加强班的火力密度的。那些老将们看好的本来就是56半，射速快，火力强（相比上一代53式骑枪，他们认为再快就是浪费子弹）。又适合拼刺刀，阅兵走队列。并不是PLA装备不了56冲。后来，步兵火力自动化也是走的新研制63式的路子，而不是大批量生产56冲的路子。
zyz1971611 发表于 2012-5-17 22:17
56冲连射精度较差，PLA的老将根本没看上，生产出来给班长装备用来加强班的火力密度的。那些老将们看好的本 ...
老将们都是用三八大盖出身的，当然喜欢56半了，而且56枪族的第一战表现十分出色，把三哥欺负惨了
56冲连射精度较差，PLA的老将根本没看上，生产出来给班长装备用来加强班的火力密度的。那些老将们看好的本 ...
老将们都是用三八大盖出身的，当然喜欢56半了，而且56枪族的第一战表现十分出色，把三哥欺负惨了
我觉得现在是离世界最先进水平差距最小的时候 还在不断缩小中
个人的看法
以陆军而言
建国后第一个高峰应当是50年代后期
部队完成苏械化(和世界先进水平只差一代)
大量经过内战和朝鲜战争的老兵和基层军官还在部队
高级军官普遍进学校回炉了一遍
以陆军而言
建国后第一个高峰应当是50年代后期
部队完成苏械化(和世界先进水平只差一代)
大量经过内战和朝鲜战争的老兵和基层军官还在部队
高级军官普遍进学校回炉了一遍
根据经济实力决定战争能力的观点，显然是现在。。。。。。
看装备，看人数。。。越南还号称过世界第三军事强国。。。。。。。
1965年钢铁产量（万吨）：
美国 11800
苏联 9100
中国 1223
根据经济实力决定战争能力的观点，显然是现在。。。。。。
看装备，看人数。。。越南还号称过世界第三军事强国。。。。。。。
1965年钢铁产量（万吨）：
美国 11800
苏联 9100
中国 1223
步兵的单兵战斗能力不错。有很多视频是毛主席视察。部队官兵个个都是小老虎。但是常规高技术兵器与核武器是一样的状态。有！！但是很少。。。。
推荐大家优酷一下 向毛主席汇报 1964年的
夏天也很冷 发表于 2012-5-17 13:53
应该是吧，还好赶早干了三哥，要晚几年。。。。
晚多少年干三锅也是无悬念的，想想珍宝岛，兔子在压力面前的爆发能力永远无解。
应该是吧，还好赶早干了三哥，要晚几年。。。。
晚多少年干三锅也是无悬念的，想想珍宝岛，兔子在压力面前的爆发能力永远无解。
yudeshen 发表于 2012-5-18 14:31
晚多少年干三锅也是无悬念的，想想珍宝岛，兔子在压力面前的爆发能力永远无解。
从旁观者和架空的角度，真想看看69年真要打起来是什么结果……应该很符合大刘的悲壮暴力美学
从现实的角度，还好没打起来。
晚多少年干三锅也是无悬念的，想想珍宝岛，兔子在压力面前的爆发能力永远无解。
从旁观者和架空的角度，真想看看69年真要打起来是什么结果……应该很符合大刘的悲壮暴力美学
从现实的角度，还好没打起来。
pheonix 发表于 2012-5-17 21:28
T-64从1965年就开始在哈尔科夫坦克厂生产了........这是两代代差了，而且领先太多了
假如珍宝岛要是 ...
看62眼已经直了
T-64从1965年就开始在哈尔科夫坦克厂生产了........这是两代代差了，而且领先太多了
假如珍宝岛要是 ...
看62眼已经直了
经过64年大比武，tg单兵的技战术和战斗意志nb这是事实，但要说当时的装备跟列强比，差的可不是一点点，人家美苏早就是机械化，我鳖陆军现在还没有完全实现吧？
俺觉得现在才是巅峰，起码武器装备研发基本自主，初步核威慑力已经形成，海军第一岛链已经突破，全国空防系统已经成型，陆上周边国家无敌......