我们很少使用无人机是不是因为没有精确的GPS信号?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:17:47
看新闻美国又用无人机炸死7恐怖份子
我们的各种无人机也不少了,不过在各种演习之类的报道中很少见到使用,是不是因为北斗还没组完,而GPS没有精确信号?
除了美国其它国家很少见到无人机实战或者参与演习,是不是也是这原因?
新华网萨那5月12日电(记者商英侠 刘万利)也门舍卜瓦省安全官员12日对新华社记者说,美军无人机当晚空袭了也门东南部舍卜瓦省“基地”组织的一支车队,至少打死了7名“基地”组织武装分子。
这位不愿透露姓名的安全官员说,空袭时,“基地”组织的车队正行驶在舍卜瓦省哈瑞比地区的一段沙漠公路上,美军无人机发射多枚火箭弹袭击了该车队,至少有7名武装分子被打死,其中包括“基地”组织领导人。
“该车队载有‘基地’组织多名高级成员,正准备到舍卜瓦省参加会议,”他说。
这名官员还说,政府军10日晚已经包围了被“基地”组织长期控制的阿比扬省贾尔镇,并计划展开大规模军事行动。
美军无人机6日空袭了也门东南部舍卜瓦省的“基地”组织据点,曾涉嫌参与2000年美军“科尔舰”爆炸案的“基地”组织重要头目法哈德·库索·奥拉基在空袭中丧生。随后“基地”组织发动了大规模的报复行动,政府军位于阿比扬省的第115步兵旅7日遭到“基地”组织武装分子袭击,至少40名政府军士兵死亡,约30名政府军士兵被俘。
自2011年1月也门局势发生动荡以来,“基地”组织阿拉伯半岛分支趁乱夺取了南部阿比扬省和舍卜瓦省多处城镇,并与政府军展开激烈对抗,已造成数百人伤亡。
http://world.huanqiu.com/roll/2012-05/2717140.html
看新闻美国又用无人机炸死7恐怖份子
我们的各种无人机也不少了,不过在各种演习之类的报道中很少见到使用,是不是因为北斗还没组完,而GPS没有精确信号?
除了美国其它国家很少见到无人机实战或者参与演习,是不是也是这原因?
新华网萨那5月12日电(记者商英侠 刘万利)也门舍卜瓦省安全官员12日对新华社记者说,美军无人机当晚空袭了也门东南部舍卜瓦省“基地”组织的一支车队,至少打死了7名“基地”组织武装分子。
这位不愿透露姓名的安全官员说,空袭时,“基地”组织的车队正行驶在舍卜瓦省哈瑞比地区的一段沙漠公路上,美军无人机发射多枚火箭弹袭击了该车队,至少有7名武装分子被打死,其中包括“基地”组织领导人。
“该车队载有‘基地’组织多名高级成员,正准备到舍卜瓦省参加会议,”他说。
这名官员还说,政府军10日晚已经包围了被“基地”组织长期控制的阿比扬省贾尔镇,并计划展开大规模军事行动。
美军无人机6日空袭了也门东南部舍卜瓦省的“基地”组织据点,曾涉嫌参与2000年美军“科尔舰”爆炸案的“基地”组织重要头目法哈德·库索·奥拉基在空袭中丧生。随后“基地”组织发动了大规模的报复行动,政府军位于阿比扬省的第115步兵旅7日遭到“基地”组织武装分子袭击,至少40名政府军士兵死亡,约30名政府军士兵被俘。
自2011年1月也门局势发生动荡以来,“基地”组织阿拉伯半岛分支趁乱夺取了南部阿比扬省和舍卜瓦省多处城镇,并与政府军展开激烈对抗,已造成数百人伤亡。
http://world.huanqiu.com/roll/2012-05/2717140.html
中国又不像MD到处插手
也可能是全军通报没抄送楼主一份
同样感兴趣这个问题!
滞空时间,载具,数据链及实时操控系统
ccsdccsd 发表于 2012-5-13 08:32
也可能是全军通报没抄送楼主一份
好像其它国家用得也很少,除美国外
就连大家都说无人机很牛逼的以色列也基本没见过报道
也可能是全军通报没抄送楼主一份
好像其它国家用得也很少,除美国外
就连大家都说无人机很牛逼的以色列也基本没见过报道
俄们有北斗
ooxx1 发表于 2012-5-13 08:44
俄们有北斗
那不是还没组完嘛
俄们有北斗
那不是还没组完嘛
也可能是全军通报没抄送楼主一份顶你!
- 发送自我的 N12 大板凳android版
ccsdccsd 发表于 2012-5-13 08:32
也可能是全军通报没抄送楼主一份
应该是这样的
也可能是全军通报没抄送楼主一份
应该是这样的
jonifish 发表于 2012-5-13 08:39
好像其它国家用得也很少,除美国外
就连大家都说无人机很牛逼的以色列也基本没见过报道
定点清除 好像以色列有无人机参与
好像其它国家用得也很少,除美国外
就连大家都说无人机很牛逼的以色列也基本没见过报道
定点清除 好像以色列有无人机参与
我们有北斗了还要GPS干什么?
滞空时间,载具,数据链及实时操控系统
都不是问题。。
都不是问题。。
说实话,差点以为在钓鱼呢
我们不用?(也许我们用的更好)而且,我们更擅长回收,我们很环保!懂我意思撒?
楼主这份儿心却是操大了。 无人机兵家必争之地,君不见声色,并不说明我们就没有搞。 北斗完善也的确是一个重要前提。
农业部用无人机撒农药
也可能是全军通报没抄送楼主一份
这个才是正解
这个才是正解
美帝有的,我们都想有,都在搞。
我们的战术无人机不是少,而是太多,一窝蜂上了好多项目,水平参差不齐。
战略无人机,人家是全球鸟,我们全国还是没多大压力。
国产无人机射对地导弹的视频好像也不新鲜了。
我们的战术无人机不是少,而是太多,一窝蜂上了好多项目,水平参差不齐。
战略无人机,人家是全球鸟,我们全国还是没多大压力。
国产无人机射对地导弹的视频好像也不新鲜了。
韩国用了 成果很大
注意到米国无人机头部都是鼓鼓的没有?里头是卫星通信天线!地球是圆的,对于远程无人机来说,直线微波遥控由于曲面限制,只有通过太空里的卫星把数据发到天上再传回远方的地面。越战时技术不高,C-130发射火蜂后还要在空中徘徊做指挥机用!八路没有足够的通讯卫星!所以不能遥控远程的无人机!这才是原因!
xiaowadi 发表于 2012-5-13 08:39
滞空时间,载具,数据链及实时操控系统
这才是真正制约的地方。
滞空时间,载具,数据链及实时操控系统
这才是真正制约的地方。
主要是中国军队每月的无人机使用数据没有及时向楼主汇报。
-nothing- 发表于 2012-5-13 09:18
都不是问题。。
建立在美国软硬件技术基础之上的宽带数据链,都不是问题?
只怕战时无人机要么飞到美国机场和平降落,要么回后调转枪口
都不是问题。。
建立在美国软硬件技术基础之上的宽带数据链,都不是问题?
只怕战时无人机要么飞到美国机场和平降落,要么回后调转枪口
楼上很多人还正是张口就来啊。难道是楼主在自问自答?那位大神把那个TG无人机打导弹的视频找一找?楼上好多伸出来的脸啊
建立在美国软硬件技术基础之上的宽带数据链,都不是问题?
只怕战时无人机要么飞到美国机场和平降落,要 ...
你真幽默= ̄ω ̄=
只怕战时无人机要么飞到美国机场和平降落,要 ...
你真幽默= ̄ω ̄=
韩国用了 成果很大
兄弟不厚道……打人不打脸……
兄弟不厚道……打人不打脸……
楼主说的是一方面的原因,我们的无人机还需要再进一步提升,并且目前在西藏等地也已经有应用了呀,就如楼主所说的,测绘啥的都有在用。
建立在美国软硬件技术基础之上的宽带数据链,都不是问题?
只怕战时无人机要么飞到美国机场和平降落,要 ...
共军的会不会这样我不知道,但美军的肯定会这样 ……
只怕战时无人机要么飞到美国机场和平降落,要 ...
共军的会不会这样我不知道,但美军的肯定会这样 ……
唔唔。。这个吧..{:soso_e113:}