武力打击菲律宾有百利而无一弊(90楼见六爻起卦预测,最 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 05:35:24


打击菲律宾的好处
1、出师有名,此次南海冲突是菲律宾首先动用军舰预扣押我渔民挑起的。通过打击菲律宾,可以一举收回被菲律宾侵占的所有岛礁。
2、亚洲立威,现在美帝正在重返东亚,通过打击菲律宾,可以让亚洲其他企图磅美帝大腿的国家看到美帝是靠不住的。从而打乱美帝在亚太的布局,也有利于中国未来在亚洲的战略布局。
3、震慑宵小,我们与日本,越南等国都有领土纠纷,通过打击菲律宾,可以起到“杀鸡儆猴”的效果,展示我们捍卫领土的决心和意志,警告日本、越南等国不要搞小动作。
4、有利于那些对华友好的国家坚定信念,觉得中国是一个强大的,可靠的盟友,这对于在亚太地区建立以中国为核心的势力范围很关键。如果一个连自身权益都保护不了的国家,又有哪一个国家愿意跟你混。

不打菲律宾的坏处
1、美帝觉得中国软弱可欺,会加快重返亚洲的布局,同时联合其它与中国有争端的宵小,加紧挑战中国的底线。达到阻遏中国的发展进程。
2、亚洲各国对中国的实力产生怀疑,大家会从现在的“中立”走向“抱美帝大腿”。到时中国在亚太的战略格局会比现在困难得多。
3、中国想要收服被周边国家侵占的领土将会遥遥无期。日本会在“钓鱼岛”问题上采取更加咄咄逼人的姿态。越南将会公然的在南海采油。到时中国在外交上将会更加被动。
4、阿基诺三世现在已经铁了心要请美帝重返菲律宾,如果美帝重返菲律宾,那么我们要收复被菲律宾侵占的九个岛礁更会遥遥无期。
。。。

综上所述,武力打击菲律宾对我们来说只有好处没有坏处;如果不打,只有坏处没有好处。

打击菲律宾的好处
1、出师有名,此次南海冲突是菲律宾首先动用军舰预扣押我渔民挑起的。通过打击菲律宾,可以一举收回被菲律宾侵占的所有岛礁。
2、亚洲立威,现在美帝正在重返东亚,通过打击菲律宾,可以让亚洲其他企图磅美帝大腿的国家看到美帝是靠不住的。从而打乱美帝在亚太的布局,也有利于中国未来在亚洲的战略布局。
3、震慑宵小,我们与日本,越南等国都有领土纠纷,通过打击菲律宾,可以起到“杀鸡儆猴”的效果,展示我们捍卫领土的决心和意志,警告日本、越南等国不要搞小动作。
4、有利于那些对华友好的国家坚定信念,觉得中国是一个强大的,可靠的盟友,这对于在亚太地区建立以中国为核心的势力范围很关键。如果一个连自身权益都保护不了的国家,又有哪一个国家愿意跟你混。

不打菲律宾的坏处
1、美帝觉得中国软弱可欺,会加快重返亚洲的布局,同时联合其它与中国有争端的宵小,加紧挑战中国的底线。达到阻遏中国的发展进程。
2、亚洲各国对中国的实力产生怀疑,大家会从现在的“中立”走向“抱美帝大腿”。到时中国在亚太的战略格局会比现在困难得多。
3、中国想要收服被周边国家侵占的领土将会遥遥无期。日本会在“钓鱼岛”问题上采取更加咄咄逼人的姿态。越南将会公然的在南海采油。到时中国在外交上将会更加被动。
4、阿基诺三世现在已经铁了心要请美帝重返菲律宾,如果美帝重返菲律宾,那么我们要收复被菲律宾侵占的九个岛礁更会遥遥无期。
。。。

综上所述,武力打击菲律宾对我们来说只有好处没有坏处;如果不打,只有坏处没有好处。
有好有不好啊!


此乃讨论贴,欢迎诸位网友发表自己的高见!喷子无入!!!

此乃讨论贴,欢迎诸位网友发表自己的高见!喷子无入!!!
特务兔 发表于 2012-5-12 19:46
有好有不好啊!
呵呵,如果有不好的地方,请发表一下自己的意见。谢谢!
打啥呀,我兔不喜欢。不过,整点军事演习的,到还可以。至于地点嘛,就选中业岛吧
不好的地方是可能导致美国重返菲律宾基地,并导致越南与菲律宾抱团,越南彻底倒向美国。可能带来欧美的一片指责,搞不好还有什么制裁之类的。

wangoppo 发表于 2012-5-12 19:52
不好的地方是可能导致美国重返菲律宾基地,并导致越南与菲律宾抱团,越南彻底倒向美国。可能带来欧美的一片 ...


个人看法,不管是否存在南海冲突,阿基诺三世都铁定会让美帝重返菲律宾。如果美帝重返菲律宾,对我们以后收复被菲律宾侵占的岛礁会很不利。
至于越南和菲律宾抱团取暖,个人认为关键在于我们的手段。如果此次我们展现了捍卫国家主权的意志和能力,那么越南会主动求和,也有利于未来越占岛礁的解决。如果此次软下去,那么越南会变本加厉的进行挑衅,到时候恐怕不是越南和菲律宾的联合了,连美国、日本、印度等也会加入进来。
至于美帝,他介入是一定的,只是介入的深度跟我们政府的反应密切相关。如果我们展现维护主权的意志,那么美帝也只有打打酱油了。毕竟这事关中国的核心利益,而非美国的核心利益。让他为几个岛礁跟全球第二大经济体,拥有核打击能力的中国发生全面冲突是不可想象的。再说,美帝糟糕的国内经济也难以支撑美中爆发全面冲突。特别是现在中国的军事能力已远非96年台海危机时可比。
至于欧洲,现在自身都难保,最多在嘴巴上打打和棋而已。
wangoppo 发表于 2012-5-12 19:52
不好的地方是可能导致美国重返菲律宾基地,并导致越南与菲律宾抱团,越南彻底倒向美国。可能带来欧美的一片 ...


个人看法,不管是否存在南海冲突,阿基诺三世都铁定会让美帝重返菲律宾。如果美帝重返菲律宾,对我们以后收复被菲律宾侵占的岛礁会很不利。
至于越南和菲律宾抱团取暖,个人认为关键在于我们的手段。如果此次我们展现了捍卫国家主权的意志和能力,那么越南会主动求和,也有利于未来越占岛礁的解决。如果此次软下去,那么越南会变本加厉的进行挑衅,到时候恐怕不是越南和菲律宾的联合了,连美国、日本、印度等也会加入进来。
至于美帝,他介入是一定的,只是介入的深度跟我们政府的反应密切相关。如果我们展现维护主权的意志,那么美帝也只有打打酱油了。毕竟这事关中国的核心利益,而非美国的核心利益。让他为几个岛礁跟全球第二大经济体,拥有核打击能力的中国发生全面冲突是不可想象的。再说,美帝糟糕的国内经济也难以支撑美中爆发全面冲突。特别是现在中国的军事能力已远非96年台海危机时可比。
至于欧洲,现在自身都难保,最多在嘴巴上打打和棋而已。
我觉得黄岩岛问题是TB故意挑起来的,就是要告诉某些国家:对付你们,我远用不着拍巴掌或者挥拳头,只要动几个手指头就足够了。
ncxgj 发表于 2012-5-12 19:58
个人看法,不管是否存在南海冲突,阿基诺三世都铁定会让美帝重返菲律宾。如果美帝重返菲律宾,对我们以 ...
嗯嗯,楼主有道理。但是菲佣那里一旦涉及美国重返菲律宾斌,菲民众抗议的甚是激烈,重返不重返还得两说。总之,我也希望我们能打一打,树立威信,重建南海秩序。
在谈到菲律宾这次挑起南海冲突,有很多人认为这是美帝在后面挑动所致。个人以为,这场冲突并非美帝所愿意见到,因为美帝并不想因为几个岛礁跟中国“将对将”发生直接冲突。
我觉得惟一的弊端是我已经好几天没吃到菲律宾香蕉了。


楼主请看,几千年前咱们老祖宗所说
——   曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新,少则得,多则惑。
       不自见,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜,故长。夫唯不争,故天下莫能与之争。
       古之所谓"曲则全"者,岂虚言哉?诚全而归之。


楼主请看,几千年前咱们老祖宗所说
——   曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新,少则得,多则惑。
       不自见,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜,故长。夫唯不争,故天下莫能与之争。
       古之所谓"曲则全"者,岂虚言哉?诚全而归之。
我觉得惟一的弊端是我已经好几天没吃到菲律宾香蕉了。
国产香蕉好吃便宜还没有病虫害,想显摆自己有钱买贵的么?
感觉最大的是楼主用的感叹号挺多的
狒狒要让md进入需要改宪法,所以tg给予狒狒一定的政治压力就可以了,免得让想改宪法的那部分狒狒得势。
贰柒壹肆玖 发表于 2012-5-12 20:54
国产香蕉好吃便宜还没有病虫害,想显摆自己有钱买贵的么?
我从来没想显摆什么,我也不认为自己有钱。我只是说了句玩笑话,您不至于这么上纲上线吧。呵呵。。。我觉得在这个论坛里应该找不出几个反对打菲佣的吧。
世界上没有只有好处没有坏处的事情。
在中国文化这叫“中庸”
在技术上这叫“参数优化”
在我们专业这叫“trade-off”
百病良医小白兔 发表于 2012-5-12 21:05
世界上没有只有好处没有坏处的事情。
在中国文化这叫“中庸”
在技术上这叫“参数优化”
若有坏处请举例说明,谢谢合作!:handshake
嘴一张就来了,反正自己不用负责
岳麓惊行 发表于 2012-5-12 21:13
嘴一张就来了,反正自己不用负责
若有异议,请举例说明。谢谢合作。
raye 发表于 2012-5-12 21:03
我从来没想显摆什么,我也不认为自己有钱。我只是说了句玩笑话,您不至于这么上纲上线吧。呵呵。。。我觉 ...
说真的,一点都不好笑 毫无幽默感

你大约是那种一说话就冷场的类型吧
你发错地方,,这里全都是战略家,会把你驳的一无是处
2012-5-12 21:33 上传



昨天在超市拍的。。。那个单词是菲律宾的意思吧,感到好奇拍了一张,不过我怀疑是贴牌的。
我也是主战派!!!!!
呵呵,如果有不好的地方,请发表一下自己的意见。谢谢!
打仗要花钱,打完可以抢回来。
打仗会死人,打得菲菲死更多。
呵呵,如果有不好的地方,请发表一下自己的意见。谢谢!
打仗要花钱,打完可以抢回来。
打仗会死人,打得菲菲死更多。
我很奇怪,为什么我们不学韩国,在我们所有的岛礁上搞一个类似钻油平台的东东,这玩意可以停直升飞机,而且生活条件也比高脚屋要强很多。而且成本也不算高。
请问,打击菲律宾的什么目标?

2015年的中国 发表于 2012-5-12 22:11
请问,打击菲律宾的什么目标?


菲律宾占据的九个岛礁。其中部分岛上菲律宾是驻有军事人员的(如中业岛)。
2015年的中国 发表于 2012-5-12 22:11
请问,打击菲律宾的什么目标?


菲律宾占据的九个岛礁。其中部分岛上菲律宾是驻有军事人员的(如中业岛)。
ncxgj 发表于 2012-5-12 22:14
菲律宾占据的九个岛礁。其中部分岛上菲律宾是驻有军事人员的(如中业岛)。
黄岩岛对峙,人家军船已走,你却去打中业岛?你觉得合适吗?
2015年的中国 发表于 2012-5-12 22:17
黄岩岛对峙,人家军船已走,你却去打中业岛?你觉得合适吗?
哦,按你的说法,那是菲律宾出什么牌,我们就出什么牌了。
中业岛既然是我们的,为什么我们不能学菲律宾,主动挑起事端呢?别忘了,就在前几天,菲律宾政府官员才视察了中业岛,还声称要移民,建学校。这明显的违背了当初菲律宾签署的南海宣言嘛。
菲律宾如果没有大的动作的前题下,现在是拿回黄岩岛的实际控制权,然后慢慢建设或者利用黄岩岛,步步蚕食才是王道。
2015年的中国 发表于 2012-5-12 22:25
菲律宾如果没有大的动作的前题下,现在是拿回黄岩岛的实际控制权,然后慢慢建设或者利用黄岩岛,步步蚕食才 ...
蚕食什么只是我们异想天开而已,前面主贴已经说得很清楚了,即使没有南海冲突,阿基诺三世也铁定会把美军给请回来,到时候我们再想蚕食怕是比现在更难。
ncxgj 发表于 2012-5-12 22:24
哦,按你的说法,那是菲律宾出什么牌,我们就出什么牌了。
中业岛既然是我们的,为什么我们不能学菲律宾 ...
菲律宾出的是什么牌?就和赌局一样,为了一把输赢赌掉全身家当。值吗?
ncxgj 发表于 2012-5-12 22:24
哦,按你的说法,那是菲律宾出什么牌,我们就出什么牌了。
中业岛既然是我们的,为什么我们不能学菲律宾 ...
我可以这样说~就算打菲律宾,我也没什么骄傲感。

2015年的中国 发表于 2012-5-12 22:29
菲律宾出的是什么牌?就和赌局一样,为了一把输赢赌掉全身家当。值吗?


何为“为了一把输赢赌掉全家身当。”能否明示。如果是担心美帝介入因素,请参考7楼答案。

2015年的中国 发表于 2012-5-12 22:29
菲律宾出的是什么牌?就和赌局一样,为了一把输赢赌掉全身家当。值吗?


何为“为了一把输赢赌掉全家身当。”能否明示。如果是担心美帝介入因素,请参考7楼答案。
ncxgj 发表于 2012-5-12 22:33
何为“为了一把输赢赌掉全家身当。”能否明示。
你不是说了,美帝介入吗?
2015年的中国 发表于 2012-5-12 22:34
你不是说了,美帝介入吗?
呵呵!我就知道你会说美帝介入,答案请参考本帖7楼。
ncxgj 发表于 2012-5-12 22:27
蚕食什么只是我们异想天开而已,前面主贴已经说得很清楚了,即使没有南海冲突,阿基诺三世也铁定会把美军 ...
假如说~像你说的,我们去打那9个岛,美帝介入一下就找到借口了。