原来tg是这么对付菲佣的：“水蚺战术”专治菲律宾各种骚 ...

经济导报评论员

　　兰恒敏

　　菲律宾目前在黄岩岛问题上是啥心态和状态呢？打个比方：2岁的小强到邻居家玩，看上了邻居家的小汽车。阿姨看他对小车爱不释手，就很大方地允许他拿走玩两天。玩着玩着，小强真把小汽车当成自己的了。所以，当阿姨跟他要回小汽车的时候，小强不干了，撒泼打滚，朝人家跺脚、吐唾沫。

　　菲律宾就是那个小强。黄岩岛是中国固有领土，黄岩岛海域是中国渔民的传统渔场，中国对此有充分的历史和法理依据。但是近年来菲律宾把中国“搁置争议、共同开发”错误地理解成中国默认对南海诸岛主权某种程度上的“放弃”，忘记了中国还有“主权在我”的大前提，一点点地蚕食中国在南海的主权，并心安理得地当成自己的东西看护。现在中国决心要宣示和强调自己的主权，菲律宾在心理上难以接受，就大喊大叫，做出各种小动作。

　　对付这种难缠的孩子，按说照屁股扇两巴掌没什么。但是能和平解决的问题，总比孩子杀猪般地嚎叫，搞得整个楼道的人都跑出来看热闹强。正解是：阿姨要坚决收回小汽车，然后平静地看着小强撒泼打滚。哭累了，就好了。

　　许多网友对菲律宾的小动作很不耐烦，认为中国应该三下五除二收回得了，跟它啰嗦什么！中国当然有权对自己的领土以任何方式行使主权，但还不到奋起一战的程度。《动物世界》经常播出水蚺捕猎的画面：水蚺不是咬死猎物，而是缠住它，猎物呼吸一次，水蚺就勒紧一点，让它无疾而终。在黄岩岛的问题上，中国应该把战略的坚定性和战术的灵活性结合起来：在主权问题上，划出底线，绝不退让；在具体行动上，后发制人，不挑事，不惹事，视菲方的反应而反应。但对菲方的新挑衅，要针锋相对，露头就打，并且反应幅度要超过菲方的挑衅幅度。譬如，如果菲方胆敢清除中方在黄岩岛上的标志物，就要坚决予以扣押，绝不含糊。要使菲律宾意识到：每一次新的挑衅只能招致新的对抗，并且挑衅的“收益”要远远小于可能招致的损失；进一步，有可能退一丈。只有这样，菲律宾才有可能真正冷静下来。

　　菲律宾在黄岩岛问题上犯了严重的战略性错误。阿基诺三世顽固地认为：有美国撑腰，中国不敢动它；为了维护经济建设的大局，中国不会动它。正因为吃定中国这两点，菲律宾才得寸进尺，“放心”地挑衅。阿基诺三世甚至喊出“不惜一切代价捍卫黄岩岛主权”的豪言壮语。一个上升中的大国的领土你也敢“捍卫”，还“不惜一切代价”。现在好了：继续挑衅，迎面撞上中国铁墙；不继续挑衅，已经煽动起来的国内民意难安抚，真正是搬起石头砸自己的脚。

　　有两个问题可能菲律宾至今没想明白：一，为什么其他与中国有南海领土纠纷的东盟国家坐视其受中国“欺负”而不帮忙？他们不担心自己将来某一天也面临与菲律宾同样的困境？二，越南在南海抢占中国的岛屿比菲律宾抢得多得多，为什么中国单找菲律宾下手？

　　关于第一点，菲律宾只幻想与中国有领土纠纷、与其面临同样难题的东盟国家能够合起伙来对付中国，完全没想到其他国家“推出一个菲律宾缠住中国，大家求得安宁”的盘算。据说厨师杀猴子的时候，同笼的猴子不是团结一致对付厨师，而是把一只猴子合力推出笼外。菲律宾就是被合伙推出的那只猴子。东盟某些国家在中菲对峙中的淡定和冷静，完全说明了这一点。

　　关于第二点，越南侵蚀中国南海的岛屿确实比菲律宾多，但越南毕竟是社会主义国家，不会从骨子里愿意充当美国介入亚洲的打手。更重要的是，中越山水相连，将来办什么事情都如“卧室到客厅”一样方便，“抗美援越”、“对越自卫反击战”等，一迈腿就到了。中越领土纠纷可以暂时“挂账”，双方都可以集中精力发展各自的经济。菲律宾却从美国重返亚太中嗅到了“机遇”，把它当成抢占南海诸岛的天赐良机，甘当马前卒。跳得最高、闹得最急，不被抓典型才怪。美国重返亚太是为了从亚太捞取利益，而不是为了资助菲律宾。当武装菲律宾的代价高于美国从亚太可能捞取的好处时，美国为什么要这么做？难怪菲律宾议员面对美国3000万美元的可怜援助时气得直骂。现在菲律宾就是中美两个巨大齿轮中的小虫，自以为能指挥两只齿轮咬合、转动，全不顾某一天自己会粉身碎骨的风险。

　　借用小品《相亲》中宋小宝的“海燕呐，你可长点心吧”，我们要真诚地劝慰一句，“菲律宾啊，你可长点心吧。”
http://opinion.hexun.com/2012-05-10/141283521.html

经济导报评论员

　　兰恒敏

　　菲律宾目前在黄岩岛问题上是啥心态和状态呢？打个比方：2岁的小强到邻居家玩，看上了邻居家的小汽车。阿姨看他对小车爱不释手，就很大方地允许他拿走玩两天。玩着玩着，小强真把小汽车当成自己的了。所以，当阿姨跟他要回小汽车的时候，小强不干了，撒泼打滚，朝人家跺脚、吐唾沫。

　　菲律宾就是那个小强。黄岩岛是中国固有领土，黄岩岛海域是中国渔民的传统渔场，中国对此有充分的历史和法理依据。但是近年来菲律宾把中国“搁置争议、共同开发”错误地理解成中国默认对南海诸岛主权某种程度上的“放弃”，忘记了中国还有“主权在我”的大前提，一点点地蚕食中国在南海的主权，并心安理得地当成自己的东西看护。现在中国决心要宣示和强调自己的主权，菲律宾在心理上难以接受，就大喊大叫，做出各种小动作。

　　对付这种难缠的孩子，按说照屁股扇两巴掌没什么。但是能和平解决的问题，总比孩子杀猪般地嚎叫，搞得整个楼道的人都跑出来看热闹强。正解是：阿姨要坚决收回小汽车，然后平静地看着小强撒泼打滚。哭累了，就好了。

　　许多网友对菲律宾的小动作很不耐烦，认为中国应该三下五除二收回得了，跟它啰嗦什么！中国当然有权对自己的领土以任何方式行使主权，但还不到奋起一战的程度。《动物世界》经常播出水蚺捕猎的画面：水蚺不是咬死猎物，而是缠住它，猎物呼吸一次，水蚺就勒紧一点，让它无疾而终。在黄岩岛的问题上，中国应该把战略的坚定性和战术的灵活性结合起来：在主权问题上，划出底线，绝不退让；在具体行动上，后发制人，不挑事，不惹事，视菲方的反应而反应。但对菲方的新挑衅，要针锋相对，露头就打，并且反应幅度要超过菲方的挑衅幅度。譬如，如果菲方胆敢清除中方在黄岩岛上的标志物，就要坚决予以扣押，绝不含糊。要使菲律宾意识到：每一次新的挑衅只能招致新的对抗，并且挑衅的“收益”要远远小于可能招致的损失；进一步，有可能退一丈。只有这样，菲律宾才有可能真正冷静下来。

　　菲律宾在黄岩岛问题上犯了严重的战略性错误。阿基诺三世顽固地认为：有美国撑腰，中国不敢动它；为了维护经济建设的大局，中国不会动它。正因为吃定中国这两点，菲律宾才得寸进尺，“放心”地挑衅。阿基诺三世甚至喊出“不惜一切代价捍卫黄岩岛主权”的豪言壮语。一个上升中的大国的领土你也敢“捍卫”，还“不惜一切代价”。现在好了：继续挑衅，迎面撞上中国铁墙；不继续挑衅，已经煽动起来的国内民意难安抚，真正是搬起石头砸自己的脚。

　　有两个问题可能菲律宾至今没想明白：一，为什么其他与中国有南海领土纠纷的东盟国家坐视其受中国“欺负”而不帮忙？他们不担心自己将来某一天也面临与菲律宾同样的困境？二，越南在南海抢占中国的岛屿比菲律宾抢得多得多，为什么中国单找菲律宾下手？

　　关于第一点，菲律宾只幻想与中国有领土纠纷、与其面临同样难题的东盟国家能够合起伙来对付中国，完全没想到其他国家“推出一个菲律宾缠住中国，大家求得安宁”的盘算。据说厨师杀猴子的时候，同笼的猴子不是团结一致对付厨师，而是把一只猴子合力推出笼外。菲律宾就是被合伙推出的那只猴子。东盟某些国家在中菲对峙中的淡定和冷静，完全说明了这一点。

　　关于第二点，越南侵蚀中国南海的岛屿确实比菲律宾多，但越南毕竟是社会主义国家，不会从骨子里愿意充当美国介入亚洲的打手。更重要的是，中越山水相连，将来办什么事情都如“卧室到客厅”一样方便，“抗美援越”、“对越自卫反击战”等，一迈腿就到了。中越领土纠纷可以暂时“挂账”，双方都可以集中精力发展各自的经济。菲律宾却从美国重返亚太中嗅到了“机遇”，把它当成抢占南海诸岛的天赐良机，甘当马前卒。跳得最高、闹得最急，不被抓典型才怪。美国重返亚太是为了从亚太捞取利益，而不是为了资助菲律宾。当武装菲律宾的代价高于美国从亚太可能捞取的好处时，美国为什么要这么做？难怪菲律宾议员面对美国3000万美元的可怜援助时气得直骂。现在菲律宾就是中美两个巨大齿轮中的小虫，自以为能指挥两只齿轮咬合、转动，全不顾某一天自己会粉身碎骨的风险。

　　借用小品《相亲》中宋小宝的“海燕呐，你可长点心吧”，我们要真诚地劝慰一句，“菲律宾啊，你可长点心吧。”
http://opinion.hexun.com/2012-05-10/141283521.html