[转帖]北京学生当场撕毁献血表 高校为何频现献血争议?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 08:06:48
<P>北京学生当场撕毁献血表 高校为何频现献血争议?
12月16日,AB型血液库存两度趋零,北京红十字血液中心呼吁市民紧急献血。经过呼吁,目前AB型血的紧缺状况已得缓解。

而今秋以来,北京高校陆续因献血引发争论,据称如果学生不献血,将被取消保研资格、学位证,以至女生也被要求脱衣检查身体。

尽管校方对争论断然否认,但他们坦承
迫于献血指标而“倍感压力”,“不得不想点办法”。而这些献血争议多发生在毕业班,学生认为让毕业班学生献血有“不言而喻的含义”。

而据调查,事件背后则是,市献血办每年给高校下达占大三学生数65%的献血指标,而且指标多年未降。 </P>
<P>
高校为何频现献血争议?

无偿献血的表格已被事先写好了名字,一名大三男生当场撕毁献血表格

11月30日,首钢工学院组织学生献血的日子。

12时20分许,计算机系大三男生刘强(化名)十分生气地走出献血室。他说,“献血是好事,但我去了后发现,我的名字和身份证号都已填好了。不是说自愿献血吗?这样做,跟强迫献血有什么区别?“

于是,刘强当场撕毁了献血表格。

对此,首钢工学院学生部部长刘振英解释称,“为的是节省时间嘛。”但刘强却另有看法,他说,献血前每个学生都要检查身体,“这就要花挺长时间,而填个表,写个自己的名字和身份证用不了一分钟时间,为什么不能自己填表?”

在光线不足的宿舍里,刘强斜靠床上,闷闷不乐。

献血的事让刘强有些担心:“这不,马上就要毕业了嘛,大家都在找工作、推荐工作等等,学校会不会因为献血的事卡我?”

对此,刘振英否认组织学生献血具有强迫性,“你可以献,也可以不献,大多同学在身体条件允许的情况下,都会献的。这是一个社会责任嘛。”

而该校两位会计系大二女生向记者证实:“大三年级,每个班听说有17、18个指标的任务吧。”

而值得注意的是,近期,北京高校出现了多起因献血引起的事件。

10月10日,据《天府早报》报道,首都经济贸易大学“强迫性”组织本科生献血,否则不发给学生学位证。

11月7日,本报报道,北京林业大学经济管理学院大四学生如果不献血,将被取消预备党员、入党积极分子、保研的资格。

11月12日,《京华时报》报道,首都师范大学外语学院与美术学院要求对称自己“来例假”的女生脱衣检查,以决定是否献血。

随后,记者对上述3起事件进行了回访,几所高校相关负责人均否认了媒体所报道的内容。

</P><P>北京学生当场撕毁献血表 高校为何频现献血争议?
12月16日,AB型血液库存两度趋零,北京红十字血液中心呼吁市民紧急献血。经过呼吁,目前AB型血的紧缺状况已得缓解。

而今秋以来,北京高校陆续因献血引发争论,据称如果学生不献血,将被取消保研资格、学位证,以至女生也被要求脱衣检查身体。

尽管校方对争论断然否认,但他们坦承
迫于献血指标而“倍感压力”,“不得不想点办法”。而这些献血争议多发生在毕业班,学生认为让毕业班学生献血有“不言而喻的含义”。

而据调查,事件背后则是,市献血办每年给高校下达占大三学生数65%的献血指标,而且指标多年未降。 </P>
<P>
高校为何频现献血争议?

无偿献血的表格已被事先写好了名字,一名大三男生当场撕毁献血表格

11月30日,首钢工学院组织学生献血的日子。

12时20分许,计算机系大三男生刘强(化名)十分生气地走出献血室。他说,“献血是好事,但我去了后发现,我的名字和身份证号都已填好了。不是说自愿献血吗?这样做,跟强迫献血有什么区别?“

于是,刘强当场撕毁了献血表格。

对此,首钢工学院学生部部长刘振英解释称,“为的是节省时间嘛。”但刘强却另有看法,他说,献血前每个学生都要检查身体,“这就要花挺长时间,而填个表,写个自己的名字和身份证用不了一分钟时间,为什么不能自己填表?”

在光线不足的宿舍里,刘强斜靠床上,闷闷不乐。

献血的事让刘强有些担心:“这不,马上就要毕业了嘛,大家都在找工作、推荐工作等等,学校会不会因为献血的事卡我?”

对此,刘振英否认组织学生献血具有强迫性,“你可以献,也可以不献,大多同学在身体条件允许的情况下,都会献的。这是一个社会责任嘛。”

而该校两位会计系大二女生向记者证实:“大三年级,每个班听说有17、18个指标的任务吧。”

而值得注意的是,近期,北京高校出现了多起因献血引起的事件。

10月10日,据《天府早报》报道,首都经济贸易大学“强迫性”组织本科生献血,否则不发给学生学位证。

11月7日,本报报道,北京林业大学经济管理学院大四学生如果不献血,将被取消预备党员、入党积极分子、保研的资格。

11月12日,《京华时报》报道,首都师范大学外语学院与美术学院要求对称自己“来例假”的女生脱衣检查,以决定是否献血。

随后,记者对上述3起事件进行了回访,几所高校相关负责人均否认了媒体所报道的内容。

</P>
  强迫献血当然不妥当,可是如果社会需要,学生共青团员、共产党员应该优先献血。(党外人士可以不用)。如果学生党员团员没有这个觉悟,还是及早退团退党好了。
<P>义务鲜血本身是正面的事. 个别现象也不能影响到整个义务献血的行动...</P><P>如果只强调负面 那大家干脆都不要献了. 家里有病人的都等死吧</P>
血还是要献的,这也是一个公民、一个人的天职,不管形式多么简单粗暴,但实质上关系到我们每个人的利益,所以还是要献的。
乱来。献血需要脱光检查吗?奇怪
献血是好事,但是采血点的卫生质量是个问题,我宁愿去大医院献血
55555我们学校献血都是抢着去……每次给240元的补助呢!可是学校不允许我们毕业班参加!!!这年代卖血都没有人要了……这学校和学校咋差距那么大呢!
献血是个公益事业,但是撕毁献血表,也就撕毁了你自己的社会道德,请这个年轻的学生记住,你永远是社会的一部分,你的个性不应该凌驾于整个社会的需求之上。
好的目的若用不合法的手段来强迫,就很难说合适了!
学校的做法有不妥,表格还是让学生自己填比较好点。
不了解具体情况,不过首钢工学院在北京高校没有什么代表性。
<P> 强迫献血当然不妥当,可是如果社会需要,学生共青团员、共产党员应该优先献血。(党外人士可以不用)。如果学生党员团员没有这个觉悟,还是及早退团退党好了。</P><P>=========================================================================</P><P>赞同委员的说法!</P><P>里外我觉得此文似乎是杜撰的,现在哪有不献血就想免费享受午餐的人啊!我姐姐今年</P><P>住院因为没有献血过,交了很多的钱,直系家属献过后才退了互助的钱,另一姐姐献了</P><P>住院时方便的多,我支持公民适当献血,否则大家冷眼旁观这社会怎么运转啊?都指望别人?!</P>
问题是献血早走了样了!
什么东西到了某西玩弄权术,政治利益的人手里,都会变了味道。。。
这种个性是典型的不懂事的表现。
<B>以下是引用<I>wz</I>在2004-12-21 1:31:23的发言:</B>
问题是献血早走了样了!

<P>解释一下?</P>
<B>以下是引用<I>BlackJack海盗旗</I>在2004-12-21 7:35:32的发言:</B>
什么东西到了某西玩弄权术,政治利益的人手里,都会变了味道。。。


真的不明白,解释解释?
<P>现在的大学生怎么了,献个血也会感受到那么多侮辱?,就算侮辱了你又如何?不要忘记有人正等着你的血救命呢!和人的生命比起来,受点气算什么!</P>
<P>鲜血是公益的事情</P><P>偶们都应当支持</P><P>但是不能因为是公益就可以无视他人的正当合法的权利与利益</P><P>更不能下指标给那些官们当功绩</P>
<B>以下是引用<I>dream1977</I>在2004-12-20 21:09:12的发言:</B>
献血是个公益事业,但是撕毁献血表,也就撕毁了你自己的社会道德,请这个年轻的学生记住,你永远是社会的一部分,你的个性不应该凌驾于整个社会的需求之上。

<P>真的很不解 超大还有这么多人没一点基本的法制观念 难道为了好的目的就可以用非法的手段?
<P>比如说:现在有很多穷人 特别是灾区的,政府也常鼓励和呼吁大家捐款捐物,那是不是可以说 我用强迫的手段 拿走你家里一半的财产去捐给灾民就是合理的?你会同意吗?</P>
<P>有些单位组织献血的过程中是不 合 情 理 但也不像楼上所诱导的那样严重采取所谓非法的手段 否则后果如何如何严重.....    而且也没有人号召使用非法的手段组织献血 超大也没有网友这样认为吧??何必把自己的主观扣上客观的帽子呢.  </P><P>政府号召献血和政府号召捐款捐物一样 献血和捐物都是善举 而献血和捐物又有不同.献血是直接用于救人 .如果你的亲人急需献血时候 不知道你还会慢条斯理的讲什么献血的过程要如何如何 .我只知道我母亲输血的时候 我看到血袋上有献血人的名字 我非常非常感激他 .如果有电话的话 我甚至会亲自打电话感谢他...</P><P>有位网友的意见我基本赞同:献个血也会感受到那么多侮辱?,就算侮辱了你又如何?不要忘记有人正等着你的血救命呢!和人的生命比起来,受点气算什么!</P><P>再说一句 .假如因为本处献血出现不合理就不献 那请问如果献血过程合理了 或者其他地方有义务献血的地方他就一定会去献出自己的血液吗?如果因为一点不合理就放弃拯救一个人的生命 .那不知道究竟哪个更重要....</P><P>献血过程不合理的地方要改 但是也不能因小失大 放弃更重要的东西 </P>
<P>我们学校献血也给好几百的补贴,我们争先恐后报名,可惜我成分不好,轮不上。</P>[em03]
<P>献个血没什么啊。。。。有指标尚且如此,没有指标还不知道怎么样呢。。。我们以前在大学都是抢着上,现在怎么变成这样了。。。。。</P>
<P>你们学校争先恐后地报名是因为几百元的补贴,还是为了献血这个高尚的举动?又或者是因为如下的原因:——</P><P>而值得注意的是,近期,北京高校出现了多起因献血引起的事件。

10月10日,据《天府早报》报道,首都经济贸易大学“强迫性”组织本科生献血,否则不发给学生学位证。

11月7日,本报报道,北京林业大学经济管理学院大四学生如果不献血,将被取消预备党员、入党积极分子、保研的资格。

11月12日,《京华时报》报道,首都师范大学外语学院与美术学院要求对称自己“来例假”的女生脱衣检查,以决定是否献血。
</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-21 13:58:43编辑过]
关键是现在行政部门和医疗机构信誉度的丧失,这才是矛盾的根本问题,不要再对那个青年人指手画脚了,冠冕堂皇的话谁都可以说。
[此贴子已经被作者于2004-12-21 15:27:28编辑过]
<P>无论如何,对现在的大学生的思想很不理解,如果大家都踊跃献血,校方还要硬指标干吗?</P><P>我当年上大学的时候,献血没有硬指标,也没有什么金钱的补助,就是发了一些饭票而已,但是能献的基本都献了。</P><P>上面的几位不要冠冕堂皇的说得这么好听,什么学校强迫,什么对医疗体系丧失信心,无非是个借口。</P><P>现在大学生整体素质的下降,是个不争的事实。</P>
<P>转贴一则新闻</P><P>---------------------------------------------------------------</P><P>深圳无偿献血量满足临床用血

2004-06-15 10:09:14   来源:南方日报   

  昨天,一位保姆带着主人的小孩上街购物时看到采血车,被深圳街头的义工宣传而打动,便主动参加无偿献血。她带来的小孩也登上了采血车。 刘丽 袁立新 摄 </P><P>
  本报讯 (记者/刘丽 通讯员/袁立新)昨日是第一个“世界献血日”,深圳市血站、宝安区中心血站在闹市区举行大型“献血日”活动吸引了众多市民无偿献血。据悉,当天无偿献血者比平日增加一倍。
  10年70万人次无偿献血
  昨天上午9时,前来参加无偿献血的人,多数是第一次献血,他们当中有政府机关干部、公司老板、职员、打工青年,甚至还有一位保姆,她带着主人的小孩上街买东西时看到捐血车,受到义工宣传的感动而参加了无偿献血。尽管这些市民身份不同,但他们对无偿献血的认识和感受几乎是一致的,“无偿献血能挽救生命,自己能够帮助别人,很高兴,很值得!”
  深圳市血液中心主任周一炎介绍说,从1993年5月8日第一位勇敢者无偿献血一直到如今,深圳市民无偿献血突破70万人次。
  深圳曾是“贫血”城市
  “在1993年以前,深圳还是一座非常‘贫血’城市。全市临床医疗用血100%由卖血者提供,其中90%以上医疗用血必须从外省市购买。”昨日,深圳市血液中心有关负责人向记者介绍说。
  1995年9月15日,深圳市人大颁布了《深圳经济特区公民无偿献血及血液管理条例》,这是我国第一部有关无偿献血的地方法规,当年,深圳全市就有6202人无偿献血,在全部医疗用血中占的比重达到18%,整整提高了100倍。可喜的起步,让深圳人看到了告别“贫血”的希望。
  医院不再为用血发愁
  如今在深圳,各医院再也不为用血紧张而发愁了,医院需要为患者输血时,只需向深圳市血液中心打个电话,立即就能得到解决。
  据了解,《深圳经济特区公民无偿献血及血液管理条例》实施的当年,全市无偿献血人数猛增到17517人次,满足了临床医疗用血的41%。1998年10月1日,是我国《无偿献血法》正式实施的日子,当全国很多城市还在大造声势,倡导和宣传无偿献血的时候,深圳市民无偿捐献的血液,已经能够100%满足临床医疗用血。 </P>
<P>对比一下</P><P>---------------------------------------------------------------</P><P>北京血库中AB型血储血量严重告急 已经接近没有



编辑: 陈全    2004-12-17 08:16:24   稿源: 国际在线   


  【 发表评论 】 【 查看留言 】  【 查看本频道留言 】  【有错你来纠】 【 论坛 】

  国际在线消息:昨天,记者从北京市红十字血液中心了解到,现在血库中的血液严重偏型。据了解,北京市红十字血液中心负责北京市三分之二医院的供血,出现这样的情况,血液中心的工作人员们都非常着急,希望北京市民能够提高热情、积极踊跃地献血。
  北京市红十字血液中心的工作人员告诉记者,现在血库中共有1407单位(1单位=200毫升)的血液,本应占到储血量10%的AB型血现在一点都没有了,B型血也仅剩179个单位。 </P><P>  一位工作人员表示:“虽然AB型血是万能受血型,但是为了避免出现抗体反应,我们还是主张输同型血。可是现在AB型和B型这么少,太让人着急了!” </P><P>  工作人员还向记者表示,北京市的血库从9月开始就出现比较严重的偏型,大量的血液需求都靠山东和辽宁的血站供血进行维持。现在,随着天气转冷以及发病率的升高等原因,献血的人更少了,而逐渐增多的器官移植手术又对血液的需求量非常大,因此现在北京血库中的储血量出现严重告急的情形。 </P><P>  北京市献血办公室的李主任告诉记者,现在北京市的血库确实存在偏型的问题,有关部门正在开会讨论解决办法。北京市红十字血液中心的工作人员告诉记者:“青岛市和山西省的献血车外出采血,因为献血的人太多,已经采取按血型限量采集的办法。可是北京市每天有12辆采血车分别开到繁华地段,有时即使守候一天,也采不了多少血液,情况很不理想。” </P><P>  一位清华大学的同学告诉记者,在学校里,同学们的献血热情是十分高的。每到采血车进校采血的日子,献血的同学都会排起长队。北京市红十字血液中心的工作人员说:“首都市民的素质是很高的,出现闹市街头采血难是何原因,不太好说,这里呼吁大家积极献血,为挽救他人的生命贡献自己的一份力量!”


</P>
<P>号称“市民素质最高”的北京,居然要靠山东和辽宁的血站来维持供应,而且,更奇怪的是,还有那么多牛气冲天,自以为是的大学生......................</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-21 17:02:59编辑过]
<P>“无论如何,对现在的大学生的思想很不理解,如果大家都踊跃献血,校方还要硬指标干吗?”;“现在大学生整体素质的下降,是个不争的事实。”</P><P>--------你自己已经回答了。
    还有,大家没有觉悟就必须要强迫吗?谁下达的硬指标?为什么要对高校下达硬指标?是不是因为学生比较纯洁血液比较干净,还是因为学生处于弱势?为什么不去强迫政府机关企事业单位公务员献血。</P><P>这个学生冲动的举动本身就不值得鼓励,但这是这一事件的表象。
如果由此得出----现在大学生素质下降,不热心公益事业,或者自私自利等结论,进而大肆批评,说一些诸如“救人救命”“善举”等等冠冕堂皇的话,只能怪你误读了新闻本意。</P><P>注意标题“高校为何频现献血争议?”,为何?因为现在大学生整体素质差吗?还是那些具体的个人素质差?还是什么? </P>
大学生整体素质确实在下降,没办法,扩招的结果。
<B>以下是引用<I>暗夜流星</I>在2004-12-21 16:45:58的发言:</B>

<P>号称“市民素质最高”的北京,居然要靠山东和辽宁的血站来维持供应,而且,更奇怪的是,还有那么多牛气冲天,自以为是的大学生......................</P>

<P>
<P>你说的不错。但这不是本事件的核心。</P>
<B>以下是引用<I>S.W.A.T.</I>在2004-12-21 17:09:37的发言:</B>
&gt;
<P>

<P>你说的不错。但这不是本事件的核心。</P>

<P>

<P>本事件的核心是什么?北京市民的素质比较差?所以拖累了大学生?</P>
<P>不知怎么的,我想起了SARS时期,那个从北京偷跑回家的大学生,同样也是打着自由,人权的旗号...............</P>
<B>以下是引用<I>暗夜流星</I>在2004-12-21 17:00:35的发言:</B>
“青岛市和山西省的献血车外出采血,<B>因为献血的人太多,已经采取按血型限量采集的办法</B>。可是北京市每天有12辆采血车分别开到繁华地段,有时<B>即使守候一天,也采不了多少血液</B>,情况很不理想。”


这回国家可没有强迫,那些“不畏强权”的大学生到哪里去了?
<P>这件事情的核心是什么?</P><P>我来总结一下,不带地域偏见地说,根据客观事实总结出来的结论:</P><P>北京的市民和大学生,素质都不怎么高,没人愿意义务献血,怎么办,只好想办法,好一点的是利诱,比较傻的办法是强迫。</P><P>于是出现了一些抵触,被无聊的记者炒作成了新闻。</P>
<B>以下是引用<I>暗夜流星</I>在2004-12-21 17:21:28的发言:</B>

<P>这件事情的核心是什么?</P>
<P>我来总结一下,不带地域偏见地说,根据客观事实总结出来的结论:</P>
<P>北京的市民和大学生,素质都不怎么高,没人愿意义务献血,怎么办,只好想办法,好一点的是利诱,比较傻的办法是强迫。</P>
<P>于是出现了一些抵触,被无聊的记者炒作成了新闻。</P>

<P>
<P>大概就是这样。
<P>有抵触是好事,不要总是逆来顺受。记者也并非无聊,提醒大家关注此事。网友争论也算正常,否则超大就是一言堂。</P>