【北京“高校处女率”排行榜公布招致骂声一片】[转帖]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:33:15
昨天,记者在一个论坛网上发现一家网站上竟然公布高校女大学生处女率,虽然这个调查的准确性值得怀疑,但这个排行结果却引起了师生们的争议,大部分师生认为网上公布这种信息太无聊。
  这篇题为《北京高校毕业女生——非处女排行榜》的文章是一个署名为lll_jjj的人写的,发表在国内某知名网站的社会讨论区里,文章对北京各大高校包括民办高校的处女率进行了排行,排行最高的是一所综合性大学,处女率是50.365%,最低的是北京某艺术院校,处女率0%,排在中间的是一些理工类学校和民办学校,现已有一千多人点击。

  为此,记者采访到了几位高校的教授和学生。北京电影学院文学系一位姓刘的教授告诉记者:“我不知道这是怎么统计出来的,现在不管这个统计准确与否,这种排行榜本身就很无聊、低俗,特别是发表这篇文章的人,更是无聊。因为,是不是处女是学生自己个人的事情,网站也没必要公布这些内容。”他表示,“这种排行榜对任何学校都不会有影响”。

  中央民族大学的一位女教授也对这种排行的准确性表示怀疑,并认为在网上传播这种信息是不道德的。她说:“某些人在网上公布这种排行没有必要,也说明不了什么问题,完全没有道德。”

  高校的大部分女学生对这种网上公布的排行榜表示不理解。某高校一姓徐的学生说:“这些人太无聊了,这种排行也是某些人自己编出来的,网站公布这些只不过是为了追求点击率而已。”高校的男学生则对此表示无所谓。正在某高校上大四的小王说:“现在网上什么东西都有,这种排行榜我们根本不相信,所以也不会对我们产生什么影响。”

  北京大学伦理学教授陈少峰指出,网上公布这种信息完全是在传播低俗文化,做这种统计的人是用封建的性观念看问题,他们可能是对高校女性群体是否有性行为有一定兴趣,并把他们统计的所谓“处女率”放到网上传播。如果这种统计是为了对某种现象进行科学研究,那么是一种严肃的研究,但是现在这种统计是为了满足某个群体对低俗性文化的关注,以吸引人们的眼球,所以他们做这些统计结果完全是为了哗众取宠。昨天,记者在一个论坛网上发现一家网站上竟然公布高校女大学生处女率,虽然这个调查的准确性值得怀疑,但这个排行结果却引起了师生们的争议,大部分师生认为网上公布这种信息太无聊。
  这篇题为《北京高校毕业女生——非处女排行榜》的文章是一个署名为lll_jjj的人写的,发表在国内某知名网站的社会讨论区里,文章对北京各大高校包括民办高校的处女率进行了排行,排行最高的是一所综合性大学,处女率是50.365%,最低的是北京某艺术院校,处女率0%,排在中间的是一些理工类学校和民办学校,现已有一千多人点击。

  为此,记者采访到了几位高校的教授和学生。北京电影学院文学系一位姓刘的教授告诉记者:“我不知道这是怎么统计出来的,现在不管这个统计准确与否,这种排行榜本身就很无聊、低俗,特别是发表这篇文章的人,更是无聊。因为,是不是处女是学生自己个人的事情,网站也没必要公布这些内容。”他表示,“这种排行榜对任何学校都不会有影响”。

  中央民族大学的一位女教授也对这种排行的准确性表示怀疑,并认为在网上传播这种信息是不道德的。她说:“某些人在网上公布这种排行没有必要,也说明不了什么问题,完全没有道德。”

  高校的大部分女学生对这种网上公布的排行榜表示不理解。某高校一姓徐的学生说:“这些人太无聊了,这种排行也是某些人自己编出来的,网站公布这些只不过是为了追求点击率而已。”高校的男学生则对此表示无所谓。正在某高校上大四的小王说:“现在网上什么东西都有,这种排行榜我们根本不相信,所以也不会对我们产生什么影响。”

  北京大学伦理学教授陈少峰指出,网上公布这种信息完全是在传播低俗文化,做这种统计的人是用封建的性观念看问题,他们可能是对高校女性群体是否有性行为有一定兴趣,并把他们统计的所谓“处女率”放到网上传播。如果这种统计是为了对某种现象进行科学研究,那么是一种严肃的研究,但是现在这种统计是为了满足某个群体对低俗性文化的关注,以吸引人们的眼球,所以他们做这些统计结果完全是为了哗众取宠。
说句实话————这的确有点无聊,简直是对我们身边的女同胞的一种侮辱!!
跳出来骂人的更无聊………………
为无聊的人辩护的人无聊透顶!
大大这和军政有什么关系!
同意楼上的,这里是军政版,说什么处女阿??!!
他是怎么统计出来?不过北京某艺术院校,处女率0,我是相信的,在广州舞蹈学校毕业的女学生,各大公司抢着要,不愁找不到工作。
社会风气日下
狗咬狗而已.
hi!
大家都无聊。
北京电影学院=%0