扫大家个兴 如果明后天美国2个航母编队意外出现在东菲律 ...

1995年，时任美国总统的克林顿迫于国会亲台势力的压力，允许李登辉访美，李借机在美公开鼓吹“台独”。为警告李登辉不要一意孤行，我解放军随即在台海进行了军事演习。1996年3月，我宣布在台湾海域附近进行导弹演习。害怕局势失控的美国急忙派遣两个航母战斗群在台湾以东游弋。这就是著名的“1996年台海危机”。

当时，普理赫到夏威夷美国太平洋司令部上任刚刚5周。他回忆说：“华盛顿的时间比夏威夷早6个小时。那天早上，我一到办公室，就接到了参谋长联席会议主席沙利卡什维利让我尽快回电话的留言。几乎就在那时，我看到了助手放在办公桌上的情况报告。我觉得不妙。这会成为导火线，我们得采取行动。”

普理赫说：“当时沙利卡什维利那边是下午1时。我告诉他，我们会在三四个小时之内提交一个方案。”其实，沙利卡什维利并不是最高决策层的一员，他只是普理赫与国防部长佩里交流的“中介”。当时，在华盛顿说什么话的人都有，有些议员甚至说：“我们派5艘航母去，炸了他们的港口。”普理赫认为，那些都是“不负责任的人”。

在短时间的磋商后，普理赫决定向台海调遣航母战斗群。他说：“我们当时在菲律宾部署有‘独立’号航母战斗群。那天下午，我命令这些战舰向台湾东部移动，而不是向中国大陆这边。”不难看出，普理赫之所以命令美军绕开台湾海峡，一是避免过分挑衅大陆，二是为了保护航母安全。

令人惊讶的是，在调动“独立”号时，他们对下一步怎么做心里一点底都没有。“调动舰队以后，我们开始思考到底该怎么做？我们希望得到最好的结果，同时也做了最坏的打算。”后来，国防部长佩里对普理赫说，派遣一组航母舰队还不够，需要再派一组。于是，他们又从波斯湾调来“尼米兹”号航母战斗群。

航母调遣完后，美军开始评估大陆可能的反应。大陆会不会借此对台动武，成为白宫和国会辩论的焦点。当时，共和党议员们趁机宣扬“中国威胁论”，给克林顿出难题。克林顿政府则认为，美军的行动应有所收敛，否则两国关系将倒退到敌对状态。普理赫说：“我们按兵不动，密切注视着局势。我们肯定大陆不会攻打台湾。”

在向台海派遣航母战斗群的同时，美国也通过相关渠道，警告台湾当局不要轻举妄动。普理赫说：“我们通过外交方式告诉台湾，我们这样做不是给你开空白支票。我们是在阻止事态继续发展，这并不意味着你就可以为所欲为。”

http://news.163.com/08/0321/08/47I0LUU000011247.html
小丹尼 发表于 2012-5-9 00:08
又开始思维广了，中米战略对话不是互相公派旅游拉动GDP。

小丹尼 我很尊重你

俺思维是广 可惜言绌 木法鸿篇巨论 我发贴本意 是想发起大家的讨论而已

本帖只想引出个疑问 中国和美国交换了什么重大利益？大家想想看以前 美国政 府对中国的力度

美国的中立表态 再加上而这断时间连出几件怪事（你懂的）都非常平静滴解决了

那么 是什么让有关决策单位敲定今年的钓鱼黄岩岛行动？

PS:我尝试解答下

白头鹰 “兔子啊波斯猫不能有和谐弹啊”

兔子     “我懂，但我要油啊”

。。。白头鹰 “你家后院不是有吗"

兔子    “好，那我就开采咯。对了，你家那条猴子不听话哦，可能要挨条子哦”

。。。白头鹰 “别伤着筋骨哈。。。另外，那个啥商量个事，你不要的香蕉可以转让给我麽？”

兔子   “好说好说”

1995年，时任美国总统的克林顿迫于国会亲台势力的压力，允许李登辉访美，李借机在美公开鼓吹“台独”。为警告李登辉不要一意孤行，我解放军随即在台海进行了军事演习。1996年3月，我宣布在台湾海域附近进行导弹演习。害怕局势失控的美国急忙派遣两个航母战斗群在台湾以东游弋。这就是著名的“1996年台海危机”。

当时，普理赫到夏威夷美国太平洋司令部上任刚刚5周。他回忆说：“华盛顿的时间比夏威夷早6个小时。那天早上，我一到办公室，就接到了参谋长联席会议主席沙利卡什维利让我尽快回电话的留言。几乎就在那时，我看到了助手放在办公桌上的情况报告。我觉得不妙。这会成为导火线，我们得采取行动。”

普理赫说：“当时沙利卡什维利那边是下午1时。我告诉他，我们会在三四个小时之内提交一个方案。”其实，沙利卡什维利并不是最高决策层的一员，他只是普理赫与国防部长佩里交流的“中介”。当时，在华盛顿说什么话的人都有，有些议员甚至说：“我们派5艘航母去，炸了他们的港口。”普理赫认为，那些都是“不负责任的人”。

在短时间的磋商后，普理赫决定向台海调遣航母战斗群。他说：“我们当时在菲律宾部署有‘独立’号航母战斗群。那天下午，我命令这些战舰向台湾东部移动，而不是向中国大陆这边。”不难看出，普理赫之所以命令美军绕开台湾海峡，一是避免过分挑衅大陆，二是为了保护航母安全。

令人惊讶的是，在调动“独立”号时，他们对下一步怎么做心里一点底都没有。“调动舰队以后，我们开始思考到底该怎么做？我们希望得到最好的结果，同时也做了最坏的打算。”后来，国防部长佩里对普理赫说，派遣一组航母舰队还不够，需要再派一组。于是，他们又从波斯湾调来“尼米兹”号航母战斗群。

航母调遣完后，美军开始评估大陆可能的反应。大陆会不会借此对台动武，成为白宫和国会辩论的焦点。当时，共和党议员们趁机宣扬“中国威胁论”，给克林顿出难题。克林顿政府则认为，美军的行动应有所收敛，否则两国关系将倒退到敌对状态。普理赫说：“我们按兵不动，密切注视着局势。我们肯定大陆不会攻打台湾。”

在向台海派遣航母战斗群的同时，美国也通过相关渠道，警告台湾当局不要轻举妄动。普理赫说：“我们通过外交方式告诉台湾，我们这样做不是给你开空白支票。我们是在阻止事态继续发展，这并不意味着你就可以为所欲为。”

http://news.163.com/08/0321/08/47I0LUU000011247.html
小丹尼 发表于 2012-5-9 00:08
又开始思维广了，中米战略对话不是互相公派旅游拉动GDP。

小丹尼 我很尊重你

俺思维是广 可惜言绌 木法鸿篇巨论 我发贴本意 是想发起大家的讨论而已

本帖只想引出个疑问 中国和美国交换了什么重大利益？大家想想看以前 美国政 府对中国的力度

美国的中立表态 再加上而这断时间连出几件怪事（你懂的）都非常平静滴解决了

那么 是什么让有关决策单位敲定今年的钓鱼黄岩岛行动？

PS:我尝试解答下

白头鹰 “兔子啊波斯猫不能有和谐弹啊”

兔子     “我懂，但我要油啊”

。。。白头鹰 “你家后院不是有吗"

兔子    “好，那我就开采咯。对了，你家那条猴子不听话哦，可能要挨条子哦”

。。。白头鹰 “别伤着筋骨哈。。。另外，那个啥商量个事，你不要的香蕉可以转让给我麽？”

兔子   “好说好说”