看来~某型~飞机硬加油管是没戏了。欢迎以后打脸~附加 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:25:27



2.jpg
3.jpg
1.jpg
未命名.jpg
2.jpg



2.jpg
3.jpg
1.jpg
未命名.jpg
2.jpg
我记得不是有个八股说硬管有突破么?记错了?
波音怎么可能在我国注册过这个专利……
三途河の虾 发表于 2012-5-6 09:35
我记得不是有个八股说硬管有突破么?记错了?
恩,突破到是突破了,但再往里面应该是遇到瓶颈了,再深入不进去了。
完蛋了,灰机全部要交专利费给莱特兄弟了,一问,哦莱特已死,有事烧纸!只好每年中秋国庆重阳清明烧给他两兄弟了,你们就别来问我交没交专利费了啊!
专利算个屁,又不在民机使用。
美帝1949年搞定的东西
人家老徐说的是专利----学术问题
自己搞的硬管加油也算他们的专利?!
ihatethisweb 发表于 2012-5-6 09:42
专利算个屁,又不在民机使用。
你可以无视专利~~~但是你不可以无视我们航空技术落后的现实..............
onlymax 发表于 2012-5-6 09:44
你可以无视专利~~~但是你不可以无视我们航空技术落后的现实..............
这两句话有什么联系?就想黑TG技术落后么?
ihatethisweb 发表于 2012-5-6 09:49
这两句话有什么联系?就想黑TG技术落后么?
笑~~~~TG的航空科技~很先进么????
onlymax 发表于 2012-5-6 09:44
你可以无视专利~~~但是你不可以无视我们航空技术落后的现实..............
现实是绝对不会改变的,现在的落后等于永远的落后。
这个也可以专利?
TA60312 发表于 2012-5-6 09:53
现实是绝对不会改变的,现在的落后等于永远的落后。
所以说~~徐飞飞的话~~没错啊~~现阶段的确落后啊~~~
onlymax 发表于 2012-5-6 09:52
笑~~~~TG的航空科技~很先进么????
别脱离你的主题,你就说,TG是不是永远都无法实现硬管?
TA60312 发表于 2012-5-6 09:55
别脱离你的主题,你就说,TG是不是永远都无法实现硬管?
我有说永远么??????我们讨论本来就是现阶段某20用硬管加油没戏~~请你仔细看贴,谢谢
没心吃早饭了,早知如此之前就不该乐观,又是四妹机背受油口又是图204的,加上舰载武器确认。本以为有希望的。一大盆冷水  ~~醒了
onlymax 发表于 2012-5-6 09:58
我有说永远么??????我们讨论本来就是现阶段某20用硬管加油没戏~~请你仔细看贴,谢谢
没有,你标题说的是某型,以后的飞机不能叫“某型”吗?
呵呵,有些ID前不久还对超大贵宾踩徐勇凌而唧唧歪歪,“愤慨不已”,现在估计又因为徐勇凌BKC了一点就想喷徐勇凌了。
TA60312 发表于 2012-5-6 10:00
没有,你标题说的是某型,以后的飞机不能叫“某型”吗?
胡搅蛮缠~该不奉陪~~~
突破他是迟早的事,硬管加油好处还是蛮大的!
onlymax 发表于 2012-5-6 09:54
所以说~~徐飞飞的话~~没错啊~~现阶段的确落后啊~~~
你知道某型飞机会服役到什么时候?
红桥 发表于 2012-5-6 09:58
没心吃早饭了,早知如此之前就不该乐观,又是四妹机背受油口又是图204的,加上舰载武器确认。本以为有希望的 ...
LZ的帖子就钓你这种人
PS:欢迎日后~盖楼打脸~~~~
onlymax 发表于 2012-5-6 10:01
胡搅蛮缠~该不奉陪~~~
由“专利买不到”推出“技术上突破不了”,真不知道是谁在胡搅蛮缠。

本来大飞机都没弄好,搞硬头=找事做.
而且,没说20就定型成现在的样子了吧?不给以后的改装预留空间?CF还没那么笨.
楼上的很多1+1的货,还不知道专利是咋回事就出来开喷。申请专利是需要公开技术才能申请的,另外,专利是有国家限制的。波音不要说在中国没有申请专利,只怕在美国也没有,专利都没申请,还谈屁的知识产权保护。
那块减速板总感觉是块"幌子",个人感觉...
onlymax 发表于 2012-5-6 10:01
胡搅蛮缠~该不奉陪~~~
另外,把错别字改改。小学语文没学好吧,还是冲动之下犯了低级错误?
kazuvivi 发表于 2012-5-6 10:05
那块减速板总感觉是块"幌子",个人感觉...
未必吧~~~~机械结构放在那里..........
红桥 发表于 2012-5-6 09:58
没心吃早饭了,早知如此之前就不该乐观,又是四妹机背受油口又是图204的,加上舰载武器确认。本以为有希望的 ...
我早说那杂志不靠谱,一群人反驳我。
TA60312 发表于 2012-5-6 10:06
另外,把错别字改改。小学语文没学好吧,还是冲动之下犯了低级错误?

文明讨论~人参公鸡的话~~站务见~
空客A330的硬管加油又是哪来的?

1204446711795.jpg
前几年空客和若格合作竞标美国加油机项目,用的是谁的技术?
onlymax 发表于 2012-5-6 10:08
文明讨论~人参公鸡的话~~站务见~

又来两个错别字。冲动是那啥啊。
既然你说到20,那你知道20会服役到什么时候吗?正面回答。
onlymax 发表于 2012-5-6 10:06
未必吧~~~~机械结构放在那里..........
改个结构有多难,会比212造机还难么?相对于CF来说
nan.109 发表于 2012-5-6 10:10
空客A330的硬管加油又是哪来的?
LZ从播音公司买了然后卖给空壳的。
楼主引用的内容和标题有什么联系?楼主懂不懂什么叫逻辑?这种帖子不该删么?
军事技术有专利之说???
原子弹的专利怎么没人去注册