个人看法是否可以造一些用于海岛巡逻的专用巡逻船

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:30:01
对于南海及钓鱼岛等有摩擦的地区,建造056可以,但是不要多,这种舰艇还是不适用于进行对峙。个人认为,低烈度的冲突双方都会控制使用的手段和方法。 所以个人认为建造一些船体结构结实(参考破冰船),吨位在2000至3000吨。舰上不用配舰对舰导弹。但是要配置一门100MM、一门76炮和2门双37炮。这样双方在对峙过程中,如果要抢占有利置,例如堵泻湖等等,可以利用船体结实进行冲撞。如果双方控制不住情绪拉开了距离,发生炮战,就可以发挥舰炮口径大、炮多的优势,击沉对方的巡逻船(参考朝韩冲突)。这样又占了便宜,也不至于给人口实(如果用反舰导弹打沉,那性质就完全不一样了)。这些船应该隶属于类似日本海上保安厅的部门,不属于海军。对于南海及钓鱼岛等有摩擦的地区,建造056可以,但是不要多,这种舰艇还是不适用于进行对峙。个人认为,低烈度的冲突双方都会控制使用的手段和方法。 所以个人认为建造一些船体结构结实(参考破冰船),吨位在2000至3000吨。舰上不用配舰对舰导弹。但是要配置一门100MM、一门76炮和2门双37炮。这样双方在对峙过程中,如果要抢占有利置,例如堵泻湖等等,可以利用船体结实进行冲撞。如果双方控制不住情绪拉开了距离,发生炮战,就可以发挥舰炮口径大、炮多的优势,击沉对方的巡逻船(参考朝韩冲突)。这样又占了便宜,也不至于给人口实(如果用反舰导弹打沉,那性质就完全不一样了)。这些船应该隶属于类似日本海上保安厅的部门,不属于海军。
你用了100MM炮的话,说实话就算不用反监导弹也照样给人口实了……再进一步说,只要西方媒体觉得有利用价值,无论你用了什么,都给人以口实……当然,要是没有利用价值,那么大多数西方媒体不会关心谁先动了刀子……
坦克登陆舰改装的直接上就是了阿,我觉得还可以吧
造什么舰都不如组建海岸警卫队管用。。。
那个地效船怎么样,速度快可以节省不少时间呢
用海监船直接撞击不就完了,当然船得造结实一点。
如果是在礁盘附近巡逻,还是吃水浅的军舰比较好
雪千寻 发表于 2012-5-3 17:20
你用了100MM炮的话,说实话就算不用反监导弹也照样给人口实了……再进一步说,只要西方媒体觉得有利用价值, ...
就是就是,杀鸡用牛刀又何妨,不打则已,一打就要把人打服。