超级军网军事报纸报道的台军机起义文章[图]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:54:57
国内两大军事报之一报道的台军机起义文章[图]，请点击：
http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=18369国内两大军事报之一报道的台军机起义文章[图]，请点击：
http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=18369
http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=18369国内两大军事报之一报道的台军机起义文章[图]，请点击：
http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=18369
所谓《军事博览报》不过是长沙晚报下属的一份小报而已，这种所谓爆料不过是网络文摘性质，岂能信以为真？
前两天听过这个消息，有待进一步证实，《军事博览报》的可信度不怎么样。
绝对是假消息！！！！人民日报和新华社怎么没消息？F16跑过来政治意义重大啊
这就是中国特色的官方确认!
不可信啊。
我是去年还是前年首先知道这个消息，当时曾怀疑是否确有其事，现在又冒出来，说是最近的事，这就有些假了，何况大家都知道台湾为防止战机叛逃，不 顾机师死活，在机体上装有遥控自爆系统，而机师（飞行员）只知道有这套系统却不知道按在什么地方，无法自行拆除。再说一次4架的一线战斗值班飞机叛逃，有人要被枪毙的，这2年来到目前，台湾空军和国防部无人被突然免职，所以老猫再次认为，此消息不可信，报子登出来又怎样？反正我没听说过这份报子。
以下是引用自动步枪在2003-6-3 12:39:00的发言：
所谓《军事博览报》不过是长沙晚报下属的一份小报而已，这种所谓爆料不过是网络文摘性质，岂能信以为真？
军事博览报是一份小报，但我还是很重视他的，从他的文章来看还是有一些背景的，我最早看到如98反坦克火箭，红箭9等的数据资料就是他最先披露的，YJ83等国内也是他最先报道的，而且今天看来基本符合事实。
军事博览报还是比较正规的一份报纸。至于这次F16的起义炒了有一段时间了，我还是半信半疑，为什么官方一点消息都没有，神通广大的港台媒体怎么没有消息，海外怎么没有消息。不可能一点风声都没有啊，毕竟此事一旦证实，那意义太重大了。
如拳击台兄所言，大陆和台湾官方与国际媒体均无半点消息，而网上和一家小报却报道的绘声绘色活灵活现，这怎么可能？况且此消息一二年前就已经出现过，这次明显是炒冷饭，居然还引得这么多人激动不已，实在让人无言。
笑话！
等一段时间吧。
老大，炒饭一定是隔夜的才好吃，当然冷了
这个报纸是周刊吧，
图书馆有，以前常看，
现在只爬网，图书馆8去了。
外面报摊偶尔可见。
图书馆有，以前常看，
现在只爬网，图书馆8去了。
外面报摊偶尔可见。