超级军网请教：直到49年渡江战役前，国共统治区域内的人口，资源 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:21:19
直觉上还是委座占优，只是没有证据
包括：
人口（数量，素质）
工业（矿产，机器，技术，熟练工人）
教育（教师，设施，科技，在校学生）
农业（耕地，亩产）
基础设施（铁路，公路，交通工具）
直觉上还是委座占优，只是没有证据
包括：
人口（数量，素质）
工业（矿产，机器，技术，熟练工人）
教育（教师，设施，科技，在校学生）
农业（耕地，亩产）
基础设施（铁路，公路，交通工具）
包括：
人口（数量，素质）
工业（矿产，机器，技术，熟练工人）
教育（教师，设施，科技，在校学生）
农业（耕地，亩产）
基础设施（铁路，公路，交通工具）
直觉上还是委座占优，只是没有证据
包括：
人口（数量，素质）
工业（矿产，机器，技术，熟练工人）
教育（教师，设施，科技，在校学生）
农业（耕地，亩产）
基础设施（铁路，公路，交通工具）
东北在共军手里，常凯胜就注定没希望了。
东北在共军手里，常凯胜就注定没希望了。
其实旧中国的重工业都在长江以南（gmd对东北从来就没实际统治过），从万吨巨轮到机床都能造。上海、广州、福建什么的都是洋务运动的发祥地。
你可以查资料，弄一个详细的东西出来
东北的重工业厉害是没错，但是被毛子破坏以后就大不如前了
东北的重工业厉害是没错，但是被毛子破坏以后就大不如前了
天下无人不通共，资源再多又怎样啊LZ说得这些应该都还有优势，但军事没优势，大部分主力部队在江北被消灭了。
LZ说得这些应该都还有优势，但军事没优势，大部分主力部队在江北被消灭了。
如果MD不让TG过长江（直接干涉），凯申公还有救？
如果MD不让TG过长江（直接干涉），凯申公还有救？
梅川内裤 发表于 2012-5-2 15:17 ![]()
如果MD不让TG过长江（直接干涉），凯申公还有救？
英国的紫石英不就来了么
如果MD不让TG过长江（直接干涉），凯申公还有救？
英国的紫石英不就来了么
梅川内裤 发表于 2012-5-2 15:17 ![]()
如果MD不让TG过长江（直接干涉），凯申公还有救？
除非MD派大量军队进入中国，帮助常公防守长江，南北分裂估计可能，但搞不好局势稳定下来后，MD就把常公废掉。
如果MD不让TG过长江（直接干涉），凯申公还有救？
除非MD派大量军队进入中国，帮助常公防守长江，南北分裂估计可能，但搞不好局势稳定下来后，MD就把常公废掉。
梅川内裤 发表于 2012-5-2 15:17 ![]()
如果MD不让TG过长江（直接干涉），凯申公还有救？
如果美国直接出兵和解放军交战，它就不怕苏军南下么？
如果MD不让TG过长江（直接干涉），凯申公还有救？
如果美国直接出兵和解放军交战，它就不怕苏军南下么？
搂住，看看陕西就知道了，10倍国军犹不能确保必胜。
军事工业主要在西南，东南沿海轻工业有些。东北的重工业产能被苏联破坏了很大，实际当时不如长江以南连同四川。
北方的交通情况好一些，能源多一些。如果南北分治的话，南方经济实力还是大于北方的。
北方的交通情况好一些，能源多一些。如果南北分治的话，南方经济实力还是大于北方的。
搂住，看看陕西就知道了，10倍国军犹不能确保必胜。
如果是廖耀湘，杜聿明，孙立仁部在陕西呢？
如果是廖耀湘，杜聿明，孙立仁部在陕西呢？
资源不能有效运用，等于零
另，当时kmt缺乏的不是lz所说的有形资源，而是诸如道义、合法性、民心、忠诚、民众认同等无形资源，内部常凯申与桂系又争权，外部美国人又抛弃了，这怎么打呀
另，当时kmt缺乏的不是lz所说的有形资源，而是诸如道义、合法性、民心、忠诚、民众认同等无形资源，内部常凯申与桂系又争权，外部美国人又抛弃了，这怎么打呀
资源不能有效运用，等于零
另，当时kmt缺乏的不是lz所说的有形资源，而是诸如道义、合法性、民心、忠诚、民 ...
此部分不属于本帖讨论范围
另，当时kmt缺乏的不是lz所说的有形资源，而是诸如道义、合法性、民心、忠诚、民 ...
此部分不属于本帖讨论范围
kmt最大的短板是这个政党的组织性，纪律性，执行能力太差。不能有效的动员和整合手中资源。再大的本钱也会被他挥霍一空。而这个是他与生俱来的特点，基本无解
kmt最大的短板是这个政党的组织性，纪律性，执行能力太差。不能有效的动员和整合手中资源。再大的本钱也会被 ...
可以把KMT换成国大党，自民党，工党。。。。。吗？
可以把KMT换成国大党，自民党，工党。。。。。吗？
梅川内裤 发表于 2012-5-3 16:57 ![]()
可以把KMT换成国大党，自民党，工党。。。。。吗？
这事听你的
可以把KMT换成国大党，自民党，工党。。。。。吗？
这事听你的
谁能提供些资料/线索啊