超级军网陆孝彭总师亲笔签名---九八年第二届珠海航展印象闪记.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 00:28:01
98年珠海航展陆总师现场亲笔签名.无限缅怀.
陆老签名日期是1998年11月15日.当时在南昌飞机制造厂展台前参观时遇一老人,身着一件旧呢大衣.面容清癯,头发花白,---有点落魄的感觉.说实话:象个下岗工人.经南飞工作人员介绍,惊闻老人是强五的设计总师:大名鼎鼎的陆孝彭先生,吾辈顿感汗颜.得知只要购得南飞95年贺年(有奖)明信片,可得陆老亲笔签名.我就差焚香沐浴,顶礼膜拜啦.终于请来大家羡慕的亲笔签名.
细看明信片上的题字:新中国第一架飞机从这里起飞---朱育理.
朱育理是谁? 他是当年的中国航空工业总公司总经理、党组书记.
忆当年:歼五.歼六.歼七.直五.轰五.轰六.-----均为山寨,唯强五是列装的,国外没有的机型.
既是闪忆,博一笑......
陆孝彭现场亲笔签名.jpg (208.81 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
98年珠海航展陆总师现场亲笔签名.无限缅怀.
陆老签名日期是1998年11月15日.当时在南昌飞机制造厂展台前参观时遇一老人,身着一件旧呢大衣.面容清癯,头发花白,---有点落魄的感觉.说实话:象个下岗工人.经南飞工作人员介绍,惊闻老人是强五的设计总师:大名鼎鼎的陆孝彭先生,吾辈顿感汗颜.得知只要购得南飞95年贺年(有奖)明信片,可得陆老亲笔签名.我就差焚香沐浴,顶礼膜拜啦.终于请来大家羡慕的亲笔签名.
细看明信片上的题字:新中国第一架飞机从这里起飞---朱育理.
朱育理是谁? 他是当年的中国航空工业总公司总经理、党组书记.
忆当年:歼五.歼六.歼七.直五.轰五.轰六.-----均为山寨,唯强五是列装的,国外没有的机型.
既是闪忆,博一笑......
楼主真幸运
以前嫌麻烦上图,尽潜水了.
还是繁体字
321辉少 发表于 2012-5-1 13:41 ![]()
还是繁体字
陆姓不少人签名时确实有写成陸的习惯，再说人家学写字时还是民国，习惯写繁体也很正常咩~~~:D
还是繁体字
陆姓不少人签名时确实有写成陸的习惯，再说人家学写字时还是民国，习惯写繁体也很正常咩~~~:D
陆老今年高寿？
KHBD_1986 发表于 2012-5-1 16:04 ![]()
陆老今年高寿？
2000年10月16日逝世，享年80岁。
陆老今年高寿？
2000年10月16日逝世，享年80岁。
保养不善啊楼主。。
我当时也在珠海现场，陆老大的影子都没见到。。。
他长什么样子都不知道，这类工程人才没有钱学森他们出名啊，可惜
文革挨整了
huoracala 发表于 2012-5-1 16:30 ![]()
他长什么样子都不知道，这类工程人才没有钱学森他们出名啊，可惜
这个和战略上的两弹一星的重大意义还是有一定距离的。
钱老咱国家树立的一个典型形象，科研尤其是国防工作者不奢求自己能够名扬天下，有钱老这样受人民尊敬的代表他们已经很欣慰了
他长什么样子都不知道，这类工程人才没有钱学森他们出名啊，可惜
这个和战略上的两弹一星的重大意义还是有一定距离的。
钱老咱国家树立的一个典型形象，科研尤其是国防工作者不奢求自己能够名扬天下，有钱老这样受人民尊敬的代表他们已经很欣慰了
陆老的签字是哪一年？没看清楚？也没看明白？
哎 可惜陆老最终没搞成强6 要不现在优化下 直接上舰了
蔚越 发表于 2012-5-1 19:05 ![]()
这个和战略上的两弹一星的重大意义还是有一定距离的。
钱老咱国家树立的一个典型形象，科研尤其是国防工 ...
那帮子搞机床的，材料学的，都默默无闻奉献
这个和战略上的两弹一星的重大意义还是有一定距离的。
钱老咱国家树立的一个典型形象，科研尤其是国防工 ...
那帮子搞机床的，材料学的，都默默无闻奉献
强5他爹，真心是天才。
112jiayihai 发表于 2012-5-1 19:36 ![]()
陆老的签字是哪一年？没看清楚？也没看明白？
1998.11.?
陆老的签字是哪一年？没看清楚？也没看明白？
1998.11.?
cani3077 发表于 2012-5-1 20:26 ![]()
哎 可惜陆老最终没搞成强6 要不现在优化下 直接上舰了
还有J12。。。。
作为江西人，我也只能说这位天才去错了地方，错过了时代，要是还能高寿十几年就好
哎 可惜陆老最终没搞成强6 要不现在优化下 直接上舰了
还有J12。。。。
作为江西人，我也只能说这位天才去错了地方，错过了时代，要是还能高寿十几年就好
112jiayihai 发表于 2012-5-1 19:36 ![]()
陆老的签字是哪一年？没看清楚？也没看明白？
1998年.第2届珠海航展.
陆老的签字是哪一年？没看清楚？也没看明白？
1998年.第2届珠海航展.
搞脏了啊 有点浪费？
刚刚看了陆总师的简介，原来他在美国的时候，就搞过舰载机的结构设计，人才啊
我有J-20副总师和PL-12副总师的签名哦～
112jiayihai 发表于 2012-5-1 19:36
陆老的签字是哪一年？没看清楚？也没看明白？
1968年11月
112jiayihai 发表于 2012-5-1 19:36
陆老的签字是哪一年？没看清楚？也没看明白？
1968年11月
陆算是个好的设计师吗？
一共两个产品，一个是米格-19改型，一个相当于50年代中期米格的单发验证机。强-5本身并不是一款好的攻击机或轻型战斗轰炸机，米格-19有的毛病强-5都有，除了新的前机身外，其他气动没怎么改变。
一共两个产品，一个是米格-19改型，一个相当于50年代中期米格的单发验证机。强-5本身并不是一款好的攻击机或轻型战斗轰炸机，米格-19有的毛病强-5都有，除了新的前机身外，其他气动没怎么改变。
dada2000 发表于 2012-5-2 09:52 ![]()
陆算是个好的设计师吗？
一共两个产品，一个是米格-19改型，一个相当于50年代中期米格的单发验证机。强- ...
算好，雄鹰302属于那个年代的开创性设计，比顾某抱着蔡国庆不放好的多。
陆算是个好的设计师吗？
一共两个产品，一个是米格-19改型，一个相当于50年代中期米格的单发验证机。强- ...
算好，雄鹰302属于那个年代的开创性设计，比顾某抱着蔡国庆不放好的多。
Kiha31 发表于 2012-5-2 10:50 ![]()
算好，雄鹰302属于那个年代的开创性设计，比顾某抱着蔡国庆不放好的多。
也谈不上什么开创性设计，对地攻击机，对下的视线要好，机头进气有缺陷，苏联1955年就设计了两侧进气的米格-17SN，两侧进气道设计对有航空设计基础的国家不是难事。
中国其实很长时间都不具备独力设立喷漆飞机的能力，南昌的歼-12倒是第一款中国自己设计出来的喷漆飞机。
借鉴是可以理解的，也是唯一可行的设计道路。歼-8不是借鉴，直接是照搬，中国别看仿制了几十年的米格-19和米格-21，前者一直没吃透，后者也就是这10多年才吃透。
我说强-5不太好，是跟欧美的飞机比较，强-5比苏-7要好点，虽然苏-7的超音速性能远超强-5，但是攻击机不需要超音速性能。强-5的制造成本也低于苏-7。
中国很大的问题就是倚老卖老。80年代之前，强-5再不好，也没啥，整体国家的水平在那，眼界在那。80年代以后的改型就是320厂的问题，或者彭也有干预了。
强-5最大的问题：机翼，沿用米格-19的55度角大后掠机翼，翼型落后，导致飞机起降速度过大，前后重心不好布置；起落架也是沿用米格-19的，缺点就不说了；后机身也是沿用米格-19的，重量也不小；机内弹仓，这么小的飞机，设计机内弹仓得不偿失，后来取消了机内弹仓，但是某些死重还是存在的。
70年代末80年代初期，中国已经了解了美国的A-10和苏联的苏-25，了解到前线攻击机不需要超音速（还是无外挂的超音速）。
就拿苏-25来说，一开始设计的时候，准备用两台不用加力的米格-19用的PD-9发动机，后来才改成无加力的R-13的，机载设备也没啥两点，就是简单坚固便宜即可。
80年代面对苏联的地面威胁，搞一款类似苏-25的前线攻击机是最好的选择。苏-25几乎浑身都是货架产品，也是中国已经能成批生产的货架产品。如果320厂不是搞什么强-6（这个根本搞不出来，本身底子就不行），而是搞一款中国的苏-25，不仅能弥补强-5之前型号的不足，还能获得更好的外贸出口，改双座还是一款较好的中级教练/攻击机。起码不用又生产了四分之一个多世纪的强-5.
算好，雄鹰302属于那个年代的开创性设计，比顾某抱着蔡国庆不放好的多。
也谈不上什么开创性设计，对地攻击机，对下的视线要好，机头进气有缺陷，苏联1955年就设计了两侧进气的米格-17SN，两侧进气道设计对有航空设计基础的国家不是难事。
中国其实很长时间都不具备独力设立喷漆飞机的能力，南昌的歼-12倒是第一款中国自己设计出来的喷漆飞机。
借鉴是可以理解的，也是唯一可行的设计道路。歼-8不是借鉴，直接是照搬，中国别看仿制了几十年的米格-19和米格-21，前者一直没吃透，后者也就是这10多年才吃透。
我说强-5不太好，是跟欧美的飞机比较，强-5比苏-7要好点，虽然苏-7的超音速性能远超强-5，但是攻击机不需要超音速性能。强-5的制造成本也低于苏-7。
中国很大的问题就是倚老卖老。80年代之前，强-5再不好，也没啥，整体国家的水平在那，眼界在那。80年代以后的改型就是320厂的问题，或者彭也有干预了。
强-5最大的问题：机翼，沿用米格-19的55度角大后掠机翼，翼型落后，导致飞机起降速度过大，前后重心不好布置；起落架也是沿用米格-19的，缺点就不说了；后机身也是沿用米格-19的，重量也不小；机内弹仓，这么小的飞机，设计机内弹仓得不偿失，后来取消了机内弹仓，但是某些死重还是存在的。
70年代末80年代初期，中国已经了解了美国的A-10和苏联的苏-25，了解到前线攻击机不需要超音速（还是无外挂的超音速）。
就拿苏-25来说，一开始设计的时候，准备用两台不用加力的米格-19用的PD-9发动机，后来才改成无加力的R-13的，机载设备也没啥两点，就是简单坚固便宜即可。
80年代面对苏联的地面威胁，搞一款类似苏-25的前线攻击机是最好的选择。苏-25几乎浑身都是货架产品，也是中国已经能成批生产的货架产品。如果320厂不是搞什么强-6（这个根本搞不出来，本身底子就不行），而是搞一款中国的苏-25，不仅能弥补强-5之前型号的不足，还能获得更好的外贸出口，改双座还是一款较好的中级教练/攻击机。起码不用又生产了四分之一个多世纪的强-5.
dada2000 发表于 2012-5-2 09:52 ![]()
陆算是个好的设计师吗？
一共两个产品，一个是米格-19改型，一个相当于50年代中期米格的单发验证机。强- ...
tmd 最看不贯这种喷子 自己干啥的都不知道 有什么资格去说在干事的人 有本事你也像哥一样来搞航空
陆算是个好的设计师吗？
一共两个产品，一个是米格-19改型，一个相当于50年代中期米格的单发验证机。强- ...
tmd 最看不贯这种喷子 自己干啥的都不知道 有什么资格去说在干事的人 有本事你也像哥一样来搞航空
陆总这样在美国喝过墨水的，好像在那个时代不受重用啊，要不然，不至于让这样优秀的，有设计经验的人去搞攻击机，而不是歼击机，而且所在的单位也不是啥强力单位，自然，埋没了
dada2000 发表于 2012-5-2 11:13 ![]()
也谈不上什么开创性设计，对地攻击机，对下的视线要好，机头进气有缺陷，苏联1955年就设计了两侧进气的米 ...
不想说你了，强五虽然以米格为基础，但全机非常协调和美观，完全没有歼8和歼10的突兀感。它的缺点可以说是时代的要求，当时就是要这样的飞机，相反中国拿苏25这类飞机干毛啊，反恐吗？
也谈不上什么开创性设计，对地攻击机，对下的视线要好，机头进气有缺陷，苏联1955年就设计了两侧进气的米 ...
不想说你了，强五虽然以米格为基础，但全机非常协调和美观，完全没有歼8和歼10的突兀感。它的缺点可以说是时代的要求，当时就是要这样的飞机，相反中国拿苏25这类飞机干毛啊，反恐吗？
陆老今年高寿？
能活到现在就好了
能活到现在就好了
dada2000 发表于 2012-5-2 11:13
也谈不上什么开创性设计，对地攻击机，对下的视线要好，机头进气有缺陷，苏联1955年就设计了两侧进气的米 ...
谁说前线攻击机不需要超音速了？那是对地攻击时才不需要！
搞出苏-25又能怎样？
歼6+歼7+苏-25这种配置去突破苏-27+米格-29+米格23的拦截吗？
这种情况下是强-5的活路大还是苏-25的活路大？
dada2000 发表于 2012-5-2 11:13
也谈不上什么开创性设计，对地攻击机，对下的视线要好，机头进气有缺陷，苏联1955年就设计了两侧进气的米 ...
谁说前线攻击机不需要超音速了？那是对地攻击时才不需要！
搞出苏-25又能怎样？
歼6+歼7+苏-25这种配置去突破苏-27+米格-29+米格23的拦截吗？
这种情况下是强-5的活路大还是苏-25的活路大？
他是一个天才，可惜命运比较不济，否则成就会大不少
112jiayihai 发表于 2012-5-1 19:36 ![]()
陆老的签字是哪一年？没看清楚？也没看明白？
1998年，“九”字后面是一种简写符号，意思是本字与前面一字相同，类似填表时写的“同上”，在以前也就是彭老为国家做重大贡献的时代是一种流行的写法，现在还偶尔能看到有人这样写，比如人名字叫何多多，为求速度就写成“何多？”，？就是那个简写符号
陆老的签字是哪一年？没看清楚？也没看明白？
1998年，“九”字后面是一种简写符号，意思是本字与前面一字相同，类似填表时写的“同上”，在以前也就是彭老为国家做重大贡献的时代是一种流行的写法，现在还偶尔能看到有人这样写，比如人名字叫何多多，为求速度就写成“何多？”，？就是那个简写符号
jinan541 发表于 2012-5-2 12:45 ![]()
陆总这样在美国喝过墨水的，好像在那个时代不受重用啊，要不然，不至于让这样优秀的，有设计经验的人去搞攻 ...
我怎么记得陆总和陈一坚都是在英国受训的？
陆总这样在美国喝过墨水的，好像在那个时代不受重用啊，要不然，不至于让这样优秀的，有设计经验的人去搞攻 ...
我怎么记得陆总和陈一坚都是在英国受训的？
12345678909 发表于 2012-5-2 12:52 ![]()
不想说你了，强五虽然以米格为基础，但全机非常协调和美观，完全没有歼8和歼10的突兀感。它的缺点可以说是 ...
强五有个牛牛表弟--大一号的掠夺者，呵呵，感觉二者挺骑士的。
不想说你了，强五虽然以米格为基础，但全机非常协调和美观，完全没有歼8和歼10的突兀感。它的缺点可以说是 ...
强五有个牛牛表弟--大一号的掠夺者，呵呵，感觉二者挺骑士的。
好一颗闪光弹……这票子得要用相框裱起来
看看顾的亲戚六人就知道其他几位是怎么出走的了
非常珍贵的收藏啊
远望8号 发表于 2012-5-2 13:30 ![]()
1998年，“九”字后面是一种简写符号，意思是本字与前面一字相同，类似填表时写的“同上”，在以前也就是 ...
终于有正解了。
1998年，“九”字后面是一种简写符号，意思是本字与前面一字相同，类似填表时写的“同上”，在以前也就是 ...
终于有正解了。
jiang-shan 发表于 2012-5-2 18:32 ![]()
终于有正解了。
98年还是可以理解的！陆老是江苏常州人
终于有正解了。
98年还是可以理解的！陆老是江苏常州人