加装消音器的95

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:28:33



有个问题，为什么很少见解放军特种兵拿这样的95呢？是不是05微声冲锋枪消音效果比95装消音器更好？

6[1].jpg (72.46 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2012-4-30 11:54 上传


3[1].jpg (61.25 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2012-4-30 11:54 上传



有个问题，为什么很少见解放军特种兵拿这样的95呢？是不是05微声冲锋枪消音效果比95装消音器更好？
看上去 更苗条了哦。
第一次见装消音器的95是某年的《装备与生存》专题上
另外感觉苗条是因为没上弹匣吧
另外我就奇怪兔子为什么不把提把改成G-36那样的呢，方便实用啊
我有个疑问：
装消音器会不会增大活塞运动速度？
云裂 发表于 2012-4-30 16:29
我有个疑问：
装消音器会不会增大活塞运动速度？
为什么会？没道理啊。
wcgsjo 发表于 2012-4-30 16:31
为什么会？没道理啊。
相当于增加枪管长度，导气孔出气压增加

这样的话就会增加后座力

某些步枪就导气调节器专门就有“消音”档啊！
云裂 发表于 2012-4-30 16:36
相当于增加枪管长度，导气孔出气压增加

这样的话就会增加后座力
增加的只是空腔。
作用刚好和枪管某些功能相反。不能计算在枪管长度上。

如果照你那么说。是不是我加个塑料瓶的简易消音器。也能算做枪管长度增加？是不是也可以提高射程？
wcgsjo 发表于 2012-4-30 16:42
增加的只是空腔。
作用刚好和枪管某些功能相反。不能计算在枪管长度上。
我是针对枪管气压说的
或者说是增加了枪口的气压
2012-4-30 16:45 上传



95最适合用这种超级紧凑型的低效消音器
云裂 发表于 2012-4-30 16:44
我是针对枪管气压说的
或者说是增加了枪口的气压
变化肯定是有但是感觉微乎其微。
紧凑型内部的结构是如何的呢？想知道一下。
wcgsjo 发表于 2012-4-30 16:48
变化肯定是有但是感觉微乎其微。
紧凑型内部的结构是如何的呢？想知道一下。
估计就是牺牲一定性能达到轻小目的

不过对于95这样没有亚音速弹的枪来说无所谓
云裂 发表于 2012-4-30 16:52
估计就是牺牲一定性能达到轻小目的

不过对于95这样没有亚音速弹的枪来说无所谓
消音器还有很多局限性吧。比如如果进水了会怎么样？
wcgsjo 发表于 2012-4-30 16:56
消音器还有很多局限性吧。比如如果进水了会怎么样？
湿式消音器？ 沾了水效果更好
云裂 发表于 2012-4-30 16:59
湿式消音器？ 沾了水效果更好
也有可能导致炸膛吧。
加了消音器应该会引起膛口压力升高，可能会引起射速升高震动变大，追求精度的话干脆关掉导气箍改手拉得了。
BTW，小伟兄弟的形象又给拎出来了～～～～～
也有可能导致炸膛吧。
设计上是可以避免的
云裂 发表于 2012-4-30 17:53
设计上是可以避免的
有没有人试验过在现有消音器里填充陶瓷棉？或者混合铝合金丝？
消音器的效能跟内部空间多少成正比，空间越大效果越好，9L的消焰减烟应该不错，但消音不咋样！
wcgsjo 发表于 2012-4-30 17:57
有没有人试验过在现有消音器里填充陶瓷棉？或者混合铝合金丝？
泡沫铝～～～～～～
没啥说的 发表于 2012-4-30 22:02
泡沫铝～～～～～～
恩我感觉也会有用。如果再附加散热装置的话。应该更有效率。
2012-4-30 23:01 上传

那是神火的消音器
2012-4-30 23:14 上传




cptk 发表于 2012-4-30 23:15
airsoft 跟实弹是有区别的…
那不是实弹消音器啊？
云裂 发表于 2012-4-30 23:29
那不是实弹消音器啊？
surefire实弹的消声器内部用消音碗，玩具版是所谓的吸阴绵！
cptk 发表于 2012-4-30 23:44
surefire实弹的消声器内部用消音碗，玩具版是所谓的吸阴绵！
那就少做几个消声碗，降低点效果求轻量化
反正95没亚音速
云裂 发表于 2012-5-1 00:13
那就少做几个消声碗，降低点效果求轻量化
反正95没亚音速
之前已说，消音效率跟空间挂钩，没有足够空间，多几个消音碗也是白搭，要知道消音器除了要承受高温高压外，还有子弹经过后残留的大量火药渣，护维是设计时要考虑的大问题，消音效能反而不难解决！
云裂 发表于 2012-5-1 00:13
那就少做几个消声碗，降低点效果求轻量化
反正95没亚音速
想要高效率消音，还是空间最重要。85要没有那么长的消音器，效果指不定多差了。
GeneraLIN 发表于 2012-5-1 09:40
想要高效率消音，还是空间最重要。85要没有那么长的消音器，效果指不定多差了。
如果采用非对称消音器设计扩大空间 把它需要的空腔布置在 准星到枪口之间的那个空间会大大提高便携性吧？
wcgsjo 发表于 2012-5-1 09:53
如果采用非对称消音器设计扩大空间 把它需要的空腔布置在 准星到枪口之间的那个空间会大大提高便携性吧？
不管什么枪，只要有消声器，都谈不上便携性。
此外你的想法，其实后半部效果不大，还是要靠加长枪口前方的空间

GeneraLIN 发表于 2012-5-1 10:02
不管什么枪，只要有消声器，都谈不上便携性。
此外你的想法，其实后半部效果不大，还是要靠加长枪口前方 ...


不是吧。利用那个空间可以在里面安装螺旋导气片减缓气体的释放啊。很多消音器不都是这个原理结构么。
枪口前方是要加长的。但应该比现在这种圆柱形的要短一点吧。
GeneraLIN 发表于 2012-5-1 10:02
不管什么枪，只要有消声器，都谈不上便携性。
此外你的想法，其实后半部效果不大，还是要靠加长枪口前方 ...


不是吧。利用那个空间可以在里面安装螺旋导气片减缓气体的释放啊。很多消音器不都是这个原理结构么。
枪口前方是要加长的。但应该比现在这种圆柱形的要短一点吧。
云裂 发表于 2012-4-30 16:46
95最适合用这种超级紧凑型的低效消音器
在cqb时减小对射手影响？
wcgsjo 发表于 2012-5-1 10:19
不是吧。利用那个空间可以在里面安装螺旋导气片减缓气体的释放啊。很多消音器不都是这个原理结构么。
...
这又渉到消音器跟枪接合的难题，目前国内的消音器都是接在原来的膛口装置上，但膛口设计时並没有考虑消音器的安装，208搞的85，88专用消音器的安装，都要先把消音器分解才后能跟膛口连接，维护已经很麻烦，如按你构思把空腔伸展到其它地方，结构变得更复杂，零件增加勤务性只会更差，在国情下还是把事情弄得简单点比较好！
cptk 发表于 2012-5-1 12:01
这又渉到消音器跟枪接合的难题，目前国内的消音器都是接在原来的膛口装置上，但膛口设计时並没有考虑消音 ...
奥这也应该考虑的。
wcgsjo 发表于 2012-5-1 10:19
不是吧。利用那个空间可以在里面安装螺旋导气片减缓气体的释放啊。很多消音器不都是这个原理结构么。
...
是的，但是你的枪，枪管露出护木的部分有多长呢？你能往后延伸的并不多，而前方的长度实际上受到的影响不大
GeneraLIN 发表于 2012-5-1 13:11
是的，但是你的枪，枪管露出护木的部分有多长呢？你能往后延伸的并不多，而前方的长度实际上受到的影响不 ...

标准步枪至少有10厘米左右吧。不算消焰器。
wcgsjo 发表于 2012-5-1 13:15
标准步枪至少有10厘米左右吧。不算消焰器。
是的……
你想全部用消音器占据这段空间不太可能，因为还有刺刀卡笋……
GeneraLIN 发表于 2012-5-1 13:51
是的……
你想全部用消音器占据这段空间不太可能，因为还有刺刀卡笋……
有没有卡笋没关系阿。非对称得可以只在上面安装螺旋消音结构啊。
wcgsjo 发表于 2012-5-1 14:00
有没有卡笋没关系阿。非对称得可以只在上面安装螺旋消音结构啊。
我的意思是说，到卡笋这一段为止是你能安装消音器的空间。除非你想把消音器设计出一个凹槽用来放刺刀卡笋
GeneraLIN 发表于 2012-5-1 14:03
我的意思是说，到卡笋这一段为止是你能安装消音器的空间。除非你想把消音器设计出一个凹槽用来放刺刀卡笋
那也是没有问题的啊。
wcgsjo 发表于 2012-5-1 14:06
那也是没有问题的啊。
但实际上这段凹槽是无效空间……因为你不能把这段空间也装上消声碗
加装消音器的95 带消音器的95! 九五能不能加消音器? [求助]军用64能不能加消音器 武警雪豹突击队装消音器的88阻 世界最大的火炮消音器 真实的步枪消音器的效果！ [贴图]带消音器的Beretta手枪 终于见到带消音器的81-了 95和03能否通用消音器？ 哪位CDer解释解释干式消音器与湿式消音器的区别？ 64微冲是否有去掉消音器的用法？