刘备一生主要战绩

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:45:46
  
刘备战绩整理:
  
1幽州之战 胜
灵帝末,黄巾起,州郡各举义兵,先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功,除安喜尉。(先主传)
  
2青州之战 败
后为高唐尉,迁为令。为贼所破,往奔中郎将公孙瓒,瓒表为别部司马,使与青州刺史田楷以拒冀州牧袁绍。(先主传)
(补充:破刘备的贼兵正是那所谓三十万青州贼军,此战兵力差距过于悬殊,败是正常)
  
4救援陶谦之战 败
徐州牧陶谦遣使告急於田楷,楷与先主俱救之。时先主自有兵千馀人及幽州乌丸杂胡骑,又略得饥民数千人。谦将曹豹与刘备屯郯东,要太祖。太祖击破之,遂攻拔襄贲,所过多所残戮。(武帝纪)
刘备此战兵力羸弱,真正有战斗力的是自己的千余人。
  
5淮阴之战 败
袁术来攻先主,先主拒之於盱眙、淮阴。曹公表先主为镇东将军,封宜城亭侯,是岁建安元年也。先主与术相持经月,吕布乘虚袭下邳。(先主传)
备留张飞守下邳,引兵与袁术战於淮阴石亭,更有胜负。陶谦故将曹豹在下邳,张飞欲杀之。豹众坚营自守,使人招吕布。布取下邳,张飞败走。备闻之,引兵还,比至下邳,兵溃。收散卒东取广陵,与袁术战,又败。(英雄记)
此战适逢刘备刚刚接手徐州;立足未稳,同时遭受袁绍吕布两面夹击,加上曹豹叛变,战败。
  
6灭杨韩之战 胜
杨奉、韩暹寇徐、扬间,先主邀击,尽斩之。(先主传)
  
7灭袁术之战 胜
袁术欲经徐州北就袁绍,曹公遣先主督朱灵、路招要击术。未至,术病死。(先主传)
曹操遣刘备及将军清河朱灵邀之,术不得过,复走寿春。(资治通鉴)
  
8徐州之战1 胜
备遂杀徐州刺史车胄,留关羽守下邳,行太守事,身还小沛。东海贼昌豨及郡县多叛操为备。备众数万人,遣使与袁绍连兵。操遣司空长史沛国刘岱、中郎将扶风王忠击之,不克。备谓岱等曰:“使汝百人来,无如我何;曹公自来,未可知耳!”(资治通鉴)
  
9徐州之战2 败
五年,曹公东征先主,先主败绩。(先主传)
当时适逢官渡之战,曹操置袁绍不顾,却亲率精兵,去攻打势力弱小的刘备。
  
10汝南之战1 胜
绍遣先主将本兵复至汝南,与贼龚都等合,众数千人。曹公遣蔡阳击之,为先主所杀。(先主传)
  
11博望之战 胜
使拒夏侯敦、于禁等於博望。久之,先主设伏兵,一旦自烧屯伪遁,敦等追之,为伏兵所破。(先主传)
  
12当阳之战 败
曹公以江陵有军实,恐先主据之,乃释辎重,轻军到襄阳。闻先主已过,曹公将精骑五千急追之,一日一夜行三百馀里,及於当阳之长坂。先主弃妻子,与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走,曹公大获其人众辎重。(先主传)
此战其实算不上一次战斗,刘琮降曹,荆州大批老百姓听说曹操要来,都选择跟随刘备逃亡,刘备兵力微弱,无法正面交战,只能撤退。
  
13赤壁之战 胜
与曹公战於赤壁,大破之,焚其舟船。先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归。(先主传)
  
14南征四郡之战 胜
先主表琦为荆州刺史,又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。(先主传)
  
15涪之战 胜
先主大怒,召璋白水军督杨怀,责以无礼,斩之。乃使黄忠、卓膺勒兵向璋。先主径至关中,质诸将并士卒妻子,引兵与忠、膺等进到涪,据其城。璋遣刘跂、冷苞、张任、邓贤等拒先主於涪,(先主传)
  
16雒城之战 胜
刘备围雒城且一年,庞统为流矢所中,卒。法正笺与刘璋,为陈形势强弱,且曰:“左将军从举兵以来,旧心依依,实无薄意。愚以为可图变化,以保尊门。”璋不答。雒城溃,备进围成都。(先主传)
  
17南三郡之战 平
二十年,孙权以先主已得益州,使使报欲得荆州。先主言:“须得凉州,当以荆州相与。”权忿之,乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下*,令关羽入益阳。是岁,曹公定汉中,张鲁遁走巴西。先主闻之,与权连和,分荆州、江夏、长沙、桂阳东属,南郡、零陵、武陵西属,引军还江州。(先主传)
  
18汉中之战 胜
二十四年春,自阳平南渡沔水,缘山稍前,於定军山势作营。渊将兵来争其地。先主命黄忠乘高鼓噪攻之,大破渊军,斩渊及曹公所署益州刺史赵颙等。曹公自长安举众南征。先主遥策之曰:“曹公虽来,无能为也,我必有汉川矣。”及曹公至,先主敛众拒险,终不交锋,积月不拔,亡者日多。夏,曹公果引军还,先主遂有汉中。遣刘封、孟达、李平等攻申耽於上庸。(先主传)
  
19夷陵之战 败
二年春正月,先主军还秭归,将军吴班、陈式水军屯夷陵,夹江东西岸。二月,先主自秭归率诸将进军,缘山截岭,於夷道猇亭。驻营,自佷山(佷,音恒)。通武陵,遣侍中马良安慰五溪蛮夷,咸相率响应。镇北将军黄权督江北诸军,与吴军相拒於夷陵道。夏六月,黄气见自秭归十馀里中,广数十丈。后十馀日,陆议大破先主军於猇亭,将军冯习、张南等皆没。(先主传)
  
  
综上刘备一生胜多败少,战败多为兵力悬殊原因,也有以弱胜强的战例,不但谙熟韬略而且本人作战勇猛,经常身先士卒,与曹操作战也各有胜负,军事能力也在伯仲之间  
刘备战绩整理:
  
1幽州之战 胜
灵帝末,黄巾起,州郡各举义兵,先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功,除安喜尉。(先主传)
  
2青州之战 败
后为高唐尉,迁为令。为贼所破,往奔中郎将公孙瓒,瓒表为别部司马,使与青州刺史田楷以拒冀州牧袁绍。(先主传)
(补充:破刘备的贼兵正是那所谓三十万青州贼军,此战兵力差距过于悬殊,败是正常)
  
4救援陶谦之战 败
徐州牧陶谦遣使告急於田楷,楷与先主俱救之。时先主自有兵千馀人及幽州乌丸杂胡骑,又略得饥民数千人。谦将曹豹与刘备屯郯东,要太祖。太祖击破之,遂攻拔襄贲,所过多所残戮。(武帝纪)
刘备此战兵力羸弱,真正有战斗力的是自己的千余人。
  
5淮阴之战 败
袁术来攻先主,先主拒之於盱眙、淮阴。曹公表先主为镇东将军,封宜城亭侯,是岁建安元年也。先主与术相持经月,吕布乘虚袭下邳。(先主传)
备留张飞守下邳,引兵与袁术战於淮阴石亭,更有胜负。陶谦故将曹豹在下邳,张飞欲杀之。豹众坚营自守,使人招吕布。布取下邳,张飞败走。备闻之,引兵还,比至下邳,兵溃。收散卒东取广陵,与袁术战,又败。(英雄记)
此战适逢刘备刚刚接手徐州;立足未稳,同时遭受袁绍吕布两面夹击,加上曹豹叛变,战败。
  
6灭杨韩之战 胜
杨奉、韩暹寇徐、扬间,先主邀击,尽斩之。(先主传)
  
7灭袁术之战 胜
袁术欲经徐州北就袁绍,曹公遣先主督朱灵、路招要击术。未至,术病死。(先主传)
曹操遣刘备及将军清河朱灵邀之,术不得过,复走寿春。(资治通鉴)
  
8徐州之战1 胜
备遂杀徐州刺史车胄,留关羽守下邳,行太守事,身还小沛。东海贼昌豨及郡县多叛操为备。备众数万人,遣使与袁绍连兵。操遣司空长史沛国刘岱、中郎将扶风王忠击之,不克。备谓岱等曰:“使汝百人来,无如我何;曹公自来,未可知耳!”(资治通鉴)
  
9徐州之战2 败
五年,曹公东征先主,先主败绩。(先主传)
当时适逢官渡之战,曹操置袁绍不顾,却亲率精兵,去攻打势力弱小的刘备。
  
10汝南之战1 胜
绍遣先主将本兵复至汝南,与贼龚都等合,众数千人。曹公遣蔡阳击之,为先主所杀。(先主传)
  
11博望之战 胜
使拒夏侯敦、于禁等於博望。久之,先主设伏兵,一旦自烧屯伪遁,敦等追之,为伏兵所破。(先主传)
  
12当阳之战 败
曹公以江陵有军实,恐先主据之,乃释辎重,轻军到襄阳。闻先主已过,曹公将精骑五千急追之,一日一夜行三百馀里,及於当阳之长坂。先主弃妻子,与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走,曹公大获其人众辎重。(先主传)
此战其实算不上一次战斗,刘琮降曹,荆州大批老百姓听说曹操要来,都选择跟随刘备逃亡,刘备兵力微弱,无法正面交战,只能撤退。
  
13赤壁之战 胜
与曹公战於赤壁,大破之,焚其舟船。先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归。(先主传)
  
14南征四郡之战 胜
先主表琦为荆州刺史,又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。(先主传)
  
15涪之战 胜
先主大怒,召璋白水军督杨怀,责以无礼,斩之。乃使黄忠、卓膺勒兵向璋。先主径至关中,质诸将并士卒妻子,引兵与忠、膺等进到涪,据其城。璋遣刘跂、冷苞、张任、邓贤等拒先主於涪,(先主传)
  
16雒城之战 胜
刘备围雒城且一年,庞统为流矢所中,卒。法正笺与刘璋,为陈形势强弱,且曰:“左将军从举兵以来,旧心依依,实无薄意。愚以为可图变化,以保尊门。”璋不答。雒城溃,备进围成都。(先主传)
  
17南三郡之战 平
二十年,孙权以先主已得益州,使使报欲得荆州。先主言:“须得凉州,当以荆州相与。”权忿之,乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下*,令关羽入益阳。是岁,曹公定汉中,张鲁遁走巴西。先主闻之,与权连和,分荆州、江夏、长沙、桂阳东属,南郡、零陵、武陵西属,引军还江州。(先主传)
  
18汉中之战 胜
二十四年春,自阳平南渡沔水,缘山稍前,於定军山势作营。渊将兵来争其地。先主命黄忠乘高鼓噪攻之,大破渊军,斩渊及曹公所署益州刺史赵颙等。曹公自长安举众南征。先主遥策之曰:“曹公虽来,无能为也,我必有汉川矣。”及曹公至,先主敛众拒险,终不交锋,积月不拔,亡者日多。夏,曹公果引军还,先主遂有汉中。遣刘封、孟达、李平等攻申耽於上庸。(先主传)
  
19夷陵之战 败
二年春正月,先主军还秭归,将军吴班、陈式水军屯夷陵,夹江东西岸。二月,先主自秭归率诸将进军,缘山截岭,於夷道猇亭。驻营,自佷山(佷,音恒)。通武陵,遣侍中马良安慰五溪蛮夷,咸相率响应。镇北将军黄权督江北诸军,与吴军相拒於夷陵道。夏六月,黄气见自秭归十馀里中,广数十丈。后十馀日,陆议大破先主军於猇亭,将军冯习、张南等皆没。(先主传)
  
  
综上刘备一生胜多败少,战败多为兵力悬殊原因,也有以弱胜强的战例,不但谙熟韬略而且本人作战勇猛,经常身先士卒,与曹操作战也各有胜负,军事能力也在伯仲之间
经验丰富,谋略稍逊,运气不佳。
天策府属 发表于 2012-4-28 22:27
经验丰富,谋略稍逊,运气不佳。
败多胜少还能割据天下,算运气好的了。
刘备这个人的身份不好和其他军阀比较

其他军阀大多都是士人起家,而且有丰富的地方行政经验之后才在天下大乱的形势中掌军

而刘备本人除了初期师从大家学习(学习的效果可以从公孙瓒同学看出来),其本人应该算出自行伍

PS:刘表算是八顾还是八骏?汉书两处说法不一啊

和其他拥有巨大政治声望的士人,士族,宗亲比,刘备最成功的地方还是在政治方面
这胜绩一半还是入蜀刷出来的...
刘备据载武艺也是相当了得,特别是剑术。否则关羽张飞这种人真心服从单靠御人之术说不过去。

在和良臣的《阵纪》里,三国剑法5家里刘备排名第三,可见一般
败多胜少还能割据天下,算运气好的了。
总体上看也对,毕竟刘备的底子是最薄的一个。只是觉得他每次小有成就就开始倒霉,只能又从头开始干。刘备虽然不以谋略闻名,但战略头脑清醒,发家过程中基本未走错棋,假使他有曹操、袁绍那样的政治资本成就多半会大得多。
历史上的刘备火烧博望坡其实比三国演义里的诸葛亮火烧博望坡更有想法。
刘备乃是一个老兵痞~!
袁绍吕布两面夹击,加上曹豹叛变,战败。
不是本初,是公路吧?
swsky 发表于 2012-4-29 01:39
刘备据载武艺也是相当了得,特别是剑术。否则关羽张飞这种人真心服从单靠御人之术说不过去。

在和良臣的 ...
还不如《三国志平话》靠谱

小李肥刀 发表于 2012-4-29 10:58
刘备乃是一个老兵痞~!


小白脸才对吧?
先主与(关、张)二人寝则同床,恩若兄弟。
先主就袁绍,(赵)云见于邺,先主与云同床眠卧。”
(先主)于是与(诸葛)亮情好日密。“孤之有孔明,犹鱼之有水也。”
小李肥刀 发表于 2012-4-29 10:58
刘备乃是一个老兵痞~!


小白脸才对吧?
先主与(关、张)二人寝则同床,恩若兄弟。
先主就袁绍,(赵)云见于邺,先主与云同床眠卧。”
(先主)于是与(诸葛)亮情好日密。“孤之有孔明,犹鱼之有水也。”
看热闹的 发表于 2012-4-29 14:01
还不如《三国志平话》靠谱
人家一军事著作让您轻巧一句话给否了

不知道您在军事上有啥独到成就?
swsky 发表于 2012-4-29 14:23
人家一军事著作让您轻巧一句话给否了

不知道您在军事上有啥独到成就?
军事著作不评论。
不过三国志平话是元代话本,时间上比嘉靖年的《阵记》要早得多。
刘备其实很猛的说,无论武功谋略,均属上乘。奈何底子太薄,原始积累时间长。
看热闹的 发表于 2012-4-29 14:27
军事著作不评论。
不过三国志平话是元代话本,时间上比嘉靖年的《阵记》要早得多。
那说历史山海经更早,你也当真?
swsky 发表于 2012-4-29 14:31
那说历史山海经更早,你也当真?

本来山海经就是真的。
你能证明它是假的?
swsky 发表于 2012-4-29 14:23
人家一军事著作让您轻巧一句话给否了

不知道您在军事上有啥独到成就?
互联网发达就是好,网上居然有《阵纪》全文
可我怎么找不着“三国剑法五家刘备第三”呢?
http://www.360doc.com/content/10/0325/23/1076719_20280605.shtml
swsky 发表于 2012-4-29 02:39
刘备据载武艺也是相当了得,特别是剑术。否则关羽张飞这种人真心服从单靠御人之术说不过去。

在和良臣的 ...
三国里也有“论剑”排名吗?那其他四位是谁啊?
看热闹的 发表于 2012-4-29 15:10
互联网发达就是好,网上居然有《阵纪》全文
可我怎么找不着“三国剑法五家刘备第三”呢?
http://www.3 ...
技用篇:

军中诸技,唯刀剑法少传。若能滚入,使长短兵不及遮拦,便为熟亦,日本刀不过三两下,往往人不能御......卞庄子之纷击法,王聚之起落法,刘先主之顾应法,马明王之闪电法,马超之出手法,五家之剑有传.......
五个里面,两个不认识,一个先主,一个马超,问题是最前面那个卞庄
卞庄,即卞庄子,春秋鲁国人,有成语卞庄刺虎。
他可不是三国人。
看热闹的 发表于 2012-4-29 15:37
五个里面,两个不认识,一个先主,一个马超,问题是最前面那个卞庄
卞庄,即卞庄子,春秋鲁国人,有成语卞 ...
这个方面应该是我错了

上次看书没仔细看,但是不管怎么说刘备的剑法应该是很厉害的,这点肯定没什么问题
swsky 发表于 2012-4-29 17:30
这个方面应该是我错了

上次看书没仔细看,但是不管怎么说刘备的剑法应该是很厉害的,这点肯定没什么问 ...
这就牵扯到另一个问题:牵强附会。
技击总是要扯上一堆典故,直拳不叫直拳叫黑虎掏心还好理解,那什么有凤来仪什么贵妃醉酒什么燕子三抄水……也能想象得过去,阵纪举的什么“纷击法、起落法、顾应法、闪电法、出手法”,就跟“天马流星拳”“庐山升龙霸”一样,八竿子打不着了。
看热闹的 发表于 2012-4-29 18:24
这就牵扯到另一个问题:牵强附会。
技击总是要扯上一堆典故,直拳不叫直拳叫黑虎掏心还好理解,那什么有 ...
为否定而否定有意思吗?
swsky 发表于 2012-4-29 19:05
为否定而否定有意思吗?
什么叫为否定而否定?
你提出论点,我认为论据不足。
大家各有各的观点。
刘备的剑法好,为什么要一个千年后的书生来为他证明?


陈寿的评价还是很到位的:机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。

三巨头互相作战,刘备赢了两场,一场是赤壁,跟周瑜捡了个胜利。一场是汉中,吉利兄既得陇不望蜀,错失战略时机,最后被黄书从汉中赶走。其他的跟三巨头作战全输了。

黄书在那个时代带兵打仗的人里,基本属于二流货色,遭遇吉利兄周瑜陆逊这种一流选手就要完蛋。但是在跟其他各个势力或者方面将领作战的时候还是很有两把刷子的。

话说早些时候跟吉利兄干仗的时候,黄书身边没个出谋划策的人,每次见到吉利兄就跑路,基本就是先主败绩,先主败绩。汉中争夺战不是法正给出主意,过程也会艰难得多。所以吉利兄在汉中丢了以后研究研究,发现这个法正不简单,发出了感叹:我就知道这个黄书来了帮手,就他自己那两下子,我哪至于跟他打成这样?也算是打打嘴炮给自己挽回点面子吧,要进棺材的人了,输给输给自己一辈子的人,窝囊啊~~


陈寿的评价还是很到位的:机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。

三巨头互相作战,刘备赢了两场,一场是赤壁,跟周瑜捡了个胜利。一场是汉中,吉利兄既得陇不望蜀,错失战略时机,最后被黄书从汉中赶走。其他的跟三巨头作战全输了。

黄书在那个时代带兵打仗的人里,基本属于二流货色,遭遇吉利兄周瑜陆逊这种一流选手就要完蛋。但是在跟其他各个势力或者方面将领作战的时候还是很有两把刷子的。

话说早些时候跟吉利兄干仗的时候,黄书身边没个出谋划策的人,每次见到吉利兄就跑路,基本就是先主败绩,先主败绩。汉中争夺战不是法正给出主意,过程也会艰难得多。所以吉利兄在汉中丢了以后研究研究,发现这个法正不简单,发出了感叹:我就知道这个黄书来了帮手,就他自己那两下子,我哪至于跟他打成这样?也算是打打嘴炮给自己挽回点面子吧,要进棺材的人了,输给输给自己一辈子的人,窝囊啊~~
看热闹的 发表于 2012-4-29 14:21
小白脸才对吧?
先主与(关、张)二人寝则同床,恩若兄弟。
先主就袁绍,(赵)云见于邺,先主与云同 ...
活读三国啊
透过现象看本质{:soso_e102:}
同时代的厉害人物太多了
刘备根基太薄,没有名望,很难号召到大家族的归附。
孔明投靠他,一定是算准干好了就能有个开国宰相干干。
去曹操或孙权那里,不一定有展露才华的机会,更别说做到第二号人物了。

常常假设,要是刘备能有袁术的家底,哪怕是公孙瓒的资本,结局会是怎么样的呢??
刘备虽然有知人善任的名声,但错过了诸如陈群、田豫、太史慈、陈登等人才也很可惜,不过这又跟他出生微薄缺乏号召力有关。
刘玄德从草根而为皇帝,相当成功了。他起手太低,在那个年代,比曹孙麻烦许多,想三国时代,如许俊杰,都没有撑下来,却让刘备撑了下来,本身就说明其能力。三国之所以为三国,刘孙曹三人都有其成功的必然,绝不能想当然以为刘备的江山就是哭来的。
天策府属 发表于 2012-4-30 21:57
刘备虽然有知人善任的名声,但错过了诸如陈群、田豫、太史慈、陈登等人才也很可惜,不过这又跟他出生微薄缺 ...
在徐州被几次打跑,就算人想跟他,在那个年代,又没网络电话,失散了很难相聚的。
古猛龙 发表于 2012-4-30 00:45
陈寿的评价还是很到位的:机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。

三巨头互相作战,刘备赢了两场,一场是赤 ...
黄书真不是二流货色。
除了夷陵之战是以优势兵力(质量上)输了之外,他的那次失败不是别人主动找上门来,然后以大劣兵力勉强抗衡?
至于夷陵之战,不评价。三国元首如果不二一次的话,三国早二十年前就统一了。
天策府属 发表于 2012-4-30 21:57
刘备虽然有知人善任的名声,但错过了诸如陈群、田豫、太史慈、陈登等人才也很可惜,不过这又跟他出生微薄缺 ...
的确,尤其陈群这样的士族人物和陈登这样的地方实力派,是决不会看上刘备的。
湛庐 发表于 2012-4-30 20:41
同时代的厉害人物太多了
刘备根基太薄,没有名望,很难号召到大家族的归附。
孔明投靠他,一定是算准干好 ...
诸葛家自己就是二流甚至三流的……到曹操那里拼不过陈群司马懿荀彧这样的老牌(诸葛诞就是最好的例子),到孙权那里拼不过顾陆朱张。
fracliu 发表于 2012-5-1 13:29
刘玄德从草根而为皇帝,相当成功了。他起手太低,在那个年代,比曹孙麻烦许多,想三国时代,如许俊杰,都没 ...
那是小说里的刘备而不是历史上的刘备。
看热闹的 发表于 2012-4-29 18:24
这就牵扯到另一个问题:牵强附会。
技击总是要扯上一堆典故,直拳不叫直拳叫黑虎掏心还好理解,那什么有 ...
古代这类著作的想象成分都不少,得仔细分辨。
如此江山 发表于 2012-5-1 14:27
黄书真不是二流货色。
除了夷陵之战是以优势兵力(质量上)输了之外,他的那次失败不是别人主动找上门来 ...
说黄书是一流的,那么吉利兄周瑜都是超一流咯
历史上的刘备与《三国演义》里的刘备其实还是有很大不同的。从《三国志》的记载来看,刘备出身寒微,虽然有个汉室宗亲的牌子,但是论物质基础基本是一无所有。从小不爱读儒家经典,却爱好武艺,也学过一点兵法,但总的说由于没有接受过系统的主流教育,使得刘备的整体政治素养不是很高,同时也使得他在正统的士大夫群体里比较受轻视。所以无论文武,刘备都算不上当时的一流人物。

刘备最大的优势还是在于其意志品质。此人虽然出身寒微,但是心里一直渴望建功立业,用咱们今天的话说就是“有梦想的人”。《三国演义》里说刘备如何如何梦想兴复汉室,中兴大汉,这个有点拔高夸大了,但和很多出身寒微、只想着混个温饱,苟活于乱世的人相比,刘备无疑还是志存高远的。尤为难能可贵的是,此人无论受到多少挫折,都没有意志消沉,而是不屈不挠,从头再来。换了我们今天意志薄弱的宅男们,别说在现实人生中蒙受刘备那样的几起几落、生死沉浮了,就是在《三国志》的游戏遇到几次三番要从头再来的挫折,恐怕也要精神大受打击了。

刘备的另一个优点,就是始终能够保持较高的政治声望。这也和刘备的性格有关。如上所述,刘备没有接受过系统的主流教育,因而为士大夫阶层所轻视。但是,这也造就了刘备性格上的优点。他身上既有草根阶层的朴实无华,又有着江湖人士的豪爽不羁,这就使他很能够笼络一批与他一样家族背景浅薄、在所谓“主流社会”不受重视的人物。从最早结识的“贩夫走卒”关、张,到资助他起兵的商人苏双,再到后来的尚无什么名声的赵云,在当时都属于“非主流”的人物,但是都与刘备意气相投。至于后来的诸葛亮,说起来出身世家,其实也不过一个普通官吏的家庭,在隆中时更是要靠自己下地耕作来维持生计,这在当时的士大夫阶层中,显然是一件很丢脸的事情。所以尽管《三国演义》上说诸葛亮如何名声在外,荆州的士大夫阶层如何赞颂拉拢,但其实诸葛亮在隆中过得远不是什么体面的生活,充其量也就是一个比较有文化的农夫而已,所以诸葛亮也是一个“非主流”人物。“功成三分国”的辉煌,那是后来的事了,在当时,诸葛亮愿意加入没什么资本的刘备集团,刘备的诚意是一个方面,但刘备对“非主流”人物的那种独特的感召力肯定也是一个重要方面。
水之秋 发表于 2012-5-1 17:58
历史上的刘备与《三国演义》里的刘备其实还是有很大不同的。从《三国志》的记载来看,刘备出身寒微,虽然有 ...
一言以蔽之,“荆州豪杰归先主者日益多”——《三国志·先主传》。