日本决定再度削减对华经援 理由是中国经济渐强

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 20:57:44
中新网2月5日电 据联合早报报道,根据日本财政部的新财政年预算案,日本政府决定把今年的对华经援款项削减至1000亿日元,而理由是中国经济实力“日渐强大”。

  报道说,这是三年来,日本在实行对华经援削减方案中,表现得最为“寒酸”的一次。

  
  2000年,日本的对华经援数额达到最高峰,为2143亿日元。之后,就不断削减,一年比一年少——去年比前年少了25%,今年又再度减少,在三年内减少了一半。

  报道说,日本政府决定在对华贷款和经援上作出大规模的删减方案,据悉主要有以下两个理由:一、日本执政党内部三年来不断抱怨在经济援助政策上对中国过于厚待,他们的声音在外交部和财政部内起了一定作用;二、中国去年成功发射“神舟”五号,日本政界人士认为这显示中国财力国力高升,削减对华经援理所当然。

  还有一个说法是,日本近期决定给伊拉克复兴拨款15亿美元,不得不取长补短,删除对华经援款项。

  报道指出,日本通称为对外经济援助的ODA,虽名为“援助”,却多是附带着日本各种规定和条件的日元贷款政策。在对中国的日元借款上,日本在上世纪九十年代还允许中国利用这些贷款建设道路、铁路。在这次方案中,日方却列出相关条文,规定中国只能够使用这笔贷款在环境保护设施以及平衡内陆贫困的问题上。

  报道亦指出,日本对亚洲国家实施的对外经援政策,被一些“良心派”日本学者视为日本政府模糊亚洲战争赔偿问题的管道,是一个“得过且过”的外交手段。又因为许多经援的甜头终究都围绕着日本企业的项目团团转,日本的经援性质也被认为应该受到质疑。中新网2月5日电 据联合早报报道,根据日本财政部的新财政年预算案,日本政府决定把今年的对华经援款项削减至1000亿日元,而理由是中国经济实力“日渐强大”。

  报道说,这是三年来,日本在实行对华经援削减方案中,表现得最为“寒酸”的一次。

  
  2000年,日本的对华经援数额达到最高峰,为2143亿日元。之后,就不断削减,一年比一年少——去年比前年少了25%,今年又再度减少,在三年内减少了一半。

  报道说,日本政府决定在对华贷款和经援上作出大规模的删减方案,据悉主要有以下两个理由:一、日本执政党内部三年来不断抱怨在经济援助政策上对中国过于厚待,他们的声音在外交部和财政部内起了一定作用;二、中国去年成功发射“神舟”五号,日本政界人士认为这显示中国财力国力高升,削减对华经援理所当然。

  还有一个说法是,日本近期决定给伊拉克复兴拨款15亿美元,不得不取长补短,删除对华经援款项。

  报道指出,日本通称为对外经济援助的ODA,虽名为“援助”,却多是附带着日本各种规定和条件的日元贷款政策。在对中国的日元借款上,日本在上世纪九十年代还允许中国利用这些贷款建设道路、铁路。在这次方案中,日方却列出相关条文,规定中国只能够使用这笔贷款在环境保护设施以及平衡内陆贫困的问题上。

  报道亦指出,日本对亚洲国家实施的对外经援政策,被一些“良心派”日本学者视为日本政府模糊亚洲战争赔偿问题的管道,是一个“得过且过”的外交手段。又因为许多经援的甜头终究都围绕着日本企业的项目团团转,日本的经援性质也被认为应该受到质疑。
再过几年就不存在经援这一说拉
打过去算了
找理由还不容易 经援是迟早没有的 不用放在心上
早有准备,日本已经对我们不抱有希望,就像我们对他们也不抱希望一样。
我可不把那个叫做援助啊,那是它该给的,当初它来我们中国拿了多少资源啊
随它去!!!
恐怕再过二十年就该我们援助他们了。
给就拿,不给就拉倒!
以下是引用东北一只虎在2004-2-6 5:33:00的发言:
恐怕再过二十年就该我们援助他们了。

不会的!
给它们?
还不如喂狗!
不要就不要!
只要小日本给,我们还是要的,建一两所希望小学也好哦。
[此贴子已经被作者于2004-2-6 23:21:25编辑过]
什么给不给的!!!是它们应该送来的!!!又不是没进贡过!!!倭寇和高句丽早晚还会是附属国!!!
各位请注意,他们的正当理由是我们发射“神州”系列,标志着国家经济实力的提升。就这个问题,在神州5号上天的时候,很多媒体就此评论是否应该把发展“神州”的资金用在解决贫苦和改善教育等方面。也引起了很大的争论,当然国家和民众考虑问题的角度不一样。
   有时候,我也有些困惑,把基础打好了起步的时候效率无疑会更高。对于我们这样一个还有5千余万人口生活在贫苦线以下的国家,发展空间技术真的那么重要吗?我想民以食为天不应该只是一个口号吧?
这就是生存与发展的关系问题了,处理得好就会相得益彰,否则就会造成失衡。我认为,把神五的经费用在社会上,可能会起到一些效果,但肯定不会太大。但是,把它用到了航天事业上,可以为我们带来更加长远与更加庞大的利益,最后可以使我们的生活水平大幅度提高,这还没有包括巨大的政治利益。