超级军网多省发阶梯电价听证方案 首档江苏最高陕西最低
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:44:59
多省发阶梯电价听证方案 首档江苏最高陕西最低
2012-04-25 14:26:01
http://money.163.com/12/0425/14/ ... .html#from=relevant
阶梯电价将于6月1日起在全国范围内施行，近日各省份相继公布即将听证的阶梯电价调整方案，在已经公布的方案中，江苏省起步最高第一档电价为每户每月204千瓦时（度），陕西省一套方案第一档用电量仅为每户每月120千瓦时（度）。
网易财经4月25日讯 阶梯电价将于6月1日起在全国范围内施行，近日各省份相继公布即将听证的阶梯电价调整方案，在已经公布的方案中，江苏省起步最高第一档电价为每户每月204千瓦时（度），陕西省一套方案第一档用电量仅为每户每月120千瓦时（度）。
按照国家发改委安排，阶梯电价将于6月1日起在全国范围内施行，日前国内多数省份已经表示将在5月10日前后举行听证会，就阶梯电价调整方案进行听证。所以包括江苏、山东、北京、广东、云南、吉林等十几个省份的发改委、物价局都在4月25日左右提前半月发布公告，不过这些省份中只有部分公布了具体调价方案。
目前，各省基本都已经按照国家发改委的要求确定了省内居民用电分档原则。根据国家发改委此前发布的阶梯电价指导意见，居民用电将被分为基本需求用电、正常合理用电和较高生活质量用电三档。一档电量按照覆盖80%居民月均用电量确定，价格不作调整；第二档电量按照覆盖95%的居民家庭月均用电量确定，提价幅度为每千瓦时不低于5分钱，第三档电价为超出第二档部分每千瓦时提高3角左右。此外，多数省份还表示，对于低保户、困难户等每月给予10千瓦时-15千瓦时的免费用电额度。
网易财经查阅数据发现，在已经公布的具体调整方案中，江苏省执行的标准最高，“居民月用电量低于204度部分，维持现行电价标准”，显然这将使更多居民受益。2011年度，江苏城镇居民家庭户均用电量是每月171.266度。紧随江苏身后的是天津市，起步用电量为200千瓦时。而地处西部的陕西省，日前公布了两套方案，第一套方案的第一档用电量确定为120千瓦时，在目前可查到的方案中起步最低。
大部分省份都公布了两套方案供听证代表选择。但是研究发现，各省的第二套方案实际上就是把第一套方案中用电量标准进行了一定程度的上调，比如陕西省由120千瓦时调整为150千万时，山东省由190千瓦时调整为220千瓦时，山西省由140千瓦时调整为150千瓦时，湖北省由130千瓦时调整为150千瓦时。在这种情况下，如果一定要执行阶梯电价的话，听证代表们的选择结果显而易见。
值得注意的是福建省的方案。该省第一套方案仍然和其他省一样属于固定的调价方案，第二套调价方案则根据用电时间进行划分，在市民用电高峰时间段，用电电价高，市民用电低谷阶段，市民用电价将调低，其中高峰电价和低谷电价每千瓦时相差0.23元。
根据《海峡都市报》的测算，福建省如果执行第一套调价方案，那么全省平均居民电价将上涨3.27分/千瓦时，执行第二套峰谷电价方案平均电价将涨1.29分/千瓦时，总之是都出现上涨。
部分省份阶梯电价听证方案一览
部分省份阶梯电价听证方案一览
第一档 第二档 第三档
陕西
方案一
一档电量为120千瓦时以内的用电量（含120千瓦时），不加价
二档电量为120~210千瓦时的用电量（含210千瓦时），每千瓦时加价0.05元
三档电量为210千瓦时以上的用电量，每千瓦时加价0.3元。
方案二
一档电量为150千瓦时以内的用电量（含150千瓦时），不加价
二档电量为150~240千瓦时的用电量（含240千瓦时），每千瓦时加价0.05元
三档电量为240千瓦时以上的用电量，每千瓦时加价0.3元。
福建
方案一
第一档月用电量在180千瓦时以下，电价单价为每千瓦时0.4983元
第二档，月用电量在181千瓦时到400千瓦时，电价单价为每千瓦时0.5483元
第三档，月用电量在401千瓦时以上，电价单价为每千瓦时0.7983元。
方案二
在第一套方案的基础上增加了两项措施，措施一：实行提价过渡，对现行居民电价在每千瓦时0.46元以下的给出一段时间用于电价提价过渡，即不会马上提价。 同方案一
措施二：实行峰谷电价，高峰时段为8：00—22：00，其余时段为低谷时段 月用电量在180千瓦时以下，高峰电价为每千瓦时0.5283元，低谷电价为0.2983元 月用电量在181千瓦时到400千万时，高峰电价为每千瓦时0.5783元，低谷电价为0.3483元 月用电量在401千瓦时以上，高峰电价为每千瓦时0.8283元，低谷电价为0.5983元。
山东
方案一
按城乡居民每户每月用电量分档，第一档为190度及以下，电价不做调整
第二档为190-300度，电价在第一档电量电价基础上，每度加价5分
第三档为300度以上，电价在第一档电量电价基础上，每度加价0.25元。
方案二
按城乡居民每户每月用电量分档，第一档为220度及以下，电价不做调整
第二档220-350度，电价在第一档电量电价基础上，每度加价8分
第三档为350度以上，电价在第一档电量电价基础上，每度加价0.30元。
河南
覆盖80%以上居民用户，电量150度，电价不变
覆盖95%以上居民用户，电量230度，涨5分
电量230度以上，涨3角
山西
方案一
按城乡居民每户每月用电量分档，第一档为140千瓦时及以下(覆盖率86%)，电价不做调整，仍执行现行居民生活电价标准(0.477元/千瓦时)，三年之内保持基本稳定。
第二档为141至230千瓦时(覆盖率96%)，电价在第一档电量电价基础上，每千瓦时加价5分(电价标准0.527元/千瓦时)。
第三档为231千瓦时及以上，电价在第一档电量电价基础上，每千瓦时加价0.30元(电价标准0.777元/千瓦时)。居民电价平均提价水平为每千瓦时电1.5分钱。
方案二
城乡居民每户每月用电量分档调整为第一档用电量150千瓦时及以下
第二档用电量151至240千瓦时
第三档用电量241千瓦时及以上，分档电量加价标准仍维持“方案一”水平。居民电价平均提价水平为每千瓦时电1.3分钱。
江苏
居民月用电量低于204度部分，维持现行电价标准
居民月用电量在204度至348度之间部分，在第一档电价的基础上，每度加价0.05元
居民月用电量高于348度部分，在第一档电价的基础上，每度加价0.3元。
湖北
方案一
第一档为0至130千瓦时/户/月，保持现行电价标准不变
第二档为131至250千瓦时/户/月，每千瓦时提价0.05元，
第三档为超过250千瓦时/户/月以上的电量，每千瓦时提价0.30元
方案二
第一档为0至150千瓦时/户/月，保持现行电价标准不变
第二档为151至270千瓦时/户/月，每千瓦时提价0.05元
第三档为超过270千瓦时/户/月以上，每千瓦时提价0.30元。
天津
月用电量200度及以下，电价每度0.49元，不提价；
月用电量201～340度，电价每度0.54元，提价0.05元；
月用电量341度以上，电价每度0.79元，提价0.30元。
多省发阶梯电价听证方案 首档江苏最高陕西最低
2012-04-25 14:26:01
http://money.163.com/12/0425/14/ ... .html#from=relevant
阶梯电价将于6月1日起在全国范围内施行，近日各省份相继公布即将听证的阶梯电价调整方案，在已经公布的方案中，江苏省起步最高第一档电价为每户每月204千瓦时（度），陕西省一套方案第一档用电量仅为每户每月120千瓦时（度）。
网易财经4月25日讯 阶梯电价将于6月1日起在全国范围内施行，近日各省份相继公布即将听证的阶梯电价调整方案，在已经公布的方案中，江苏省起步最高第一档电价为每户每月204千瓦时（度），陕西省一套方案第一档用电量仅为每户每月120千瓦时（度）。
按照国家发改委安排，阶梯电价将于6月1日起在全国范围内施行，日前国内多数省份已经表示将在5月10日前后举行听证会，就阶梯电价调整方案进行听证。所以包括江苏、山东、北京、广东、云南、吉林等十几个省份的发改委、物价局都在4月25日左右提前半月发布公告，不过这些省份中只有部分公布了具体调价方案。
目前，各省基本都已经按照国家发改委的要求确定了省内居民用电分档原则。根据国家发改委此前发布的阶梯电价指导意见，居民用电将被分为基本需求用电、正常合理用电和较高生活质量用电三档。一档电量按照覆盖80%居民月均用电量确定，价格不作调整；第二档电量按照覆盖95%的居民家庭月均用电量确定，提价幅度为每千瓦时不低于5分钱，第三档电价为超出第二档部分每千瓦时提高3角左右。此外，多数省份还表示，对于低保户、困难户等每月给予10千瓦时-15千瓦时的免费用电额度。
网易财经查阅数据发现，在已经公布的具体调整方案中，江苏省执行的标准最高，“居民月用电量低于204度部分，维持现行电价标准”，显然这将使更多居民受益。2011年度，江苏城镇居民家庭户均用电量是每月171.266度。紧随江苏身后的是天津市，起步用电量为200千瓦时。而地处西部的陕西省，日前公布了两套方案，第一套方案的第一档用电量确定为120千瓦时，在目前可查到的方案中起步最低。
大部分省份都公布了两套方案供听证代表选择。但是研究发现，各省的第二套方案实际上就是把第一套方案中用电量标准进行了一定程度的上调，比如陕西省由120千瓦时调整为150千万时，山东省由190千瓦时调整为220千瓦时，山西省由140千瓦时调整为150千瓦时，湖北省由130千瓦时调整为150千瓦时。在这种情况下，如果一定要执行阶梯电价的话，听证代表们的选择结果显而易见。
值得注意的是福建省的方案。该省第一套方案仍然和其他省一样属于固定的调价方案，第二套调价方案则根据用电时间进行划分，在市民用电高峰时间段，用电电价高，市民用电低谷阶段，市民用电价将调低，其中高峰电价和低谷电价每千瓦时相差0.23元。
根据《海峡都市报》的测算，福建省如果执行第一套调价方案，那么全省平均居民电价将上涨3.27分/千瓦时，执行第二套峰谷电价方案平均电价将涨1.29分/千瓦时，总之是都出现上涨。
部分省份阶梯电价听证方案一览
部分省份阶梯电价听证方案一览
第一档 第二档 第三档
陕西
方案一
一档电量为120千瓦时以内的用电量（含120千瓦时），不加价
二档电量为120~210千瓦时的用电量（含210千瓦时），每千瓦时加价0.05元
三档电量为210千瓦时以上的用电量，每千瓦时加价0.3元。
方案二
一档电量为150千瓦时以内的用电量（含150千瓦时），不加价
二档电量为150~240千瓦时的用电量（含240千瓦时），每千瓦时加价0.05元
三档电量为240千瓦时以上的用电量，每千瓦时加价0.3元。
福建
方案一
第一档月用电量在180千瓦时以下，电价单价为每千瓦时0.4983元
第二档，月用电量在181千瓦时到400千瓦时，电价单价为每千瓦时0.5483元
第三档，月用电量在401千瓦时以上，电价单价为每千瓦时0.7983元。
方案二
在第一套方案的基础上增加了两项措施，措施一：实行提价过渡，对现行居民电价在每千瓦时0.46元以下的给出一段时间用于电价提价过渡，即不会马上提价。 同方案一
措施二：实行峰谷电价，高峰时段为8：00—22：00，其余时段为低谷时段 月用电量在180千瓦时以下，高峰电价为每千瓦时0.5283元，低谷电价为0.2983元 月用电量在181千瓦时到400千万时，高峰电价为每千瓦时0.5783元，低谷电价为0.3483元 月用电量在401千瓦时以上，高峰电价为每千瓦时0.8283元，低谷电价为0.5983元。
山东
方案一
按城乡居民每户每月用电量分档，第一档为190度及以下，电价不做调整
第二档为190-300度，电价在第一档电量电价基础上，每度加价5分
第三档为300度以上，电价在第一档电量电价基础上，每度加价0.25元。
方案二
按城乡居民每户每月用电量分档，第一档为220度及以下，电价不做调整
第二档220-350度，电价在第一档电量电价基础上，每度加价8分
第三档为350度以上，电价在第一档电量电价基础上，每度加价0.30元。
河南
覆盖80%以上居民用户，电量150度，电价不变
覆盖95%以上居民用户，电量230度，涨5分
电量230度以上，涨3角
山西
方案一
按城乡居民每户每月用电量分档，第一档为140千瓦时及以下(覆盖率86%)，电价不做调整，仍执行现行居民生活电价标准(0.477元/千瓦时)，三年之内保持基本稳定。
第二档为141至230千瓦时(覆盖率96%)，电价在第一档电量电价基础上，每千瓦时加价5分(电价标准0.527元/千瓦时)。
第三档为231千瓦时及以上，电价在第一档电量电价基础上，每千瓦时加价0.30元(电价标准0.777元/千瓦时)。居民电价平均提价水平为每千瓦时电1.5分钱。
方案二
城乡居民每户每月用电量分档调整为第一档用电量150千瓦时及以下
第二档用电量151至240千瓦时
第三档用电量241千瓦时及以上，分档电量加价标准仍维持“方案一”水平。居民电价平均提价水平为每千瓦时电1.3分钱。
江苏
居民月用电量低于204度部分，维持现行电价标准
居民月用电量在204度至348度之间部分，在第一档电价的基础上，每度加价0.05元
居民月用电量高于348度部分，在第一档电价的基础上，每度加价0.3元。
湖北
方案一
第一档为0至130千瓦时/户/月，保持现行电价标准不变
第二档为131至250千瓦时/户/月，每千瓦时提价0.05元，
第三档为超过250千瓦时/户/月以上的电量，每千瓦时提价0.30元
方案二
第一档为0至150千瓦时/户/月，保持现行电价标准不变
第二档为151至270千瓦时/户/月，每千瓦时提价0.05元
第三档为超过270千瓦时/户/月以上，每千瓦时提价0.30元。
天津
月用电量200度及以下，电价每度0.49元，不提价；
月用电量201～340度，电价每度0.54元，提价0.05元；
月用电量341度以上，电价每度0.79元，提价0.30元。
2012-04-25 14:26:01
http://money.163.com/12/0425/14/ ... .html#from=relevant
阶梯电价将于6月1日起在全国范围内施行，近日各省份相继公布即将听证的阶梯电价调整方案，在已经公布的方案中，江苏省起步最高第一档电价为每户每月204千瓦时（度），陕西省一套方案第一档用电量仅为每户每月120千瓦时（度）。
网易财经4月25日讯 阶梯电价将于6月1日起在全国范围内施行，近日各省份相继公布即将听证的阶梯电价调整方案，在已经公布的方案中，江苏省起步最高第一档电价为每户每月204千瓦时（度），陕西省一套方案第一档用电量仅为每户每月120千瓦时（度）。
按照国家发改委安排，阶梯电价将于6月1日起在全国范围内施行，日前国内多数省份已经表示将在5月10日前后举行听证会，就阶梯电价调整方案进行听证。所以包括江苏、山东、北京、广东、云南、吉林等十几个省份的发改委、物价局都在4月25日左右提前半月发布公告，不过这些省份中只有部分公布了具体调价方案。
目前，各省基本都已经按照国家发改委的要求确定了省内居民用电分档原则。根据国家发改委此前发布的阶梯电价指导意见，居民用电将被分为基本需求用电、正常合理用电和较高生活质量用电三档。一档电量按照覆盖80%居民月均用电量确定，价格不作调整；第二档电量按照覆盖95%的居民家庭月均用电量确定，提价幅度为每千瓦时不低于5分钱，第三档电价为超出第二档部分每千瓦时提高3角左右。此外，多数省份还表示，对于低保户、困难户等每月给予10千瓦时-15千瓦时的免费用电额度。
网易财经查阅数据发现，在已经公布的具体调整方案中，江苏省执行的标准最高，“居民月用电量低于204度部分，维持现行电价标准”，显然这将使更多居民受益。2011年度，江苏城镇居民家庭户均用电量是每月171.266度。紧随江苏身后的是天津市，起步用电量为200千瓦时。而地处西部的陕西省，日前公布了两套方案，第一套方案的第一档用电量确定为120千瓦时，在目前可查到的方案中起步最低。
大部分省份都公布了两套方案供听证代表选择。但是研究发现，各省的第二套方案实际上就是把第一套方案中用电量标准进行了一定程度的上调，比如陕西省由120千瓦时调整为150千万时，山东省由190千瓦时调整为220千瓦时，山西省由140千瓦时调整为150千瓦时，湖北省由130千瓦时调整为150千瓦时。在这种情况下，如果一定要执行阶梯电价的话，听证代表们的选择结果显而易见。
值得注意的是福建省的方案。该省第一套方案仍然和其他省一样属于固定的调价方案，第二套调价方案则根据用电时间进行划分，在市民用电高峰时间段，用电电价高，市民用电低谷阶段，市民用电价将调低，其中高峰电价和低谷电价每千瓦时相差0.23元。
根据《海峡都市报》的测算，福建省如果执行第一套调价方案，那么全省平均居民电价将上涨3.27分/千瓦时，执行第二套峰谷电价方案平均电价将涨1.29分/千瓦时，总之是都出现上涨。
部分省份阶梯电价听证方案一览
部分省份阶梯电价听证方案一览
第一档 第二档 第三档
陕西
方案一
一档电量为120千瓦时以内的用电量（含120千瓦时），不加价
二档电量为120~210千瓦时的用电量（含210千瓦时），每千瓦时加价0.05元
三档电量为210千瓦时以上的用电量，每千瓦时加价0.3元。
方案二
一档电量为150千瓦时以内的用电量（含150千瓦时），不加价
二档电量为150~240千瓦时的用电量（含240千瓦时），每千瓦时加价0.05元
三档电量为240千瓦时以上的用电量，每千瓦时加价0.3元。
福建
方案一
第一档月用电量在180千瓦时以下，电价单价为每千瓦时0.4983元
第二档，月用电量在181千瓦时到400千瓦时，电价单价为每千瓦时0.5483元
第三档，月用电量在401千瓦时以上，电价单价为每千瓦时0.7983元。
方案二
在第一套方案的基础上增加了两项措施，措施一：实行提价过渡，对现行居民电价在每千瓦时0.46元以下的给出一段时间用于电价提价过渡，即不会马上提价。 同方案一
措施二：实行峰谷电价，高峰时段为8：00—22：00，其余时段为低谷时段 月用电量在180千瓦时以下，高峰电价为每千瓦时0.5283元，低谷电价为0.2983元 月用电量在181千瓦时到400千万时，高峰电价为每千瓦时0.5783元，低谷电价为0.3483元 月用电量在401千瓦时以上，高峰电价为每千瓦时0.8283元，低谷电价为0.5983元。
山东
方案一
按城乡居民每户每月用电量分档，第一档为190度及以下，电价不做调整
第二档为190-300度，电价在第一档电量电价基础上，每度加价5分
第三档为300度以上，电价在第一档电量电价基础上，每度加价0.25元。
方案二
按城乡居民每户每月用电量分档，第一档为220度及以下，电价不做调整
第二档220-350度，电价在第一档电量电价基础上，每度加价8分
第三档为350度以上，电价在第一档电量电价基础上，每度加价0.30元。
河南
覆盖80%以上居民用户，电量150度，电价不变
覆盖95%以上居民用户，电量230度，涨5分
电量230度以上，涨3角
山西
方案一
按城乡居民每户每月用电量分档，第一档为140千瓦时及以下(覆盖率86%)，电价不做调整，仍执行现行居民生活电价标准(0.477元/千瓦时)，三年之内保持基本稳定。
第二档为141至230千瓦时(覆盖率96%)，电价在第一档电量电价基础上，每千瓦时加价5分(电价标准0.527元/千瓦时)。
第三档为231千瓦时及以上，电价在第一档电量电价基础上，每千瓦时加价0.30元(电价标准0.777元/千瓦时)。居民电价平均提价水平为每千瓦时电1.5分钱。
方案二
城乡居民每户每月用电量分档调整为第一档用电量150千瓦时及以下
第二档用电量151至240千瓦时
第三档用电量241千瓦时及以上，分档电量加价标准仍维持“方案一”水平。居民电价平均提价水平为每千瓦时电1.3分钱。
江苏
居民月用电量低于204度部分，维持现行电价标准
居民月用电量在204度至348度之间部分，在第一档电价的基础上，每度加价0.05元
居民月用电量高于348度部分，在第一档电价的基础上，每度加价0.3元。
湖北
方案一
第一档为0至130千瓦时/户/月，保持现行电价标准不变
第二档为131至250千瓦时/户/月，每千瓦时提价0.05元，
第三档为超过250千瓦时/户/月以上的电量，每千瓦时提价0.30元
方案二
第一档为0至150千瓦时/户/月，保持现行电价标准不变
第二档为151至270千瓦时/户/月，每千瓦时提价0.05元
第三档为超过270千瓦时/户/月以上，每千瓦时提价0.30元。
天津
月用电量200度及以下，电价每度0.49元，不提价；
月用电量201～340度，电价每度0.54元，提价0.05元；
月用电量341度以上，电价每度0.79元，提价0.30元。
多省发阶梯电价听证方案 首档江苏最高陕西最低
2012-04-25 14:26:01
http://money.163.com/12/0425/14/ ... .html#from=relevant
阶梯电价将于6月1日起在全国范围内施行，近日各省份相继公布即将听证的阶梯电价调整方案，在已经公布的方案中，江苏省起步最高第一档电价为每户每月204千瓦时（度），陕西省一套方案第一档用电量仅为每户每月120千瓦时（度）。
网易财经4月25日讯 阶梯电价将于6月1日起在全国范围内施行，近日各省份相继公布即将听证的阶梯电价调整方案，在已经公布的方案中，江苏省起步最高第一档电价为每户每月204千瓦时（度），陕西省一套方案第一档用电量仅为每户每月120千瓦时（度）。
按照国家发改委安排，阶梯电价将于6月1日起在全国范围内施行，日前国内多数省份已经表示将在5月10日前后举行听证会，就阶梯电价调整方案进行听证。所以包括江苏、山东、北京、广东、云南、吉林等十几个省份的发改委、物价局都在4月25日左右提前半月发布公告，不过这些省份中只有部分公布了具体调价方案。
目前，各省基本都已经按照国家发改委的要求确定了省内居民用电分档原则。根据国家发改委此前发布的阶梯电价指导意见，居民用电将被分为基本需求用电、正常合理用电和较高生活质量用电三档。一档电量按照覆盖80%居民月均用电量确定，价格不作调整；第二档电量按照覆盖95%的居民家庭月均用电量确定，提价幅度为每千瓦时不低于5分钱，第三档电价为超出第二档部分每千瓦时提高3角左右。此外，多数省份还表示，对于低保户、困难户等每月给予10千瓦时-15千瓦时的免费用电额度。
网易财经查阅数据发现，在已经公布的具体调整方案中，江苏省执行的标准最高，“居民月用电量低于204度部分，维持现行电价标准”，显然这将使更多居民受益。2011年度，江苏城镇居民家庭户均用电量是每月171.266度。紧随江苏身后的是天津市，起步用电量为200千瓦时。而地处西部的陕西省，日前公布了两套方案，第一套方案的第一档用电量确定为120千瓦时，在目前可查到的方案中起步最低。
大部分省份都公布了两套方案供听证代表选择。但是研究发现，各省的第二套方案实际上就是把第一套方案中用电量标准进行了一定程度的上调，比如陕西省由120千瓦时调整为150千万时，山东省由190千瓦时调整为220千瓦时，山西省由140千瓦时调整为150千瓦时，湖北省由130千瓦时调整为150千瓦时。在这种情况下，如果一定要执行阶梯电价的话，听证代表们的选择结果显而易见。
值得注意的是福建省的方案。该省第一套方案仍然和其他省一样属于固定的调价方案，第二套调价方案则根据用电时间进行划分，在市民用电高峰时间段，用电电价高，市民用电低谷阶段，市民用电价将调低，其中高峰电价和低谷电价每千瓦时相差0.23元。
根据《海峡都市报》的测算，福建省如果执行第一套调价方案，那么全省平均居民电价将上涨3.27分/千瓦时，执行第二套峰谷电价方案平均电价将涨1.29分/千瓦时，总之是都出现上涨。
部分省份阶梯电价听证方案一览
部分省份阶梯电价听证方案一览
第一档 第二档 第三档
陕西
方案一
一档电量为120千瓦时以内的用电量（含120千瓦时），不加价
二档电量为120~210千瓦时的用电量（含210千瓦时），每千瓦时加价0.05元
三档电量为210千瓦时以上的用电量，每千瓦时加价0.3元。
方案二
一档电量为150千瓦时以内的用电量（含150千瓦时），不加价
二档电量为150~240千瓦时的用电量（含240千瓦时），每千瓦时加价0.05元
三档电量为240千瓦时以上的用电量，每千瓦时加价0.3元。
福建
方案一
第一档月用电量在180千瓦时以下，电价单价为每千瓦时0.4983元
第二档，月用电量在181千瓦时到400千瓦时，电价单价为每千瓦时0.5483元
第三档，月用电量在401千瓦时以上，电价单价为每千瓦时0.7983元。
方案二
在第一套方案的基础上增加了两项措施，措施一：实行提价过渡，对现行居民电价在每千瓦时0.46元以下的给出一段时间用于电价提价过渡，即不会马上提价。 同方案一
措施二：实行峰谷电价，高峰时段为8：00—22：00，其余时段为低谷时段 月用电量在180千瓦时以下，高峰电价为每千瓦时0.5283元，低谷电价为0.2983元 月用电量在181千瓦时到400千万时，高峰电价为每千瓦时0.5783元，低谷电价为0.3483元 月用电量在401千瓦时以上，高峰电价为每千瓦时0.8283元，低谷电价为0.5983元。
山东
方案一
按城乡居民每户每月用电量分档，第一档为190度及以下，电价不做调整
第二档为190-300度，电价在第一档电量电价基础上，每度加价5分
第三档为300度以上，电价在第一档电量电价基础上，每度加价0.25元。
方案二
按城乡居民每户每月用电量分档，第一档为220度及以下，电价不做调整
第二档220-350度，电价在第一档电量电价基础上，每度加价8分
第三档为350度以上，电价在第一档电量电价基础上，每度加价0.30元。
河南
覆盖80%以上居民用户，电量150度，电价不变
覆盖95%以上居民用户，电量230度，涨5分
电量230度以上，涨3角
山西
方案一
按城乡居民每户每月用电量分档，第一档为140千瓦时及以下(覆盖率86%)，电价不做调整，仍执行现行居民生活电价标准(0.477元/千瓦时)，三年之内保持基本稳定。
第二档为141至230千瓦时(覆盖率96%)，电价在第一档电量电价基础上，每千瓦时加价5分(电价标准0.527元/千瓦时)。
第三档为231千瓦时及以上，电价在第一档电量电价基础上，每千瓦时加价0.30元(电价标准0.777元/千瓦时)。居民电价平均提价水平为每千瓦时电1.5分钱。
方案二
城乡居民每户每月用电量分档调整为第一档用电量150千瓦时及以下
第二档用电量151至240千瓦时
第三档用电量241千瓦时及以上，分档电量加价标准仍维持“方案一”水平。居民电价平均提价水平为每千瓦时电1.3分钱。
江苏
居民月用电量低于204度部分，维持现行电价标准
居民月用电量在204度至348度之间部分，在第一档电价的基础上，每度加价0.05元
居民月用电量高于348度部分，在第一档电价的基础上，每度加价0.3元。
湖北
方案一
第一档为0至130千瓦时/户/月，保持现行电价标准不变
第二档为131至250千瓦时/户/月，每千瓦时提价0.05元，
第三档为超过250千瓦时/户/月以上的电量，每千瓦时提价0.30元
方案二
第一档为0至150千瓦时/户/月，保持现行电价标准不变
第二档为151至270千瓦时/户/月，每千瓦时提价0.05元
第三档为超过270千瓦时/户/月以上，每千瓦时提价0.30元。
天津
月用电量200度及以下，电价每度0.49元，不提价；
月用电量201～340度，电价每度0.54元，提价0.05元；
月用电量341度以上，电价每度0.79元，提价0.30元。
离婚分户
谁是汉奸 发表于 2012-4-27 15:03 ![]()
离婚分户
为了省几块钱电费，你就要和老婆离婚？
哈哈
离婚分户
为了省几块钱电费，你就要和老婆离婚？
哈哈
谁是汉奸 发表于 2012-4-27 15:03 ![]()
离婚分户
装两个电表？
离婚分户
装两个电表？
冬天冷，夏天热，都需要用电，，，江苏这个当然正常了。
这尼码屁民以后宅在家也不行了
这不就是变相涨价吗
当年朱总理把电价降下来，现在又涨回去了。
看了一下自家的用电量，惨了，不用空调也不用电暖气的这两个月就800多度。
完蛋。
完蛋。
简单马甲 发表于 2012-4-27 15:20 ![]()
冬天冷，夏天热，都需要用电，，，江苏这个当然正常了。
江苏敢跟湖北比气候吗？江苏哪个城市敢跟武汉比气候的？
湖北有三峡和葛洲坝，以后可能还有核电站，轻重工业一般般，人口也不是最多，但是冬冷夏热，凭什么只划130或150度？
冬天冷，夏天热，都需要用电，，，江苏这个当然正常了。
江苏敢跟湖北比气候吗？江苏哪个城市敢跟武汉比气候的？
湖北有三峡和葛洲坝，以后可能还有核电站，轻重工业一般般，人口也不是最多，但是冬冷夏热，凭什么只划130或150度？
南方取暖求凉都要靠空调，这么低的底度明白的剥削我们
一档电量按照覆盖80%居民月均用电量确定，价格不作调整；第二档电量按照覆盖95%的居民家庭月均用电量确定，提价幅度为每千瓦时不低于5分钱，第三档电价为超出第二档部分每千瓦时提高3角左右。此外，多数省份还表示，对于低保户、困难户等每月给予10千瓦时-15千瓦时的免费用电额度。
报道里说的很明白了，用电量的档次不是按气候定的，湖北定在130或150度说明你们省80%的居民月均用电量低于130或150度。
报道里说的很明白了，用电量的档次不是按气候定的，湖北定在130或150度说明你们省80%的居民月均用电量低于130或150度。
suberwang 发表于 2012-4-28 00:54
目前，各省基本都已经按照国家发改委的要求确定了省内居民用电分档原则。根据国家发改委此前发布的阶梯电 ...
你想说湖北穷用不起电就直说，鬼知道相关单位是怎么统计的，不然凭什么江苏统计的过去平均用电量可以比湖北多50度？
suberwang 发表于 2012-4-28 00:54
目前，各省基本都已经按照国家发改委的要求确定了省内居民用电分档原则。根据国家发改委此前发布的阶梯电 ...
你想说湖北穷用不起电就直说，鬼知道相关单位是怎么统计的，不然凭什么江苏统计的过去平均用电量可以比湖北多50度？
你想说湖北穷用不起电就直说，鬼知道相关单位是怎么统计的，不然凭什么江苏统计的过去平均用电量可以比 ...
空置房，你懂的
空置房，你懂的
电力富余省份，暂不执行阶梯电价
m_sy 发表于 2012-4-28 01:56 ![]()
你想说湖北穷用不起电就直说，鬼知道相关单位是怎么统计的，不然凭什么江苏统计的过去平均用电量可以比 ...
两个省的用电量数据可以自己查。
你想说湖北穷用不起电就直说，鬼知道相关单位是怎么统计的，不然凭什么江苏统计的过去平均用电量可以比 ...
两个省的用电量数据可以自己查。
前两天看报纸就骂了，这两天出门上班时顺便记录数据，大概每天十度，这几天可是天气最好，白天很长，用电最省的时候，电力系统真是有心了。等到夏天，每月大概要翻番
好像还有一个阶梯电价的问题.
波峰波谷到底是如何认定的问题.
每个地方都不一样.
翻倍的价格和时间成正比么?
波峰波谷到底是如何认定的问题.
每个地方都不一样.
翻倍的价格和时间成正比么?
lvtom 发表于 2012-4-28 09:48 ![]()
前两天看报纸就骂了，这两天出门上班时顺便记录数据，大概每天十度，这几天可是天气最好，白天很长，用电最 ...
你那里有阶梯电价么?每个地方的阶梯电价有很大的区别阿.特别是时间上.
波峰波谷的划分到底是如何认定的.翻倍的价格是否应该和时间所相匹配.这中间的利润空间大了去.
前两天看报纸就骂了，这两天出门上班时顺便记录数据，大概每天十度，这几天可是天气最好，白天很长，用电最 ...
你那里有阶梯电价么?每个地方的阶梯电价有很大的区别阿.特别是时间上.
波峰波谷的划分到底是如何认定的.翻倍的价格是否应该和时间所相匹配.这中间的利润空间大了去.
m_sy 发表于 2012-4-28 01:56 ![]()
你想说湖北穷用不起电就直说，鬼知道相关单位是怎么统计的，不然凭什么江苏统计的过去平均用电量可以比 ...
有什么可自卑的？ 湖北居民家庭月均用电量低于江苏不是事实吗？难道湖北的经济发展水平和收入水平、消费水平高于江苏吗？不是我想说，而是统计数据反映的事实就是如此。相关机构自有它的统计方法和具体标准，你不知道方法和标准不代表可以否认其统计结果。人家至少统计了，你又没在湖北和江苏挨家挨户的抄电表统计过，怎么能认定江苏家庭平均用电量高于湖北50度不是事实？
你想说湖北穷用不起电就直说，鬼知道相关单位是怎么统计的，不然凭什么江苏统计的过去平均用电量可以比 ...
有什么可自卑的？ 湖北居民家庭月均用电量低于江苏不是事实吗？难道湖北的经济发展水平和收入水平、消费水平高于江苏吗？不是我想说，而是统计数据反映的事实就是如此。相关机构自有它的统计方法和具体标准，你不知道方法和标准不代表可以否认其统计结果。人家至少统计了，你又没在湖北和江苏挨家挨户的抄电表统计过，怎么能认定江苏家庭平均用电量高于湖北50度不是事实？
不少网民和某些媒体一样，一个个都以“为基层和老百姓而呐喊”自居，在阶梯电价问题上也是如此，认为每月几百度的用电量不算多，其实统计数据已经告诉我们，这些处处以“大多数”自居，代表“基层和老百姓”的人，至少在用电量上已经沦为少数，已经脱离了基层和老百姓，“基层、老百姓”之类的口号实际上已经成为他们为自己谋私利的工具和借口而已。
suberwang 发表于 2012-4-28 12:14 ![]()
不少网民和某些媒体一样，一个个都以“为基层和老百姓而呐喊”自居，在阶梯电价问题上也是如此，认为每月 ...
哟，要不要把坛子里的湖北人都请来说说？
不少网民和某些媒体一样，一个个都以“为基层和老百姓而呐喊”自居，在阶梯电价问题上也是如此，认为每月 ...
哟，要不要把坛子里的湖北人都请来说说？
m_sy 发表于 2012-4-28 12:30 ![]()
哟，要不要把坛子里的湖北人都请来说说？
可以啊，只要你保证湖北所有用电的家庭都有代表能上网、在超大都有账号、都能如实（像电表一样）反映自己家月均用电量就行。
哟，要不要把坛子里的湖北人都请来说说？
可以啊，只要你保证湖北所有用电的家庭都有代表能上网、在超大都有账号、都能如实（像电表一样）反映自己家月均用电量就行。
每户人数都不一样，怎么能一刀切执行？？？
suberwang 发表于 2012-4-28 12:34 ![]()
可以啊，只要你保证湖北所有用电的家庭都有代表能上网、在超大都有账号、都能如实（像电表一样）反映自 ...
你不就是想用有关部门的数据压我的怀疑么？你既然对湖北的有关部门这么信任，我也就不跟你计较了。反正你不是湖北人。
可以啊，只要你保证湖北所有用电的家庭都有代表能上网、在超大都有账号、都能如实（像电表一样）反映自 ...
你不就是想用有关部门的数据压我的怀疑么？你既然对湖北的有关部门这么信任，我也就不跟你计较了。反正你不是湖北人。
m_sy 发表于 2012-4-28 12:41 ![]()
你不就是想用有关部门的数据压我的怀疑么？你既然对湖北的有关部门这么信任，我也就不跟你计较了。反正 ...
其实你的想法也很正常。每个人都以为自己用电不多，每个人都不愿意花更多的钱买电，每个人都认为在征税收费时自己应该低于最低收取标准。没看到楼上那么多人都对自己当地的有关部门不信任吗？其实就是自利心的结果。
你不就是想用有关部门的数据压我的怀疑么？你既然对湖北的有关部门这么信任，我也就不跟你计较了。反正 ...
其实你的想法也很正常。每个人都以为自己用电不多，每个人都不愿意花更多的钱买电，每个人都认为在征税收费时自己应该低于最低收取标准。没看到楼上那么多人都对自己当地的有关部门不信任吗？其实就是自利心的结果。
suberwang 发表于 2012-4-28 12:34 ![]()
可以啊，只要你保证湖北所有用电的家庭都有代表能上网、在超大都有账号、都能如实（像电表一样）反映自 ...
好吧，有点囧的是我们自己也不清楚每个月用了多少电，因为是预付费的，买了1万多度，1年半用了9千度，不过起初几个月可能被人偷电了，每月过千，掐了一条通往地下室的线后好了点，平均每月500左右，现在正在每天统计，大概接近10度。
电力部门选的时间非常好，空调用不着，白天时间长，用电量当然就低了，等到政策通过了，正好夏天要用空调了，立马翻番以上。
另外，这个按户算有点不公平，因为每户人口并不一样多。
可以啊，只要你保证湖北所有用电的家庭都有代表能上网、在超大都有账号、都能如实（像电表一样）反映自 ...
好吧，有点囧的是我们自己也不清楚每个月用了多少电，因为是预付费的，买了1万多度，1年半用了9千度，不过起初几个月可能被人偷电了，每月过千，掐了一条通往地下室的线后好了点，平均每月500左右，现在正在每天统计，大概接近10度。
电力部门选的时间非常好，空调用不着，白天时间长，用电量当然就低了，等到政策通过了，正好夏天要用空调了，立马翻番以上。
另外，这个按户算有点不公平，因为每户人口并不一样多。
lvtom 发表于 2012-4-28 12:56 ![]()
好吧，有点囧的是我们自己也不清楚每个月用了多少电，因为是预付费的，买了1万多度，1年半用了9千度，不过 ...
我不知道电力部门是怎样具体制订的标准，合理的标准应该是选取过去三年（不应太长）当地家庭月均用电量，这样就兼顾夏冬季和春秋季，用电旺季和淡季了，但是没有证据表明电力部门没有考虑到这一点而单纯以淡季月份的用电量作为依据，或许（我也没有证据）电力部门的这个月均用电量本身已经是全年的月均数据了。
按户算虽然不是特别公平，但应该也不算太离谱，城市一般是三口之家，老人一般都有自己的房子，成年子女也分门别户；农村每户的人数也差不了多少，子女成年婚后是另一户了。其实可以把全省居民用电量除以用电人口得到人均月用电量，然后统计每户常住人口得出该户的标准。但这样可行性就差了，成本也高。
好吧，有点囧的是我们自己也不清楚每个月用了多少电，因为是预付费的，买了1万多度，1年半用了9千度，不过 ...
我不知道电力部门是怎样具体制订的标准，合理的标准应该是选取过去三年（不应太长）当地家庭月均用电量，这样就兼顾夏冬季和春秋季，用电旺季和淡季了，但是没有证据表明电力部门没有考虑到这一点而单纯以淡季月份的用电量作为依据，或许（我也没有证据）电力部门的这个月均用电量本身已经是全年的月均数据了。
按户算虽然不是特别公平，但应该也不算太离谱，城市一般是三口之家，老人一般都有自己的房子，成年子女也分门别户；农村每户的人数也差不了多少，子女成年婚后是另一户了。其实可以把全省居民用电量除以用电人口得到人均月用电量，然后统计每户常住人口得出该户的标准。但这样可行性就差了，成本也高。
suberwang 发表于 2012-4-28 13:13 ![]()
我不知道电力部门是怎样具体制订的标准，合理的标准应该是选取过去三年（不应太长）当地家庭月均用电量 ...
谁知道呢，比如我的房子先空置了4年，去年租出去了，用电量显然很低很低的。
我不知道电力部门是怎样具体制订的标准，合理的标准应该是选取过去三年（不应太长）当地家庭月均用电量 ...
谁知道呢，比如我的房子先空置了4年，去年租出去了，用电量显然很低很低的。
m_sy 发表于 2012-4-27 19:22 ![]()
江苏敢跟湖北比气候吗？江苏哪个城市敢跟武汉比气候的？
湖北有三峡和葛洲坝，以后可能还有核电站，轻 ...
我也觉着不合理.
如同我国家不赞成国际减排的任务指标,永了共同但有区别的责任这样的词句.
我也认为在阶梯电价上,也要类似,最起码在同一气候带,要用共同标准.
江苏敢跟湖北比气候吗？江苏哪个城市敢跟武汉比气候的？
湖北有三峡和葛洲坝，以后可能还有核电站，轻 ...
我也觉着不合理.
如同我国家不赞成国际减排的任务指标,永了共同但有区别的责任这样的词句.
我也认为在阶梯电价上,也要类似,最起码在同一气候带,要用共同标准.
m_sy 发表于 2012-4-28 01:56 ![]()
你想说湖北穷用不起电就直说，鬼知道相关单位是怎么统计的，不然凭什么江苏统计的过去平均用电量可以比 ...
我也觉着非常不合理,比如很多人口去广东,深圳或其他地区打工了,他们家的用电量降低了,但是却把整个指标弄底了,那些无人出去打工的家庭--本地就业生活的家庭,才是统计的基础.
凭什么让这些家庭受到株连?
你想说湖北穷用不起电就直说，鬼知道相关单位是怎么统计的，不然凭什么江苏统计的过去平均用电量可以比 ...
我也觉着非常不合理,比如很多人口去广东,深圳或其他地区打工了,他们家的用电量降低了,但是却把整个指标弄底了,那些无人出去打工的家庭--本地就业生活的家庭,才是统计的基础.
凭什么让这些家庭受到株连?