24架歼15的话换成歼31能放多少架
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:20:17
15001.jpg (102.32 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
213705n97ud1yu50lf10nw.jpg (65.3 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
31不能折叠,差不了多少
破落的红狼 发表于 2015-10-14 16:06
31不能折叠,差不了多少
呵呵,有需要折叠也可以吧?
现在31不是只是原型机吗?
关键是不是有否户口问题,而不是现在刻舟求剑?
对不?
31不能折叠,差不了多少
呵呵,有需要折叠也可以吧?
现在31不是只是原型机吗?
关键是不是有否户口问题,而不是现在刻舟求剑?
对不?
反正现在31用机动襟翼的,改不出能折的。
你自己看35A和C机翼的区别。
你自己看35A和C机翼的区别。
他们的差别只是在长度而已,翼展折叠后差不多,不能排太挤,数量一样。
破落的红狼 发表于 2015-10-14 16:06
31不能折叠,差不了多少
以后折叠不成问题!
31不能折叠,差不了多少
以后折叠不成问题!
cjdby_fans266 发表于 2015-10-14 16:32
呵呵,有需要折叠也可以吧?
现在31不是只是原型机吗?
这么改,就真成了航母甲板保卫者了。
呵呵,有需要折叠也可以吧?
现在31不是只是原型机吗?
这么改,就真成了航母甲板保卫者了。
这么改,就真成了航母甲板保卫者了。
什么航母甲板有1200公里的面积?
什么航母甲板有1200公里的面积?
提供一组数据给你参考:
F-35C SU-33
机长(m) 15.7 21.94
最大翼展(m) 13.1 14.7
折叠翼展(m) 9.1 7.4
机高(m) 4.54 5.93
最大起飞重量(t) 31.8 33
长x宽 142.87 162.356
长x宽x高 648.6298 962.77108
F-35C SU-33
机长(m) 15.7 21.94
最大翼展(m) 13.1 14.7
折叠翼展(m) 9.1 7.4
机高(m) 4.54 5.93
最大起飞重量(t) 31.8 33
长x宽 142.87 162.356
长x宽x高 648.6298 962.77108
不单是折叠后的宽度,还有机身长度这个硬指标,和展开后的占地面积也是非常主要的,甲板运作翼展小的要有优势得多,尤其是辽宁号这种甲板不宽裕的体现的更明显。
米格29k折叠后的宽度与su33是相同的,但是两者长度差太多了。而且米格29k的平尾不折叠减小了死重。由此来看j31舰载版的折叠宽度很可能类似米格29k不折叠平尾。
机身短小 调度灵活 这个好像比较 明显
歼15的弹射型应该把折叠后的宽度放宽到和平尾相同的尺寸,约10米左右。
翼尖挂架固定挂载自卫电子吊舱和有源干扰吊舱。靠近翼尖的轻型挂架取消,在翼根增加一个2吨级重型挂架,间距要能使用复合挂架挂载两枚500公斤卫星制导炸弹。靠近折叠处的挂架保留,机腹的两个串列挂架改为F14那样的4个机腹挂架,专挂下一代中距弹。进气道下的挂架加强到1吨级。这样挂架总数仍为10个,空优模式可以2远4中4近,对地/对海模式可以4导弹/6炸弹+2中2近(机腹后面两个挂架不用)。
虽然折叠后翼展加宽对机库装载不利,但在甲板上的灵活度则大大增加,折叠段没有武器挂架,挂弹卸弹都无需展开机翼,对有限的甲板整备区增加停机数量可是大有助益的。
翼尖挂架固定挂载自卫电子吊舱和有源干扰吊舱。靠近翼尖的轻型挂架取消,在翼根增加一个2吨级重型挂架,间距要能使用复合挂架挂载两枚500公斤卫星制导炸弹。靠近折叠处的挂架保留,机腹的两个串列挂架改为F14那样的4个机腹挂架,专挂下一代中距弹。进气道下的挂架加强到1吨级。这样挂架总数仍为10个,空优模式可以2远4中4近,对地/对海模式可以4导弹/6炸弹+2中2近(机腹后面两个挂架不用)。
虽然折叠后翼展加宽对机库装载不利,但在甲板上的灵活度则大大增加,折叠段没有武器挂架,挂弹卸弹都无需展开机翼,对有限的甲板整备区增加停机数量可是大有助益的。
歼31是什么?只听说刷号31001的空壳飞行验证机,只见过叫鹄鹰2.0的模型,不知道歼31是什么鬼?
mmx1234 发表于 2015-10-14 21:12
歼31是什么?只听说刷号31001的空壳飞行验证机,只见过叫鹄鹰2.0的模型,不知道歼31是什么鬼?
说点有营养的,歼31是中航起的名,你有啥不承认的。不定型不代表不能起歼字头的名字,以前的j9 j13这些不都可以用嘛,到你这还给定规矩了。
歼31是什么?只听说刷号31001的空壳飞行验证机,只见过叫鹄鹰2.0的模型,不知道歼31是什么鬼?
说点有营养的,歼31是中航起的名,你有啥不承认的。不定型不代表不能起歼字头的名字,以前的j9 j13这些不都可以用嘛,到你这还给定规矩了。
cjdby_fans266 发表于 2015-10-14 16:32
呵呵,有需要折叠也可以吧?
现在31不是只是原型机吗?
粽子是橡皮泥吗?
只要需要,想大就大,想折叠机翼就折叠机翼
呵呵,有需要折叠也可以吧?
现在31不是只是原型机吗?
粽子是橡皮泥吗?
只要需要,想大就大,想折叠机翼就折叠机翼
he-fq 发表于 2015-10-14 21:39
说点有营养的,歼31是中航起的名,你有啥不承认的。不定型不代表不能起歼字头的名字,以前的j9 j13这些不 ...
歼9 歼12 歼13 跟歼8 歼10一样,先有项目需求,国家论证立项,给予正式编号。。。。。。虽然最后项目失败,但编号并没有撤销收回。。。
所谓的歼31是这回事么。。呵呵。。。。多余的话也不说了
说点有营养的,歼31是中航起的名,你有啥不承认的。不定型不代表不能起歼字头的名字,以前的j9 j13这些不 ...
歼9 歼12 歼13 跟歼8 歼10一样,先有项目需求,国家论证立项,给予正式编号。。。。。。虽然最后项目失败,但编号并没有撤销收回。。。
所谓的歼31是这回事么。。呵呵。。。。多余的话也不说了
歼9 歼12 歼13 跟歼8 歼10一样,先有项目需求,国家论证立项,给予正式编号。。。。。。虽然最后项目失 ...
好奇中間那些沒見過的編號是長啥樣....
好奇中間那些沒見過的編號是長啥樣....
按照LZ的比例 31折叠后宽度只有4.8米。。。。 你去给我折一个
再看看蓝星主流折叠水平 还是双发机 带弹仓
15的折叠后尺寸不算大 对于这个机身级别来说已经很小了
非要折叠到跟中型机一个尺寸怎么可能。
再看看蓝星主流折叠水平 还是双发机 带弹仓
15的折叠后尺寸不算大 对于这个机身级别来说已经很小了
非要折叠到跟中型机一个尺寸怎么可能。
呵呵,有需要折叠也可以吧?
现在31不是只是原型机吗?
验证机,不是原型机
现在31不是只是原型机吗?
验证机,不是原型机
霏菲飞 发表于 2015-10-15 01:46
歼9 歼12 歼13 跟歼8 歼10一样,先有项目需求,国家论证立项,给予正式编号。。。。。。虽然最后项目失 ...
他说歼31,说出来全论坛的人都知道是说那一款,就你不知道啊?
歼9 歼12 歼13 跟歼8 歼10一样,先有项目需求,国家论证立项,给予正式编号。。。。。。虽然最后项目失 ...
他说歼31,说出来全论坛的人都知道是说那一款,就你不知道啊?
路过成都 发表于 2015-10-14 22:47
粽子是橡皮泥吗?
只要需要,想大就大,想折叠机翼就折叠机翼
对,
只要他有户口,当然这个是悖论,
因为他可能会在竞争户口中失败,如果北边在失败,
未来30年他们就只有打酱油了, 安心变成沈霍伊
粽子是橡皮泥吗?
只要需要,想大就大,想折叠机翼就折叠机翼
对,
只要他有户口,当然这个是悖论,
因为他可能会在竞争户口中失败,如果北边在失败,
未来30年他们就只有打酱油了, 安心变成沈霍伊
超级侧卫 发表于 2015-10-15 08:10
验证机,不是原型机
您是对的 ,谢谢指正
验证机,不是原型机
您是对的 ,谢谢指正
歼9 歼12 歼13 跟歼8 歼10一样,先有项目需求,国家论证立项,给予正式编号。。。。。。虽然最后项目失 ...
假寐之人何必叫醒。
假寐之人何必叫醒。
看9楼数据,中型机折叠后宽度并不比重型机小多少,长度小在甲板停机上一点优势都体现不出来,因此中型机并不比重型机多多少,只有机库内停机数量能多几架而已。。。
用纸折一个最不占地方
歼31不是挺好的,将来
LZ的机库内布置根本就不对。
http://lt.cjdby.net/thread-1901225-1-1.html
按现在的机库防火分区,改成31也多装不了;改防火分区,最多也就多装4架了。
http://lt.cjdby.net/thread-1901225-1-1.html
按现在的机库防火分区,改成31也多装不了;改防火分区,最多也就多装4架了。
他们的差别只是在长度而已,翼展折叠后差不多,不能排太挤,数量一样。
长度非常重要,有的地方横着放一架15,前后还有10多米空地,斜45度就可以放2排31,数量多60%。这个关键要看舰机适配性设计,看001A的甲板怎么优化,看002的甲板、机库以谁为主要载机设计。
长度非常重要,有的地方横着放一架15,前后还有10多米空地,斜45度就可以放2排31,数量多60%。这个关键要看舰机适配性设计,看001A的甲板怎么优化,看002的甲板、机库以谁为主要载机设计。