24架歼15的话换成歼31能放多少架

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:20:17




15001.jpg (102.32 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2015-10-14 14:33 上传





213705n97ud1yu50lf10nw.jpg (65.3 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2015-10-14 14:33 上传

31不能折叠,差不了多少
破落的红狼 发表于 2015-10-14 16:06
31不能折叠,差不了多少
呵呵,有需要折叠也可以吧?

现在31不是只是原型机吗?

关键是不是有否户口问题,而不是现在刻舟求剑?

对不?
反正现在31用机动襟翼的,改不出能折的。
你自己看35A和C机翼的区别。
他们的差别只是在长度而已,翼展折叠后差不多,不能排太挤,数量一样。
破落的红狼 发表于 2015-10-14 16:06
31不能折叠,差不了多少
以后折叠不成问题!
cjdby_fans266 发表于 2015-10-14 16:32
呵呵,有需要折叠也可以吧?

现在31不是只是原型机吗?
这么改,就真成了航母甲板保卫者了。
这么改,就真成了航母甲板保卫者了。
什么航母甲板有1200公里的面积?
提供一组数据给你参考:
        F-35C        SU-33
机长(m)        15.7        21.94
最大翼展(m)        13.1        14.7
折叠翼展(m)        9.1        7.4
机高(m)        4.54        5.93
最大起飞重量(t)        31.8        33
长x宽        142.87        162.356
长x宽x高        648.6298        962.77108
不单是折叠后的宽度,还有机身长度这个硬指标,和展开后的占地面积也是非常主要的,甲板运作翼展小的要有优势得多,尤其是辽宁号这种甲板不宽裕的体现的更明显。
米格29k折叠后的宽度与su33是相同的,但是两者长度差太多了。而且米格29k的平尾不折叠减小了死重。由此来看j31舰载版的折叠宽度很可能类似米格29k不折叠平尾。
机身短小  调度灵活   这个好像比较 明显

歼15的弹射型应该把折叠后的宽度放宽到和平尾相同的尺寸,约10米左右。
翼尖挂架固定挂载自卫电子吊舱和有源干扰吊舱。靠近翼尖的轻型挂架取消,在翼根增加一个2吨级重型挂架,间距要能使用复合挂架挂载两枚500公斤卫星制导炸弹。靠近折叠处的挂架保留,机腹的两个串列挂架改为F14那样的4个机腹挂架,专挂下一代中距弹。进气道下的挂架加强到1吨级。这样挂架总数仍为10个,空优模式可以2远4中4近,对地/对海模式可以4导弹/6炸弹+2中2近(机腹后面两个挂架不用)。
虽然折叠后翼展加宽对机库装载不利,但在甲板上的灵活度则大大增加,折叠段没有武器挂架,挂弹卸弹都无需展开机翼,对有限的甲板整备区增加停机数量可是大有助益的。
歼31是什么?只听说刷号31001的空壳飞行验证机,只见过叫鹄鹰2.0的模型,不知道歼31是什么鬼?
mmx1234 发表于 2015-10-14 21:12
歼31是什么?只听说刷号31001的空壳飞行验证机,只见过叫鹄鹰2.0的模型,不知道歼31是什么鬼?
说点有营养的,歼31是中航起的名,你有啥不承认的。不定型不代表不能起歼字头的名字,以前的j9 j13这些不都可以用嘛,到你这还给定规矩了。
cjdby_fans266 发表于 2015-10-14 16:32
呵呵,有需要折叠也可以吧?

现在31不是只是原型机吗?
粽子是橡皮泥吗?
只要需要,想大就大,想折叠机翼就折叠机翼
he-fq 发表于 2015-10-14 21:39
说点有营养的,歼31是中航起的名,你有啥不承认的。不定型不代表不能起歼字头的名字,以前的j9 j13这些不 ...
歼9 歼12 歼13  跟歼8 歼10一样,先有项目需求,国家论证立项,给予正式编号。。。。。。虽然最后项目失败,但编号并没有撤销收回。。。

所谓的歼31是这回事么。。呵呵。。。。多余的话也不说了
歼9 歼12 歼13  跟歼8 歼10一样,先有项目需求,国家论证立项,给予正式编号。。。。。。虽然最后项目失 ...
好奇中間那些沒見過的編號是長啥樣....
按照LZ的比例    31折叠后宽度只有4.8米。。。。 你去给我折一个
再看看蓝星主流折叠水平 还是双发机 带弹仓
15的折叠后尺寸不算大 对于这个机身级别来说已经很小了
非要折叠到跟中型机一个尺寸怎么可能。
呵呵,有需要折叠也可以吧?

现在31不是只是原型机吗?

验证机,不是原型机
霏菲飞 发表于 2015-10-15 01:46
歼9 歼12 歼13  跟歼8 歼10一样,先有项目需求,国家论证立项,给予正式编号。。。。。。虽然最后项目失 ...
他说歼31,说出来全论坛的人都知道是说那一款,就你不知道啊?
路过成都 发表于 2015-10-14 22:47
粽子是橡皮泥吗?
只要需要,想大就大,想折叠机翼就折叠机翼
对,

只要他有户口,当然这个是悖论,

因为他可能会在竞争户口中失败,如果北边在失败,

未来30年他们就只有打酱油了, 安心变成沈霍伊
超级侧卫 发表于 2015-10-15 08:10
验证机,不是原型机
您是对的 ,谢谢指正
歼9 歼12 歼13  跟歼8 歼10一样,先有项目需求,国家论证立项,给予正式编号。。。。。。虽然最后项目失 ...
假寐之人何必叫醒。
看9楼数据,中型机折叠后宽度并不比重型机小多少,长度小在甲板停机上一点优势都体现不出来,因此中型机并不比重型机多多少,只有机库内停机数量能多几架而已。。。
用纸折一个最不占地方
歼31不是挺好的,将来
LZ的机库内布置根本就不对。
http://lt.cjdby.net/thread-1901225-1-1.html
按现在的机库防火分区,改成31也多装不了;改防火分区,最多也就多装4架了。
他们的差别只是在长度而已,翼展折叠后差不多,不能排太挤,数量一样。
长度非常重要,有的地方横着放一架15,前后还有10多米空地,斜45度就可以放2排31,数量多60%。这个关键要看舰机适配性设计,看001A的甲板怎么优化,看002的甲板、机库以谁为主要载机设计。