美军现在在南海的3艘船 兔子要出动哪几艘船才能势均力敌 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:10:31


美国海军第7舰队旗舰“蓝岭”号指挥舰、“查菲”号导弹驱逐舰以及“哨兵”号营救和打捞舰 目前在南海
如果我方只出动水面舰艇 要那些才能搞定这3三艘船？

　“蓝岭”号满载排水量18372吨，舰长194米，宽25米

   “查菲”号 阿利·伯克ⅡA级宙斯盾导弹驱逐舰DDG90~ 具体数据未知。。求科普

美国海军第7舰队旗舰“蓝岭”号指挥舰、“查菲”号导弹驱逐舰以及“哨兵”号营救和打捞舰 目前在南海
如果我方只出动水面舰艇 要那些才能搞定这3三艘船？

　“蓝岭”号满载排水量18372吨，舰长194米，宽25米

   “查菲”号 阿利·伯克ⅡA级宙斯盾导弹驱逐舰DDG90~ 具体数据未知。。求科普
这边小菲小猴子还搞不定呢，还YY起美军了？我觉的换个时候比较好。
只对付这三条船不论其他？过去条潜艇很可能就解决了。
大毛猫眼 发表于 2012-4-24 15:23
只对付这三条船不论其他？过去条潜艇很可能就解决了。
答非所问 LZ问水面舰艇 你潜艇浮出水面和人家干？
fanzl1984 发表于 2012-4-24 15:38
答非所问 LZ问水面舰艇 你潜艇浮出水面和人家干？
认识中国字不？再去看看标题！;P
不至于吧。还没有到和美帝面对面碰撞的份儿上。真要是对上了，MD也不是这三艘军舰了。
fanzl1984 发表于 2012-4-24 15:52
你不看内容？
如果我方只出动水面舰艇 要那些才能搞定这3三艘船？
这样啊！那就出动一艘现代吧！:lol
避免
3艘不等于3艘
没法势均力敌
大毛猫眼 发表于 2012-4-24 15:58
这样啊！那就出动一艘现代吧！
一艘不够 伯克据说能同时拦截16枚导弹
大毛猫眼 发表于 2012-4-24 15:58
这样啊！那就出动一艘现代吧！
一艘现代真不够伯克打的。。:L
典型吃饱了撑的.不过跟着无聊下也没什么
一保镖加俩手无寸铁胖子只要4艘旅大+2艘旅洋就够了.要不是考虑航程问题旅大可用8-10艘022替换
典型吃饱了撑的.不过跟着无聊下也没什么
一保镖加俩手无寸铁胖子只要4艘旅大+2艘旅洋就够了.要不是考虑航程 ...
我还想说给022装核动力哩…
人家三艘，你弄三艘，人家再来三艘，你再去三艘，几轮下来，人家航母还没动呢，你这就没货了啊，唉，意淫误国啊
依法射精 发表于 2012-4-24 16:28
人家三艘，你弄三艘，人家再来三艘，你再去三艘，几轮下来，人家航母还没动呢，你这就没货了啊，唉，意淫误 ...
哈哈，楼主这帖有问题，你这回答也有问题，又不是双扣。。。
不是说，我朝水军的船有md一半那么多呢吗！美帝要控制太平湖，我朝只要南中国塘，应该是我朝船多才对。

这仨破船，搞艘电子侦察船过去就搞定了吧，要是打起来，搞势均力敌的几艘船去，是兔子的风格吗？太祖当初不是最崇尚集中优势兵力!
dsandy1 发表于 2012-4-24 16:04
一艘现代真不够伯克打的。。
舰炮轰掉渣渣伯克！
kkyyhg 发表于 2012-4-24 17:29
舰炮轰掉渣渣伯克！
……好吧，如果纯粹舰炮对轰，我承认现代级占优。。。:L

有言无书 发表于 2012-4-24 17:15
不是说，我朝水军的船有md一半那么多呢吗！美帝要控制太平湖，我朝只要南中国塘，应该是我朝船多才对。

...


新人啊。。谁给你说的我朝海军有md一半那么多？论实力连十分之一都不到。MD那12个航母战斗群外加8个两栖战斗群你以为是摆设啊。。随便抽两个出来摆在南亚，TG海军都只能干瞪眼。

当然了，如果你说的不是海军，而是网络水军的话，那我承认的确我朝够多。别说md的一半，我看是两倍都不止。其中估计有一半多还是义务为md作战的水军。:L
有言无书 发表于 2012-4-24 17:15
不是说，我朝水军的船有md一半那么多呢吗！美帝要控制太平湖，我朝只要南中国塘，应该是我朝船多才对。

...


新人啊。。谁给你说的我朝海军有md一半那么多？论实力连十分之一都不到。MD那12个航母战斗群外加8个两栖战斗群你以为是摆设啊。。随便抽两个出来摆在南亚，TG海军都只能干瞪眼。

当然了，如果你说的不是海军，而是网络水军的话，那我承认的确我朝够多。别说md的一半，我看是两倍都不止。其中估计有一半多还是义务为md作战的水军。:L
dsandy1 发表于 2012-4-24 17:36
新人啊。。谁给你说的我朝海军有md一半那么多？论实力连十分之一都不到。MD那12个航母战斗群外加8个两栖 ...
如果导弹艇也算一条船的话，是有md一半那么多的，不是吨位，是船的数量，10万吨算一条，100吨也算一条
有言无书 发表于 2012-4-24 17:43
如果导弹艇也算一条船的话，是有md一半那么多的，不是吨位，是船的数量，10万吨算一条，100吨也算一条
好吧，你如果只算数量的话，我们折小纸船建设海军好了，保证几天之内变成世界第一，远远甩开md。

可惜世界上真正说话的是实力，而不是纸面数量。更何况 “能开到南沙作战” 这一条就足够把多数小艇过滤在外了。TG能在南沙作战的船，就算不看质量只看数量，你数数，还真心不够多。
为什么要势均力敌？
dsandy1 发表于 2012-4-24 16:04
一艘现代真不够伯克打的。。
貌似现代可以在伯克的反舰导弹射程外发起攻击吧？[:a11:]
不对称战争.
22支队应该够了
在玩过家家呢～好吧，我们输了，人家一个盾可是一个能打200架苏27的我们没有哪三条船能装下这么弹弹的，认了吧
美式决斗3V3 你想玩 MD都不跟你玩
出动20艘022艇足以送鬼佬上西天了，其实如果不需要对付阿利伯克的话，2艘就够了，阿利伯克那个宙斯盾要饱和攻击才行。
大毛猫眼 发表于 2012-4-24 20:16
貌似现代可以在伯克的反舰导弹射程外发起攻击吧？
射程大点又如何？ 就那么点导弹 都不够伯克拦的！ 对付伯克 我看怎么着也要出动4架su30 至少吧！
大毛猫眼 发表于 2012-4-24 20:16
貌似现代可以在伯克的反舰导弹射程外发起攻击吧？
伯克有反舰战斧的。。。你认为3M80E能有战斧射程远么。。还是你认为现代级有能力拦下伯克发射的所有战斧？

而且即使号称240km射程的30M80E，如果采用全程掠海弹道，射程缩水至120km以内，比鱼叉都低了。
为什么要势军力敌？完全可以围饺子，这里是我们的地盘。
只要我们的预警机，警戒机，电战机，无人机能24小时追踪到它们，实时发送图像回来，监听到电子数据，就是兔子进步了！
狮子爷爷 发表于 2012-4-24 15:19
这边小菲小猴子还搞不定呢，还YY起美军了？我觉的换个时候比较好。
搞不定美军，就搞不定菲佣和猴子。
fanzl1984 发表于 2012-4-24 16:01
一艘不够 伯克据说能同时拦截16枚导弹
嘴炮神论，从没见过他同时拦截16枚导弹，我还说或许我反舰导弹能同时突破32枚反导导弹的拦截。
就像兔子伸着脸在菲佣跟前转悠，就等着菲佣先动手

美鳖也把脸凑过来了
windfanstry 发表于 2012-4-25 19:17
嘴炮神论，从没见过他同时拦截16枚导弹，我还说或许我反舰导弹能同时突破32枚反导导弹的拦截。
别一上来就嘴炮 金刚杂志介绍的够多了 自己去翻
fanzl1984 发表于 2012-4-25 19:22
别一上来就嘴炮 金刚杂志介绍的够多了 自己去翻
那更是嘴炮，实弹演练一个瞧瞧，杂志什么的，呵呵！！！ 我就不说了，看着蛋疼，那都是写出来给人看的，别有用心！！！
windfanstry 发表于 2012-4-25 19:23
那更是嘴炮，实弹演练一个瞧瞧，杂志什么的，呵呵！！！ 我就不说了，看着蛋疼，那都是写出来给人看的，别 ...
我憋168放导弹照片有吧 同时就两发了 现代号称能同时制导4发 我一点不奇怪 宙斯盾来个16很奇怪？有没有能力和展不展示那是两回事。战斗机号称同时放N发空空弹的也很多 也没见同时打下N架飞机 道理一样。


驱一支队~~~

驱一支队~~~
fanzl1984 发表于 2012-4-25 19:27
我憋168放导弹照片有吧 同时就两发了 现代号称能同时制导4发 我一点不奇怪 宙斯盾来个16很奇怪？有没有能 ...
你不会告诉我，宙斯盾同时制导16发，然后16发就都能打中吧！！！ ，就像你说的“战斗机号称同时放N发空空弹的也很多 也没见同时打下N架飞机 道理一样” 他伯克要是能同时拦16发，他神了。呵呵呵！！！
美军现在在南海的3艘船 兔子要出动哪几艘船才能势均力敌 ... 兔子在南海的下一步 兔子在南海的传说 太高明了吧，兔子在南海竞标的这个动作我现在才看明白。 ... 大动作来了，美军出动航母编队与马来西亚在南海演习 兔子在南海的战略到底是怎么样的？ 论兔子近期在南海不会发威的看法 兔子已经差不多承认美国在南海的仲裁者角色 兔子引进乌克兰的弹射系统现在身在何方 在现在的CCTV4今日关注在谈要在南海航道演戏，太腹黑了 ... 兔子要在南海坑杀毒贩国 我怎么觉得520之后，兔子要在南海动手?