超级军网武力解决台湾问题是否真的会带来国家的灾难
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:13:07
自台湾民进党的陈水扁上台以来，两岸关系不断恶化。近来，台湾当局更是企图利用大选之机，向实质台独迈出关键的一步！
而我们一直寄于无限希望的台湾主流民意不仅没有能阻止这股台独思潮的泛滥，反而有逐渐独化的趋势。民进党的台独叫嚣自不必谈，值得注意的是岛内支持统一的势力日益消弱，国亲联盟更是为了大选紧急弃统转独，显示他们不是一只可以期待的力量。因此不论，此次大选谁主沉浮，经过此次“思想解放”的台湾必将和大陆越走越远，和平解决台湾问题的可能越来越小。
但当我们把目光逐渐投向武力解决台湾问题的可能性时，不少人被战争可能带来的对国家无以弥补的损失所吓倒。有人断言，台海一战即使获胜，也将使中国改革开放２５年以来的巨大成果毁于一旦。
如败则将永远失去台湾。
有这种可能！但未必真能发生。相反，我认为这种可能性极小！之所以会有人这样认为，还在于对军事艺术的理解错误。以下纠正几个错误。
一、决定战争胜败的关键因素不全在力量对比。
目前国内外普遍接受的一种说法是，在军事方面，大陆在数量上占优势，而台湾在质量上局上风。但大陆有可能在未来几年内在两方面全面超过台湾。言下之意、近年内对台动武对大陆不利。
首先，这种说法没有注意到袭击者对防御者的天然优势。在台海，解放军毫无疑问地拥有先发制人的主动权。我们可以选择什么时候打、向什么地方打、以什么样形式和用怎样的规模打。这就意味着台湾为了阻止大陆的进攻，必须投入比大陆多的多的兵力，才能保证在每一个可能的进攻方向上都能掌握优势，而这是不可能的。敌分散而我集中，焉能不胜？
其次，台湾纵深浅，地形狭长，中间又用高山阻隔，这决定了台军只能线式防御，我军可集中兵力撕裂其中几处。而且台湾的预备队离主战线不会太远（除非在太平洋中待机），战争初期，其机动预备队也将遭到瘫痪打击，使之无法有效封堵缺口。一旦在某处打开缺口，则战争就基本结束。接下来，就是我军的拿手好戏运动包抄了，此时美军介入的可能性就极小了，我认为美国和我军地面战的可能性微乎其微。
当年，德军在总兵力和坦克装甲车辆数量上都小于英法联军，甚至，在坦克的质量上也处于劣势的情况下，集中精锐的机械化部队在法军薄弱方向上实施不见断的突破，切入敌方深远纵深，６周便把英法联军赶进大西洋是很好的例子。德军在进攻苏联的初期，也是如法炮制，同样大获成功。在台海，我军对“国军”的优势远大于德军对英法苏的优势。运用适当也可成功。
二、获得台海战争的胜利并不一定要以打烂台湾为代价。如果我军闪击成功，在台湾尚未充分动员起来之前，突破敌军防线，是不需要对台湾进行“定点清除”的。
三、台海一战必会招至美国卷入，但几乎不存在演变成中美大战的可能。我军进攻，美军一定会干涉，但初期不会贸然与我军交火，可能只是送些飞机大炮什么的。但如果台军没有能支撑到美军集结一定兵力之前就垮了，则美军似乎不可能登陆台湾。这之间应该至少有一个月的时间（两个师），足够了。当然如果美国全国总动员起来，就另当别论了。
四、外资将被吓跑。对，但那只有在战争无可救药地长期化之后才会发生。我预计如果战争只经历几周，至多不过一个月，则外资是不会轻易撤离的。因为国际投资人之所以选择中国，主要是看中其长远的发展前景的。非典中我们没有看到外资怅惶出逃。届时逃离的只会是所谓的“热钱”，这不正是我们所应警惕的影响经济健康发展的不稳定因素吗？我看借此挤干点水分也不错。
由此看来，如果运用得当，对台开战也并非那么可怕，非得鱼死网破。而且组织这样一场闪击战的难度远远不及二战中那些经典辉煌的战役那么高。相信我军不至于把这出好戏演砸，中国人是聪明的。解放军也是善战的。
最后指出，台湾虽然仰仗美国的支持对我们有技术优势，但不意味着他们能在战前了解我们的实际意图和作战决心。想想看印度当年核试验不是也瞒天过海了吗？而一旦开打，还得靠面对面的硬碰硬！自台湾民进党的陈水扁上台以来，两岸关系不断恶化。近来，台湾当局更是企图利用大选之机，向实质台独迈出关键的一步！
而我们一直寄于无限希望的台湾主流民意不仅没有能阻止这股台独思潮的泛滥，反而有逐渐独化的趋势。民进党的台独叫嚣自不必谈，值得注意的是岛内支持统一的势力日益消弱，国亲联盟更是为了大选紧急弃统转独，显示他们不是一只可以期待的力量。因此不论，此次大选谁主沉浮，经过此次“思想解放”的台湾必将和大陆越走越远，和平解决台湾问题的可能越来越小。
但当我们把目光逐渐投向武力解决台湾问题的可能性时，不少人被战争可能带来的对国家无以弥补的损失所吓倒。有人断言，台海一战即使获胜，也将使中国改革开放２５年以来的巨大成果毁于一旦。
如败则将永远失去台湾。
有这种可能！但未必真能发生。相反，我认为这种可能性极小！之所以会有人这样认为，还在于对军事艺术的理解错误。以下纠正几个错误。
一、决定战争胜败的关键因素不全在力量对比。
目前国内外普遍接受的一种说法是，在军事方面，大陆在数量上占优势，而台湾在质量上局上风。但大陆有可能在未来几年内在两方面全面超过台湾。言下之意、近年内对台动武对大陆不利。
首先，这种说法没有注意到袭击者对防御者的天然优势。在台海，解放军毫无疑问地拥有先发制人的主动权。我们可以选择什么时候打、向什么地方打、以什么样形式和用怎样的规模打。这就意味着台湾为了阻止大陆的进攻，必须投入比大陆多的多的兵力，才能保证在每一个可能的进攻方向上都能掌握优势，而这是不可能的。敌分散而我集中，焉能不胜？
其次，台湾纵深浅，地形狭长，中间又用高山阻隔，这决定了台军只能线式防御，我军可集中兵力撕裂其中几处。而且台湾的预备队离主战线不会太远（除非在太平洋中待机），战争初期，其机动预备队也将遭到瘫痪打击，使之无法有效封堵缺口。一旦在某处打开缺口，则战争就基本结束。接下来，就是我军的拿手好戏运动包抄了，此时美军介入的可能性就极小了，我认为美国和我军地面战的可能性微乎其微。
当年，德军在总兵力和坦克装甲车辆数量上都小于英法联军，甚至，在坦克的质量上也处于劣势的情况下，集中精锐的机械化部队在法军薄弱方向上实施不见断的突破，切入敌方深远纵深，６周便把英法联军赶进大西洋是很好的例子。德军在进攻苏联的初期，也是如法炮制，同样大获成功。在台海，我军对“国军”的优势远大于德军对英法苏的优势。运用适当也可成功。
二、获得台海战争的胜利并不一定要以打烂台湾为代价。如果我军闪击成功，在台湾尚未充分动员起来之前，突破敌军防线，是不需要对台湾进行“定点清除”的。
三、台海一战必会招至美国卷入，但几乎不存在演变成中美大战的可能。我军进攻，美军一定会干涉，但初期不会贸然与我军交火，可能只是送些飞机大炮什么的。但如果台军没有能支撑到美军集结一定兵力之前就垮了，则美军似乎不可能登陆台湾。这之间应该至少有一个月的时间（两个师），足够了。当然如果美国全国总动员起来，就另当别论了。
四、外资将被吓跑。对，但那只有在战争无可救药地长期化之后才会发生。我预计如果战争只经历几周，至多不过一个月，则外资是不会轻易撤离的。因为国际投资人之所以选择中国，主要是看中其长远的发展前景的。非典中我们没有看到外资怅惶出逃。届时逃离的只会是所谓的“热钱”，这不正是我们所应警惕的影响经济健康发展的不稳定因素吗？我看借此挤干点水分也不错。
由此看来，如果运用得当，对台开战也并非那么可怕，非得鱼死网破。而且组织这样一场闪击战的难度远远不及二战中那些经典辉煌的战役那么高。相信我军不至于把这出好戏演砸，中国人是聪明的。解放军也是善战的。
最后指出，台湾虽然仰仗美国的支持对我们有技术优势，但不意味着他们能在战前了解我们的实际意图和作战决心。想想看印度当年核试验不是也瞒天过海了吗？而一旦开打，还得靠面对面的硬碰硬！
而我们一直寄于无限希望的台湾主流民意不仅没有能阻止这股台独思潮的泛滥，反而有逐渐独化的趋势。民进党的台独叫嚣自不必谈，值得注意的是岛内支持统一的势力日益消弱，国亲联盟更是为了大选紧急弃统转独，显示他们不是一只可以期待的力量。因此不论，此次大选谁主沉浮，经过此次“思想解放”的台湾必将和大陆越走越远，和平解决台湾问题的可能越来越小。
但当我们把目光逐渐投向武力解决台湾问题的可能性时，不少人被战争可能带来的对国家无以弥补的损失所吓倒。有人断言，台海一战即使获胜，也将使中国改革开放２５年以来的巨大成果毁于一旦。
如败则将永远失去台湾。
有这种可能！但未必真能发生。相反，我认为这种可能性极小！之所以会有人这样认为，还在于对军事艺术的理解错误。以下纠正几个错误。
一、决定战争胜败的关键因素不全在力量对比。
目前国内外普遍接受的一种说法是，在军事方面，大陆在数量上占优势，而台湾在质量上局上风。但大陆有可能在未来几年内在两方面全面超过台湾。言下之意、近年内对台动武对大陆不利。
首先，这种说法没有注意到袭击者对防御者的天然优势。在台海，解放军毫无疑问地拥有先发制人的主动权。我们可以选择什么时候打、向什么地方打、以什么样形式和用怎样的规模打。这就意味着台湾为了阻止大陆的进攻，必须投入比大陆多的多的兵力，才能保证在每一个可能的进攻方向上都能掌握优势，而这是不可能的。敌分散而我集中，焉能不胜？
其次，台湾纵深浅，地形狭长，中间又用高山阻隔，这决定了台军只能线式防御，我军可集中兵力撕裂其中几处。而且台湾的预备队离主战线不会太远（除非在太平洋中待机），战争初期，其机动预备队也将遭到瘫痪打击，使之无法有效封堵缺口。一旦在某处打开缺口，则战争就基本结束。接下来，就是我军的拿手好戏运动包抄了，此时美军介入的可能性就极小了，我认为美国和我军地面战的可能性微乎其微。
当年，德军在总兵力和坦克装甲车辆数量上都小于英法联军，甚至，在坦克的质量上也处于劣势的情况下，集中精锐的机械化部队在法军薄弱方向上实施不见断的突破，切入敌方深远纵深，６周便把英法联军赶进大西洋是很好的例子。德军在进攻苏联的初期，也是如法炮制，同样大获成功。在台海，我军对“国军”的优势远大于德军对英法苏的优势。运用适当也可成功。
二、获得台海战争的胜利并不一定要以打烂台湾为代价。如果我军闪击成功，在台湾尚未充分动员起来之前，突破敌军防线，是不需要对台湾进行“定点清除”的。
三、台海一战必会招至美国卷入，但几乎不存在演变成中美大战的可能。我军进攻，美军一定会干涉，但初期不会贸然与我军交火，可能只是送些飞机大炮什么的。但如果台军没有能支撑到美军集结一定兵力之前就垮了，则美军似乎不可能登陆台湾。这之间应该至少有一个月的时间（两个师），足够了。当然如果美国全国总动员起来，就另当别论了。
四、外资将被吓跑。对，但那只有在战争无可救药地长期化之后才会发生。我预计如果战争只经历几周，至多不过一个月，则外资是不会轻易撤离的。因为国际投资人之所以选择中国，主要是看中其长远的发展前景的。非典中我们没有看到外资怅惶出逃。届时逃离的只会是所谓的“热钱”，这不正是我们所应警惕的影响经济健康发展的不稳定因素吗？我看借此挤干点水分也不错。
由此看来，如果运用得当，对台开战也并非那么可怕，非得鱼死网破。而且组织这样一场闪击战的难度远远不及二战中那些经典辉煌的战役那么高。相信我军不至于把这出好戏演砸，中国人是聪明的。解放军也是善战的。
最后指出，台湾虽然仰仗美国的支持对我们有技术优势，但不意味着他们能在战前了解我们的实际意图和作战决心。想想看印度当年核试验不是也瞒天过海了吗？而一旦开打，还得靠面对面的硬碰硬！自台湾民进党的陈水扁上台以来，两岸关系不断恶化。近来，台湾当局更是企图利用大选之机，向实质台独迈出关键的一步！
而我们一直寄于无限希望的台湾主流民意不仅没有能阻止这股台独思潮的泛滥，反而有逐渐独化的趋势。民进党的台独叫嚣自不必谈，值得注意的是岛内支持统一的势力日益消弱，国亲联盟更是为了大选紧急弃统转独，显示他们不是一只可以期待的力量。因此不论，此次大选谁主沉浮，经过此次“思想解放”的台湾必将和大陆越走越远，和平解决台湾问题的可能越来越小。
但当我们把目光逐渐投向武力解决台湾问题的可能性时，不少人被战争可能带来的对国家无以弥补的损失所吓倒。有人断言，台海一战即使获胜，也将使中国改革开放２５年以来的巨大成果毁于一旦。
如败则将永远失去台湾。
有这种可能！但未必真能发生。相反，我认为这种可能性极小！之所以会有人这样认为，还在于对军事艺术的理解错误。以下纠正几个错误。
一、决定战争胜败的关键因素不全在力量对比。
目前国内外普遍接受的一种说法是，在军事方面，大陆在数量上占优势，而台湾在质量上局上风。但大陆有可能在未来几年内在两方面全面超过台湾。言下之意、近年内对台动武对大陆不利。
首先，这种说法没有注意到袭击者对防御者的天然优势。在台海，解放军毫无疑问地拥有先发制人的主动权。我们可以选择什么时候打、向什么地方打、以什么样形式和用怎样的规模打。这就意味着台湾为了阻止大陆的进攻，必须投入比大陆多的多的兵力，才能保证在每一个可能的进攻方向上都能掌握优势，而这是不可能的。敌分散而我集中，焉能不胜？
其次，台湾纵深浅，地形狭长，中间又用高山阻隔，这决定了台军只能线式防御，我军可集中兵力撕裂其中几处。而且台湾的预备队离主战线不会太远（除非在太平洋中待机），战争初期，其机动预备队也将遭到瘫痪打击，使之无法有效封堵缺口。一旦在某处打开缺口，则战争就基本结束。接下来，就是我军的拿手好戏运动包抄了，此时美军介入的可能性就极小了，我认为美国和我军地面战的可能性微乎其微。
当年，德军在总兵力和坦克装甲车辆数量上都小于英法联军，甚至，在坦克的质量上也处于劣势的情况下，集中精锐的机械化部队在法军薄弱方向上实施不见断的突破，切入敌方深远纵深，６周便把英法联军赶进大西洋是很好的例子。德军在进攻苏联的初期，也是如法炮制，同样大获成功。在台海，我军对“国军”的优势远大于德军对英法苏的优势。运用适当也可成功。
二、获得台海战争的胜利并不一定要以打烂台湾为代价。如果我军闪击成功，在台湾尚未充分动员起来之前，突破敌军防线，是不需要对台湾进行“定点清除”的。
三、台海一战必会招至美国卷入，但几乎不存在演变成中美大战的可能。我军进攻，美军一定会干涉，但初期不会贸然与我军交火，可能只是送些飞机大炮什么的。但如果台军没有能支撑到美军集结一定兵力之前就垮了，则美军似乎不可能登陆台湾。这之间应该至少有一个月的时间（两个师），足够了。当然如果美国全国总动员起来，就另当别论了。
四、外资将被吓跑。对，但那只有在战争无可救药地长期化之后才会发生。我预计如果战争只经历几周，至多不过一个月，则外资是不会轻易撤离的。因为国际投资人之所以选择中国，主要是看中其长远的发展前景的。非典中我们没有看到外资怅惶出逃。届时逃离的只会是所谓的“热钱”，这不正是我们所应警惕的影响经济健康发展的不稳定因素吗？我看借此挤干点水分也不错。
由此看来，如果运用得当，对台开战也并非那么可怕，非得鱼死网破。而且组织这样一场闪击战的难度远远不及二战中那些经典辉煌的战役那么高。相信我军不至于把这出好戏演砸，中国人是聪明的。解放军也是善战的。
最后指出，台湾虽然仰仗美国的支持对我们有技术优势，但不意味着他们能在战前了解我们的实际意图和作战决心。想想看印度当年核试验不是也瞒天过海了吗？而一旦开打，还得靠面对面的硬碰硬！
同意！
现在领导们还有一个鲜为人知的考虑，留着台湾可以避免过早的和美国正面对抗冲突避免重倒苏联的覆辙，留着台湾表面上看代价大，容易擦枪走火，但从实际情况看，中美都在利用台湾互相牵制，这种危险的或称恐怖的平衡和冷战的核平衡有异曲同工之妙，这种看法在领导中已经达成共识。
潼关怀古峰峦如聚，波涛如怒，山河表里潼关路。望西都，意踌蹰，伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦；亡，百姓苦！